洗い流さないトリートメント ニュクス プロディジューオイルを他商品と比較!口コミや評判を実際に使ってレビューしました! 全身に使えるフランス生まれの美容オイル「ニュクス(NUXE)プロディジューオイル」。インターネット上の口コミでは高い評価を集める一方で、「つけ心地が重い」「べたつく」などの低評価も見られ、購入を迷っている人もいるのではないでしょうか?そこで今回は口コミ... 洗い流さないトリートメント ボタニスト ヘアミルク モイストを全38商品と比較!口コミや評判を実際に使ってレビューしました! 髪のダメージケアに効果が期待できるヘアミルク。ボタニストのヘアミルク、「ボタニカルヘアミルク モイスト」は、植物由来の成分で髪にうるおいを与えてくれると人気があります。しかし、口コミでは「ベタベタになる」「毛先が乾燥する」などの声もあり、購入を悩んでいる方もいるのではないでしょうか。 洗い流さないトリートメント しっとりとしたケシキを全82商品と比較!口コミや評判を実際に使ってレビューしました! パンテーン ミラクルズ デュアル アクティブ オイルセラムを全82商品と比較！口コミや評判を実際に使ってレビューしました！ | mybest. 髪の広がりをしっかり抑えてくれる「しっとりとしたケシキ」。ダメージケアもできると評判の商品です。一方で、ネット上には「香りがきつい」「ベタつく」など不安になるような口コミや評判があり、購入に踏み切れない人も多いのではないでしょうか?そこで今回は口コミの... 洗い流さないトリートメント ビューティラボ美容液 もっととてもしっとりを全38商品と比較!口コミや評判を実際に使ってレビューしました!
2 クチコミ数:270件 クリップ数:528件 オープン価格 詳細を見る ミルボン エルジューダ ブリーチケア ジェルセラム "髪に馴染ませるととってもしっとり、 まとまりもok! うねうねしていた髪の毛があっという間にストレートに。" ヘアパック・トリートメント 4. 2 クチコミ数:6件 クリップ数:7件 詳細を見る
フィーノ プレミアムタッチ 浸透美容液ヘアマスク "太くて硬くて量の多い髪でも!染めたりコテで巻いて傷んだ毛に" ヘアパック・トリートメント 4. 8 クチコミ数:7594件 クリップ数:108056件 1, 078円(税込) 詳細を見る TSUBAKI プレミアムリペアマスク(資生堂 プレミアムリペアマスク) "しつこさの無い香り◎時間をおかず洗い流しても、高い補修効果を発揮!" ヘアパック・トリートメント 4. 8 クチコミ数:1573件 クリップ数:24689件 オープン価格 詳細を見る ジェミールフラン メルティバター "髪が柔らかくなる!夜つけて乾かすだけで寝癖がつきにくい!さらに香りもいい♡" ヘアパック・トリートメント 4. 7 クチコミ数:304件 クリップ数:5653件 2, 200円(税込) 詳細を見る パンテーン エクストラダメージケア デイリー補修トリートメント "洗い流すとトゥルンとすべようななめらかさ!大容量、コスパ良し◎" ヘアパック・トリートメント 4. 7 クチコミ数:268件 クリップ数:3955件 オープン価格 詳細を見る ミルボン エルジューダブリーチケアセラム "乾燥のせいか硬くて手触りの悪い髪が、するんとした手触りに変わってくれました◎" ヘアパック・トリートメント 4. 3 クチコミ数:14件 クリップ数:127件 詳細を見る miseenscene パーフェクト セラム トリートメント "髪の乾燥やパーマ、カラーリングなどによるダメージをしっかりケア。つるんつるんでサラッサラな髪に♡" ヘアパック・トリートメント 4. 7 クチコミ数:106件 クリップ数:855件 詳細を見る ルベル イオ クリーム メルトリペア "すすいだ後の髪のしっとり感に衝撃!乾かした後もさらっさら♡一生手放せない代物!" ヘアパック・トリートメント 4. 8 クチコミ数:123件 クリップ数:1239件 1, 760円(税込) 詳細を見る アミノメイソン プレミアムモイスト クリームマスク "めちゃくちゃすきなにおい!におい続くしさらっさら〜〜" ヘアパック・トリートメント 4. 2 クチコミ数:23件 クリップ数:85件 1, 760円(税込) 詳細を見る LUX スーパーリッチシャイン ダメージリペア リッチ補修トリートメント "着けてから時間を置かなくてもうるうる仕上げになる♪" ヘアパック・トリートメント 4.
以下、 から改変して引用 ある男Aが、はじめて会った男Bに 「娘が病気で今すぐお金が必要なんです! あとで必ず返しますので貸していただけませんでしょうか!」と頼まれた。 かわいそうに思ったAは快く、Bにお金を渡した。Bは感謝して去っていった。 そのやりとりを見ていたCが、Aに 「あなただまされましたね。あいつの話は全部嘘ですよ」と言った。 それを聞いたAは笑顔になった。 「良かった。病気の女の子はいなかったんだ…」 さて、いまAは真剣にそう発言したと仮定して、 [1] Aの発言のどこがおかしいかを論理的に説明し (「Bに対し怒るべきだから」程度の説明ではなく、もっと深い説明で) [2] いっけんこのジョークとは違って見えるものの、 誤りの構造は同じという例を挙げるか創作してください よろしくお願いいたします。 回答の条件 1人1回まで 登録: 2009/06/19 08:14:23 終了:2009/06/22 21:55:18 No. 「よかった、病気の子供はいないんだ。」の元ネタ - ただいま村. 11 45 16 2009/06/19 14:06:49 13 pt [1]. Aが感じている「良かった」というプラスの気持ちは「病気の子供が居て悲しい」というマイナスから+-0に戻ったことで発生している。 ・「病気の子供が居て悲しい」というマイナスの気持ちはBによって与えられた物である ・+-0に戻っただけであり、プラスになったわけではない。一時的にはマイナスになっている。 の2点がおかしいと思います 変な言い方ですが、時間で積分したらマイナスで、それも人為的な要因。この話を通して考えれば「良かった」事は無い。 [2]. A「お、B痩せたじゃん。マイナス-2kg~」 B「やた!最近お菓子控えたからね」(プラスの気持ち) A「あ、これCさんの結果じゃん、Bのは・・・前回と変わってないや」 B「しょぼぼん・・・凹む・・・」(+-0へ) 逆で成り立つ・・・はずなんですが、自分で読んでてもあまり納得いかないのは・・・やはり直近の気持ちは強いということか。 No. 1 rsc 4463 426 2009/06/19 09:20:25 [1] なるほど、病気の女の子がいなかったのは、良かったのだけれども、自分自身が、お金を騙し取られたことを忘れてしまっているというお人好しなところがおかしいです。 しかし、その人の心の中では、本当は病気の女の子がいなかったという心理的報酬が自分が受けた金銭的損失よりも大きかったという心温まる話でもあります。 [2] オレオレ詐欺で、騙された親御さんが、実は、詐欺だったと分かって、息子の無事を喜んだというのはどうでしょうか。 No.
7 winbd 1050 43 2009/06/19 12:57:27 私もこの話、サントリーのCMで見たときに「なんていい話だ!」と感動しました。 ちなみに、正確には最後の言葉は 「そっか・・・病気の子供が、いないんだ・・・」 だったと思います。 「お金をだまし取られた」というネガティブな出来事をポジティブ思考で「良い出来事だった」と変換したことに頭の良さを感じられる話だと思います。 Aさんは最終バスに乗り遅れてしまった。 「よかった。これで家まで歩けば健康になれる。」 シンプルですが構造は一緒です。 ネガティブな出来事とポジティブ思考で変換した出来事との差が大きいほど素晴らしい話に見えると思います。 病気の子供の話では、 「お金をだまし取られた」→「病気の子供が1人でも少なくなる」 なので、その差はもの凄いです。 犯罪被害者 だったのが 世界平和レベルの幸福 にまで持って行ってるわけですからね。 これと同じ水準の物語は私には無理です(笑) No. 8 meizhizi87 781 14 2009/06/19 12:59:33 1.Aは騙されたことに気付いていない。というよりもむしろ、騙された事に怒っていない。Aは温厚な考えの持ち主であるように見受けられるが、他の人がBから同じ手口で騙された場合、Aのように思う人は少ないであろう。病気の女の子がいなかったのはよかったとしても、Bの悪さを戒めようとせず、野放しにした。これはまた被害者がでる可能性もあるということである。 2. (創作) 毎年大量に釣れる「秋刀魚」が今年はかなり激減している。秋刀魚の餌となる小魚やプランクトンも激減している。それを見た村人は、「今年の秋刀魚は頭のいい秋刀魚だ。我々から逃げることを知っているのだから。」 うーん。どうでしょうか。生態系のことを言いたかったんですが。 No.
覚えている方も多数いるであろうか........ 。 若干20歳頃の私に衝撃と感動を与えてくれたCM 1998年よりユナイテッドディスティラーズジャパン提供 「ジョニー・ウォーカー黒ラベル」のCM とある街角で「病気の子供がいる..... 。」と お金を騙し取られた男が言い放った言葉は 「良かった。病気の子供はいないんだ...... 。」 かっこいい!! かっこよすぎでしょ神保さん。 この出演者、今や人気番組「相棒」等に出演している 神保悟志氏、CopyWriterは阿部洋一郎氏 今やこんなCM作れる方いるのでしょうか? 元ネタはロベルト・デ・ビセンゾというプロゴルファーの小話 ツアー優勝後、駐車場で1人の女性に出会う。 女「優勝おめでとうございます。」 女「子供が重病で死にかけてます。でも治療費が払えません。」 と訴えかけた女性に、優勝賞金の小切手の受取を女性にし ロ「治療費に...... 。」と女性に小切手を握らせた。 …翌週… 全米ゴルフ協会の役員がロベルトの元にやってきて、 役「先週君が小切手を握らせた女性は詐欺師だ。病気の子供なんていない。結婚すらしていないんだ。」と伝えると ロ「死にかけている子供はいないってことですか?」 役「そうです。」 ロ「それは今週聞いた報せで一番よい報せですよ。」 と答えたようです。もし私だったら警察まっしぐらですね><; さて本日、愛娘のヨダレカケを買いに 「アカチャン本舗 ららぽーと柏の葉店」に行きました。 若干2ヶ月の娘...... 「良かった・・・病気の子供はいないんだ」という古典的ジョーク… - 人力検索はてな. よだれとゲボ吐きが多い多い 私「しのこ... よだれ多いけどどっか悪いのかな?」 嫁「よだれ垂らす赤ちゃんは元気の証拠」 私「ふぅ~ 良かった。病気の赤ちゃんはいないんだ」 今日もうちは平和でよかったです。
【元記事:「よかった、病気の子供はいないんだ。」の元ネタ: d:id:manpukuya:20070904:blacklabel 】 ふと思い立って検索してみた。確かウィスキーのCMだったような。 男B:…良かった。 病気の子供はいないんだ。 S:深いところに灯がともった。 TCC - ユナイテッドディスティラーズジャパン/ジョニーウォーカー黒ラベル CITY 30 1998年の 黒ラベル のCMだった。もうちょっと昔のもののような気がしていた。コピーは阿部洋一郎。 関連リンク 上のコピー検索システムがあるサイト:「 TCC:: 東京コピーライターズクラブ:: 」 この話の元ネタを求める 人力検索 の質問:ある男(A)が駅で、知らない人(B)に「娘が病気で今すぐお金が必要なんです!あとで必ず返しますので貸していただけませんでしょうか!」と頼まれた。 かわいそうに思.. - 人力検索はてな ( question:1117378846 ) 「病気の子供はいないんだ」をキーワードにしているグループがあった:( g:circumference:keyword:病気の子供はいないんだ )
3) 地震の予知は可能か? No. 10 Kakeru 727 17 2009/06/19 13:47:23 これは、ロベルト・デ・ビセンゾというゴルファーの実話、逸話として紹介されているエピソードです。 佐藤光浩が「ちょっといい話」で書いています。 「ある大会で優勝したビセンゾが、優勝賞金の書かれた小切手を持ってクラブハウスを出ると、そこに一人の女が寄ってきて彼に話しかけた。 優勝のお祝いを述べた後、実は彼女には重い病気の子供がいるのだが、貧乏で治療費が出せない...助けて欲しい、と。 その話に同情したビセンゾは、小切手に裏書きして女性に渡した。 ...後日、その女性が詐欺師だった、と聞いたときに彼が言った言葉は『では、本当には重い病気の子供はいなかったのか...それは今週聞いた一番良いニュースだ』」... Sheile 45 16 2009/06/19 14:06:49 ここでベストアンサー No. 12 SOBA 65 6 2009/06/19 18:35:13 [1]も[2]も「朝三暮四」で片付くような気がします。 目先の出来事に囚われて全体を見ることが出来ない状態なのではないかと。 No. 13 markII 744 23 2009/06/19 19:15:03 [1] 発想の転換ですね。 ジョークというか、自分で物事の本質を理解しながら言ってるのならナイスガイですが、騙されたという本質に気づかず「病気の子供がいなくて良かった~」と言ってるとしたらただの痛い人ですよね。 (でもこの会話の流れでそれはあり得ないと思いますが 笑) [2] 松本人志の有名な言葉 食べ物を残すと「アフリカの子供は食べたくても食べられないのよ!」とオカンは言うが、 アフリカの子供も腹いっぱいになったら残すっちゅーねん! これも、『食べ物を大事にしなければいけない』という主張を理解したうえで冗談半分で言ってるから「上手い!」と思えるわけで、「アフリカの人も残すから食べ物粗末にしてもいいんじゃない?」って本気で言ってる人がいたらただの痛い人です。 お笑いではこの手の話が多い気がしますね。 No. 14 sibazyun 1806 244 2009/06/20 00:50:24 「因果律の破れ」がおかしさの由来でしょう。 本来は、「渡した金→病気が治る」という、因果関係の破れを追求すべき。 百歩ゆずって、ジャンバルジャンに対する司祭のように、 「渡した金→(うそをついてでも金に困っている)男を助けた」という おひとよしではあるが、因果関係があるなら、わかる。 しかし、「渡した金→困っている対象の不存在」では因果関係がない。 他の例:「旱魃で花が枯れそうなので水をやってほしい」 で、仮に花には水をやらなくても、旱魃の大地を潤したなら、役にたった。 しかし、旱魃は実はなかった。 No.
4 考え中 325 29 2009/06/19 10:06:20 論理的かどうか分かりませんが、Aは、自分に直接関わる人にしか関心がない偽善者だから。というのはどうでしょうか? つまり、少女がいたが、病気が治って嬉しいとか、病気が軽かったから嬉しいという喜び方ではなく、 私に関わる病気の少女がいなかったので、本来病気の子どもに使ってあげたいと思っていたお金が別の 目的に使われても腹が立たないというのがおかしい。ということです。 例としては、 会社で、 上司A 「あそこのゴミがくさいから捨ててくれないか?」 部下B 「捨てて来たよ。」 部下C 「Bは、ゴミを捨てていません、ゴミ箱に蓋をしただけです。」 上司A 「良かった、臭わなくなった」 お粗末。 No. 5 geul 120 6 2009/06/19 10:15:34 [1] 前提トリガーです。Bの発言「娘が病気で今すぐお金が必要なんです!・・・」の否定文は、 必ずしも「病気の女の子はいかなかった・・・」を裏付けないからです。 [2]先生は、A君に告げた。 「君が本当のことを言ってくれたら、叱ったりしないよ。」 そういうと、A君は顔を上げて、反論した。 「僕はカンニングなんかしていません!」 先生は、机の中からカンニングに使われたと思しき、用紙を出して、 「これが何よりの証拠じゃないか!、カンニングなんかして恥ずかしく思わなかったのか?」 少年は、怯むことなく 「いいえ、恥ずかしくありませんでした。カンニングなんか皆やってますよ。」 先生は強い口調で叱った。 「カンニングをして恥ずかしくなかっただと! ?やっぱり、カンニングをしていたのか。 他の子がやってるからと言ってやって言い訳がないだろ。」 少年は勢いに押されて泣いてしまった。 少年はカンニングをしていなかったからである。 No.