でも、フンが着色されるのは嫌なので、新たには買いません(^^; さて、まとめますと… 【条件】 ・着色料を使っていないこと →× しっかりフンが着色されていました。 こんなふうになるんだぁと感心(? )していました。 ・継続的に入手可能であること →○ 比較的広く出回っているペレットですし、輸入代理店のWebサイトもしっかりしているので、安心なのではないでしょうか。 【評価】 ・食いつきが良いか →◎ これまでで1番人気のラウディブッシュ『メンテナンスタイプ フレーク』と同じくらい食べていました。 ・添加物の使用具合 →○ 人工防腐剤や人工保存料は使用されていないそうです。 ・可食部の多さ →◎ パッケージの中などで砕けてしまっている粒はほとんど見られませんでした。 ・価格 →○ 私が購入する際の価格を基に100gあたりの金額を計算してみると202円になるようです。 ・入手のしやすさ →○ 最寄りのペットショップにも置いていますし、入手はしやすいのではないでしょうか。
これを初めて見た時、買うのを止めようかと思いました。 エサ入れに入れて2時間経ったら捨てるって! 僕は水を頻繁に替える方ですが、それでもエサ入れのペレットを2時間毎に入れ替えるなんて、やってられません。 100歩譲って入れ替えは頑張ったとして、食べ残しを2時間毎に捨てるのは不経済だし、入れ替える都度食べた分を計量するのも面倒過ぎます。計量は1日に1度じゃないと億劫になってやらなくなってしまいそう。 現在、我が家のワキコガネ様達は、 ZuPreem フルーツブレンドフレーバー Small Birds ZuPreem フルーツブレンドフレーバー Medium Birds ZuPreem ナチュラル Small Birds Roudybush ハイエネルギーブリーダー NIBLES(元フレーク) Roudybush メンテナンス NIBLES(元フレーク) を混ぜたり、使い分けたりして与えています。 一度「ZuPreem ナチュラル Medium Birds」を買いましたが、ちょっと食いつきが悪かったので、オカメインコがいる知人にもらってもらいました。(気に入って食べてくれているそうです。) ズプリーム(ZuPreem)とラウディブッシュ(Roudybush)しか使っていないのでペレットがどれほど痛みやすいのかを語れるほどの経験値はありませんが、それでも2時間で交換が必要になるってどうかしています。 あまりにどうかしているって思ったので、ZuPreem社さんに聞いてみました! ズプリーム (ZuPreem) フルーツブレンドは2時間で捨てなくてもいいんです - 煩悩天国. 2時間で交換しなくても大丈夫です! ダメ元でZuPreem社にメールを送った訳ですが、その日のうちに回答を頂き、驚きました。 頂いた内容をそのまま載せると、 We recommend that the food is changed on a daily basis, but within 2-3 hours if the food has become wet.
9990003 カラフルな色が楽しいペレット。 コンパニオンバードの必須栄養分が満たされるように作られている基本食です。 補助食を与える必要はありませんが、それらを与える場合は餌の全体量の20%以下にし、 残り80%がペレットになるようにしてください。 ビタミンEとCを天然保存料として使い、BTA、BHAやエソシキンなどの人工保存料を一切使っていません。 メーカー/ズプリーム社(アメリカ/ZuPreem) 内容量/397g 餌の量/1日の1羽当たりの量は鳥の体重の約20% 成分分析/蛋白質14. 0%・脂肪4. 0%・繊維2. 5%・水分10. 0% 原材料/粉とうもろこし、飼料大豆、挽き割り小麦、サクロース、挽き割り小麦胚、ベジタブルオイル、二石灰リン酸塩、炭化カルシウム、ヨウ素塩、DLメチオニン、コリン塩化物、アスコルビン酸塩(ビタミンC)、硫酸鉄、亜鉛酸化物、硫酸銅、マンガン酸化物、カルシウムヨウ素酸塩、セレン酸ナトリウム、ビタミン群(A. E. D3. B12)、チアミン、ナイアシン、カルシウムパントテン酸塩、ピリドキシン塩酸塩、リボフラビン、葉酸、ビオチン、二酸化チタン、香料、着色料 ●製造ロットにより原料の風味や製造環境(温度や湿度など)が変わりますので、サイズや品質に差異が出る場合がございます。ご了承の程、宜しくお願い致します。●
ズプリームってどんなペレット? Hello! 赫茄子(あかなす)です! この記事では、インコのペレットメーカー「ズプリーム」のペレットの製品の紹介をしています。 どんな会社なのか、どんな種類があるのか、サイズ一覧等などペレット選びに役立つ情報がたくさんありますので参考にしてみてくださいね😊 ズプリームとは ズプリームは様々なエキゾチックアニマルのフードを製造している会社です。 ビタミンEとCを安定剤・保存料として使い、BTA、BHAなどの保存料を一切使っていないことが特徴で、着色料不使用のナチュラルペレットから、インコが喜ぶカラフルで魅力的なペレットも扱っています。 使用されている着色料は体内に残らずフンとして排出されるものを使用しています。 ナチュラルダイエット コンパニオンバードの完全栄養食です。 高タンパク質かつ低脂肪、低鉄分、ビタミンをバランスよく凝縮しているため、従来型ペレットよりも栄養吸収がよく、消化性に優れています。 BHT・BHAなどの人口防腐剤を使用していません。 ※ダイエットは「健康」という意味です。減量用フードでは有りません。 蛋白質 14. 0%、脂肪 4. 0%、繊維 5. 0%、水分 10. 0% S パラキート(3mm) 小型のインコ向けのサイズです。 リンク M オカメインコ(5mmのボール状) オカメインコ等の中型インコ向けのサイズ。 リンク ML パロット&コニュア(1. 5×8mmの俵型) 足で持って食べるのが好きな中型、大型インコ向けのサイズ。 リンク L ラージ(1. 3×1. 5mmの俵型) 大型のインコ向けのサイズ。 リンク フルーツブレンド カラフルフルーツをブレンドしたペレットです! バナナ、グレープ、メロンなどのフルーツの色と形で楽しく、フルーツの香りが食欲を誘います。 ビタミンEとCを安定剤・保存料として使い、BTA、BHAなどの保存料を一切使ってません。 着色料を使用していますが、人間の食品にも使用されている物で体内に吸収はされずフンと一緒に排出されます。 ※着色ペレットは、うんちに色が付きますので健康なフンの見分けがつかなくなるデメリットがあります。 蛋白質 14. 0%、繊維 3. 5%、水分 10. 0% ひ こ カラフルな見た目とフルーツのいい香りが食欲を誘うペレットです。一般的な無着色ペレットを食べてくれない子も、ペレットへの練習にチャレンジしてみてください♪ XS フィンチ(1~2mm) 文鳥などフィンチに向いているサイズです。 リンク S パラキート(3mm) 小型のインコ向けのサイズです。 リンク M オカメインコ(5mmのボール状とバナナ型) オカメインコ等の中型インコ向けのサイズ。 リンク ML パロット&コニュア(15mmの月やハート、8mmのボール) 足で持って食べるのが好きな中型、大型インコ向けのサイズ。 リンク L ラージ(25mm月、15mmハート、13mmボール) 大型のインコ向けのサイズ。 リンク ベジーブレンド カラフル野菜をブレンドしたペレットです!
塗装には下塗り、中塗り、着色、上塗りの段階があります。 写真のギターは木地の状態で、今から下塗りの中でも最初のワイピング着色を施します。塗料を溶かした有機溶剤を塗り、木目を浮き立たせるのです。 見る見る木目が鮮やかに ワイピング着色用の溶剤 次にエアースプレーガンで下塗りをします。木の表面の細かい凹凸を塗料で塞ぐのが目的です。昔はニトロセルロースを吹き付けていましたが、今はポリウレタン等の樹脂を使っています。塗料の種類や塗り方で音が変わるのです。 スプレーを吹いて、乾いてからペーパーで磨き、またスプレーを吹いて、と繰り返しながら、最終的には顔が映り込むような美しい鏡面に仕上げていきます。 エアースプレーガンで下塗り
昨日、セラックやラッカーについての質問がございましたので、わかる範囲で改めて。 ラッカーという言葉はセラックを語源とした、一液性の塗料の総称という認識ですが ギターの世界でラッカーと言った場合、ニトロセルロース系の塗料を指します。 セルロースというくらいですから、元々は植物性の物なのでしょうし、 ニトロというのですからNとかOとかがくっついているのでしょうが、有機化学の人に聞いてください。 tupliで使用しているラッカーは最近増えつつある、キシレン、トルエンなどの有害物質を溶媒としていない物ではありますが、やはり危険物4類の揮発・可燃性の溶媒にニトロセルロース(的な?
本当でしょうか? 被膜の薄さが鳴りの良さを生む、これは納得できる話です。しかし、結合水云々については既に述べたとおり、どんな木材も水分の出入りがあります。少なくとも放出だけして滲入しないなどということはあり得ません。この話はデタラメですね。 それでは、「木材の「呼吸」を妨げない」ということについてはどうでしょう?
ギターをラッカーでリフィニッシュする人は多いけれど、ウレタン、特に水性ウレタンを使う人は少ないのではないだろうか。 でも、水性ウレタン、安いし特別な設備が少なくて済むよなあ。使わない人は、ギター≒ラッカーという前例主義に凝り固まっているだけではないか?シェラックだって水性だしなあw うむ、俺が やるしかあるまい 。 はい、やりました。結果・・・ ちなみに、最後の水研ぎ&コンパウンドによる研磨はまだしていません。 なかなかよろしいのではないだろうか? ハードルの低さとコスパを考えると、もしやギターDIYerにとっては最強の塗装法かも?もしかして、もしかする?
泡立つと滅茶苦茶汚くなります。 薄めなかったのがいけなかったのですが、基本的に色付きニスの刷毛塗りは難しいと思います。 メリットデメリットのまとめ 最後に、水性ウレタンニス塗装のメリット・デメリットをまとめておこうと思います。 メリット 乾くのが速い。 塗料が手に入りやすい。ホームセンターに行けばほぼ確実に売っています。 安い。 臭いが少ない(かすかなニス臭程度)。 また、刷毛塗りなので、寝かせて塗装ができる。従って、場所を選ばない。 ツヤツヤにできる。 塗り重ねる回数によるが、割と分厚く塗れると思う。塗装を落とそうと思った場合、ラッカー塗装位の労力はかかります。 硬化すればちゃんと水は弾きます。 デメリット 経年劣化があるか否かは前例が少ないため現時点では分からない・・・。ただし、建物の外壁塗装で使われるくらいなので、それほど柔いとも思わない。 水性塗料は油性と比べるとやや傷が付きやすいようです。 刷毛塗りが難しい。 水性塗装に抵抗があるという方もいるかもしれないが、(繰り返しになりますが)手間がかかることからギター塗装としては超高級となるシェラック塗装も水性な訳です。ですから、そこで抵抗感を抱く必要はないと思います。 そして、水や傷に対する塗膜の強さとしては、恐らく水性ウレタンニスであろうかとなんとなく思います。ジャンクな安ギターの塗装は、水性ウレタンニスで十分かもしれませんw