衆議院解散に伴う総選挙は10日公示、22日に投開票を迎える。 現在は各党選挙活動に勤しんでおり、外に出ると選挙カーが走っていたり街頭で議員が立って投票を促す活動をしているのを見る方も多いだろう。22日の投開票まで各党熱い選挙活動が続くはずだ。 そんな選挙だが、毎回選挙で議題にあがってくるのが「若者の投票率の低下」だ。衆議院選挙での世代別投票率は年代によって開きが生じており、20代に至っては前回の衆議院選挙で32. 58%と全世代で最下位の投票率を記録している。 近年では「投票に行こう!」と各地で運動をしているところもある程、若者の投票率改善にむけた動きを見せている。 しかしながら、若い20代30代であれば「政治のことはよくわからない」「せっかくの休日だし投票よりも遊びたい」と思う方も多いはずだ。 そんな方のために今回は投票に行かないとどうなるのか、また投票に行った時のメリット、デメリットについて紹介していく。 若者の投票率は低い? 総務省では国政選挙における年代別投票率の推移をデータで公表している。 総務省ホームページ これによると、衆議院選挙における年代別投票率は60歳代が一番多く、20代が最下位、次いで30代が低いという結果となっている。 若者の投票率の低下は今に始まったことではなく、昭和の統計結果でも年代別では20代が最下位だ。徐々に投票率の開きが大きくなっている点を除けばずっと20代30代の投票率が低いままとなっている。 ちなみに2016年の参議院選挙で選挙権が18歳に引き下げられた結果、参議院選挙の年代別投票率の項目に10代の項目が追加されている。ちなみに2016年の参議院選挙での10代の投票率は46. 投票 率 が 低い と どうなるには. 78%だった。これは20代、30代よりも高い数値となっている。 今回の2017年の衆議院選挙は選挙権が18歳に引き下げられてから初めての衆議院選挙となる。どんな投票率になるのかも注目だ。 選挙に行かないとどうなるの? 投票率低下が叫ばれて以来、「投票に行かない」=「悪」のようなイメージを持っている方も多いかもしれない。 もしかしたら「投票に行かないとなにか問題になるのでは?」「罰金があるのでは?」と思う方もいるかもしれない。 しかしながら日本では現在のところ、投票に行かなかったからという理由で罰則が与えられることはない。 なので投票に行かなかったとしても法律上は問題ないのだ。 だが、世界では投票に行かなかった場合「罰金」が科せられる国があるのをご存じだろうか。 それは「オーストラリア」である。 世界の国の中では、選挙での投票を義務付けられている「義務投票制」を採用している国は多い。オーストラリアもその国のひとつだ。 オーストラリアでは、正当な理由なく投票しなかった有権者には罰金20豪ドル(およそ2000円)が科せられる。他にもベルギーやシンガポールなど罰則を科している国は多い。 その甲斐あってかオーストラリアでは投票率が全体で約95%と高い水準を維持している。日本も今後義務投票制を進める議論も起きてくるかもしれない。 選挙に行くメリットとデメリットを紹介 選挙に行くデメリットは?
2019年7月19日 19:46 日経の記事利用サービスについて 企業での記事共有や会議資料への転載・複製、注文印刷などをご希望の方は、リンク先をご覧ください。 詳しくはこちら これまでの国政選挙を見ると、投票率は若い人が低く、年代が上がるにつれて高くなる傾向がある。 前回2016年の参院選の年代別投票率は、20歳代が35. 60%、30歳代が44. 24%と低く、60歳代は70. 07%と高かった。20歳代と60歳代を比べると、34. 47%の開きがある。 年代別の投票率の差が大きければ、投票所に足を運んだ割合の大きい高齢者を政党や政治家が政策決定などで配慮する「シルバー民主主義」になる懸念が指摘される。 選挙権年齢が「18歳以上」に引き下げられた前回の参院選で、18歳と19歳は46. 選挙に行っても意味がない、と思っているあなたへ – あかねがくぼ かよ子. 78%で20歳代と比べると高かった。選挙権を得た18歳、19歳に注目が集まり、関心が高まったためとみられる。 自民党は支持が高い若年層が投票に行かないことを懸念する。自民党にとっては若年層をいかに投票に向かわせるかが課題だ。 すべての記事が読み放題 有料会員が初回1カ月無料 日経の記事利用サービスについて 企業での記事共有や会議資料への転載・複製、注文印刷などをご希望の方は、リンク先をご覧ください。 詳しくはこちら
「18歳選挙権」が導入され、2度目の全国規模の国政選挙となる衆院選が10月22日に投開票される。初回、2016年の参院選では、盛んな呼びかけにもかかわらず18歳と19歳の合計投票率は46. 78%と低水準だった。 今回の選挙では、批評家の 東浩紀氏が「積極的棄権」に賛同する人の署名を集める など、政治に対する厭世観がさらに広がっているようにも見える。 そこでハフポスト日本版は、投票行動について興味深い国際比較の研究をしている明治大学の鈴木賢志教授に話を聞いた。 スウェーデンの国政選挙(2014年)の30歳未満の若年層の投票率は81. 3%。同じ年の日本の衆院選の若年層投票率は32. 白票にも政治を動かす力はあるのか｜政治・選挙プラットフォーム【政治山】. 6%と大きな差がある。しかし、一方で、内閣府の意識調査で「政治に関心がある」と答えた若者の割合は、むしろ日本の方が高かったのだ。 「政治に関心が薄い、でも選挙に行く」とは、いったいどういうことなのだろうか? 鈴木教授はスウェーデンの若者の高い投票率を引き出している教育に着目。小学校高学年相当の社会科の教科書を紐解いた 著書 も出版している。日本とスウェーデンの若者の、何が違うのか?そしてその比較から鈴木教授が「日本の子供はバカにされている」と指摘する、その理由とは? Yuriko Izutani/HuffPost Japan ――スウェーデンの若者の投票率が日本より高い、一番の理由は何でしょうか? 「エフィカシー」です。つまり、政治に関心があるというより、「自分が投票したら社会が変わる」という意識です。 内閣府が2013年に実施した若者の意識に関する調査で、「あなたは、今の自国の政治にどのくらい関心がありますか」という質問がありましたが、「非常に関心がある」「どちらかといえば関心がある」を合わせて政治に「関心がある」という若者の割合を比べてみると、日本がスウェーデンを上回っているのです。 内閣府「平成25年度 我が国と諸外国の若者の意識に関する調査」より 一方、「『私個人の力では政府の決定に影響を与えられない』と思いますか」という質問に対して、日本では「そう思う」「どちらかといえばそう思う」という若者が多いのですが、スウェーデンでは少数派でした。 内閣府「平成25年度 我が国と諸外国の若者の意識に関する調査」 例えば、スウェーデンには、学校選挙という制度があります。 ――学校選挙、どんな制度ですか?
』 という政策が分かりにくい。という問題もあります。高齢者は「年金」などみんなが求めている政策が分かりやすいです。一方若者の求める政策は、子育支援?学費の無償化?これでは、政治が高齢者重視になっちゃうぜ!
仮に若年層、10~20歳代の投票率が、高齢者の投票率と同じくらい高くなったとしたら、選挙結果はどうなるでしょうか? 下の表は、年代別投票率調査のデータを元に、選挙当日の有権者、投票者、棄権者の人数を年代別に割り出したものです。 (ただし、年代別投票率調査は188市区町村のサンプル調査のため、それを元に算出した下記の投票者数は実際の投票者数とは異なります) ここから、若年層(「18-19歳」+「20歳代」)の投票率が、「仮に、最も投票率が高い高齢者(60歳代)の70. 07%と同じ率にまで高まった場合」の投票者数を算出したものが下の表です。 実際の若年層の投票者数 1, 216, 628 + 4, 316, 953 = 5, 533, 581人 投票率が高まった場合の投票者数 1, 875, 546 + 8, 497, 463 =10, 373, 009人 若年層の投票者数の増加分は、 10, 373, 009 – 5, 533, 581 = 4, 839, 428人 となります。 この、 約484万人 の棄権していた若者たちが投票したら、選挙結果にどのくらいインパクトを与えるでしょうか?(これは、全投票者の7.
という反対の態度をみせうるのがコチラです。 主権者としての一つのステップをクリアしたと言えます。しかし、若者が投票に行くだけが ゴール ではありません。 「主権者」 として 社会問題に興味を持つこと。 投票以外の政治参画をすること。 選べれた政治家を監視すること。 等が更に求められるでしょう。 2つの問題意識の違い ここまで、2つの問題意識を解説してきました。 シルバーデモクラシーを食い止める手段として主権者であることを若者に求めたり、主権者であることの一つの指標として投票率を見ることができるように、2つの問題意識は矛盾しているものではありません。 一方で同じ立場に立っていない以上、何らかの対立が生まれることもあります。2つの違った問題意識を想定して、どのような違いが生まれるか考えてみましょう。 シルバーデモクラシー 民主主義における主権者 選挙に行きさえすればよいか? 若者に政治の目が向けば〇 主権者として、議論し考えることが必要だ。 高齢者の投票に行かない人は? 問題の対象外 議論し、投票すべきだ 義務投票制は? 投票率が上がれば〇 「罰せられるから」という動機で良いのか 投票率が0では! 政策で不利になる層がいなければ、、、 民主主義として問題外! 選挙における若者の投票率は、日本の将来を左右するか？ | 数学・統計教室の和から株式会社. このように整理してみると、2つの態度が違っていることが明白になると思います。 民主主義というものへの向き合い方 にもいろいろ違いがありますね。 まとめ ①日本の若者の投票率の現状 10代は、約40% 20代は、約33% 世代別でめちゃくちゃ低い(2018年衆議院選挙) 地方選挙では、20代が10%代を記録することもある。 ②若者の低い投票率が問題な理由 シルバーデモクラシーになるから 民主主義の在り方として良くないから 今回挙げた2つの考え方をヒントに「若者の投票率の問題における本質は何か」ということに向き合う契機になれば幸いです。 【関連記事】
4 132 韓国 58. 3 135 アメリカ 56. 84 146 日本 53. 68 165 ロシア 47. 88 178 フランス 42. 64 182 チュニジア 41. 7 参考記事: 世界の議会選挙投票率 国別ランキング・推移 日本146位とか雑魚すぎるだろ。。。 しかも先進国の中だとドベ間際。。。 残念過ぎる。 次に思ったのは「 ベトナムすごいな! 」 調べてみると地域の選挙委員会なるものが成果を問われるらしい。 だから選挙に来ていない人の家にわざわざ行ってドアをガンガンノックするとのこと。 単純に委員会が気合入っているとのことだからなおすごい。 ただ代理投票もOKらしい 会社、学校、マンションのロビーなど手軽に投票できるという工夫もされている。 上位のナウル、シンガポール、オーストラリアは投票しないと罰金があるから脅威の投票率。 よく投票率の高さで例に取り上げられる スウェーデン と デンマーク が 87% 、 84% とやはり高い。 再現性と内容をみると日本が参考にするべきなのはこの2国だと思う。 後でそれについては取り上げていきます。 その後に大体の先進国が名を連ねていきます。 フィリピンの投票率が以外にも高いのがすこし驚きでした。 調べてみるとフィリピンでは2回連続で投票に行かないと選挙権がはく奪されるそう。 しかも投票日は祝日となり職場が休みになるのでこの投票率の高さらしい。 選挙に対する姿勢が強いことがわかりました。 そしてアメリカ56%、日本53%と 世界の中でも投票率が低い国 ということなります。 世界の若者の投票率 気になる国ごとに若者投票率を見ていきましょう! 参考記事 スウェーデンの若者の投票率は85%で全世代とほぼ差がない 上の表からわかるようにスウェーデンでは 若い世代でも投票率が85% と非常に高く他の世代と変わりませんねー。 なんでこんなにもスウェーデンでは投票率が全体、若者でもこんなに高いのでしょうか? 1. 普段から政治の話を家庭でしている 2. 起きたことを多角的に見ることが出来るようにする教育がある 3. 学校づくりに子どもたちが参加できる 4. 模擬投票がリアル 5.
公益社団法人日本カーリング協会. 2017年2月20日 閲覧。 ^ " 大会スケジュール ". 日本カーリング協会.
CONTACT お問合せ 公益社団法人 日本カーリング協会 〒160-0013 東京都新宿区霞ヶ丘町4-2 ジャパンスポーツオリンピックスクエア504 TEL 03-5843-0371 FAX 03-5843-0372 過去の大会結果
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。 第13回 全農 日本ミックスダブルスカーリング選手権大会 【日程】 2月25日(火)開会式・予選リーグ 2月26日(水)~28日(金)予選リーグ 2月29日(土)予選リーグ・プレーオフ・準々決勝 3月1日(日)準決勝・決勝・3位決定戦・閉会式・表彰式 【会場】 どうぎんカーリングスタジアム 【参加チーム】 男女各9チーム ▼前年度優勝:1 ▼前年度準優勝:1 ▼強化委員会推薦:4 ▼各ブロック代表:5(北海道:3、東北:3、関東:3、中部:3、西日本:3) 第13回 全農 日本ミックスダブルスカーリング選手権大会 - 公益社団法人 日本カーリング協会 【公式】第13回 全農 日本ミックスダブルスカーリング選手権大会 2020 >>938 やられたほうからするとたまったもんじゃないだろうな 狙ってやられたら素直に脱帽だけど 失投がたまたまああなったのなら 男子もMDも結局ベースのレベルが上がったのは間違いないけど その一方でトップの強さが一番いいときほどないっていうところだろうね 男子はかつてのSCでMDが一番いいときのフジヤマ 954 雪と氷の名無しさん 2021/02/28(日) 20:20:40.