リチャード・ドーキンス著「神は妄想である」を読む: その3 信仰と IQ /教育レベル リチャード・ドーキンス著「神は妄想である」を読んでいます。 「第三章: 神の存在を支持する論証」 に入ります。 == p125 ラッセル自身が書いていることのなかに答があるかもしれない。 「真の疑問はこうである。 私たちがそれについて考えうるという 単純な事実によって、私たちの頭の外の世界に実在することが示される ようなものが存在するだろうか?
そんな暇人はいない? それはそうだろうが、この場合、「1、2、3、4、5、6」は1回は出てもおかしくないのだ(確率的に)。つまり、数をこなせば、奇跡も現実になりうるのである。 一方、インテリジェント デザイン側も負けてはないない。彼らには「銀の弾丸」があるのだ。それが「究極のボーイング747」である。 いわく ・・・ 無方向でランダムな突然変異で、原始細胞が人間に進化するのは、台風がガラクタ置き場をかき回した結果、運良くボーイング747が組み上がるようなもの(※1)。 つまり、人間のような複雑なものが偶然に生まれるはずがない。「偶然」でないとすれば「必然」、つまり、意図的に作られたというわけだ。 なるほど。 では、どっちが正しいのか? どっちも、半分アタリで、半分ハズレ ・・・ 《つづく》 参考文献 (※1)「神は妄想である―宗教との決別」 リチャード・ドーキンス (著), 垂水 雄二 (翻訳) 出版社: 早川書房 (※2)「生命ーどのようにして存在するようになったか 進化か、それとも創造か」ものみの塔聖書冊子協会 (※3)松田毅一 川崎桃太編訳「回想の織田信長」 中央新書 (※4)「エリーザベト・ニーチェ―ニーチェをナチに売り渡した女」 ベン マッキンタイアー (著), Ben Macintyre (原著), 藤川 芳朗 (翻訳)
そして法も、このような行いを尊重するらしい。 あなたは 「オレが 同性愛者を侮辱するのをもし止めさせようとするなら、それはオレの 信教の自由を侵害することになるぞ」 というだけで、罪を免れること ができる。しかし、「それは私の偏見の自由を侵害する」と言うだけでは、 罪を免れることはできない。 考えてもみていただきたいが、 いったいどこにちがいがあるというのだ?
リチャード・ドーキンス 「神は妄想である」 The God Delusion。 なぜ人は、全知全能の人格神などというものを信仰するのか、このごろ不思議でなりません。ユダヤ教、キリスト教、イスラム教という3宗教は何れも旧約聖書を聖典 (の一部) とし、全知全能の人格神を信仰するアブラハム系の宗教です。旧約聖書の神はとても嫉妬深く、自分以外の神を認めず、人が少しでも迷ったら皆殺しにするほど残忍な、トンデモない神なのに、なぜ多くの人が信じてしまうのでしょう。 なぜなのか、と思いつつ幾つかの本を読んでいます。この本は以前にも読んだのですが、よく頭に入っていなかったので、あらためて読み直しました。 著者は有名な 「利己的な遺伝子」 の著者で、著名な生物学者です。その本を読んだときは斬新なアイディアだと思いましたが、全面的に共感するところまで行きませんでした。 この本では神の存在を全面的に否定し、無神論者であると宣言します。私はドーキンス氏を支持します。 神の存在を証明したという現代までのすべての論証は論破されます。 ① 世界的に知られている聖トマス・アクィナスの5つの証明 1. 不動の動者、2. 原因なき原因、3. 宇宙論的論証 これらはすべて、世界には始まりがあり、初めが存在するためには始原の原因者が必要で、それが神である、とする論です。 ←仮に原因を求める無限の遡行を停止させる=最初の始まりのために何かが必要だとしても、それが全知全能の人格神でなけれぱならない理由がない。また神自身は遡行を免れる (原因者がいなくてよい) という根拠のない仮定に基づいている。(それなら最初の始まりにも原因者がいなくてよいことになる。) 4. 度合いからの論証 事物には違いがあるが、それをわれわれは最大のものとの比較によって判断する。完全さの基準を定める最大者を神と呼ぶ。 ←とても論証といえない。それならたとえば、「うさん臭さ」 の最大の基準も 「神」 と呼ばれるのか? 神は妄想である~ドーキンスの無神論~. 5. 神学的論証、あるいはデザイン論を持ち出す目的論的論証 世界の事物、ことに生物は、目的をもって設計されたように見える。目的をもって設計されないのにそのように見えるものはない。したがって設計者がいるはずで、それを神と呼ぶ。 ←ダーウィンの進化論で完全に粉砕された論理。 ② 存在論的論証 (先験的) 聖アンセルムスの論証 「それより偉大なものを思いつくことができないような存在」 を思い浮かべることができる。しかし現実世界に存在しないものは、まさにその事実のゆえに完全ではない。「それより偉大なものを思いつくことができないような存在」 は、現実に存在すると考えることができ、存在するほうがより偉大である。だから神は存在する。 ←宇宙に関する重大な真理が単なる言葉遊びから引き出されるなんて、話ができすぎていないか?
この記事には 独自研究 が含まれているおそれがあります。 問題箇所を 検証 し 出典を追加 して、記事の改善にご協力ください。議論は ノート を参照してください。 ( 2008年8月 ) 『神は妄想である』の表紙 リチャード・ドーキンス 『 神は妄想である 』(かみはもうそうである、原題: The God Delusion )は、 2006年 に出版された、 生物学者 の リチャード・ドーキンス による、科学的精神の普遍性と 反宗教 を説く啓蒙書で、ドーキンス65歳の業績である。一部の国ではベストセラー化し、 2007年 に売り上げは100万冊を越えた。その 過激ともいえる [ 要出典] 主張内容については 賛同・批判ともに多くの議論がなされている [ 要出典] 。 ドーキンスの友人で、 2001年 に亡くなった SF作家 ダグラス・アダムズ に献呈された。 本書にも引用されている キリスト教 神学者 の アリスター・マクグラス が後に、自著『神は妄想か? 無神論原理主義とドーキンスによる神の否定』( 教文館 、原題: The Dawkins Delusion?
■宗教批判者と無神論者 リチャード ドーキンスは筋金入りの「宗教批判者」である。そして、鉄板の「無神論者」でもある。 では、宗教批判者と無神論者で何が違うのか? 宗教批判者は「宗教」を否定し、無神論者は「神」を否定する。 似たようなもんじゃん。 ところが、そうでもないのだ。そもそも、「神」には2種類ある。 信仰者が信じる「宗教上の神」と、科学者が疑う「宇宙の創造主」である。 前者は説明不要だが、後者は補足する必要がある。 じつは、「 宇宙は神の一撃で始まった 」と主張する科学者もいるのだ。 ところが、ドーキンスは、宗教側の神も、科学側の創造主も信じない。骨の髄までリアリストなのだ。だから、筋金入りの宗教批判者×鉄板の無神論者 ・・・ ただし、ドーキンスの天秤を注意深く観察すると、ちょっとだけ、宗教批判の方に傾いている。 つまり、ドーキンスからみた天敵度は「宗教 > 神」。 実際、彼の著書「 神は妄想である 」を読んでいると、彼の無神論は宗教批判の方便に思えてくる。本当のところ、タイトルも「宗教は妄想である」にしたかったのでは? そこで、論より証拠、その過激な内容を紹しよう(※1)。 教会と国家の分離を訴える「宗教からの自由財団(FFRF)」の編集者に、こんな投書が届いた ・・・ ヘイ、このチーズ食いのクソ野郎。おまえたち負け犬よりも俺たちキリスト教徒のほうがいっぱいオるんだ。教会と国家の分離なんてありえネェー、負けるのはおまえたち異教徒だ。サタンを崇拝するクソ野郎 ・・・ どうか、死んで、地獄へ行ってくれ ・・・ おまえたちが直腸癌のような辛い病気にかかって、長く苦痛に満ちた死を迎えることを俺は期待している ・・・ 俺たちはおとなしく引き下がるつもりはない。もし将来、暴力に訴えることになったら、仕掛けてきたのはおまえたちだってことを忘れるな。俺のライフルには弾が詰まっているんだからな。 (意味不明な部分、不適切な表現、意図的な誤字もあるがそのまま引用した) これ対し、ドーキンスは反撃する(※1) ・・・ チーズがどうしたというのだ!
全て表示 ネタバレ データの取得中にエラーが発生しました 感想・レビューがありません 新着 参加予定 検討中 さんが ネタバレ 本を登録 あらすじ・内容 詳細を見る コメント() 読 み 込 み 中 … / 読 み 込 み 中 … 最初 前 次 最後 読 み 込 み 中 … 神は妄想である―宗教との決別 の 評価 100 % 感想・レビュー 2 件
6%で、行政書士よりも難易度が高いことが分かります。また、司法書士の登録人数は、行政書士が46, 000人を超えているのに対し、約22, 000人と、半分以下の登録数となっています。 平成31年度(2019年度)司法書士試験の最終結果|法務省 行政書士人口と司法書士人口の増え方を比較してみました|メンターエージェント
商業登記・会社登記情報 本店移転や役員変更に必要な商業登記といえば司法書士の独占業務です。 AI-CON登記が対象にしている商業登記申請の方法として代表的なのが「司法書士に依頼する」方法ですが、実は司法書士が何なのかよくわかっていない・・という方も多いようです。独占業務であることを知らず、司法書士以外の士業(弁護士)の方や無資格者に登記申請を依頼してしまうこともあるようです。 本記事では司法書士についての説明や他の士業との違いについて解説します。 そもそも士業とは? 士業とは読んで字のごとく、名称の最後に「士」がつく専門資格を総称したものです。 おもに司法、会計、土木建築、不動産、医療、福祉の領域で有効なものが中心で、その多くは国家資格となっており、難易度の高い試験に合格することが必要です。 士業のうち職務上必要な場合に請求権が認められている、弁護士、司法書士、土地家屋調査士、税理士、弁理士、社会保険労務士、行政書士、海事代理士の8つを8士業と呼ぶ場合があります。みなさんがなんとなくイメージする士業もほとんどはここに含まれるのではないでしょうか?これら8士業はそれぞれ根拠法があり、独占業務(その資格を持っていない者がやってはいけない業務)が認められています。資格が必要なのはもちろん、都道府県もしくは監督官庁に登録することで開業できます。 8士業以外にもたとえば、建築士や宅地建物取引士、ボイラー技士、保育士など数十種類の士業があります。また、「士」が付かないが「師」がつき国家資格が必要な医師や歯科医師、薬剤師などを総称して「士師業」と呼ぶこともあります。 司法書士とは?
ややこしいですよね? 資格制度が細分化されているために、分かりにくい制度になってしまっているかもしれません。 また、依頼する内容によっては、士業同士の連携が必要な場面もでてくるので、1人に依頼して完了とはいかないこともあります。 もし迷ったらどうすればいいでしょう? 遠慮しないで問い合わせてください。 そして、どこまでやってもらえるのか説明を聞いてください。 私は、司法書士と行政書士を兼業しているので普段はそんなに違いを意識していないんですけどね。