「御社は第2志望」、正直に答えてもいい?
<細井智彦> 細井智彦事務所代表 転職コンサルタント 大手人材紹介会社にて20年以上転職相談や模擬面接などの面接指導に取り組む。企画し立ち上げた面接力向上セミナーは12万名以上が受講する人気セミナーとして現在も実施中。採用企業の面接官向けにも研修・講義を開発し、人事担当から経営者まで、260社、面接官3000人以上にアドバイスをしている。2016年3月に独立し、フリーな立場から、引き続き個人と企業の面接での機会創出に取り組んでいる。著書『 転職面接必勝法(講談社) 』ほか多数 <面接で「御社は第二希望です」と話すことについて> 「いやいや、これはあかんやつです。面接では言ってはいけません。『ぜひ御社でお世話になりたい』ととりあえず言っておきましょう。なんて面接対策を受けていませんか?面接官のみなさん、これって本当に面接で話すのはいけないことですか?ということで、今回からしばらく、面接官向けの研修をしてて最近感じる採用側にわかってほしいことを発信します。 「第二希望」を引き出せたから採用できた ある会社で、面接官が「当社は◯◯さんにとって第一希望なのですか?」と候補者に聞いたところ、その方が「実は他の会社と迷っておりまして、そちらのほうがいまのところ気になっております」と率直に回答されました。そこでどうなったと思いますか? 面:「もう一社のほうがどういうところがいいと思っておられるのか、よかったら教えていただけますか?」 候:「はい、カクカクシカジカ」 面:「そうでしたかなるほど、やりたいことが叶えらそうならいいですね。ただお話を伺ってみて◯◯さんの実現したいことは弊社でも100%は難しいかもしれないけど、8割以上は叶えることができると思いますよ」 候:「え、そうなんですね。」 面:カクカクシカジカ」 候:「お話が伺えてよかったです。」 面:「わたしも◯◯さんが叶えたいことを聞きそびれるところでした。当社で叶えられることも多いので、私としてはぜひ当社へのご入社もお考えいただきたいと思っております。」 結果、この候補者の方はこのときの面接官の対応に誠実さを感じ第二希望だった当該企業への入社を決められました。これは最近、ある大手のメーカーから聞いたエピソードです。 いかがでしょうか。もし候補者の方が「御社が第一希望です」と話していたらこの出会いは実現したでしょうか?
就活生 問題ありません。詳しくは↓の記事があります。 それよりFランのぼくでも内定を量産できたのはなにより早期内定を取得できたからでした。 Fランのぼく 就活で早期内定はいい点ばかりです。 早期内定をもらうメリット ・面接経験値が積める ・内定までのフローを体験できる ・なにより自信になる 練習企業でも1社からの内定があるとあなたは見えない自信に満たされます。 自信がある。←は就活で想像以上に重要。 そのために4人に1人が参加した新卒イベントを紹介しておきます↓ 最大級イベントMeets Company 使いやすさ★★★★★(5. 0) 登録が簡単 ★★ ★★★(5. 0) 就活貢献度 ★★ ★★★(5. 0) Meets Company ・ 新卒紹介実績国内No. 1 ・内定取得率驚異の90%以上! ・ 就活生の4人に1人が利用! 面接で「第一志望群」や「第二志望」と言ってしまっても大丈夫? 「第一志望"群"」というワードや「第二志望」を使わないほうがいいと聞いていても、何かの拍子に言ってしまうこともあるかもしれません。 もしくはどうしても嘘をつけない人もいると思います。 仮に第一志望"群"や第二志望と言ってしまっても問題ない理由もお伝えしておきます。 「第一志望"群"」や「第二志望」と伝えても内定を出したいと思わせる就活をする 先ほどの通り、第一志望"群"というだけで志望度が下がり内定から遠ざかる。 ↑といった話があったかと思います。 逆に第一志望"群"と言ってしまっても 結局志望度が伝わればいいんじゃないの? 就活生 そう思う学生も多いと思います。 就活支援をしていても同様な質問もぼくの元に多いですが、おっしゃる通りです。 面接官の犬 採用担当者に本当の意味での志望度が伝わっていることが大切です。 単に口だけで「第一志望」といっても皆言っているため根拠に欠けます。 根拠づけとしてカギとなるのは企業研究。 企業研究はすればするほど味が出てきます。 ほかの口だけで「第一志望です」と言っている学生が大量にいる中で、突出して企業を研究して 面接官の犬 本当にうちに入社したいんだな と思わせることができれば勝ちです。 併せてOB 訪問も大切 Fランのぼく 志望度を伝えるといった意味ですOB訪問も大切です。 OB訪問と聞くと「めんどくさい」というイメージですよね? 無闇に「第一志望」と答えるのは危険！面接で答えづらい質問と回答 | 就職活動支援サイトunistyle. だからこそ、第一志望という根拠にもなるのです。 練習企業のOB訪問なんてめんどくさいだけなので誰もしていません。 本気で行きたい志望度の高い企業だからからこそOB訪問をするんです。 ということはOB 訪問をしたという実績だけでも面接官に志望度を伝える大きな根拠となるということ。 OB訪問をした事実だけでも志望度が高いと判断され選考通過できる企業も多いのが事実。 「御社が第一志望です!」と言ったけど辞退してもいいの?
迷っていても「第一志望」と答える 就活生の多くが、第一志望ではない企業の面接で第一志望と答えて良いのかという悩みを抱えているようです。 企業側からすると、「志望度が高く意欲を持って応募してきた就活生」と「滑り止めとして応募してきた就活生」であれば、前者を採用したいと考えるのは当然でしょう。 「第一志望です」と答えたからといって内定を獲得できるとは限りませんが、多少の迷いがあっても良い印象を与えるために第一志望と答えたほうが良いと考えられます。 2. 「第一志望群」の使用は避ける 「第一志望群です」という回答は避けるようにしましょう。 第一志望群には、「御社は志望度の高い複数企業のうちの1社」という意味があるためです。第一志望群と答えることによって、採用担当者に「第一志望」とはっきり言えない状況であることが分かり、志望度がそこまで高くない印象を与えてしまう恐れがあります。 3. 自信を持って答える 「御社が第一志望です」と伝えるからには、自信を持って答えましょう。 志望度の高さをアピールするために、しっかりとした志望動機を伝え、説得力を持たせることも重要です。 面接で「第一志望」とはっきり答えずに自信がなさそうにしていると、マイナスイメージに繋がりかねません。「あの、えーと…」と言葉に詰まるのも、第一志望ではないと言っているようなものです。 採用担当者は多くの就活生の面接を行っているため、受け答え次第では「志望度が低いのに第一志望と答えているな」と見抜く可能性があります。そういった印象を与えないよう、自信を持ってハキハキと答えることを心がけましょう。 ▼関連記事 就活で第一志望かどうか聞かれたらどう答えるのがベスト? 重複で面接を受けた場合の対処法 / 【面接・選考】の転職Q&A一覧. 面接で「第一志望群」と言ってしまったら?
Q. 最終面接で「第一志望ですか?」と聞かれたら、どう答えるのがいいですか? はい、これぞ就活あるあるですね。面接では、他社選考状況を聞かれることも多く、同じように悩んでいる人も多いのではないでしょうか。 迷いなく「御社が第一志望です」と答えよう! もし面接で「弊社が第一志望ですか?」と聞かれたら「はい、御社が第一志望です」と答えるのがいいと思います。面接担当者の目を見て、迷いなく言うのがポイントです! 伝え方があいまいだと、その会社が本当に第一志望でも、「他に行きたい会社があるのではないか」と思われる可能性があります。第一志望ならなおさら、会社に対する熱意や入社したいという意志をしっかり伝えましょう。 第一志望でなくても、「第一志望」と言っていいのか? 困るのは、第一志望の会社が他にある場合や、それほど志望度が高くない場合ですよね。正直に「第一志望ではありません」と言うか、「第一志望です」と言うか迷うと思います。採用する側の立場に立って考えてみましょう。 takasuu(Getty Images) 面接担当者も、学生が何社も受験していることはわかっています。複数内定を得た学生から内定辞退される可能性があることも織り込み済みです。とはいえ、採用には膨大な時間とお金がかかっていますから、「御社は第二志望です。他が受かったら御社ではなくそちらに入社したいです」などと学生に言われたら、面接担当者はどう思うでしょう。よっぽど優秀で、ぜひ入社してほしいと思う学生が相手なら別ですが、たいていは内定を出しにくいと思います。 まだ決めかねている状態なら迷っている気持ちが出ないように気を引き締めて。一番行きたい会社に受かるかどうかもわかりませんし、全部受かったとして、気持ちが変わるかもしれません。仮に、他に行きたい会社があったとしても、面接を受けている今この瞬間は、「この会社が第一志望」でしょうから!
Fランのぼく Fラン学生で9社内定。就活に奔走した僕です 就活の面接では 必ず「御社が第一志望です!」と嘘でもいいから言ってしまうことが大切だ。 就活生 このように聞くことが多いと思います。 中には第一志望 "群" ですと言って、うまく嘘をつかなくする方法もあります。 "群"という一言があるかないかで全然違ってきますし、群"といった時点で嘘ではなくなるからです。 ぼくは嘘はつきたくない性格だったため、第一志望です!と嘘をつくのに抵抗がありました。 そんなぼくでも今では自信をもって全ての企業に対し第一志望ですということができます。 今回は、第一志望と言ってしまっていいのか? 第一志望群 と 言ってしまった 方がいいのか? もし「第一志望ですか?」と本当に聞かれた場合、どちらで回答すればベストなのかをお伝えします。 第一志望群とは? "群"という一言があるかないかで全く異なる! 第一志望と第一志望群は全く異なる言葉で、就活においてこの"群"という言葉はかなり大切です。 当たり前のことですが… 第一志望=1社を指す 第一志望"群"=複数社を指す Fランのぼく この「群」という一言をなめてはいけません。就活に莫大な影響を与えるのです。 「第一志望"群"です!」と言う意味は? 第一志望"群"です!って言ってしまった!どうしよう・・・ 就活生 できるのであれば嘘をつきたくないのは皆が思っていることです。人間嘘はつきたくない生き物です。 ですから第一志望群と言ってしまいたい気持ちもよくわかります。 そこではたして第一志望群という意味があるのか。それが大切です。 まず採用担当者側に一度立ってみてどういうった答えがいいのかを考えてみます。 なぜ「うちが第一志望ですか?」と聞いてくるのかを意味を考える 面接官の犬 面接官の私が一番気にしている、嫌なことのナンバーワンは何だと思いますか? 就活を終えた採用担当者に聞いた「嫌なことTop3」に必ず毎年入ってくるのが 「学生に内定辞退されること」 です。そしてこの質問には意味があります。 要は使用担当者は、いかに優秀な人物なのかを判断しているのはもちろんで、、、根底には以下のことを常に考えています。 「志望度が高いのか低いのか」 「内定を出したら内定辞退しないか」 Fランのぼく 志望度が低いことことが面接官に伝わってしまうとやはり落とされる可能性が高くなります 逆に、採用担当者側に立つと「第一志望か?」と聞いてくるということは 最低限の関門は突破し、ほんとに来てくれるのかを確認されているので、内定が近いというサインともいえるでしょう。 面接で「第一志望群」は禁句ワード?
ホーム 恋愛 結婚して幸せな人と不幸な人、どちらが多いのか このトピを見た人は、こんなトピも見ています こんなトピも 読まれています レス 57 (トピ主 1 ) 2020年9月21日 11:36 恋愛 結婚しても3組に1組が離婚する時代と言われますが、実際結婚して幸せになる人と不幸になる人、どちらが多いのでしょうか? 「本当は幸せで家庭に不満はないけど、それを言うと周囲から妬まれるから小さな愚痴を大袈裟に言っているだけだよ」 「本当は離婚したいほど家庭は崩壊しているけど、見栄を張って幸せな振りをしているだけだよ」 データなんて出せるわけがないので、体感になってしまいますが。皆さんはどちらが多いと感じますか? トピ内ID: 5663644572 145 面白い 46 びっくり 4 涙ぽろり エール 17 なるほど レス一覧 トピ主のみ (1) このトピはもうすぐ投稿受け付けを終了します 🙂 ほのぼの 2020年9月21日 12:45 結婚した当初はみんな幸せだと思います。 1つの結婚を取って「幸せ」とか「不幸」とか一言で言えません。幸せな時もあるし不幸な時もある。 私はどちらかと言えば幸せですが、夫に不満もあります。夫も私に不満があるかもしれない。 お互いに不満があるけど、結婚して良かったかな。 私の周りも、そんな感じです。 トピ内ID: 9062424296 閉じる× 匿名 2020年9月21日 13:43 だってさ、そもそもの幸せと不幸をどう測るか、判定するかが定義できない。 10年幸せで、1年不幸で…この人はどっち? 人間って欲深い生き物だからね、欲があれば、さらに欲張るものでもある。 結婚したてで幸せを作り出してきても、それが当たり前となったらさ、 さらなる欲が沸いて、不満を抱いてもおかしくないんだよね。 また、仮に誰に相談しても『可哀そう』と呼ばれるような不幸だったとして、 それが結婚したことによって生じたものかは分かりませんよね。 結婚が原因とは言えませんよね?
まさに感覚でしかないけれど 幸せな人が多いように感じます。 自分が幸せならそんな風に感じるんじゃないかな? 不幸せな人のほうが多いと思う人は 今その人が幸せではないから、そのように感じるのではないのかなって思います。 トピ内ID: 5499485248 ばあばの知恵 2020年9月22日 11:32 幸せ、不幸せ。それはその時々の気持ち次第ですよ。 今日、幸せだな^と思っても、明日、どう思うか判りませんし、 統計は取れないんじゃないですか? 実際、結婚53年目の私でも、夫のことを嫌だな、もっと良い人と結婚してれば、と思う瞬間もあります。 次の日「私は恵まれてるな~」としみじみ幸せを感じることもあります。 夫もそう思うこともあるでしょう。おあいこですよ。 「経済的な面」「趣味・嗜好」「価値観」「健康面」「思いやり」「家族関係」などが幸・不幸のバロメーターになりますよね。 友人には「幸せで最高」とは言いませんよ。 何かと愚痴を言いますし、友人もそうですが、話半分に聞いてた方がいいです。「夫婦喧嘩は犬も食わない」といいますから、あまり同情してると、バカを見ます。だから、生活が困ってなくて、離婚しない限りは、ま~それなりに幸せに暮らしてると思った方が正解かもしれません。 私もそうですから。老人になるとお互いに必要な人になりますよ。 トピ内ID: 8453144577 ぽん酢 2020年9月22日 12:13 「体感になってしまいますが」とのことなので、 ズバリ私の感覚でレスすると同じくらいと思います。 まず、離婚した人たちは、 概ね結婚して不幸になったのではないでしょうか? 結婚して幸せなのに離婚したという人は少数だと思います。 そして離婚していない人たちは、 まあ幸せという人の方が多く、 残りの人たちが少し不幸に感じているのではないかと思います。 幸せでも不幸でもないというのはナシとします。 トータルでは、 結婚して幸せになる人と不幸になる人では、 大体同じくらいかなあ?
人は明確な理由を意識して結婚していない 税制、法律、世間体、愛情など、まったく別ベクトルの要素が混ざり合うのが結婚です(写真:takeuchi masato/PIXTA) 女性の活躍がめざましい現代。しかし、社会でキャリアを重ねる一方で、仕事と恋愛や結婚のバランスに悩みを抱える女性も増えている。金沢悦子氏、川崎貴子氏とともにトイアンナ氏が「結婚した男女の幸せ」について統計から分析した共著 『やっぱり結婚しなきゃ!と思ったら読む本』 。本書より一部を抜粋してお届けする。 結婚する男女はどこで「決める」のか? 前回( 「婚活サービスを訝る人が知らない『成婚』のリアル」6月16日配信 )では、現代では新たな素敵な出会いの手段が婚活市場で完全に定着していると書きましたが、では、実際に婚活や、紹介経由などで出会いを増やした人たちは最後、どこで「君に決めた!」と、しているのでしょうか。 「ゼクシィ結婚トレンド調査2019 首都圏」では、「相手と一緒に将来を生きたかったから」「相手と一緒に生活をしたかったから」という理由が過半数を超え、ダントツです。対照的に「経済的に安定するから」「世間体が気になったから」などの理由を選んだ人は、5%を切っています。 ここからわかることは2つ。まず、人は明確な理由を意識して結婚していない、ということです。「愛しているから」は理由じゃないのか! と言われれば、結婚する理由としては納得しそうになりますが、相手と一緒にいるだけなら、恋人や事実婚でも可能です。 しかし、貞操の義務や財産分与が発生する……キツい言い方をすれば「縛り」がある結婚をわざわざ選ぶとするならば、その理由は「愛プラスα」にあると考えてもよさそうです。「愛しているなら結婚するものでしょ」と世間体が気になっている以上、世間の制度に従ったほうが楽だから……という理由で結婚する人は多いでしょうし、私も実際にそうでした。つまりは、あんまり結婚のメリット・デメリットを調べたりはしないし、この年齢で好きな人がいるんだからと、勢いで結婚していくわけです。 結婚制度で最も知られていないのが「婚費(婚姻費用)」のリスクです。婚費とは、普通の社会生活を維持するために必要な、居住費、生活費、子供の生活費や学費のこと。法律上、婚姻費用については、夫婦がその負担能力(収入の大小等)に応じて、分担する義務を負っています。 つまり、相手のほうが年収や財産、社会的地位が高ければ、相手から婚費として同じレベルの暮らしをするだけの金額を受け取ることができます。逆に、相手のほうがそれらが低いのならば、支払う義務を負うのです。