パスカルの「人間は考える葦である」という言葉は、誰もが耳にしたことがあるのではないでしょうか?
女子同士によくある 『〇〇ちゃんかわいい〜! !キャー』 みたいなのってあるじゃないですか。 私あれ死ぬほど嫌いなんですよね…。自分が興味無いからというのが最もな理由ですが。 でも私、最近よく感じるんです。 女子のグループで、かわいいかわいいともてはやされる人と同時に全く何も言われない、或いは取ってつけたように言われる人がいるということ。 ちょっとでもヒエラルキーの高い人間がいれば媚び媚びのかわいいが飛び交うんです。 女子のコミュニティなんてこんなのばっかりです。正直吐き気がします。 まぁ、そういうこと言う人は無意識なんでしょうが これはあくまで個人的な意見ですが、人間性も何も分かりもしないのに、 『可愛いから好き』だの『かわいいから絶対優しい』だの言ってる人の気がしれません。 アイドルなどへの憧れみたいな、向上心はいいと思うのですが、なぜ顔面が良いだけで友人になりたいと思うのでしょうか?不純じゃないのか…? 結局は皮と骨に過ぎないのに。 この考え方はかなりイレギュラーらしく、私の周りには全くと言っていいほどいません。(いたとしても少数派です) これを読んでいただいてる方も、こんな奴もいるんだな程度に思っていただけると嬉しいです。 確かに顔がいいことは良いと思いますが、それだけの理由で他人と関わって一体どんな利益が私の人生にあるんでしょう? 人は考える葦である – Rhythm Station エフエム山形. ある1種のモチベーションになる?私にとっては劣等感を生み出すものでしかありません。(多分こういう人は多いと思う) 他人と比べること自体、私は幸せになれると思えません。モデルと自分を比較してもしょうがないのです。だからこそ、私は顔面だけでもてはやす意味が分からないのです。 それにあの女子のコミュニティ。 1種の性質のようなものなので変えようがありませんが、顔のいいひとをもてはやすがために『顔が全て』みたいな空気感ができ、" 顔が良い"だけで偉いみたいな態度をとる人もかなり居ます。人の魅力は顔だけでは無いです。これは絶対に言えます。 顔だけで態度を変えるやつなんて、所詮その程度の人です。 それに言ってしまうと、わざわざ友人に 『〇〇ちゃんってすっごい可愛くて好きなの!! 可愛いから友達になりたい!』 みたいなくそほどどうでもいい自分の価値観を押し付けてるく人、そんなことをわざわざ伝えて相手が何を喜ぶと思うんでしょうか? 毎回そんなことを言ってたら、中身を大事にしたいと考える人からはかなり嫌がられるでしょうに…。 そういった人達が周りの人間に劣等感を植え付けるんです。周りが見えてないので分からないと思いますが。 顔が全てではない と言う割には、顔を売りにする産業は盛んですし、結局のところかなり需要があります。 それに、可愛くなるために努力できる人も凄い。 で す が、それと相手を見下すことは違います。 顔が良ければ他人を見下していいんでしょうか?それは結局、顔以外の人の要素を見極められないということでは無いのですか?
【一問一答】 [誰を信じれば良いか?] 誰を信じれば良いのか分からない。 共通の知り合いで、あの人はこんな人だと惑わす人がいる。 しかし、その人が言っていることも一理ある。 そんな時、どうしたら良いのでしょうか? ———————————– そんな人からの相談です。 話は簡単です。 その人の人間関係を見ればすぐに分かります。 まず、前提にその人は人の悪口を言っているようで、本当は自分は正しいと自分を見てもらいたい人です。 それがネガティブな行動になっているだけです。 もうひとつ見抜く方法があります。 それは、その内側に立って言っているのか? その外側に立って言っているのかで判断できるます。 その外側でもの言っているのであれば、それは単なる誹謗中傷になります。 しかし、その内側を良くしたいから言っているのであれば、必ずその人はその内側に立っています。 そして、最後にここです。 その人はこれまで人と長い付き合いをして来ているかどうかです。 その付き合いも、たまに連絡取り合う友達ではなく、共に何かを行なっている仲間です。 人様と長く付き合おうと思えば自分の感情だけでは上手くやっていけません。 様々な矛盾を繋ぎ合わせて付き合う必要があるのです。 また、長い付き合いが出来ない人は、口が上手い。 なぜなら、長く付き合おうとすれば嘘やハッタリはすぐにばれます。 だから、そんなテクニックは通用しません。 従って、人の中に入り込むのは上手いのですが、すぐに嘘がバレてそこに入れなくなるのです。 但し、そんな人は新しく会った人から何かを得ようとするので、本人は全く気づいていません。 若い頃はあんなに営業が出来たのに、後からドンドン抜かれて行った。 そんな人が多いようです。 何が正しいのか間違っているのかは、その人が言ったことではなく、その人の姿勢を見抜くことです。 そこに答えがあります。
「縦横無尽に思考する」松岡正剛氏 松岡正剛氏は感情を含むあらゆるものを情報と考え、それらを編集することで新しい情報・価値を生む方法論「編集工学」の創始者です。現在はこの方法論を身につけ、情報編集力を養成する「ISIS編集学校」を主催しているほか、編集工学を応用して社会の問題解決を行う「編集工学研究所」の所長として活躍しています。 松岡氏の特徴は縦横無尽な思考力です。その最たるものが処女作『自然学曼荼羅』にあります。インド哲学と物理学、生物学と神秘学、現代美術とタオイズムなど一見するとつながりのないものの中につながりを見出していくその手法は、まさに圧巻。この手法は現在の編集工学にも生かされています。 松岡氏をフォローすれば「編集」的な視点が身につき、世界を見る目がガラリと変わるかもしれません。 8. 「『現代批評』を身につける」東浩紀氏 思想家であり、作家であり、現代批評家である東浩紀氏。あらゆる分野の第一人者をゲストとして呼び、対談を実現する「ゲンロンカフェ」や評論家・佐々木敦氏やSF書評家・大森望氏などを講師とする「ゲンロンスクール」などを運営する株式会社ゲンロンの代表を務めている人物です。 これらの事業を見てもわかるように、現代社会における様々な事象をどのように見ればいいのか、どう考えていけばいいのかについて掘り下げてくれます。東氏自身も重要な思想家で、現代思想とオタク文化をクロスさせて社会を批評する論客でもあります。 同氏の主催するイベントや同氏の発言は、はじめは難しいかもしれません。しかしよりメタな位置から社会を見るためには東氏をフォローしないわけにはいかないでしょう。 9. 「真の教養のために」出口治明氏 60歳にしてインターネットで保険を販売するライフネット生命保険の代表取締役に就任した実業家、出口治明氏。同氏の魅力はそのビジネスマインドにもありますが、なんといっても無類の読書家としての魅力が大きいでしょう。多くの出版社から数々の読書に関する著書を出しており、一流ビジネスパーソンの目から見た読んでおくべき古典などを提案してくれています。 特に歴史に造詣が深く直近では『「全世界史」講義』シリーズを刊行し話題を呼びました。同シリーズは無味乾燥な歴史の教科書のようなものではなく、歴史の流れをわかりやすくダイナミックに理解するとともに出口氏の「自分だったらどうするか」という考えも盛り込まれているため、歴史の教養のみならずビジネスの素養までも学べる一挙両得のシリーズです。真の教養を身に付けたいという人は、出口氏をフォローすべきでしょう。 10.
「人類の未来をフォローする」落合陽一氏 デジタル機器とアナログ素材を組み合わせたビジュアルアートなどの研究で知られる落合陽一氏。2015年にはWorld Technology AwardのIT Hardware部門を、青色発光ダイオードでノーベル賞を受賞した中村修二氏以来の日本人受賞者となっています。 シャボンの膜をディスプレイの素材とする「コロイドディスプレイ」や、音響装置によって物質を浮かせて搬送できる「ピクシーダスト」などアニメーションやSFの世界で見たような装置を次々と発表しており、通称は「現代の魔法使い」。 落合氏の開発する装置はビジュアルアートとしてだけでなく、ビジネスとして今後生かされていく可能性を秘めているものばかりです。落合氏をフォローすること、それはすなわち「人類の未来」をフォローすることと言えるでしょう。 5. 「働き方を見つめ直す」小室淑恵氏 株式会社ワーク・ライフバランスの代表を務め、全国900社をコンサルティングしながら国会やTED×Tokyoなどでもスピーチを行っている小室氏。 ワーク・ライフバランス社では従業員の「全員定時退社」と「経常利益増」を実現している人物です。ワーク・ライフバランス以外にも女性活用の重要性と実効性を強く訴え、著書『女性活躍 最強の戦略 (日経DUALの本)』では日本経済にとっていかに女性活用が喫緊の問題か、そしてその問題を解決するにはどうすれば良いかについて書いています。 今後日本では人口減少とともに働き方や仕事と生活のあり方には大きな変化が生まれます。その時になって戸惑わないように、今から小室氏をフォローして自分のあり方を見つめなおしておきましょう。 6. 「好奇心の持ち方を学ぶ」糸井重里氏 映画『となりのトトロ』のキャッチコピー「このへんないきものは まだ日本にいるのです。たぶん。」などで知られ、現在はウェブサイト「ほぼ日刊イトイ新聞」を始めとしてマルチに活躍するのが糸井重里氏です。 糸井氏の魅力は「好奇心の持ち方」にあります。世の中がまだ興味を抱いていないだけで、実はとても重要な事柄に好奇心を発揮し、どんどん掘り下げていくのが糸井氏なのです。 例えば『お金をちゃんと考えることから逃げまわっていたぼくらへ』は糸井氏自身の疑問を「お金の神様」と呼ばれる邱永漢氏にぶつける対談本ですが、あまりにも身近な「お金」にスポットを当てることで新しいお金観を提示しています。 世の中のどういったところに面白いものや大切なものが隠れているのかを、糸井氏は教えてくれるのです。 7.
質問日時: 2017/09/22 01:18 回答数: 5 件 人が怖い。誰を信じれば良いのか分からない。私は断れない性格で、異性を問わずに人から軽く扱われる事があります。 この間は、信用していた人に相談したり話しをした事を面白半分でみんなの前で言われて、もう誰を信じればいいのか分からなくなりました。詳細を言うと、私がAからお菓子をもらった時、Aがいない時に「○○味だ。この味、苦手なんだよなあ」と呟いてしまいました。そしたら、それを聞いていたBが、後日、みんなの前で私がそのお菓子の味が苦手だとつぶやいた事を笑いながら話しました。(「こんな事言ってたんだよ!酷くない?」みたいな感じで) 私は確かに失言して申し訳ないけれど、個人的に私に注意はせずに、みんなの前で言わなくてもいいじゃないか…と思いました。その発言を聞いた人は、私を酷い人だと感じたと思うからです。 また、仲の良いCは、嫌いになった人のLINEをすぐにブロックします。そして、以前に仲がよかった友達が性病にかかった事を私に言ってきました。私はいずれCに嫌われたら、LINEをブロックされるし、秘密にして欲しい事も他人にバラされるんだろうな…と思うと、Cの事が怖くなりました。 もう誰も信じれません。誰を信じて良いのかも分かりません。 皆さんには信じれる人はいますか?私にはいません。 No. 5 ベストアンサー まぁわかりますけどね ただやっぱりそれを観て「この人はこういう人なんだな」 そう思う事を基本姿勢に持つ事だと思います なのでこの人に話すと言いそうだ、とか この人になら何も心配しないで相談出来そうだ、という判断基準をもう少し確立しても良いように思いました なので信用というより人に対する理解不足の部分が大きい感じがしました まずはよく観て自分の世界観で判断しない事 私と考え方が違うから信用できない レベル的にそんな感想を受けます 相手の世界観をもう少し理解すればもう少し感じ方、捉え方は変わるはず だってその人にもお友達はいるのだからほんとの本当に信用出来ない人ならお友達は居ないはずですし とりあえず取り扱いを間違えばこわい存在になることは間違いはないと思います でも間違えなければまた違うと思います 0 件 あっ、ごめんなさいAがBでBがA間違えちゃった Aがみんなの前で「こんな事言ってたよ」って逆に、陰口にならずに済んだと思うよ。 だけど、もしAさんがBさんに直接「不味い」ってあの人言ってたよ。って告げ口されたら、そっちの方が印象悪くないですか?