廊下に一人、わざわざ机を出しそこで何時間も勉強。 見せしめ以外の何物でもありません。 ここまで書いてきた事が一時保護所のマニュアルにあるのか、職員個人の判断によるものなのかは不明なのでいつか必ず調査します。 もしもマニュアルでそれが何十年もそのままだとしたら・・・ 十分にありえる業界なのです。 未だに職員からの虐待がある業界です。 マニュアルがない施設も沢山あるでしょう。 人が相手だからマニュアルなんて使えない? そんなことはない!! 日々の作業や流れは確実にマニュアル化できる。 当たり前にしてあげてほしい。 大事なのはその誰でもわかるマニュアルに何を追加できるかだ。 子どもたちが入る施設での最低基準が違ってはいけない。 子どもたちは入る施設を選べないのだから。 当たり前の基準をもっと高く、そしてそれを当たり前に。 因みに私がいたときの当たり前は下記記事にまとめています。 まとめ 一時保護所経験者は 児童養護施設 出身者じゃなくても世の中に沢山います。 一時保護所は衣食住に不自由はしませんが、刑務所レベル。 間違いで保護されてしまうケースも少なくありません。 今でも昭和の管理体制なので昭和を味わえます。 それでも学ぶこともありました。 絶対にあんなふうにならないということ。
東京家裁H30. 4. 児童養護施設出身者の困難 〜「18歳の壁」と家族がいない若者の支援 | 連載コラム | 情報・知識＆オピニオン imidas - イミダス. 24 <事案> 児福法27条1項3号に基づき児童自立支援施設に入所中である少年について、強制的措置許可申請がなされ、それが許可された事案。 <解説> 児童自立支援施設 は、 不良行為をなし又はなすおそれのある児童及び環境上の理由により生活指導等を要する児童につき、個々に必要な指導を行い、その自立を支援すること等を目的とした児童福祉施設 (児童福祉法44条、7条1項) ⇒ そこでの処遇は、任意・開放的に行われ、 児童への強制力の行使はできないのが原則 。 but 児童によっては、任意・開放的な処遇方法では児童自立支援の目的を達することができず、その行動の自由を制限・剥奪する強制的措置を必要とする場合も考えられる。 そのような場合は、児童相談所長等は、 事件を家庭裁判所に送致しなければならなず(少年法6条の7第2項、児福法27条の3)、家庭裁判所は、期限を付して、少年に対してとるべき措置を指示して、事件を児童相談所長等に送致 することができる(少年法18条2項) ~ この手続の法的性質は、 事件の支配・処理を家庭裁判所に移す意味を持つ通常の「送致」とは異なり、 強制的措置の許可の申請 (最高裁昭和40. 6. 21) <判断> ①少年が 粗暴行為や無断外出等を繰り返すことが強く懸念される状況 に至っている ②それは、 少年の資質や特性等に起因 しており、 少年の自立制御が困難 な類のもの ③ 少年の母が少年の不安定さに対応しきれない様子 をみせている ④ 少年の観護措置中の行動の様子 ⇒ 少年が粗暴行為や無断外出を繰り返すおそれが十分に高く、そうなった場合の少年の心情安定や安全確保のために強制措置が必要 。 強制的措置をとることができる日数: 問題行動のおそれの高さ⇒向こう1年6か月の間に90日間の強制的措置を認めることはやむを得ない。 <解説> ●上記①について: 少年が従前と同様に感情的な粗暴行為や無断外出等を繰り返す懸念があることを、強制的措置許可の根拠の中心としている。 粗暴行為や無断外出のおそれがある少年には、強制措置が必要となり得る。 ●上記②について: 社会調査の結果を踏まえ、前記問題行動を繰り返す原因を明らかにしている。 強制的措置の許可の申請の性質を持つ本手続において、観護措置をとることができるか? 認める見解が一般 ← ①本手続が少年保護事件に準じて取り扱われるものであること ②少年法17条1項の文理 本件でも、観護措置がとられた。 ●前記②③ ⇒少年の粗暴故意や無断外出に対応するための手段として強制的措置が真にやむを得ない。 ● 問題行動を起こした少年に対する強制的措置の期間 が、 原則として、1回につき3週間以内 とされている。 判例時報2397 大阪のシンプラル法律事務所(弁護士川村真文)HP 真の再生のために(事業民事再生・個人再生・多重債務整理・自己破産)用HP(大阪のシンプラル法律事務所(弁護士川村真文))
「児童養護施設」と聞いて「なんか聞いたことあるなぁ」という方や、「名前は知っているけどどんな所なのかピンとこない」という方も多いのではないでしょうか? 今回は前半で児童養護施設ってどんな所なのか?と言うことを書いています。 後半は私が実際施設で生活してきた中で感じたことを書いています。 私自身16年児童養護施設に住んでいますが、児童養護施設も全国に約600カ所あり、約25000人の子どもたちが暮らしています。私も自分が住んでいる施設以外の子と関わる機会はありますが、全てを知っているわけではないので、これが児童養護施設の全てではないことをご了承の上で読んでいただけると嬉しいです。 児童養護施設とは? アフターケア事業部が取り組む自立支援 | 社会的養護「18歳」のハードル. では、まず児童養護施設とは社会的にどんな位置付けなんでしょうか? Wikipediaより↓↓↓ 児童養護施設とは、児童福祉法に定める児童福祉施設の一つ。 児童福祉法41条は、「児童養護施設は、保護者のない児童、虐待されている児童など、環境上養護を要する児童を入所させて、これを養護し、あわせて退所した者に対する相談その他の自立のための援助を行うことを目的とする施設」と定義する。 児童養護施設とは、経済的な理由や虐待など、さまざまな理由で保護者と生活することが難しい、そして社会のサポートが必要と判断された児童が入所する施設です。入所した子どもたちを保護し、集団生活の中で生活習慣を身につけたり社会生活に必要なスキルを得られるよう、支援を行います。そして、施設退所後の自立に向けた支援、退所した子に対してもアフターケア支援を行います。 施設の入所理由と在籍年数 児童養護施設というと、一般的には親と死別した子どもが入所する場所と思われている事が多いですが、実は、入所する理由で最も多いのは、 22. 5%の親からの虐待 です。その後に17%で親からの放任・怠だが並び、父または母の死亡は、2. 5%になっています。 児童相談所に報告される児童虐待の数は、年々増加しています。 児童虐待の背景には、母親の育児ストレスや、育児不安挙げられます。虐待行為の6割は実の母親によって行われているというデータがあります。夫や父母の助けを十分に得られなかったり、近所付き合いもなく家の中で孤立してしまったりする中、子どもに関わる時間が最も長い母親が、思い通りにいかない子育てに一人で悩んでいることが多いと思われます。 施設入所時の年齢は、 2歳が19.
実は今回取材した私も児童相談所の一時保護所で一時勉強を教える仕事を一時期しておりましたが、そこで出会った子どもたちは、非行の末というよりは、親の都合や虐待などにより、仕方なく家出したり夜中に歩いていて保護されたようなケースが多く、どうしてこんな普通の子がここにいるんだろうと思うような子達ばかりでした。 ただでさえ大変な状況で過ごしてきているのに、その施設を出てからも出た施設によって支援の質や量が変わってしまうような不安定な現状は、このままでいいはずはありません。 希咲さんのように勇気を持って声をあげてくれる人がいてくれることが、同じ施設の出身の方にとって大きな希望だと思います。私たちが力になれることがあれば、またお声掛けください! → HOME
児童自立支援施設で入所児童に体罰を行ったとして、岐阜県は14日、県中央子ども相談センターの男性主査(50)を減給10分の1(3か月)の懲戒処分とした。 県の発表によると、男性主査は、県立の「わかあゆ学園」(大野町)の児童自立支援専門員だった4月、入所する中学3年生が野球部のクラブ活動に真面目に取り組まなかったとして、背中を押して転倒させた上で顔を蹴り、顔に擦り傷を負わせるなどした。男性主査は昨年9月にも別の生徒の顔を蹴るなどしたとして、今年3月に文書による厳重注意処分を受けていた。
「真の自治権」とは何か? 大阪都構想に「NO」!
身近なサ…