映画情報のぴあ映画生活 > 作品 > カリーナの林檎~チェルノブイリの森~ 最新ニュース 該当情報がありません その他のニュース フォトギャラリー :カリーナの林檎~チェルノブイリの森~ ※ 各画像をクリックすると拡大表示されます。 コメントメモ (非公開) コメントメモは登録されていません。 コメントメモを投稿する 満足度データ 100点 1人(8%) 90点 2人(16%) 80点 3人(25%) 70点 3人(25%) 60点 3人(25%) 50点 0人(0%) 40点 0人(0%) 30点 0人(0%) 20点 0人(0%) 10点 0人(0%) 0点 0人(0%) 採点者数 12人 レビュー者数 9 人 満足度平均 76 レビュー者満足度平均 77 ファン 4人 観たい人 17人
名演も今月はカリーナの林檎、ヴェニスに死す、幕末太陽傳と注目作目白押し。正直年に2回ぐらいしか行かないので今年は会員にならなかったのだが、こういう時に限って観たい作品が来まくるという。 カリーナの林檎って映画がタイムリーな作品すぎるな 『カリーナの林檎』を観た。『アヴローラ』を観た2年前とは違って、どうしても福島と重ねてしまう。東欧の、チェルノブイリを題材にした映画は良い(良い、という言葉で片づけては本当はいけないのだろうけれど)。 先月に『カリーナの林檎』を観た。3月公演の題材についてネットで調べていたら、たまたま発見した映画。相原、光藤、新妻に観ておいてと言った手前、クダラナカったらどうしようと不安になったけど、素晴らし映画だと思った。 「カリーナの林檎」:前半はかなり退屈で、家族バラバラの原因がチェルノブイリにある事を、もっと強調して欲しかった。でも、カリーナが家出してからの展開は目が離せなくなった。美少女の心の声が、急に大林宣彦監督になるのは謎(笑)。数年後の日本でもこの悲劇は繰り返されてしまうのだろうか… 「カリーナの森」⇒「カリーナの林檎~チェルノブイリの森~」だった。カリーナがしきりに帰ろうとする、おばあちゃんのいる町がホイニキ。事故後数年経って子供の甲状腺癌(本来主に大人がかかる病)激増。 父母・地域・職員でバザー大成功! !昨日今日で父ちゃんたちも交流できて、もつ鍋父ちゃん会が企画されました。それから『カリーナの林檎~チェルノブイリの森~』夜の上映に。ヘトヘトだけど充実していた土日でした。16日まで名古屋・名演小劇場。 『カリーナの林檎』 終盤に突然日本語のナレーションが飛び出してちょっとビックリした。や、日本の監督さんなんですけど、そこだけ、なんで? 「カリーナの林檎」今関監督の挨拶もきけた!観終わった今も、カリーナは天使のようにキラキラ輝いた笑顔。日本語吹き替え版があったら子供に見せたい映画!
みんなのつぶやき 観た に追加 観たい に追加 coco映画レビュアー満足度 100% 良い 4 普通 0 残念 0 総ツイート数 434 件 ポジティブ指数 100 % 解説/あらすじ 原発事故が起こったチェルノブイリ原発があるウクライナの隣国、ベラルーシ。ここに暮らすカリーナ(ナスチャ・セリョギナ)は母の入院と父のロシア出稼ぎのため、都会の親戚の家に預けられる。都会に馴染めないカリーナは、放射能汚染で危険な地域に住む祖母へと想いを馳せるが、その祖母も病に侵されてしまう。「チェルノブイリという街には悪魔のお城があって、毒を撒き散らしているんだよ。」カリーナは毒を止めてもらいにたったひとりで立ち向かうのだが…。 © 2011 カリーナプロジェクト All Rights Reserved. カリーナの林檎の上映今日までなんだ…来週行こうと思ったのになぁ 明日は神戸アートビレッジセンターで『カリーナの林檎』今関あきよし監督が舞台挨拶(13時~の上映後)。今関監督はぴあフィルムフェスティバルの前身・Off Theater Film Festivalの出身ですが、偶然にも明日は同じくKAVCで『第33回 PFF in 神戸』も開幕! カリーナ の 林檎 チェルノブイリ の観光. 映画館アンケート用紙に「『カリーナの林檎』上映してください!」って熱く記入してきたけれど、お願い叶いますように…。 【RT願】詳細Upしました!今関監督のインタビューも掲載しています。>まれびと映画上映会『カリーナの林檎』12月23日(祝)17:00〜 | None. ブログを更新しました。絵本のような映画 『カリーナの林檎』 あと半月で今年が終わります。でも1年でなんでも区切れるものではありません。「カリーナの林檎~チェルノブイリの森」は年明けからもゆっくりとかもしれませんが、みなさんの元に行けるよう続いていきます。よろしくお願いします。 【まれびと映画上映会『カリーナの林檎』+今関監督トーク&交流会】23日(祝)17時〜20時 12月4日までシネマート六本木で上映されていた、チェルノブイリの出来事を物語にした『カリーナの林檎』を監督のご好意で上映できることになりました。参加費1500円。 3. 11 以降 映画製作の現場はピタリと止まってしまった(-゜3゚)ノ今年公開出来たのは3本『これでいいのだ!!
「オープンキッチンにしたい」「暖炉がほしい」「ウォークインクローゼットがほしい」「飼っている犬の部屋がほしい」などなど、全部詰め込めばコストはいくらでもかかる。だから何かを諦めましょう、それかもう少しお金を出しますか、という話をしていくんです。 ましてや、8万人収容に開閉式屋根、可動式の座席に、大地震のための免震構造、なんて言ったら、こりゃ高いな、と思いますよ。そもそも、そのスケールのものを何度も建てたことがある人なんてほとんどいないわけです。最初からコストをきっちり割り出すなんていうのは土台、無理な話。半年以上の時間をかけて詳細に設計して、それを積算してみて初めてわかる。そこから要件を詰める。それしかできません。 ――その「要件を詰める」プロセスは、なぜ行われなかったんでしょう? 実は、JSCも一度はやってるんです。3000億のものを、1625億に削減したJSC案を作っています。問題はそれがもっとかかるとわかった時に、さらなる見直しをしなかったことです。それはザハ声明でも「コストを削減したプランを提案したのに受け入れれなかった」と言っている部分ですね。 2014年にJSCが作った修正案。白紙見直し前までは、この形で建つことが決まっていた ――では、改修案は作れたのに、その後予算が膨らんでもさらに見直せなかった理由は? JSCが考えていたのは「要件は削れない」「間に合わせる」その2つだけだったからでしょう。 改修案はどうやって3000億円から1625億円に落としたかというと、当初計画の10万坪から、面積を小さくして7万坪にしたことが大きいんです。開閉式屋根や可動式の座席といった、機能面の要件はほとんど削ってないんですよ。 それには理由があって、結局、要件を決める有識者会議自体が、「新国立競技場を使っていただくお客様のご要望を聞く会」みたいなもので、国としてどう造るべきか、という議論がなかったから。スポーツ業界が可動式の座席、エンタメ業界が開閉式屋根を要求し、盛り込みましょう、で終わっています。議事録を読めばわかりますが、唯一削れたのが陸上のサブトラックですよ。 普通は、発注元であるJSCとザハと日建設計らの設計チーム、ゼネコンの三者が、あれはできる、できない、いくらかかる、とバチバチやらなきゃいけなかったのを、JSCが要件を削りたくないから、「これでいきましょう」としたのが原因だと思います。 有識者会議の議事録に「8万人常設席を5.
日本では、新国立競技場のデザインコンペで最優秀賞を取り注目されたザハ ハディド。日本での知名度はそこまでではないが、海外ではさまざまな斬新なデザインの建築物の設計に携わり、世界的な建築家として知られている。一体どのくらいすごいのか、彼女の遺した作品をみていきたい。 What Were Zaha Hadid's Most Favorite Music Tracks? - Read more #architecture #design #art #arch2o #interiordesign #architects #photography — Arch2O (@Arch2O) 2018年7月29日 ザハ ハディドのすごすぎる建築の代表作品 世界的建築家だったザハ ハディド。彼女のすごい建築物の代表作をいくつかみていこう。 マカオの超豪華ホテル「モーフィアス」 2016年3月に、心臓発作のため突然この世を去ったザハ ハディド。彼女の遺作は今も、次々と日の光を浴びる日を待っている。そんな彼女の遺作の1つが、マカオの超豪華ホテル「モーフィアス」だ。 Dream building in Macau Hotel Morpheus designed by Arch. Zaha Hadid #architecture #floordesign #flooringdeco — ChristopheCORTINOVIS (@Kriscorti) 2018年7月29日 モーフィアスは、42階建、772の客室を持つ巨大なラグジュアリーホテル。有名なフレンチシェフのアラン・デュカス氏がプロデュースしたきらびやかで近代的なレストラン、人工雪を使ったスパ、地上130メートルのスカイプールなど、目玉となる施設が並ぶ。総開発費11億ドル(日本円で約1230億円)、コンセプトから6年かけて建てられたその姿はまさに巨大な芸術作品。2018年6月15日にオープンしたばかりのホテルだ。 モーフィアスにおける、ザハ建築の特徴といえば繭のようにホテル全体を包む白い鉄骨であろう。この鉄骨は、外骨格鉄骨構造によるもの。外側が建物の骨格となっているため、内側に柱を持ってくる必要がない。柱がない分、開放感にあふれたスペースになる。実際、この外骨格鉄骨構造は、客室のスペースや見晴らしにも大きな影響を与えている。 Having just swung open its doors in June, Morpheus gives Macau's City of Dreams a brilliant new sheen.
The bridge sports curved design arches, which evoke undulating sand dunes of the desert. Suitable for action films and road scenes. ザハ ハディドのすごすぎる作品、建築を紹介、新国立競技場のデザインを超える？ - エキサイトニュース. — AD Film Commission (@filmabudhabi) 2018年6月13日 ザハ ハディドの生い立ち・経歴・死因は? ここまで、ザハ ハディドの代表建築物を紹介してきたが、なぜ彼女が世間から注目を集める存在となったのだろうか。ザハの生い立ちから経歴、亡くなるまでを追ってみた。 イラク出身、ロンドンで建築を学ぶ ザハ ハディドは、1950年生まれ、イラクの首都バグダッドの出身。ただし家は裕福で、父は実業家でもあり政治家でもあったという。芸術などに関心のあった両親の下、育ったザハもまた、芸術や建築に興味を持ち出した。とりわけザハの興味をそそったのは、毎年家族でいくヨーロッパ旅行での建築物で、11歳にして建築家になりたいと将来を決めていたのだという。 その後、彼女の建築への強い思いは変わることなく、英国建築協会付属建築専門大学に入学し、1977年に卒業。卒業後はオランダ人建築家のレム・コールハースの設計会社「オフィス・オブ・メトロポリタン・アーキテクチャ」で働き、イギリスのロンドンを拠点として活動する。 そして、卒業から3年後の1980年には自身の建築事務所であるザハ・ハディド・アーキテクツを設立。事務所設立後、最初に世間を沸かせたのが、1983年に香港のプロジェクトにおけるコンペで1位に輝いた「ザ・ピーク」だった。 The Peak Leisure Club Hong Kong.
そりゃ無茶でしょう、というのが率直な感想です。現時点で望みうる最高のものを造るには、これまで作業してきたザハと日本の設計者の力を借りなきゃいけない。それが最も望ましい姿だと思いますね。 Photo gallery See Gallery 【関連記事】 【新国立競技場】「建設費が高騰したのはデザインのせいではない」ザハ・ハディド氏が声明(全文) 「新国立競技場は、こうやって仕切り直しなさい」新しいプランはこれだ 「新国立競技場は建てちゃダメです」戦後70年の日本が抱える"リフォーム"問題とは【東京2020】 ハフィントンポスト日本版は Twitterでも情報発信しています 。 @HuffPostJapan をフォロー
新国立競技場、コンペ審査の"激論"が明らかに|日経BP社 ケンプラッツ さて、 新国立競技場 のコンペ審査の情報が断片的ながらでてきました。 前の記事でいろいろと、コンペの問題点などを書いてみたのですが 新国立競技場の工事費が下がらない理由へのツッコミとかそのほかいろいろ。 - これをNとしよう ・・・あまり構造に触れた記事がなかったため自分が書いてみることにします。 今回は、 新国立競技場 の当初ザハ案が どうして基本設計案のような構造になったのかの推測を 構造力学 的なアプローチで説明していきます。同時にザハ案があんまり考えていないなぁというところにツッコミをいれていきます。 まず前記事でも述べた予備知識ですが 建築家には意匠屋さんと構造屋さんがいます。(正確には設備屋さんもいる) そして、多くの建築では建物の構造は外に出てこないですし、外から見えません。 高層ビルの骨組である、鉄骨は外から見ても基本的に見えないですよね? このため、有名な建築家は「見えるところを手掛ける」意匠屋さんが多いです。 一方で、ドームのような大規模建築では、屋根下に広い空間が必要なため、必然的にいかに柱を立てずに屋根をかけるか?考慮しないといけなくなります。つまり構造の制約が相対的に大きくなります。 有名な建築家(意匠屋さん)が「みため」でドームをデザイン ↓ コンペで 別の有名な建築家たち(意匠屋さん)が「みため」でチョイス。 (これくらいなら日本の技術力で作れる!) 発注者「この見た目でおねがい。いろんな建築家ができるって言ってた」 設計者(構造屋さんetc)「 」 これが今の状況です。 構造が成立しないって何? ちょくちょくみかけるのですが、「お金をかければザハ案を忠実に再現できるのに」といった意見があります。残念ながら、 構造が外から丸見えの 新国立競技場 ザハ案で、当初から「構造を雰囲気で決めてしまっている」と実際に不要な部材が余計に構造体の負担となったり、大きな力の処理が、コンペ時の「みため」のまま処理できないという事態に陥るのです。 構造が成立しないというのはやや専門的なので、かみくだいて説明します。わかりにくいと思った方は、絵と太字を飛ばし読みしてください。 建築にしろ土木の橋にしろ、構造の基本は単純梁です。一本棒をわたしました…それが単純梁。これにおおきな荷重が加わるとしましょう。全体に。どうなるでしょうか?簡単に想像がつきますね。真ん中から折れます。 専門的にいうと、等分布荷重によってスパンの中心に最大曲げモーメントが生じ、桁断面ではそれに耐えられず、破壊してしまうと言った感じです。(厳密にいうと怒られる文章) 簡単にいうと、 構造の基本は 一本橋 渡しの棒。で細すぎると折れるわな。真ん中から。 といった感じ。 「構造が成立しない」の基本的考え方です。 では、どうすれば棒は折れないでしょうか?