」と聞いた。 「面白い。1対1万倍の差です。2022年以降、全人口の48%が、衆院議員の過半数(50%超)を選出することになります。1962~2009年迄、私は不可能と思っていました。今、あと一息のところまで来ました。山は動きだした」 升永英俊弁護士プロフィール 1942年鹿児島県生まれ。1965年東京大学法学部卒業。1969年司法試験 合格。1973年東京大学工学部化学工学科卒業。弁護士登録。1979年コロ ンビア大学ロー・スクール卒業(LL. M. )。1981年米国首都ワシントンD. C. 弁護 士登録。1984年ニューヨーク州弁護士登録。現在、TMI総合法律事務所 パートナー。取り扱った代表的な訴訟は、本文中で掲げた事件の他に、家賃19 億7740万円/年、期間15年間の家賃保証サブリース事件(東京高判平成12 年1月25日 センチュリタワー v. 住友不動産 勝訴)など。
最高裁判所=東京都千代田区隼町で、本橋和夫撮影 選挙区間の「1票の格差」が最大3. 00倍だった2019年7月の参院選は投票価値の平等を定める憲法に反するとして、二つの弁護士グループが選挙無効を求めた訴訟の上告審で、最高裁大法廷(裁判長・大谷直人長官)は21日、原告と被告双方の意見を聞く弁論を開き、全16件が結審した。大法廷は年内にも統一判断を示す見通し。 国会は15年に公職選挙法を改正し、隣り合う「鳥取・島根」「徳島・高知」を一つの選挙区とする合区を初めて導入。付則で「19年選挙に向けて抜本的な見直しを続け、必ず結論を得る」とした。この結果、16年選挙の格差は13年選挙の4. 77倍から3. 08倍に縮まり、最高裁は「合憲」と判断した。
2020/10/21(水) 10:25 配信 「1票の格差」が最大3. 00倍だった昨年7月の参院選は違憲だとして、弁護士グループが選挙無効を求めた訴訟の上告審弁論が21日、最高裁大法廷(裁判長・大谷直人長官)で開かれ、原告側は「民主主義の根幹に関わる重要な問題だ」と述べ、厳格に審査するよう主張した。二つのグループの審理は即日結審し、早ければ年内にも判決が言い渡される。 山口邦明弁護士グループの三竿径彦弁護士は弁論で「定数配分は議員自身の利害に直結し、解決には裁判所の積極的な関与が必要だ」と違憲判断を求めた。 最高裁は2010年参院選、13年参院選をいずれも「違憲状態」と判断した。 【関連記事】 震災金融パニックを防いだ銀行マン「通帳ない被災者に現金を」便箋2枚で特別措置 【激震 元法相夫妻公判】克行被告「買収リスト」消去依頼、「まずいもの消したい」 検察が業者調書朗読 谷川陣営の公選法違反 告発者に有罪「自首成立」 長崎地裁判決 谷川陣営選挙違反で告発者に有罪判決 長崎地裁 小沢一郎氏「これ総理から」で金銭受領証言に「前総理も菅総理も知らん顔」
質問日時: 2021/06/24 11:40 回答数: 5 件 最高裁裁判官の一人は「あまりにも個人の尊厳をないがしろにしている」と言って、自民党政権を批判しています。自民党が個人の尊厳をないがしろにするのは、今に始まった事ではないですよね? 例えば一票の格差です。一票の格差は、明らかに個人の尊厳をないがしろにしていますよね?
1票の格差訴訟「厳格審査を」 昨夏参院選、最大3・00倍 「1票の格差」訴訟の上告審弁論のため、最高裁に入る山口邦明弁護士(前列中央)らのグループ=21日午前 「1票の格差」が最大3・00倍だった昨年7月の参院選は違憲だとして、弁護士グループが選挙無効を求めた訴訟の上告審弁論が21日、最高裁大法廷(裁判長・大谷直人長官)で開かれ、原告側は「民主主義の根幹に関わる重要な問題だ」と述べ、厳格に審査するよう主張した。二つのグループの審理は即日結審し、早ければ年内にも判決が言い渡される。 山口邦明弁護士グループの三竿径彦弁護士は弁論で「定数配分は議員自身の利害に直結し、解決には裁判所の積極的な関与が必要だ」と違憲判断を求めた。 最高裁は2010年参院選、13年参院選をいずれも「違憲状態」と判断した。 (2020年10月21日 11時44分 更新)
最高裁判決に臨む「1票の格差」訴訟の原告ら=東京都千代田区で2020年11月18日午後1時58分、玉城達郎撮影 選挙区間の「1票の格差」が最大3・00倍だった2019年7月の参院選は投票価値の平等を定める憲法に反するとして、二つの弁護士グループが選挙無効を求めた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷(裁判長・大谷直人長官)は18日、「合憲」との統一判断を示し、弁護士グループの上告を棄却した。「国会の格差是正の姿勢が失われたと断じることはできない」と述べ、著しい不平等状態にあったとはいえないと結論付けた。参院選の合憲判断は、16年選挙に対する17年判決に続き2回連続。 参院選の1票の格差を巡っては、15年の公職選挙法改正で「鳥取・島根」「徳島・高知」を一つの選挙区にまとめる「合区」を導入。16年選挙の格差を3・08倍に縮小させた。しかし、19年参院選は埼玉選挙区の定数を2増したのみで行われ、格差の縮小もわずかだった。この点をどう評価するかが焦点だった。
そんなみっともない人生いつまで送るつもりなんでしょうか 2 さらに、実生活で旧姓を使用できる場面が増えているものの、二つの氏を使い分けることのわずらわしさがあること、自己の氏名に対するアイデンティティが希薄になるといったマイナス面を列挙。これらを踏まえ、夫婦同氏制は「婚姻によって氏を変更する婚姻当事者に少なからぬ福利の減少をもたらすもの」との見方を示した。 子どもへの影響、どう見るのか? 選択的夫婦別姓をめぐっては、「両親の姓が異なるのは子どもがかわいそう」など、子どもへの不利益を懸念する声も少なくない。 お礼日時:2021/06/25 07:55 >例えば一票の格差です。 一票の格差より、比例代表制の方が大問題です。 一票の格差は、仮に完全平等になったら、都会の方が人が多いので断然有利になります。地域格差の視点から見ると、一票の格差が平等になる事は不平等です。所詮、平等など夢幻しで、単なる合意の結果です。 >◆世界で日本だけ・・・ 「世界で日本だけがまともである」とも読み取れます。 >夫婦別姓を認めていない法律を再び「合憲」 平等という概念自体が合意の産物です。 憲法で保障された平等とは「皆さんの合意で法律を作ろうね」位の意味でしか、使える物ではありません。 裁判所の本音は、こんな案件は政府に言えという事では無いでしょうか。 憲法での平等は、この様に悪用されるので、削除するべきです。 尚、家概念が希薄となった現在、国体護持の観点からみると、夫婦同姓を支持します。家の破壊は、国家の破壊に繋がります。 この回答へのお礼... お礼日時:2021/06/25 07:56 夫婦別姓論者はこれに懲りることなく何度でも裁判に訴えてください。 今回は2度目です。道は開けてます。 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! 「逃げた判決」「大きな前進」評価二分 「一票の格差」最高裁判断 - 産経ニュース. gooで質問しましょう! このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
マンガ 2020. 07. 神戸先生に聞いてみよう④～善と悪～ | ここは今から倫理です。 | ドラマスタッフブログ｜NHKドラマ. 21 2020. 19 「ここは今から倫理です。」今回で4話目になります。 毎回、ひとりの生徒に焦点をあててストーリーが展開されます。 今回の生徒は、本田奈津子。 おとなしくて目立たない生徒です。 その本田奈津子が教室のイスを振り上げ、 同級生の女生徒を殴ってしまいました。 突然の暴力事件に職員室はざわつきます。 普段はおとなしくて人に暴力を振るうような生徒ではないだけに、 先生たちも動揺を隠せません。 原因は殴られた生徒が、友人数人と 本田奈津子のカバンの中身を床にぶちまけたからでした。 カバンの中に本田奈津子にとって大切な物が入っていて、 それを床にぶちまけられたからキレたわけです。 普段おとなしい人が怒ると怖いですよね。 いつも嫌なことされてもずっと我慢を続けていて、 我慢しきれなくなって限界超えちゃう。 だから、後先のこと考えずに怒りを爆発させて、 暴力に走ってしまった。 幸い殴られた生徒の怪我はかるい打撲で済んだから、 大事にはならなかったけれどね。 カバンの中身 本田奈津子は選択授業では、 自ら進んで倫理をとっており、 いつも高柳先生の授業を熱心に聞いている生徒でした。 カバンの中の大切な物が何だったのか、 奈津子は母親にも担任の先生にも秘密を打ち明けません。 でも倫理の高柳先生には、 本当のことを打ち明けてくれました。 何故でしょう?
ここは今から倫理です。 2021年02月07日 神戸先生に聞いてみよう④~善と悪~ 第4回、ドラマの中で善と悪を問う言葉が登場しました。 今週も倫理の監修・神戸先生に解説してもらいます。 今回は、ジュダという不思議な人物が出てきました。 近藤陸をめぐって、高柳とジュダが議論するシーンは、 大声も出さず殴り合いもしませんが、さながら決闘のようでしたね。 はじめは、高柳が駆けつけて、ここからかっこよく陸を救出するのかなと思ったのですが・・・ どうでしょう、どうも高柳は、劣勢ではありませんでしたか?
果たして裁判ので人々の前に現れたアイヒマンはヒトラーに心酔した狂った差別主義者だったか。冷徹な快楽殺人鬼か。 そうじゃない。ヤツはごく普通な真面目なドイツ人だった。上からの命令に忠実に従っただけの従順な官僚。分かるか?命令されたから。それだけの理由で人間は毒ガスの噴射スイッチも原爆の投下スイッチも簡単に躊躇なく押せるんだ。誰もが当たり前のように悪なんだ。そうだよな、先生』 高柳 『それは・・・』 ジュダ 『名だたる哲学者たちが何人も人間の悪性をどう乗り越えるか頭を悩ませてきた。そしてその都度答えも出した。 それで人間は変わったか?ほんの数十年前、人間は富の奪い合いの為に愚かしくもたくさんの血を流してる。誰彼かまわず戦火に巻き込み、原爆を落としユダヤ人たちを虐殺してる。そこでも哲学者たちは言った。こんなこと二度と起こらない為にどうすればいいか・・・。 で?人間は変わったか?世界は変わったか?人間によって人間の命が奪われる。そんな悲劇はもうこの世界じゃ起きないか?違うよな。 あんただって・・・いや、あんたこそよくわかってるはずだ。人は悪を克服できない。誰もがアイヒマンでユダだ!