「1票の格差」の判決公判に向かう原告の金尾哲也弁護士(中央)ら=広島市中区の広島高裁前で2019年11月26日午後1時50分、中島昭浩撮影 「1票の格差」が最大3・00倍だった7月の参院選の定数配分は法の下の平等を定めた憲法に違反するとして、弁護士グループが広島選挙区の選挙の無効を求めた訴訟の判決で、広島高裁(三木昌之裁判長)は26日、「合憲」と判断し、原告の請求を棄却した。 二つの弁護士グループが全国14の高裁・高裁支部に計16件起こした訴訟で15件目の判決。このうち、高松、札幌の両高裁は「違憲状態」とし、他の13件は「合憲」と判断した。12月4日の東京高裁判決で高裁…
拡大する 参院選の投票所に設置された投票箱=2019年7月19日午後3時4分、名古屋市の東桜小学校、岩尾真宏撮影 宮城や東京、大阪などに暮らす人が投じる一票は、実は福井の人の3分の1の価値しかない……。「一票の格差」が最大3倍だった選挙は投票価値の平等を定めた憲法に反するとして、弁護士たちが昨年7月の参院選をやり直すよう求めた16件の裁判の上告審で、最高裁大法廷がきょう18日、判決を出す。違憲か、合憲か。午後3時に言い渡される統一判断が注目される。 一票の格差は、議員定数1人あたりの有権者数が選挙区ごとに異なることで生じる。同じ1人を選ぶなら、人口が多い地域ほど一人ひとりの一票の価値は薄まる。たとえば30万人の地域に比べ、90万人の地域に住む人の一票の価値は3分の1。国民の代表を通じ、意見を国政に反映させることが難しいといえる。 各都道府県の「一票」の価値は? 記事の終わりに、各都道府県ごとの「一票の格差」ランキングがあります。 昨年の参院選では、議員1人を選ぶ有権者が最も少なかった福井県を「1票」とすると、宮城県の一票の価値が最も低く0・33票、新潟県、神奈川県、東京都が0・34票で続く。21都道府県が0・5票以下で、おおむね都市部が低くなる傾向にある。政治に声を届けたい人は、地方にも都市部にもいる。「公職選挙法の選挙区割りや議席配分は差別を生んでいる」と訴えたのが、今回の裁判だ。 同様の裁判は何度も起こされ、最高裁は「投票価値の平等は憲法の要請」と認めつつ、実際に制度を決める国会にも裁量があると考えて「平等だけが絶対の基準ではない」としてきた。 「違憲」と宣言するのは、①不平等が著しい②前の選挙から不平等を改善する努力を怠っている――の両方を満たしたときだ。①だけだと「違憲状態」という中間的な判断で、結論は原告の敗訴となる。 今回の焦点は、国会が2015年の公選法改正で「合区」を導入して以降の取り組みだ。これによって16年選挙の最大格差は4・77倍から3・08倍に縮小。この仕組みは今回の選挙も維持されたが、改革はここで足踏みをしている。 拡大する 参院選の「一票の格差」訴訟で、最高裁に入廷する越山康弁護士(右から2人目)=1982年12月8日、東京都千代田区 一票の格差を焦点にした裁判の…
511=〈議員1人÷554, 516人〉÷〈議員1人÷283, 502人〉)しかないことになる。即ち、"清き0. 5票"です。 平成28年7月の参院選(選挙区)では、全45個の選挙区のうちの議員1人当たり有権者数の最大の埼玉選挙区(1議員当り約98万人)と議員1人当たり有権者数の最小の福岡選挙区(1議員当り322, 224人)では、1議員当りの有権者数の格差が、666, 741人(=988, 965人-322, 224人)です。その1票の格差は、1:3. 07倍(=1:3. 07322, 224:988, 965)です。埼玉県の住民の1票の価値は、福井県の住民の1票の価値の0. 33%(0. 326〈議員1人÷988, 965人〉÷〈議員1人÷322, 224人〉)ということになります。即ち、"清き0.
答え イエス。1964年~2018年の54年間、各最高裁判所大法廷、各高等裁判所合議体(但し、平25. 3. 26広島高裁岡山支部、平25. 11.
1 結党まで 2. 2 結党 2. 2. 1 地方へのひろがり 2. 3 新党きづなが合流 2. 4 日本未来の党へ合流のため解党 3 役職 3. 1 党幹部 4 党勢 4. 1 衆議院 4. 2 参議院 4. 3 所属国会議員 4. 4 地方政治 5 訴訟 5.
読み方: こくみんのせいかつがだいいち 民主党 の スローガン 。 ならびに 、 小沢一郎 が 立ち上げ た 新会派 の名称。 2012年 7月5日 現在、 小沢一郎 が 旗揚げ を 予定 している 新たな 政党 ( 小沢新党 )の党名としても 候補 に挙がっている。 民主党 が掲げる「国民の生活が第一」の スローガン は、 2007年 、 民主党代表 を 務め ていた 小沢一郎 によって 選挙公約 として掲げられた。 民主党 に 政権 が移ることになった 2009年 の 総選挙 でも「国民の生活が第一」の スローガン が 前面 に掲げられていた。 7月4日 、 小沢一郎 と 衆議院議員 、 参議院議員 の計 47 名が 集い 、 新党結成 の 準備 会合 が 開かれた 。 会合 では、 小沢新党 を 7月11日 に正式に 発足 すること、 小沢一郎 が 党代表 に 就任 することが 決定 した。 同日 のうちに、 衆議院 および 参議院 に 新会派 を 結成 する旨の 届出 を 提出 した。 小沢新党 が 結成 する 会派 の名称は、 衆議院 ・ 参議院 ともに「国民の生活が第一」となっている。 ( 2012年 7月5日 更新 )
7%であるのに対して、民主党支持率は23. 1%である。他方で、2009年6月の時点で、自民党に失望していると答えた数値は、73%である。 (※2) 小沢氏らに厳しい世論 現在においても、小沢氏らの行動への世論の評価は厳しい。実際、小沢新党に期待しないと答えたのは、 産経新聞の世論調査 (6月30日、7月1日)では86.
(2012/0705). オリジナル の2012年7月5日時点におけるアーカイブ。 2018年6月23日 閲覧。 ^ a b c 衆議院 (2012年7月12日). " 会派名及び会派別所属議員数 ". 2012年7月14日 閲覧。 [ リンク切れ] ^ 参議院 (2012年7月13日). " 会派別所属議員数一覧 ". 2012年7月27日時点の オリジナル よりアーカイブ。 2018年6月23日 閲覧。 ^ 新党きづな (2012年7月12日). " 統一会派結成 ". 2012年7月14日 閲覧。 [ リンク切れ] ^ " 国民の生活が第一と新党きづなが統一会派 ". 日テレNEWS24 (2012年7月12日). 2018年6月23日 閲覧。 ^ 読売新聞 7月13・15日 [ リンク切れ] ^ "毎日世論調査:野田内閣支持23% 発足以来最低". 毎日新聞. (2012年7月29日). オリジナル の2012年7月31日時点におけるアーカイブ。 2018年6月23日 閲覧。 ^ 朝日新聞 8月4・5日 ^ 新会派:民主離党の県議グループ、「希望・みらいフォーラム」/岩手 毎日新聞 2012年 7月27日 地方版 2012年 8月24日 閲覧 [ リンク切れ] ^ "千葉県議会に新会派「生活が第一」 民主離党の大川氏". 産経ニュース. (2012年7月20日). オリジナル の2012年7月22日時点におけるアーカイブ。 2018年6月23日 閲覧。 ^ "新会派「県民第一の会」 離党し無所属で活動へ". 下野新聞: p. 5. (2012年8月2日). オリジナル の2013年5月14日時点におけるアーカイブ。 2018年6月23日 閲覧。 ^ "きづな、生活に合流へ 15日にも解党手続き". (2012年11月15日). オリジナル の2012年11月15日時点におけるアーカイブ。 2018年6月23日 閲覧。 ^ 滋賀県・嘉田知事 新党結成を表明 Archived 2012年11月30日, at the Wayback Machine. - NHK 2012年11月27日 ^ 生活 解党し嘉田新党に合流へ Archived 2012年11月29日, at the Wayback Machine. 国民の生活が第一. - NHK 2012年 11月27日 ^ "実はまだ存続している「国民の生活が第一」 ".
1兆円から、6. 1兆円の財源が捻出可能だとしていた。 (※2) ^ 田中愛治、河野勝、日野愛郎、飯田健、読売新聞世論調査部『2009年、なぜ政権交代だったのか』(勁草書房/2009年) 小沢一郎