2018/02/07 13:01 晩ごはん 趣味 チャレンジパッドをAndroidタブレットに! 息子が中学に入ってすぐ始めた進研ゼミ中学講座。 とはいえベネッセとのお付き合いは長い。 最初の入会は息子が幼児のとき。 しまじろうですねぇ。 2年ほど続けてみたけど全く冊子の方には 興味を示さず、おもちゃ(知育玩具? )ばかりしか 遊ばないので、ただおもちゃが増えるばかりになり 閉口してとりあえず退会。 次は小学校に上がって2、3年のころ。 赤ペン先生に課題を提出するので イヤでもやるだろうと思ったら やっぱり付録ばかりで課題の提出も 溜まりぎみになり、 こりゃダメだ💦この子は独学でできるタイプじゃない と気づいてまた退会。 それから高学年になって学研教室に通うようになり、 じかに先生に見てもらえるのが 息子の性に合ったようで これは卒業まで頑張って続いた。 で、中学生になり、 とりあえず部活頑張りたいから塾は 行きたくない、と言うので 様子を見ることにしたが… いやいや~、ちょっとヤバくね? 進研ゼミ中学講座を退会したいとおもっています。退会後は、赤ペンを提... - Yahoo!知恵袋. 部活辞めてもらうよ💢💢💨 悩んだ末、また性懲りもなく 進研ゼミ中学講座に申し込みした( ̄▽ ̄;) まぁ、今度はタブレットだし 進んで頑張ってくれるんじゃないかと。 でもね、やらせてみて気づいた。 これは飽きるわ。 最初は物珍しさで進んでやるけど、 やっぱりタブレット学習の限界と言うか ほとんどが3択とか5択の問題だし 何となくでも正解してしまう。 あげくにタッチパネルの精度が悪かったり、 途中でバグったり。 それでも5ヶ月ほど続け、 ちゃんとカリキュラムもこなしていたけど だんだんゲンナリしてるのが手に取るように 分かって、 当然ながら成績にも全然反映せず… (まぁこれは息子の地頭のせいだろうけど💧) もうこれ以上続けても意味ないようなので 退会させることにしたんだけど とりあえず半年以内で退会すると タブレット代をとられるので あと1ヶ月は続けさせるしかないなぁ。 ということで半年過ぎて速攻退会した。 いい加減学習しろって自分に言いたい(T-T) さてここからが本題で、(長いっ!) 学力は残らず(+_+)チャレンジパッドだけが手元に残った。 ちょうど私のPCがかなり具合が悪く もう使用に耐えない状態なので、 もったいないから なんとかこれを普通のタブレットに できないものか。 とりあえず普通にネット検索したり サイト閲覧をしたりができればいいなと。 ググったらいろいろやり方がでてきたけど システムをさわるのはちょっとビビったので 初心者向きのやり方でやってみた。 ◆以下手順◆ 1.
進研ゼミ退会後の返金方法については、支払い形態・受講形態によって異なります。 例えば、 クレジットカード払いをご利用の場合は、クレジットカード会社を経由してのご返金になりますので2ヶ月前後かかります。 しかし、一例に過ぎませんので、詳しくはご受講中・ご購読中の商品・サービスの会員専用お問い合わせ窓口まで連絡してくださいね。 続いて、返金額について見ていきましょう。 進研ゼミを退会するときに生じる払い済み金額と受講月分の利用金額との差額が返金されるのですが、12ヶ月一括払いと6ヶ月払いでは、ひと月の受講費が違いますので単純な差額ではないことをご理解してください。 詳しく説明すると、返金額の計算は受講済みの月数によって2通りの計算方法があります。 以下に、受講費の計算方法を記載しておきますので、是非、参考にしてください。 ①受講月数が5ヶ月目までの場合 「毎月払い」の受講費×受講済の月数 ②受講月数が6ヶ月目~11ヶ月目までの場合 「6ヶ月一括払い」の月あたりの受講費×受講済の月数 文字で見てもよく分からないので、例題で確認してみましょう!
中学生が進研ゼミをいざ受講しよう!と思ったとき、紙の教材とタブレット教材、どっちがいいのでしょうか。 進研ゼミがおすすめしているのはタブレットの方です。 でも親としてはタブレットでポンポンやるより、学校や塾と同じように鉛筆を持って紙に書いたほうが頭に入るんじゃないか・・・とも思いますよね。 中学生なら紙とタブレット、どっちを選択する方が成績に効果が出るのでしょうか。 実は受講してみると分かりますが、タブレットの方が子供にとっても親にとっても断然おすすめなんです。 中学生には、進研ゼミの紙(オリジナルスタイル)とタブレット(ハイブリッドスタイル)どっちがいいのだろう?とお悩みの方に、タブレットの方がおすすめな理由をご紹介します。 進研ゼミ中学講座に申し込む!
どんなに良い教材でも、子どもの興味・関心やさまざまな事情により途中で辞めることがありますよね。 この記事では、 進研ゼミ小学講座「チャレンジ」の退会方法、解約したら一括払い・タブレット返却・努力賞はどうなるのか?
恐怖体験や殺人事件都市伝説ほかの駄文 管理人自身の恐怖体験やネットや読書で知った大量殺人犯、謎の未解決事件や歴史ミステリーまでの忘備録。 ブログが削除されてしまったので、データを転載します。 1 / 5 この作品を読んでいる人はこんな作品も読んでいます! 作品の情報 お気に入り 1, 052 初回公開日時 2018. 03. 19 07:28 更新日時 2021. 福島女性教員宅便槽内怪死事件〜その２ – Falx blog 2. 07. 28 09:17 文字数 684, 081 24h. ポイント 40, 363 pt (73位) 週間ポイント 291, 071 pt 月間ポイント 1, 545, 078 pt (46位) 年間ポイント 11, 795, 816 pt (10位) 累計ポイント 29, 730, 942 pt (20位) 高見 梁川の登録コンテンツ 投稿小説 HOTランキング 完結小説ランキング レンタル作品 小説作品すべて (111, 592) ファンタジー (29, 057) 恋愛 (31, 932) ミステリー (2, 619) ホラー (3, 915) SF (3, 207) キャラ文芸 (2, 693) ライト文芸 (4, 862) 青春 (4, 396) 現代文学 (6, 082) 大衆娯楽 (3, 721) 経済・企業 (197) 歴史・時代 (1, 420) 児童書・童話 (2, 036) 絵本 (402) BL (11, 263) エッセイ・ノンフィクション (3, 790) アルファポリス作家作品 Webコンテンツ大賞受賞作品 最近更新された小説 最近完結した小説 新着の小説 アルファポリス小説投稿 スマホで手軽に小説を書こう! 投稿インセンティブ管理や出版申請もアプリから! 絵本ひろば(Webサイト) 『絵本ひろば』はアルファポリスが運営する絵本投稿サイトです。誰でも簡単にオリジナル絵本を投稿したり読んだりすることができます。 絵本ひろばアプリ 2, 000冊以上の絵本が無料で読み放題! 『絵本ひろば』公式アプリ。 ©2000-2021 AlphaPolis Co., Ltd. All Rights Reserved.
遺体の身元はすぐに判明しました。遺体は菅野直之さんです。菅野直之さんはどんな人物だったのでしょうか? ・遺体発見場所から車で10分のところに住んでいる ・両親と祖母の4人暮らし ・26歳で独身 ・原発保守会社の営業主任 ・地元の青年会のレクリエーション担当部長 ・スポーツと音楽が好きでバンド活動もしていた この情報だけでも、菅野直之さんが好青年だったことが分かります。実際に 人望が厚く、青年会では中心的な存在であり、結婚式ではよく司会を頼まれていた とのことです。 村で行われる選挙では26歳ながら、応援演説を頼まれるような人物でした。みんなから慕われていて、信頼されていたことは間違いないでしょう。 だから、そんな好青年の菅野直之さんが覗きのために便槽内に入るなんて、とても考えられないのです。 もちろん、表向きはどんなに素晴らしい人でも、裏ではどんなことをしているかは分からないし、とんでもない性癖を持っていることもあり得ます。 ただ、 菅野直之さんは女性教員と知り合いで、普段から相談に乗るほど親しかった んです。狭い村の中で、わざわざそんな知り合いの便槽に忍び込むのか?そんな疑問もわいてきますね。 福島便槽内怪死事件で亡くなった 菅野直之さんはどうやって便槽内に入ったのか? 出典: そもそも、菅野直之さんはどうやって便槽内に入ったのでしょうか?便槽内の広さをもう一度確認しておきましょう。 出典: ・便器口は直径20cm ・汲み取り口の直径は36cm ・便槽内の幅は125cm ・便槽の高さは50cm(一部分は47cm) 男性の肩幅の平均は45. 福島女性教員宅便槽内怪死事件の真相は未だ不明確。当時の警察のずさんな捜査体制が原因か？ | SIMPLE LOG. 6cm、菅野直之さんと同年齢の25~29歳の男性の肩幅の平均値は46. 0cmです。ちなみに、女性の25~29歳の肩幅のサイズの平均は40.
遺体を検視前に水で洗っている 福島女性教員宅便槽内怪死事件のような事件が起きた場合、 現場はなるべく保存したまま で検視されるのが普通です。しかし、福島女性教員宅便槽内怪死事件において、警察は便槽を重機で掘り起こして遺体を収容したあと、 検視の前に二回も遺体を水で洗浄 したそうです。 こうなると、遺体の状態がどうであったのか、わからなくなってしまうのではないでしょうか?
未だ解決に至っていない未解決事件の数々。 これらには科学で証明できない"何か"の力が加わっていると断言しても良いのではないだろうか。 全てが海の底に沈んでしまった今、事件の真相を知る者は誰もいない。
便槽内に居たってのは事実なの? 発見したとされる女性含め数人がそう証言してるだけだよね? そこは女性嘘を付いていればわからない 発見者(女教師)、発見者に呼ばれた同僚教員(教頭ら数名)、駐在所警察官、三春署警察官、消防団員、建設会社社員(重機操作) 確認から遺体取り出しまでに関わった人らが、「数人」ってことはないな 全員嘘むいてたらわからんない 逆に言うと、全員嘘をつかないと成立しないということ 世の中全員嘘をついてたら成立することもあるんだな 全員嘘をついても成立しないことの方が少ないんじゃないの? 福島女性教員宅便槽内怪死事件とは？平成最初の未解決事件の真相に迫る | Leisurego | Leisurego. >>914 便槽にいなかった説は、この全員が嘘をついてないと成立しない 結局はそういった状況を 信じれるか、信じれないかなんだよな >>914 それら全員が死体を確認したわけではないからな 発見者に呼ばれた同僚教員(教頭ら数名)、駐在所警察官、三春署警察官、消防団員、建設会社社員(重機操作) の全員が死体が便槽内にいることを確認したわけではない 重要なのは 全員が確認しうる状況にあったということだよ >>923 言うほど確認し得る状況だったか? 一人ずつ便槽の中「次おれー」「次わたしー」って覗いてったの? バカバカしいw し得る、の意味が通じて無いようだね 女教師は、便槽の中を覗いた 同僚教員らは、女教師の話が本当か、警察に通報すべきかを確認するために、便槽の中を覗いた 警察官は、それが本当に人間であるか、そしてまだ生きているかを確認するために、便槽の中を覗いた 消防団員らは、当初警察官と共にその人間を中から引っ張り出そうと試みた際、便槽の中を覗いた 建設会社社員は、便槽を掘り起こして壊した際、空いた横穴から、その人間を見た 警察官、消防団員らは、壊した便槽から人間を運び出す際、その人間を見た 一連の流れの中で、多くの人間が便槽の中を覗き込み、又、便槽から人間が運び出される様子を見た 彼ら全員、便槽内のそれが人間であるかを確認し得た 又彼らは、発見から搬出に至るまで、そこで何らかのマジック的な工作が行われなかったか、見ることが出来た このような状況下で、果たして「実は便槽内に居なかった」ということが可能か(=可能と思えるか)、だよ 人形でも仕込んでいたとか? >>927 取り出された遺体は、その場で水道管から引いたホースの水で洗い流された 昭和初期だろこの話 ケータイもなければパソコンもない 監視カメラもない 普通に見間違いやデマもあり得る 平成と昭和の区別もつかないウンコ好きも参加してるぞ♪ >>932 平成では無いだろ こいつ、いままでずっと昭和の事件と思ってたのか 思い違いを認めるのって、そんなに難しいことなのかねえ >>936 いや俺は間違っていない >>936 間違ってるのはお前 >>936 ニートは黙っとけ >>936 残念だけどこのスレの常駐者にいるみたいだねw >>941 自演乙★雄一郎 昭和と平成にうるさいやつがいたんですよ~ まさかの他人のせい 年号なんてどうでもいいわw レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
この事件は古くて資料に乏しいから、残っている資料から考察するしかなかった そんな中で、自信ありげに「当日は0-1度だった」と語る人物が突如として現れたから そのような資料があるのなら是非見てみたいし、他にもどのようなことが書かれているのか、知りたいんだよ もしかしたら、そこに書かれている内容から新しい考察が生まれるかもしれないからね それを、どうでもいいこと、とは言えないだろ? そもそも事故派だって死因は「凍死」なんだから、「当日はとても寒かった」ということに異論はないわけで あくまでも知りたいのは、どこから「当日0-1度」という情報が出てきたのか?ってだけだよ 少なくとも、 >>877 からはそうは読み取れない >>904 「気温はさておきその記事を見れば他の有益な情報が得られると思った」 こういうことね 因みに0-1度は俺がついた真っ赤な嘘だ 寒かったというのを取り敢えず0-1と言っときゃいいかなと思って書いただけだよ 女性の糞便覗きマンが何も考えず入ったというよりは途中から後退できず前進して体勢を立て直そうと試みて失敗したと思っている 新情報が無いんなら推理は結構だよ 出尽くした話を焼き直したところで意味はないし、双方の見解が変わることもない >>907 ここお前のスレじゃないぞ あ、ごめんね >>906 は僕宛てに自分の見解を披露しようとしているかのように読めたから、僕宛には要らないといったまで そもそも、こんな昔の事件に関心を持ち続けている人なら、当然これまでの資料には目を通してるんでしょ? その上で誰かが僕と違う見解を持ったなら、それはその人個人の人間性に依るものであって、今更擦り合わせを試みても先は見えてるんだよ 同じものを見て、腐ってるという人もいれば、美しいという人もいる そこで争っても仕方ない 例えばAERAにあるように現場が板張りの教員住宅が4軒並ぶ内の一軒で、しかも便槽の蓋が空いていたとなれば、 「男性が大声を出したら誰かに聞こえたのでは?」と考えるのが自然 遺体が抱えていた衣類も、同誌の通り「フード付きジャンパー」であるならば、それは槽内の汚れから身を守るための外套だったかもしれない でも、そう考えたくない人は「でっちあげ」だの「ソースがあっても信憑性に欠ける」となる これはもう宗教だよ いいんだよ ミステリーにしといてあげないと遺族に残るのは恥しかないだろ?
警察の見解ではのぞき目的で女性宅の便槽内に侵入して、寒さと窒息により死亡したとされるが、わざわざのぞき目的で汲み取り式の便槽に降りて、汚物まみれになりながらのぞきをするものだろうか?? 東北の寒い冬にもかかわらず上半身は裸で凍死していたという不自然さ。 Sが便槽内で 死体で発見される4日前から足取りが途絶えていた 。発見されるまでの間に何が起こったのか? Sの車は女性教員宅の近くにある農協の駐車場にキーを付けたまま状態で発見されている。 死体発見当時Sは片方靴を履いていなかった。 そのもう片方靴は近くの土手で発見されていることから個人的には他殺だと思う。 では狭い便槽内になぜ、どうやって入ったのか?