2020年9月24日、国民民主党の山尾志桜里さんが、次の選挙は愛知7区からではなく、東京比例区の選挙に臨みますと新しい挑戦を発表をして話題になっています。 詳細はこちら。 山尾志桜里さんと言えば、2019年、W不倫騒動がありながらも、衆議院議員に当選を果していた山尾志桜里さんは 国会で定められた手続きをとらず、無断でロサンゼルスに海外旅行をしていたことが分かり炎上していましたね。 しかもそのお相手がW不倫で世間を騒がせた倉持麟太郎さん(37歳)であることも分かっていて、相変わらずの性豪っぷりだと話題に…。 そんな山尾志桜里さんは若い頃その美人でかわいい容姿からかなりモテていたようで、それが性豪のきっかけになっているとも。 そこで今回は、衆議院議員・山尾志桜里さんの性豪っぷりを紹介するとともに、モテモテだったかわいい若い頃の画像をまとめていきたいと思います。 山尾志桜里の性豪っぷりがスゴい!
ABJマークは、この電子書店・電子書籍配信サービスが、著作権者からコンテンツ使用許諾を得た正規版配信サービスであることを示す登録商標(登録番号6091713号)です。
?ネットも騒然 山尾氏と同い年の女性議員、マジ奇跡の1枚! 橋本マナミ 有名女性政治家をバッサリ「女を武器にしてのし上がって来た?」 橋下徹氏「吉村さんは極めて腹黒い」 橋下徹氏が激怒「早く国会から消えてくれ」 議員が「乱交パーティー」に参加 コロナで禁止、警察摘発
プラスチック製品は私たちの生活において、あって当たり前の存在となっています。プラスチックが開発された当初から、製品の加工においては画期的なものでした。しかし、マイクロプラスチックが環境に与える問題は世界的に大きく取り上げられるようになり、生態系をも脅かしています。マイクロプラスチックは食物連鎖やさまざまな経路から人の体内に侵入し、少しずつ蓄積していくといわれています。 《目次》 マイクロプラスチックは有害物質の運び屋!? マイクロプラスチックはすでに人体にも? マイクロプラスチック 人体への影響と飲料水の対策 | ウォータースタンド株式会社. 体内のマイクロプラスチックの侵入ルートは? 環境ホルモンによる人体への影響 微小プラスチック、世界13カ国の水道水で検出 飲料水の対策を考える 環境負荷の少ない水道直結のウォーターサーバー 1.マイクロプラスチックは有害物質の運び屋!? プラスチックと一般的に呼ばれているものは、石油を原料とした合成樹脂です。紫外線を浴びると耐久性が下がり、風や波の影響など外的要因で小さな破片となります。そして、5mm以下からナノサイズまでになったものをマイクロプラスチックと呼んでいます。プラスチック自体は有害物質を含むものです。また、自然環境の中では存在しないものなので、マイクロプラスチックは、海を漂い海洋生物を傷つけるだけでなく、環境ホルモンなどのを有害物質を海洋生物へ行き渡らせる運び屋になっているのです。 《参考リンク》 マイクロプラスチックとは 2.マイクロプラスチックはすでに人体にも? マイクロプラスチックが、環境にも人の身体にも影響がないのならここまで問題視されることはなかったのかもしれません。マイクロプラスチックが懸念される理由として問題とされているのは、さまざまな侵入経路からすでに人間の体内にもマイクロプラスチックが発見されたという研究結果が出たからです。 2018年10月に、日本人含むボランティア被験者8人全員の糞便からマイクロプラスチック粒子が検出されたという調査結果が、オーストラリアで開催された胃腸病学会議で、胃腸病学者であるフィリップ・シュワブル氏より発表されました。 《参照先》 ナショナルジオグラフィック 《参照先》 一般社団法人環境金融研究機構 3.体内へのマイクロプラスチックの侵入ルートは?
プラスチックから添加剤が溶け出すには何万年もかかるという研究もあり、溶け出しにくいならプラスチックを食べても大丈夫なのでは?と思われるかもしれません。しかし、最新の研究では海水には溶け出しにくくても、生物の消化液に含まれる油分に反応して添加剤の溶かし出しを進めてしまい、化学物質が生物の体内に溜まってくることがわかってきました。人間でも同じことが起こるのではないかと想像できます。 沖縄の調査でも、プラごみの多い浜のヤドカリに添加剤が吸収・体内に蓄積していることが確認されました。プラスチック片が細かくなるほど添加剤が染み出しやすくなります。さらに、私たちにとってより身近な生物である魚の身からも添加剤が検出されました。まず動物プランクトンがマイクロプラスチックを食べ、魚がその動物プランクトンを食べることによって魚の身に添加剤が吸収されていきます。このように、マイクロプラスチックは食物連鎖を通した添加剤の運び屋になっていることが示されています。 どのような健康影響が考えられますか? まず、野生生物への影響が出始めています。プラスチックを多く取り込んでいる鳥は、血液検査で中性脂肪が高かったり、カルシウム不足になったりしています。すると、卵の殻が薄くなり、孵化する前に敵に襲われやすくなり、出生率が低下、個体数が減少し、ひいては種の絶滅につながっていきます。 これは鳥の問題だけでなく、人への問題とも考えられます。ヨーロッパでは、成人男子の精子数が過去40年で半減したという報告があります。ストレスの増加、ライフスタイルの変化などいろいろな要因が考えられプラスチックに直接結びつけることはできませんが、プラスチックには生殖系に影響を与える環境ホルモンが含まれるということは事実です。 さらに、プラスチックの添加剤が生殖系だけでなく、免疫系にも影響を与えることがわかってきました。生物の体にとって必須な成分、ビタミンや代謝に必要な成分が攻撃されてしまうことで、免疫力が下がります。 いろいろな添加剤がプラスチックに使われていますが、内分泌撹乱作用を網羅的に調べるべきだと私は考えています。プラスチックが化学物質の運び屋になる以上に、添加剤がプラスチックに含有されていれば、海に流れ出たマイクロプラスチックが魚に取り込まれ、その魚を人が食べることによって人間の体にも添加剤が取り込まれてしまいます。 新型コロナウイルス対策のプラスチック利用をどう考えたらいいでしょうか?
2010 ). これらはプラスチックに使われる添加剤のほんの一例に過ぎません. 魚介類がプラスチック由来の添加剤を体に取り込んだ場合,それらは動物の脂肪組織に移行・蓄積していきます. そのような魚介類の体の中には,マイクロプラスチック粒は(糞として排出されて)残っていないかも知れませんが,プラスチック由来の化学物質が脂肪の中に溶け込んでいる可能性もあります. それを私たちが食べると人体でさらに濃縮(生物濃縮)される可能性もあります. しかし,まだどの程度なのか研究が進んでいないためほとんどよく分かっていません. マイクロよりむしろナノプラスチック? もっと心配なのはマイクロプラスチックよりもむしろナノプラスチックです. ナノプラスチックとは,大きさが1マイクロメートルよりも小さなプラスチックの破片です. マイクロプラスチックはやがてさらに微細なナノプラスチックになっていくと考えられています( Lehner et al. 2017 ). さらにナノプラスチックは小さすぎて,現在の技術では海にどのくらいあるのか調べることは容易ではありません. 数十マイクロメートル程度までのサイズの小さなマイクロプラスチックなら,海水をフィルターにろ過して赤外分光顕微鏡やラマン分光顕微鏡を使って調べることが出来ます. これがナノサイズとなると,小さすぎてそれがプラスチックなのか違うのか分析機器で見極めることは相当困難です. なぜナノプラスチックが懸念されているかと言うと,食物連鎖を通して容易に人間に渡ってくる可能性があるからです( Mattsson et al. 2017 ). マイクロプラスチックとは異なりナノプラスチックは消化器系を抜け出して免疫系や脳などの生体組織内に入り込む可能性があります. なので今後もナノプラスチックからは目が離せません. 現段階では問題ないと思われているけど… 1つ忘れてはいけないことがあります. これから数年〜数十年の間にもマイクロプラスチックやナノプラスチックの量は増大することが予想されています. 2060年には日本近海のマイクロプラスチック濃度が海洋生物に害を及ぼすレベルに達すると指摘する研究もあります. 将来的には,私たちの食べるシーフードから摂取してしまうプラスチック由来の化学物質の量が,健康に害を及ぼすレベルにまで増えてしまう可能性を潜在的に秘めているわけです.
コロナ対策だからといってプラスチックを大量消費することは、対症療法的で短期的には良いかもしれませんが、長期的には影響があります。 第一に、プラスチックの添加剤には、免疫系に影響を与える可能性があります(例えば、紫外線吸収剤UV-326)。アメリカのミズーリ大学で長年にわたって環境ホルモンを研究している教授は、新型コロナウイルスの重症化と化学物質が関係していると主張しています。リスク要因になる慢性疾患は、免疫系機能がバランスを崩して炎症を起こす病気です。新型コロナウイルスによる死亡者数が多い北米や西ヨーロッパでは、プラスチックに含まれる化学物質の濃度が高いことを示しています。 第二に、石油ベースのプラスチックの利用は、気候変動を加速させます。パリ協定に基づき、2050年以降は石油を燃やせない時代に入り、日本政府も2050年までにカーボンニュートラルにすると宣言しています。これまでのように石油ベースのプラスチック製品を使い、焼却処理することはできなくなります。 そのため、緊急避難的対策を恒久化してプラスチックを多用することは悪循環です。なるべく使わなくて済む方法を考えていく必要があります。 プラスチックに依存しない、目指すべき社会とは?