0 out of 5 stars グダグダでまとまりがなく要領が掴めない Verified purchase ワーワーギャーギャー煩いばかりでまとまりがなく、騒いでばかりの割には進展もなく、警察の無能っぷりにがく然とするばかりでした。 犯人が銃を撃ちまくっているのに、警察側は銃の使用を禁止とか。 これを観ていておもったのは、 在日工作員が人権がとか差別だとか騒ぎ、暴力を振るっているのに、手を出すなというふざけた現日本政府の生ぬるさと変わらない事です。 常識が通用する相手ならそれもよかろうが、話にもならない相手に奇麗事が果たして通用するだろうか? 増長するのが落ちではなかろうか? 話がそれて恐縮だが、 国民第一党の過激ともとられる言動を、やり方が汚い、日本人らしくない手法、がっかりだとか非難する人がいるが、彼らがムチとなって矢面に立ってくれることに寧ろ感謝すべきだと私は思います。 彼らのような人が今の日本には必要です。 事なかれ主義の曖昧な対応が、悪を増長させるのです。 戦争にしろ、犯罪にしろ、パワーバランスが取れていないから起こるわけで、武器も持たない弱腰相手に悪党が怯みますか? 弱者は、舐められる、からかわれる、脅される、虐められるのです。 武力イコール戦争ではないのです。 武力があるから鎮圧できるのであり、国を守れるのです。 この世に絶対はありません。 何時までも幸せが続くと思うのは、幻想です。 23 people found this helpful k. 実録・連合赤軍 あさま山荘への道程 - Wikipedia. k Reviewed in Japan on February 12, 2019 1. 0 out of 5 stars 非常に…つまらない Verified purchase 終盤、突入後に現場がバタバタと撃たれるシーンくらいまででギブアップしましたが……最初から最後までずっと全員が怒鳴りまくりでやかましいことこの上ない。静かなのは主役の奥さんが画面に映ってる時だけ。 うるさい画面にしても主役の声+後ろのガヤガヤ音ならまだしも、後ろも全員同じ音量なせいで肝心な事を話している人が何を言ってるんだか聞き取れない。 この映画を作った人は何も思わなかったんだろうか?古い映画だから? 序盤はとにかく警察の見栄やら何やらで警察同士で喧嘩しっぱなしの「古き悪き警察」の話。中盤も警察同士が仲悪くて会議一つまともに進まない能無し達の話。後半は現場がグダグダする話。以上。 特に見せ場も無ければ盛り上がるシーンもなく…。起承転結で言えば起承くらいまでしかなかった。 作業中静かだから何か映画でも流していようと思って流してましたが、何も面白くなかった。1円でも出して見たくない。 ただB級映画が好きな人には受けるかもしれませんね…この中身の無い感じ。 13 people found this helpful
0 out of 5 stars ご冥福をお祈りしつつ・・・ Verified purchase 役所広司さんの演じる佐々淳行さん、言うまでも無くこの映画の中心的な人物ですが、実在の方で、浅間山荘事件をはじめ、近年では、大島は三原山大噴火のときの全島避難を指揮し、成功させた人物でもありました。危機管理において多くの功績を残された方です。2018年10月10日、87歳でこの世を去りました。佐々さんの活躍を描くこの作品は、別の意味での遺作と呼べるかと思います。ご冥福をお祈りします。 110 people found this helpful ルーミア Reviewed in Japan on February 17, 2018 4. 0 out of 5 stars 昔(? )の組織像 Verified purchase 刑事ドラマみたいなスピード感とかカッコよさみたいなのを期待すると拍子抜けしてしまうと思います。 泥臭いマカロニ・ウェスタンとか好きな方には受けるのではないでしょうか。 特に「納期はギリギリだけど臨機応変に何とかしろ」みたいな現場に身をおいている社会人の方にはあるあるだと思います。 原作の小説では多少触れられているのですが、主人公の佐々さんは日本にFBI式の統合指揮系統を持ち込もうとした第一人者です。 FBIの様に単一の指揮系統でスマートに指揮したい佐々さんに対し、「長野県警vs警視庁」や「旧陸軍での階級」やら「放水派vs催涙ガス派」など 本当にしょーもない軋轢が立ちふさがります。 結局、事件を解決するために佐々さんが取った方法が「現場からの直接指揮」という前時代的な方法なのがまた興味深いところであります。 あさま山荘事件の概要を既にご存知で、そういう細かい所を楽しめる方には合う映画だと思いますが、この映画であさま山荘事件を学ぼうとする方には 緩慢で退屈な映画に見えてしまうと思います。 こういった縦割りで動きにくい現場にしわ寄せの行く組織体系が、すでに昔の組織像であることを祈るばかりです。 82 people found this helpful mine Reviewed in Japan on January 22, 2019 5.
0 out of 5 stars 教訓は未だ今に活かされず Verified purchase コメディか?と思ったくらい、内部のグダグダ具合が面白かった。 危機管理能力って、怖いですねー。 犠牲者出ないと発砲許可おりない体質イライラしますが、それでも踏み止まり続ける末端の底力は、やはり感動します。 でも、そうやって理不尽な条件下でも末端が根性論で頑張っちゃうから、いつまでも待遇改善されないんだよなぁって思ったり。 犯人サイドの群像劇って結構目にしますが、警察機動隊サイドのは武勇伝しか見れなかったので、この作品は大変面白かったです。 単なる歴史的一事件で終わらせず、将来の教訓に活かして欲しいものです。 意外と評価が低いのが残念です。 連合赤軍や人質の目線がないからなんでしょうけど、ないからこその作品意義がここにはありますよ。 55 people found this helpful 沙阿弥 Reviewed in Japan on September 6, 2018 5. 0 out of 5 stars 極左暴力団をエイリアンに見立てた「今度は戦争だ!」な映画。シン・ゴジラの元ネタ? あさま山荘事件とは何だったのか？～山荘内部をスクープ取材！～｜テレ東プラス. Verified purchase 戦後大いに盛り上がった学生運動が、順当な先鋭化を重ねた挙句に暴発。全日本人の注目を集めた事件になった「後」の物語。 普通の映画なら「何でそうなったの?」という説明があるべき所をバッサリ切り落としたのは、映画としての尺を考えれば英断と言って良いでしょう。 ヘタに前日譚的な話を入れると、21禁になりそうな凄惨なホラー映画になりますし・・・気になる方は調べても良いかもしれません。寝られなくなっても保証はしませんが。 ただ、当時を知らない世代には、千発以上の弾丸を奪って徹頭徹尾対話に応じないテロリストを、当時シージャック犯を射殺した警官が殺人罪で裁判中だった警察(つまり狙撃不可)がどうやって解決するのか? という当時の政治的状況が判らないので、全責任を持たされる「現場」と無責任で済む「外野」の対立や齟齬が楽しめないと思います。 そういう意味では、昔を知らない人でも楽しめるように組み替えた映画が『シンゴジ』になるのだとも思います。 話中で何度も「銃は使えるのか?」「ライフルは?」と出てくる度に、今も問題解決を遅らせるだけの法廷闘争や反対運動、妨害活動で元気に活動している〇〇反対派を思い、「日本は何も変わっていない・・・」とも感じます。 この映画で表現される日本社会の諸問題は、多分太陽が燃え尽きるまで解決しないのかもしれませんね。 32 people found this helpful 2.
5ミリ (2014) ソロモンの偽証 (2015) 湯を沸かすほどの熱い愛 (2016) 三度目の殺人 (2017※) 焼肉ドラゴン (2018) 愛がなんだ (2019) 2020年代 星の子 (2020) ※2017年度は授賞式中止 作品賞 監督賞 アニメーション作品賞 アニメーション監督賞 主演男優賞 主演女優賞 助演男優賞 助演女優賞 表 話 編 歴 連合赤軍 前身党派 共産主義者同盟赤軍派 (獄外グループ)、 革命左派(京浜安保共闘) 幹部 (中央委員会) 森恒夫 (委員長)、 永田洋子 (副委員長)、 坂口弘 (書記長)、 寺岡恒一 、 坂東國男 、山田孝、 吉野雅邦 (委員) 思想 マルクス・レーニン主義 世界革命戦争論 前段階武装蜂起論 毛沢東思想 総括 (連合赤軍) 関連組織 日本赤軍 関係事件 山岳ベース事件 あさま山荘事件 関連作品 食卓のない家 河馬に嚙まれる 光の雨 ( 映画版 ) 鬼畜大宴会 突入せよ! あさま山荘事件 未成年 アンラッキーヤングメン レッド (山本直樹) Category:連合赤軍 Category:日本の新左翼の組織・団体
実録・連合赤軍 あさま山荘への道程 The Red Army (国際英題) United Red Army (欧州英題) 監督 若松孝二 脚本 若松孝二 掛川正幸 大友麻子 原作 掛川正幸 製作 尾崎宗子 大友麻子 製作総指揮 若松孝二 出演者 下記 参照 音楽 ジム・オルーク 撮影 辻智彦 戸田義久 配給 若松プロダクション 公開 2007年8月26日 [1] ( 湯布院映画祭 ) 2007年10月20日 [2] ( 東京国際映画祭 ) 2007年12月9日 [3] (函館港イルミナシオン映画祭) 2007年12月22日 [4] ( シネマスコーレ 先行上映) 2008年2月13日 [5] ( ベルリン国際映画祭 ) 2008年3月15日 2008年3月20日 ( 京大西部講堂 ) 2008年4月3日 [6] (Nippon Connection Filmfest) 上映時間 190分 製作国 日本 言語 日本語 製作費 2億円 [7] テンプレートを表示 『 実録・連合赤軍 あさま山荘への道程 』(じつろく・れんごうせきぐん あさまさんそうへのみち)は、 2008年 公開の日本映画。 若松孝二 監督。 目次 1 概要 2 あらすじ 3 出演者 4 スタッフ 5 受賞歴 6 関連書籍 7 舞台 8 連合赤軍元メンバーからの批判 9 関連項目 10 註 10. 1 予告編 10.
nra1600 Reviewed in Japan on December 16, 2018 4. 0 out of 5 stars 実際の事件現場のグダグダぶりはとにかく、映画の出来は上等 Verified purchase いわずと知れた、連合赤軍の起こした「あさま山荘事件」を警察側視点(のみ)から描いた作品。 主人公の佐々さんは、警察庁長官から直々に指名され、現場の実質的な指揮を執ることになるのですが、役職上の制約や長野県警とのメンツの張り合いなどのせいでなかなか思うような指揮が取れない中奮闘し、多くの犠牲を出しながら事件を解決に導きます。 佐々さんの原作にも書かれていますが、「当時の自分の役職が偉いんだか偉くないんだか自分でもわからない」ことから起こるドタバタぶりも面白い。 個人的には主人公を演じた役所広司さんを始め、素晴らしい俳優陣がそろっていて、事件発生から解決まで、中途半端なエピソードやサイドストーリーなどを挟まずに弛緩せずに素晴らしい映画だと思います 赤軍側の事を一切描写せず、あくまでも警察側視点、しかも主人公視点を中心に描き続けたこともブレがなく素晴らしい。 ただ、連合赤軍の事や、当時の時代背景、経緯を知らない若い方々・興味がない方々には少し難しい映画になってしまったかも。 ここで比較的低い・厳しいレビューや星をつけている方々がいますが、実際の事件現場でのグダグダぶりと、映画そのものの質・出来を混在してませんかね? この映画自体は事件現場での警察庁(中央)と長野県警(地方)とのメンツの張り合いや確執から起きるミスやトラブル。 連合赤軍など過激な左翼に対して若干寛容な世論がいまだに残っていた時代背景、及び警察に対する世間一般の感覚から拳銃やライフルなどの武器使用が極端に制限された中で、人質無事救出と、射殺は許されない犯人の全員検挙という 無理難題をいかに解決に導いたか。 その反面、それらの命題と制約のために複数名の犠牲を伴わざるを得なかったことを描いたものであり、現代目線で 「なんでさっさと拳銃使用を許可しなかったのか?」 「指揮命令系統がグダグダすぎ」 などは、この映画そのものを批判する材料としては適切ではありません。 もっと評価されるべき映画と思いますし、時代背景などを多少は理解したうえで見ていただきたいです。 264 people found this helpful 5.
結婚が決まったら、結婚式の前にまずは結婚の正式な約束として「結納」を交わします。 結納の際に女性側が 「結納金」のお返しとして用意するのが 「結納返し」 ですが、 もらってすぐに返すのなら省略してもいいんじゃない? と感じる人も多いよう。 そこでここでは、結納返しは"なし"でもいいのか、なしにするならどのように結納を進めたらよいのかについて解説。 関東と関西の地域差 についてもまとめました。 結納金のお返し「結納返し」はなしでもいいの?
結婚するとなると、2人だけの話ではなくて、両家の親が絡んできますよね。 結婚の報告をして承諾をもらったら、両家の顔合わせに"結納"が行われるのが日本の伝統です。 でも堅苦しい結納なしで食事会だけ行いたい、というカップルも少なくありません。 それって失礼になるんでしょうか?それでも結納金をもらったらどうします? 私達も結納なしの食事会のみでした。 その時の体験談をご紹介します! そもそも結納と食事会に違いはある? 結婚のご報告と、承諾が終わった後は、両家のご両親の顔合わせに結納が行われます。 でも結納って聞いたことはあるけど、具体的にはなんだっけ?って思いません?
No. 2 ベストアンサー 回答者: totovc 回答日時: 2007/01/02 09:01 彼女の父親の言う「支度金」というのは何なのでしょうね?普通は男性側が女性側に花嫁支度のためのお金を渡すものだと思うけど、娘の父が娘に支度金を持たせるというのは「持参金」のことでしょうか? もし持参金ならそれは別に貴方がもらうものではないと思います。二人の生活のために彼女が自分のお金として結婚する時、持って来るだけで。通常、彼女の名義のままでしょう。 それならそれに応じて男性側がそれに見合うそれ以上の金額の出費をして例えば住まいを用意するなどすればいいのではと思うけど。 しかしそもそも「2人で話し合って結納なしにした」とのことですがこれについて彼女の親は了承してるんでしょうか?貴方方が勝手に2人で決めただけで彼女の親は納得していないということはありませんか?そもそも「結納なし」とはどういう意味?単に結納の飾り物などは持って行かないということ? 最近は結納金の代りに支度金という名目で男性側が女性側にお金を渡し、女性側はそれでいろいろ新居に必要なものを買い揃えて持って行くというやり方もあるようです。それなら実質、飾り物が無いだけで結納みたいなものだと思うけどこういうやり方をしようということ? 先方の親の意向がどういうものなのか、結納無しについて先方はどう考えているのか今一度彼女に確認した方がいいのでは? 結納無しの顔合わせ（お食事会）のはずですが・・・ - OZmall. 新居の費用や必要な家具や電化製品の購入費用は誰が負担するの?もし家具や電化製品を彼女側が持って来るなら貴方は結納金や支度金の名目で金を渡しておくべきだろうし、もしそういうものは2人で買い揃える、特に彼女側に金銭的な負担が無いならお金を渡す必要はあまり無いだろうし。
結婚式を挙げる前にはいろいろな準備が必要ですね。 その準備の間に二人で喧嘩してしまうことも多々あるようです。 そのくらい、昔からのしきたりや風習、両家の意見の違いなど、どうしていいのかわからないこともたくさんでてきますね。 そこで、今回は支度金についての内容をお伝えします。 結納と支度金の違いや、支度金をもらったらお返しするべきなのか?そして支度金の使い道は?など、ぜひ参考にしてください。 結納と支度金 結納というのは結婚を前に婚約を正式にかわす儀式になります。 新郎新婦と両家の家族が集まり、金品を交換したりします。 儀式なだけにいろんなしきたりがあり、お金もかかるということから、最近では結納のかわりに両家の顔合わせの食事会で済ませているカップルも増えているのです。 この結納を行わずに、顔合わせ食事会の場で準備するのが「支度金」というものになります。 支度金は新郎側が準備することが多く、相場というのは特にないのです。 ケースバイケースでその家に合わせて準備することが多いのです。 支度金にお返しは必要? この結納をしなかったときに新郎側から渡されるのが支度金というものです。 この支度金にお返しは必要なのでしょうか? 結納と同じように考えるのであれば、やはり支度金にもお返しが必要になります。 両家の顔合わせの時に支度金が受け渡されるというのであれば、その場でお返しも準備しておく必要があります。 なので、顔合わせの際には、支度金はどうするのか?ということもふまえて、二人でよく話をしておく必要があります。 ただ、お返しが必要ないと考える場合もあります。 もともと支度金のお返しは「結納返し」のように考えられ、結婚式に必要なスーツや現金、家財道具などをお返しするのが一般でした。 しかしこの結納返しも省略するケースが増えてきています。 この支度金をもらって結婚式の準備をしたり、新婚生活に必要なものをそろえたりします。 予め、その金額を計算しておいて、その分だけを支度金としてもらうというケースも増えているのです。 もしくは、新郎側も少なめに支度金を準備して、最初から「お返しは結構です」と断っているケースも多いのです。 先輩たちはどうしたの?
来春結婚式を控えた32歳男です。 先日、双方の両親を交え6人で顔合わせの食事会をしました。(正式な結納は無しと最初から決まっていたました) その席で、私の父が「結納無しなら結婚支度金として少し用意させてもらったほうが良いのではないか?」と言い出し、そうすることになりました。 そういった経験がある方、お話を聞いたことがある方、いらっしゃるでしょうか? その場合、金額としていくら位が相場なんでしょうか? また、何に入れて持っていくもんなんでしょうか? 父は言いっぱなしで、後は(お金の出所も)知らん振りなので困ってしまっています。 カテゴリ 人間関係・人生相談 結婚 段取り・結婚準備 共感・応援の気持ちを伝えよう! 回答数 3 閲覧数 23499 ありがとう数 17