休業は広義には労働関係を継続しながら、一定期間にわたり事業を休止することをいいます。狭義には、事業は休止してなくても使用者又は従業員の事情により労働の義務を免除する場合をいいます。従業員が労働の提供ができる状態にもかかわらず、労働の義務を免除することにより、原則として賃金の支払の義務を免れるものです。しかし、従業員の責めに期さない事由による休業であるが、使用者の責めに帰すべき事由による場合は、労働基準法は平均賃金の6割の休業手当支払を義務付けています。 休職は、従業員の身分を保有させたまま職務に従事させないという意味になりますが、労働の提供が完全には行えない又は、提供困難である状態にあります。休職になると、原則として賃金は支払われず休職期間満了時に、休職事由が解消してない場合は退職することとされている場合が多く、労働契約の終了に結びつくことになる点が、休業や他の労働義務の免除と大きく異なる点です。 回答日 2012/05/31 共感した 0 質問した人からのコメント ありがとうございました。 とても参考になりました。 回答日 2012/05/31
結論として、休職に関して明確な定義はないので、「定めをする場合には」明示しなくてはならない相対的明示事項である休職は、 必要と思われるときに会社が「休職」と名付けて整理することができる 、ということになります。 上記に書いたような場合を想定しているので、基本的には労働者の都合によるものが「休職」とされる場合が多くなるのではないでしょうか。
54: ID:7gS3DtCm0 >>46 大和堆で密猟 65: ID:rUIMzAuM0 そもそも陸上基地からすべての領空領海をカバーできるのに空母は必要ないよな 76: ID:/u1ubeo30 元寇よ再び!的な? 78: ID:URFlKWAR0 日本の首都攻撃に必要 136: ID:esgiZjsz0 瀬取りの護衛 68: ID:bWWAWih10 きっと凄い空母が建造されるに違いないよw 自動車2台分もの大金を注ぎ込むんだからw 950万円のうち930万円くらいが政治家達のポッケに入って、 残り20万で会議室借りて、みたいな配分かなwww 74: ID:Fa7Uy6uT0 無駄なものたくさん作って財政逼迫してくれや
37 ID:xcvRLdFR0 なぜスキニーパンツを採用しないのか >>669 電力が足らないなら発電機を多めに載せればいいじゃない >>694 それだけ物理的スペース喰うだろ >>695 数万トンの空母に発電機の物理スペースなんてたいした事無いだろ >>602 着艦は垂直でしょ。足が伸縮するとか言わなくてもいいことだよね。 >>668 日本語読めないの? >>668 垂直離陸なんかさせるより現実的って教えてるのに >>698 だからいずもから発艦させるのに垂直離陸なんか使わないよ わざわざ陸から寄越すとかアホすぎるw >>700 日本語読めないのね 702 中央くん (東京都) [ニダ] 2021/04/18(日) 07:54:20. 29 ID:2OguOiFi0 >>696 いずもの内部は、相当場所の再設計に苦労してると思われる。 何しろ狭いからね >>700 ねぇ垂直離陸なんかさせるより現実的って言われてるのに どうやったら垂直離陸させるって読めるの? 馬鹿なの? 無料まんが・試し読みが豊富！ebookjapan｜まんが（漫画）・電子書籍をお得に買うなら、無料で読むならebookjapan. >>703 だーかーらー 発艦するのに垂直離陸なんか使いませんw 705 中央くん (東京都) [ニダ] 2021/04/18(日) 08:05:35. 01 ID:2OguOiFi0 >>704 基地外はほっとけよ >>705 いいんだよ バカからかうの楽しいじゃん >>702 排水量が足りなくて重心下げるのに苦労しているとは聞く F-35Bってあれで意外なほど重いんで そんな重心いじるような大改造しなくね? 予算30億なんだろ >>708 30億じゃ何も出来ないなあ 甲板の耐荷重性も大型ヘリコプター発着場所以外は ちょい足りないと聞くし それほど搭載しない前提なんだろうね >>709 いや最初からF35B搭載ありきで設計されてたそうな >>704 >>705 垂直離陸させないって言われてるのに 本当に日本語が話せないのね 666 パピラ(光) [FI] sage 2021/04/17(土) 21:46:44. 63 ID:IT4CsEmt0 >>616 陸上から飛ばしても日本領空なら時間はかからんよ? 燃料はかかるけど、エアカバーに垂直離陸なんかさせるとかよりも現実的 668 戸越銀次郎(広島県) [ニダ] sage 2021/04/17(土) 22:23:19. 70 ID:s6UVPA3N0 >>666 あぁアホだ 垂直離陸なんか使わないのにw 情報ぐらい正確に仕入れろよ ↑ こいつ馬鹿だろ 713 中央くん (東京都) [ニダ] 2021/04/18(日) 09:30:08.
映画「空母いぶき」 原作コミックでは、尖閣をめぐる中国との戦いになっているのだが、 映画では謎の海洋国家・東亜連邦との戦いになっている。 さて、他国からの侵攻を受け「防衛出動」が発令された時、日本政府はどう反応したか? 日本政府 「今後の外交交渉に影響する戦闘は極力回避せよ」 「戦闘から戦争に発展する行動は避けよ」 正しい反応だと思う。 国家間の紛争の最終的な解決手段は「外交交渉」。 あくまで局地戦の「戦闘」に抑え、国と国が全面的に戦う「戦争」は避ける。 劇中でタカ派の閣僚が「これではこのいくさは負けるぞ。全軍をあげて戦うのみ」と息巻いていたが、これは愚か。 全軍で戦えば「戦争」になってしまう。 あるいは、ひとりの閣僚はこんなことを言っていた。 「グローバル化の現在、国と国との全面戦争は国際経済に多大な影響を及ぼす」 これがグローバル化の時代の戦争のリアリズムだと思う。 アメリカの反応は── 「自制的な行動を求める。グッド・ラック!」 おいっ、日米同盟はどうした? (笑) でも現実はこんなもんじゃないかな? 紛争や局地戦は当事国に任せる。 全面戦争になった時は、調停などに乗り出す。 仮にアメリカと中国が全面戦争したら世界はボロボロになるからね。 ネトウヨ界隈が言っている「アメリカが中国をやっつけてくれる」は幻想だ。 …………………… では、秋津(西島秀俊)が率いる空母いぶきと護衛艦の自衛隊はこの事態でどう戦ったか? いぶきのスタンスはあくまで「専守防衛」だ。 日本政府の命令 に従って戦う。 そのために行なったのは── ・敵ミサイルの迎撃 ・敵艦の無力化(撃沈ではない) ・いぶきに襲い来る敵潜水艦の魚雷を護衛艦が代わりに受ける。 ・なおも魚雷を放とうとする敵潜水艦に味方潜水艦が体当たり。 途中、敵潜水艦を沈める機会はあったのにそれをしない。 撃墜された敵戦闘機のパイロットは助けるし、 捕虜になった敵が味方を銃で殺害したのに報復しない。 まさに「専守防衛」に徹した「自制的な戦い」だ。 高性能のミサイルや魚雷をぶっ放して敵をやっつければスカッとするだろうが、 「戦争に発展すること」を避けるために愚直に戦い続ける。 仲間を理不尽に殺されたら怒りも湧いて来るが、あくまで冷静に対処する。 映画「空母いぶき」はこのような作品だった。 僕はこの作品の日本政府や自衛隊の対応を「是」とする。 国際世論もこんな日本の姿勢を支持するだろう。 一時のスカッとする爽快感は道を誤らせる。 さて仮に現実でこういう事態に陥った時、 日本政府、自衛隊はどう対応し、国民はどのような反応をするのだろう?