宇宙の余命は少なくとも1400億年、永遠じゃないの!?
HONZ特選本『宇宙に「終わり」はあるのか 最新宇宙論が描く、誕生から「10の100乗年」後まで』 2017. 3. 14(火) フォローする フォロー中 本当に読むに値する「おすすめ本」を紹介する書評サイト「 HONZ 」から選りすぐりの記事をお届けします。 宇宙にも終わりはある。宇宙の到達点は10の100乗年あたりとされている(写真はイメージ) ギャラリーページへ (文:冬木 糸一) 書名と副題からもわかる通り、本書『 宇宙に「終わり」はあるのか 最新宇宙論が描く、誕生から「10の100乗年」後まで 』は宇宙史を扱った一冊だ。 これがもうびっくりするぐらいおもしろい/わかりやすい! 宇宙に「終わり」はあるのか 最新宇宙論が描く、誕生から「１０の１００乗年」後までの通販/吉田 伸夫 ブルー・バックス - 紙の本：honto本の通販ストア. 他の解説本で、書かれている意味がよくわからずに何度も何度も辛抱強く読み返してようやく理解したようなことが、スッと理解できる形で、より短くまとめられていて、まずその端的なわかりやすさに感動してしまった。 本書は深いテーマを掘り下げていく類の本ではないからこれ一冊で宇宙は全てOKというわけではないけれども、その代わりに俯瞰的に宇宙の歴史をまとめ、宇宙の始まりから終わりまでを適切に駆け抜けてみせる。「宇宙論の本って出すぎていてどれを読んだらいいかわかんない」という人も多いだろうが、そういう人にこそまず本書を渡したい、そんな決定的な一冊なのである。 そもそも終わりはあるのか? 書名には「宇宙に『終わり』はあるのか? 」と疑問形で書かれているが、宇宙にも終わりはある。本書で宇宙の到達点とされるのは10の100乗年あたり。億も京も該も恒河沙(ごうがしゃ、10の52乗)も那由多(なゆた、10の60乗)も、不可思議(10の64乗)も、無量大数(10の68乗)も遥かに超えたこの頃、宇宙はビッグウィンパーと呼ばれる拡散の極限状態に達し、新しい構造形成を起こす材料もエネルギーも供給されない、器は残っていても代謝の一切起こらない死体の状態になるとされる。
その他の回答(8件) "" 宇宙のおわりは、あと何年ですか。 "" → → → 先日の、放送大学宇宙学の教授講義では、『宇宙空間の曲率は平坦だ。』 と話してました。難しい理屈はどけて、その演繹でならば寿命は無限(?)、つまり判らない(計算出来ない)ほどにも長いのらしい、でしょうか?ですから、ものすごーーーーーーーく長寿命、のらしい。(心配のしようが無い!) 宇宙の終わりがどのような形かによります。また、具体的にはまだいつとは言えません。 終わりがあるとするなら次の2つが考えられています。 ビックリップ 今の宇宙空間は急速的的かつ加速度的に膨張しています。これがある一定のレベルを超えると起こるのがビッリップです。簡単に言うなら膨らませ過ぎた風船に似ています。 ビッククランチ これはビックリップの逆のことです。宇宙空間を膨張させているいる力はようは、重力に背いているわけです。しかし、この力が重力に負けてしまうと逆に収縮して行きます。 例えるなら空気を抜く風船の様です。 ほかにもビックフリーズや、我々の地球が終焉するのにγ線バーストがあります。 しかしこれらはあくまでも可能性の一つです。 バカにされたと思って10分我慢してみてみて↓ NASAでの秘密も日本で情報公開していない事もここにはあるよ。 宇宙の年齢は星の反射する光度計算により(虚数計算)約150億年と言いました。 しかし、その後ハップル望遠鏡で宇宙の中に「グレートウォール」と いう物を見つけ光度計算すると約1000億年という事が判明しました。 親よりも子供の方が年上? という事になりビックバン宇宙論は間違っていたと判明してます。 また虚数計算というのも曖昧でこの世の「時間と空間」を完全無視した計算式です。 実数計算で2の2乗は4ですが、虚数計算すると-4になります。 完全に日本は学問が遅れているのですが・・・ 1+1=? 宇宙の終わり 何年後. 本当に2だと思ってますか?そう教育されましたからね。仕方ないです。 こんな事を調べた事ありませんよね?幼稚園児でも分かる問題ですから。 これが完全に間違っているとしたらどうしますか? 一度、ネットで試しに検索してみてください。 「マイナス」という定義も曖昧とされています。 単純に「無=0」な、わけですから。 曖昧な事に「マイナス」いう帳尻を合わせたに過ぎないのです。 これが空間と時間の概念を無視した定義です。 <宇宙のおわりは、あと何年ですか おわりは来週です・・言って 貴方は信じるのですか?
どうも、颯介です! 今回も日常生活の出来事のなかで、気になったことについて独自の視点でどんどん切り込んで行きたいと思います。 それでは、さっそくまいりましょう!
ある音響スタッフによるSNSへの問題投稿が話題となり、ジャニーズファンが激怒しているようだ。問題のツイートをしたのは、嵐が1日から3日に東京ドームで行ったライブ「untitled」を鑑賞したという音響関連の仕事をしているというスタッフ。その内容というのが、 「さすが嵐、口パクだが素晴らしい演出でした! 席からみると口パクも歌ってるように聞こえちゃうんだね! プロフェッショナルだ!」 と、嵐がライブで口パクしていることをあっさり暴露。さらに、会場の嵐ファンに対し「ジャニオタキモすぎる笑 本当ジャニオタ無理!」と、ジャニーズファンを批判するような書き込みもあった。 大好きなアイドルを小バカにされ、自分たちも批判されてたこともあり、ジャニーズファンからは「どんな言葉で謝罪しても許しません」「この人は何様なの?」「嵐と関わらないでほしい」といった怒りのツイートが連打されている。 「この挑発的なつぶやきが瞬く間に広がり、本人もレコード会社から注意を受けたようで『レコード会社から仕事の暴露は厳禁ですと言われたので削除します。すいませんでした!気をつけます!』と謝罪し、問題のツイートを削除。しかし、謝罪の仕方もかなりフランクだったので、ファンの怒りは収まっていません。嵐の口パクについて撤回もしていませんし、関係者が口パクを認めてしまうのは大変まずい」(エンタメ誌ライター) そのスタッフは先月7~8日に東京ドームで行われた乃木坂46のライブにも現地入りしていたようだが、「知ってる曲1曲もなかったぞ笑」と、ここでも本音を吐露。ジャニーズファンに加え、乃木坂ファンも敵に回し、今やSNSに目を光らせて監視している状態のため、投稿の際は十分に気を付けてほしいところだ。 (本多ヒロシ)
でも、10年近くファンやってる人の1つの意見です。 嵐さん。全てが生歌な訳じゃないよね? あんなに踊って歌えると思う? そりゃ歌ってるのもあるよ。 でも、聞き分けつくよね。 生歌と口パクはすぐ分かる。 — いぶらい 🐬固定みて (@ibuki_red0125) 2018年6月13日 ただ、実際にライブに参加した人の声では、『口パクなんて考えられない。あれは間違いなく生歌』という意見が多そうでした。 東京ドームで嵐が口パクかどうかなんて嵐ファンじゃない人には分かるわけないし、彼らがいい歳して踊りながら必死に歌ってる様子を全く見たことない部外者はだまろうか。本当に嵐が口パクだという自信があるのならライブDVDきいて音源と比べてみたらいかがですか? — あ (@Mb5sLBF6bCxQGIR) 2018年6月13日 まあファンが口パクじゃないって 分かってるからね わかる人にはわかるんだよ 音源こっちは聞きまくってんだから 違いなんてすぐわかるよ ファンじゃない人には 嵐さん歌うますぎて口パクだって 思ってるんでしょ? もったいないね としか思わないようにするよ — ⿻ U ӥ ӓ 2 – 3 ⿻ (@Unaprofile_n_s) 2018年6月13日 いずれにしても、場面によって口パクと生歌を使い分けているということはありそうです。 先ほども言いましたように、生歌だけでなくダンスやパフォーマンスも含めての嵐の魅力だと思いますので、個人的には、別に口パクをすることがあったとしても悪いことではないと思います。