トップページ > 第8期みやま市高齢者保健福祉計画および介護保険事業計画 更新日:2021年5月31日 第8期みやま市高齢者保健福祉計画および介護保険事業計画を策定しました。 本計画は、老人福祉法第20条の8第1項の規定に基づく市町村老人福祉計画および介護保険法第117条第1項の規定に基づく市町村介護保険事業計画として両計画を一体的に策定するものです。令和3年度から令和5年度までの3年間を計画期間とします。 このページに関する問い合わせ先 保健福祉部 介護支援課 介護保険係 電話番号: 0944-64-1555 このページに関するアンケート
ケアマネ試験2021年 独学で一発合格ノート「介護保険事業計画」とは?
2016年12月23日 2018年12月24日 市町村で違う介護保険料の理由は?施設が多いと保険料が高い!?介護保険事業計画ってなんだ? 介護保険料を納付する人は40歳以上です。原則国民全員40歳になったら納税しないといけない被保険者です。 第二号被保険者は40歳~64歳、第一号被保険者は65歳以上です。 第一号も第二号も、みんな保険料を収めます。そして、要介護・要支援の認定になったときに、介護保険のサービスを受けられます。 こちらの記事もどうぞ!
ケアマネ試験 独学で一発合格ノート「介護保険事業計画」とは? 投稿ナビゲーション
メタン、エタン、プロパン、ブタン、ペンタン、ヘキサン・・・ 有機化学の最初はこの辺を ちゃんと覚えないといけない。 数え方がちょっと違うよね。 モノ、ジ、トリ、テトラ、ペンタ、ヘキサ・・・と ペンタ以降は同じだからいいけど 最初から4番目までが違う。 そこで私は考えました。 当時、高校生だった私はぷりち~な語呂を。 メエ~(羊)プリティー豚 これで4番目まで覚えられる。 これをつくば教室で教えたら 『かわいい~語呂だぁ。』って言ってくれて 羊と豚の絵まで書いて覚えてくれた。 素直で良い子だぁ。 しか~し、土浦教室で昨日教えたら、、、 『羊と豚って。。。』 みんな苦笑い。 みんな冷めてる。 ふっ、大人ぶりやがって。ぷぃ 来週、抜き打ちで質問するよ。 構造式と名称が一致しない子がいたら ぱ~んち
39 ID:6fcopkE8 でも日本も偉そうに「水素社会を作る」とか言って 福島に世界一の水素製造施設を作ったのだが、それは水を電気分解して取り出す装置だった・・・ 8 名無しのひみつ 2020/11/07(土) 16:38:33. 87 ID:cMr7h0nK 使い捨てカイロと同じ原理だな。 電気分解で還元するのかな ホッカイロが最強のエコだったのか? 俺はケロシンの白金懐炉だったけど 10 名無しのひみつ 2020/11/07(土) 16:44:26. 64 ID:N56UQxja 確かに鉄粉を作るエネルギーが気になる。 なにかしらエネルギー見つけてるけど枯渇しないのだろうか 12 名無しのひみつ 2020/11/07(土) 16:53:31. 60 ID:mpHyCKBF 鉄工所の多い町とかに多いけど、アスファルトの黒い道路が自動車がばら撒く微小な 鉄粉で道路が赤く染まる。 世界中あんな風にならんか 13 名無しのひみつ 2020/11/07(土) 16:56:40. 21 ID:6fcopkE8 火星化やなw 14 名無しのひみつ 2020/11/07(土) 16:56:40. 47 ID:YZROfQ+/ >>4 だよなぁ 15 名無しのひみつ 2020/11/07(土) 16:58:12. プロパンガスの臭い｜ガス漏れだけじゃない！原因の特定と対処の仕方｜生活110番ニュース. 34 ID:2GvVcq9D おいおい東工大のマグネシウム循環はどうなった 一時期特許等引く手あまたと言っていたが いつの間にかフェードアウトしやがった エネルギーを生み出すんじゃなくてエネルギーを貯蓄運搬する方法だろ 化石燃料とかと比較する対象じゃないな 要は水素やバッテリーより高効率かどうかだ >>5 何にも使われず酸化して錆びなる鉄材が大量に確保出来るならありかもと思ったが 多分、鉄粉に加工するエネルギー分を差し引くと割りが合わんだろうな ダムでいいじゃん。 揚水発電用のダムたくさん作ろう。 19 名無しのひみつ 2020/11/07(土) 19:24:41. 69 ID:powkYIHW 日本アパッチ族 20 名無しのひみつ 2020/11/07(土) 20:13:22. 63 ID:2QLL+xRP 電気を貯められることがわかった 21 名無しのひみつ 2020/11/07(土) 20:17:43. 18 ID:cMsJbRc6 ついに、不可能だと思われていた、鉄での核融合が可能になったのか!
)を参考にしてください。
36 ID:1T7Mr6Mw >>86 磁力を使えばいいんだよ 燃焼後に二酸化炭素や水だったら灰が少ないけど 鉄だと灰がまんま残ってて大量に出て運送するのに大量のエネルギーが要る 施設内で循環させられるならまだいいけど >>95 > 一番利口なのは森林伐採やめて元に戻すことで、 > 無機物から有機物、炭素の固定化(二酸化炭素)が大切であって 極相林になったら炭素固定化は止まっちまうが。 99 名無しのひみつ 2020/11/08(日) 13:25:39. 59 ID:3BNQ8FkG リカチョン、なーも分からず 直接関与せず >>87 捨てられる物だから有効活用でしょ
8 0. 7 g (20 °C) 111-84-2 10 C 10 H 22 デカン 142. 28 −29. 7 174. 2 124-18-5 11 C 11 H 24 ウンデカン 156. 31 -26 196 0. 7402 g/mL (20 °C) 1120-21-4 kis-net 12 C 12 H 26 ドデカン 170. 33 -12 214-216 0. 75 g/mL 112-40-3 13 C 13 H 28 トリデカン 184. 36 -5 234 629-50-5 MSDS 14 C 14 H 30 テトラデカン 198. 39 253-255 0. 765 g/mL (20 °C) 629-59-4 15 C 15 H 32 ペンタデカン 212. 41 9. 9 268-270 0. 769 g/mL 629-62-9 16 C 16 H 34 ヘキサデカン 226. 化学についてです。 すごく初歩的な質問になってしまうのですが、 メタ- 化学 | 教えて!goo. 44 18 287 0. 773 g/mL 544-76-3 17 C 17 H 36 ヘプタデカン 240. 47 21 302 0. 777 g/mL 629-78-7 C 18 H 38 オクタデカン 254. 49 28-30 317 0. 777 g/cm 3 593-45-3 19 C 19 H 40 ノナデカン 268. 52 32-34 330 629-92-5 20 C 20 H 42 イコサン 282. 55 36. 7 342. 7 0. 789 g/cm 3 112-95-8 C 21 H 44 ヘンイコサン 296. 58 40. 5 356. 5 629-94-7 24 C 24 H 50 テトラコサン 338. 6538 646-31-1 30 C 30 H 62 トリアコンタン 422. 81 65. 8 449. 8 638-68-6 NIST 「 ルカン_(データ)&oldid=81175998 」から取得 カテゴリ: アルカン 化学の一覧
19 ID:BEiuVrOl 超巨大な白金カイロを作った方が効率よさそう。 >>4 トータルで無駄なのは間違いないが局所的に考えたらありという可能性もある。 ガソリンよりも重さあたりの燃焼効率がよいとかであれば、の話だけど。 あとは、自然界に放置しておくと光合成みたいなのが勝手に酸化鉄を鉄に戻してくれるとかの場合も。 まあ、どっちもなさそうな話だね。 88 名無しのひみつ 2020/11/08(日) 12:03:03. 76 ID:srSLycwC このサイクルの一番主張したいところは、鉄の酸化だけなので二酸化炭素が出ないところなんだよね。 還元方向は、再生可能エネルギー利用を考えていると。でも還元は炭素に酸素を奪わせるのが楽なんだよね。 使用時に二酸化炭素放出しても、合成するときに (間接的にでも)大気中の炭素使えればいいんだけどね さすがに高コストすぎて難しいか 90 名無しのひみつ 2020/11/08(日) 12:14:24. 35 ID:P07uBHDt その場しのぎにすぎないだろうが 91 名無しのひみつ 2020/11/08(日) 12:18:41. 89 ID:ra4fZjTq また鬼滅スレ? 元素記号を全角アルファベットで書くやつはアルミニウムをアルミニュームとかスムーズをスムースとか書く 爺さんなので無視してよい。 93 名無しのひみつ 2020/11/08(日) 12:48:43. 24 ID:1T7Mr6Mw だって ☆無料☆が 世界一無敵!なのだよ てことは、還元力とか、いろいろ どう考えたって 廃熱エネルギー転換になるんよ あとは太陽エネルギー充電とかの 短距離だけ走る 無料電動チャリだね 無料に近いこと☆ これは無敵すぎる 94 名無しのひみつ 2020/11/08(日) 12:49:05. ビル管試験 - 化学物質の名前(ハロゲン)｜Kaz｜note. 69 ID:+PfuflT/ 鉄粉作るのに結構エネルギー使いそう 95 名無しのひみつ 2020/11/08(日) 12:51:14. 20 ID:ACXyE6Yp 一番利口なのは森林伐採やめて元に戻すことで、 無機物から有機物、炭素の固定化(二酸化炭素)が大切であって クリーンなエネルギーと言えば、植物との共生調和と思うが。 植物の消費と再生ではないだろうか。未だに実用的な光合成はできてないし。 植物からはエンガチョといわれるが。 96 名無しのひみつ 2020/11/08(日) 12:55:30.
>>45 マグネシウムは海上で発電し蓄積しておけるエネルギーとして激しく有効である 原材料は海から資源量は人類が使いすぎてもほぼ変わらないぐらいある。 海上発電はエネルギー輸送問題で何もできないが、長期間安定して保存蓄積できれば 話が違うから効率が少し悪い程度ではマグネシウムは有効といえる。 50 名無しのひみつ 2020/11/08(日) 00:26:13. 15 ID:rqx263aS 風力や太陽光などの供給の不安定なエネルギーを 安定した発電が可能な燃料へ変換できるというだけの話だろ 水素に比べて保存や運搬がたやすく 長期間でも安定した状態で保存ができる安全な燃料として有望ってことじゃないの 夜間電力を溜め込む手段の1つ 原発がないとあまり意味がない 「生み出す」というのはウソ、一次エネルギーと違うやん 文系ライターが良くやる間違い エネルギー密度とかの具体的な数字も一切無いし 水素とかといっしょのエネルギーキャリアやが なんで扱いやすいメタン生産とか研究されんのやろか? 53 名無しのひみつ 2020/11/08(日) 06:59:21. 59 ID:aUK2XdrN 電池なのかと思ったが燃やすんだな エネルギー源とエネルギーキャリアとの区別がついていないアホ 多いよね 55 名無しのひみつ 2020/11/08(日) 07:06:17. 23 ID:4bu8QGF2 >>1 その鉄粉を燃やすのはいいとして、酸化鉄を鉄に戻すには石炭が必要だろうが! 56 名無しのひみつ 2020/11/08(日) 07:25:54. 22 ID:llrQaB8I 風力発電や太陽電池などの自然エネルギーで水素を発生して利用するのがベスト。 >>55 石炭じゃなく、レーザーだと思うが 58 名無しのひみつ 2020/11/08(日) 07:38:36. 00 ID:llrQaB8I 風力発電や太陽電池などの自然エネルギーで水素を発生して利用するのがベスト。 高圧環境下で水を電気分解すれば、発生した水素と酸素を利用するためのコンプレッサーの圧縮エネルギーをミニマム化できる。 59 名無しのひみつ 2020/11/08(日) 07:43:53. 92 ID:yyyRefQI 桂小枝がまたCMで大変な目に合わされる >>7 電気そのものは、ほぼ無限かつ無料で生成可能やからね。 火力を使うのは需要に合わせた電力生成の時やから 需要側を発電に合わせられるのが水素などによる蓄電よ マグネシウムはどうなったんやろ?