「火に油を注ぐようなことをして!」なんて言葉をよく耳にしますよね。 この言葉が表すのは「怒りに拍車をかける」ような意味のはず… でも、火を燃え続けさせるために油を注ぐことは必要なことなのに何がいけなんでしょう? よく耳にする言葉だけれど、どうしてそんな風に表現するのかはわからない。そんな言葉は、意外と多いものです。 今回はそんな言葉のひとつ 「火に油を注ぐ」の意味や使い方 について紹介します! あなたも、「これってこんな理由で使われているんだよ。」なんて話せるように、きっとなれるはずですよ。 それでは一緒に見ていきましょう。 火に油を注ぐの意味・読み方! 「火に油を注ぐ」 は 「ひにあぶらをそそぐ」 と読みます。 意味は、 「勢いの激しいものに、いっそう勢いを加えることのたとえ。」 です。 残念ながら、意味を見ただけでは疑問は解けそうにありませんね。 次の章で、語源を見ていくことにしましょう。 火に油を注ぐの語源・由来とは? 「火に油を注ぐ」の語源はローマにあります。 ローマの歴史家、リウィウスの 「もしあなたが火に水を注いだなら火は消える。 だが、もし注いだのが油なら火はより燃え盛る。もし、火を何かの問題と置き換えたなら、その問題をより悪くするのは油である。」 って言葉が語源なんですよ。 言葉の中に「より悪くする」という表現がありますね。 「火を何かの問題と置き換えたなら」と何を比喩しているのかも、明確に記されています。 「火」を「何かの問題」と置き換えているなら、燃やし続けたいのではなくどちらかと言えば「消したい」はず… ですから、「油」は注いではいけなかったのですね。 ものすごくわかりやすい語源でした(*´▽`*) 火に油を注ぐの使い方・例文! では、「火に油を注ぐ」はどういったシーンで使うのが正しい使い方なのでしょうか? 火に油を注ぐとは - コトバンク. 例文を使いながら紹介しますね。 と、その前に… 実は「火に油を注ぐ」には、混同されがちな言葉があります(;゚Д゚)! 「火に油を注いだように、よくしゃべる。」なんて言葉を耳にしたことがないでしょうか?
「火に油を注ぐ」の英語は「add fuel to the fire. 」 「火に油を注ぐ」は英語で「add fuel to the fire. 火に油を注ぐの意味や使い方 Weblio辞書. 」「pour oil on the flames. 」などと表現します。「fire」は火、「flame」は炎という意味です。「fuel」は薪や石油などの燃料を意味します。 上記の英語表現は「火(炎)に油(燃料)を注ぐ」の直訳的な英文ですが、日本語の慣用句と同じく、「騒ぎを大きくする」という意味を持ち、比喩として使われています。 まとめ 「火に油を注ぐ」とは、もともと勢いが激しくなっていたところへ、いっそう勢いを加える行為を行い、騒ぎを大きくしてしまうことを言います。実際に勢いよく燃えている火に油を注ぐと、ますます勢いが強まることを例えた表現です。 燃えている火に油を注ぐことは危険な行為であるため、推奨されるものではありません。そのため、好ましい状況をさらに盛り上げる行為については「火に油を注ぐ」は用いません。 SNSが炎上しているときに、火に油を注ぐ発言をしてしまい、ますます激しく炎上することが昨今は多いようです。「のど元過ぎれば熱さを忘れる」の気持ちで、時間が解決してくれることを待つのがよいかもしれません。
「火に油を注ぐ」の意味や語源・使い方を見てきました。 「火に油を注ぐ」は、「悪い状況を悪化させること」を表す意味の言葉でしたね。 他にも、こんな言葉で表現できるんですよ。 波風を立てる :雰囲気を悪くさせたり、面倒ごとが増えるような行為をすること。 駆け馬に鞭(むち) :もともと早く走っている暴走馬に鞭を打つことでさらに速度を上げさせるように、状況を悪化させること。 事を荒立てる :物事をもつれさせ面倒にする。 煽り立てる :物事をさらに面倒なことにすること。 英語表現だと、 「Add fuel to the fire(火を扇る)」や「Bring oil to the fire(火のある所へ油を持ってくる)」 で表現できますよ。 関連記事(一部広告含む)
【読み】 ひにあぶらをそそぐ 【意味】 火に油を注ぐとは、勢いの激しいものに、いっそう勢いを加えることのたとえ。 スポンサーリンク 【火に油を注ぐの解説】 【注釈】 勢いよく燃えている火に油を注ぐと、ますます火勢が強くなることから。 騒ぎをいっそう大きくしてしまうなど、その結果を望ましくないものとして使う。 「燃える火に油を注ぐ」「火上油を加う」、または単に「油を注ぐ」ともいう。 【出典】 - 【注意】 よい結果や、盛り上がることに使うのは誤り。 誤用例 「一丸となって猛練習していた部員たちの火に油が注ぎ、すさまじい集中力を発揮した」 「油紙に火がついたよう」と混同して、ぺらぺらとよくしゃべるさまの意味で使うのは誤り。 誤用例 「調子に乗った彼女は、火に油を注ぐように、ますますぺらぺらとしゃべりまくった」 【類義】 油を掛ける/油を以て火を救う/ 駆け馬に鞭 /薪に油を添える/ 走り馬にも鞭 /飛脚に三里の灸/吠える犬にけしかける/帆掛け船に櫓を押す/燃える火に薪を添う 【対義】 【英語】 add oil to the fire. (火に油をそそぐ) Bring oil to the fire. (火のある所へ油を持ってくる) 【例文】 「ただでさえこじれている夫婦関係に君が口出しをしたら、火に油を注ぐ結果になるだけだよ」 【分類】
(火に油をそそぐ) Bring oil to the fire. (火のある所へ油を持ってくる) まとめ 以上、この記事では「火に油を注ぐ」について解説しました。 意味 燃え盛る火に油を注ぐように、勢いのあるものにさらに勢いを加えること 由来 古代ローマの歴史家、リウィウスの言葉 類義語 波風を立てるなど 英語訳 Add fuel to the fire. (火に油をそそぐ) 昔、アメリカのシアトルで、ある大工が火のついた油に水をかけるという誤った消火方法をしてしまったために、街がほぼ全焼してしまうという事件がありました。 くれぐれも火の扱いには細心の注意を払い、「火に油を注ぐ」ようなこともしないようにしましょう。
火に油を注ぐ(ひにあぶらをそそぐ) 誰しもどこか気まずい雰囲気になった時、自分なりによかれと思って行動したことや言ったことが逆効果になってしまった状況、一度や二度経験したことはあるものではないでしょうか? そんな時に「あー火に油注ぐことしてしまった」といった形で扱われることわざです。 今回はそんな「火に油を注ぐ」という言葉について、深く掘り下げていきたいと思います。 [adstext] [ads] 火に油を注ぐの意味とは 「火に油を注ぐ」とは、今の時代で言えば火が燃えている時、そこにガソリンを入れると火力は上がりますよね?この様な、既に火が付いているものに対して、さらに火力を強めてしまうような要因を投げ入れてしまう状況に対して使われる言葉です。 日常的な会話以外でも、ドラマや映画の シリアス なシーンでこの言葉が合う場面を見かけたことがある方もいらっしゃるのではないでしょうか? 火に油を注ぐの由来 「火に油を注ぐ」という言葉は、古くは紀元前の59年から17年の間に古代ローマの歴史家、ティトゥス・リウィウスが残した「ローマ建国史」の中で「もしもあなたが火に水を注いだ場合、火は消える。 ただ、もし注いだものが油であれば火はより勢いを増す。この様子を何か一つの問題と置き換えて考えてみれば、その問題をより悪化させるのは油であることがわかる。」といったような一節があり、これが由来であると考えられます。 火に油を注ぐの文章・例文 例文1. 頼まれていないことをやったところ、火に油を注ぐ結果となってしまった。 例文2. 火に油を注ぐような行為は避けたいものだ。 例文3. 仲直りしようと思って伝えた言葉が、逆に火に油を注ぐことになった。 例文4. 怒り心頭 の上長に対して安部さん冗談を言う。火に油を注ぐ。 例文5. 火に油を注ぐようなことばかりしていた彼も、今では誰よりも空気が読める人となった。 火に油を注ぐ状況になってしまった時は、鎮火を待つのも大事ですね。 [adsmiddle_left] [adsmiddle_right] 火に油を注ぐの会話例 一昨日、交際相手とひどい喧嘩をしてしまいまして、謝罪の意味を込めて昨日少し奮発したプレゼントを買っていったんです。 どうでした? 聞かれて値段答えたらもう烈火の如く怒り出してしまいました。 まさに「火に油を注ぐ」状況になってしまったという訳ですね。 よかれと思っても相手にとってはむしろよくない。感覚のズレというのは難しいものですが、火に油を注ぐような事態は誰しもできるだけ避けたいものですよね。 火に油を注ぐの類義語 火に油を注ぐの類義語としては「角を立てる」や、「アダになる」などの言葉が挙げられます。 火に油を注ぐまとめ 仮に火に油を注ぐような振る舞いをしてしまった時は、止めようがないほどに火種が燃え広がっているような状況であることが多いと思います。 火は時間が経てば自然と 収束 していくもの。 消そう消そうと努力するよりも一度自身も落ち着いて、火力が弱まるまで何もせず、様子を見てみるのも得策かもしれませんよ。 この記事が参考になったら 『いいね』をお願いします!
7とします。 給水を加熱して保温するためにかかる熱量は、450Lの17℃の水を42℃のお湯にするためのものであるため、450L×(42℃-17℃)×1kcalで11, 250 kcalになります。 860 kcalが1 kWhであるため、電力量は11, 250 kcal÷860 kcalで13. 1 kWhになります。 そのため、1日当たりの消費電力は、13. 1kWh÷3. 7(年間給湯保温効率)で3. 54kWhになります。 オール電化向け東京電力の商品スマートライフSで契約すれば、お湯をエコキュートが沸かす午前1時~午前6時の電力量料金(1kWh)は17. 78円になります。 そのため、エコキュートの電気代は、1日当たりが3. 54kWh×17. 78円の63. 0円で、1月当たりが63. エコキュートとエコジョーズの併用ってどうなんですか？ - 教えて！ 住まいの先生 - Yahoo!不動産. 0円×30日で1, 890円、1年当たりが1, 890円×12ヶ月で22, 680円になります。 なお、電力量料金(1kWh)としては、関西電力では夜間が10円/kWh程度、中部電力や九州電力では夜間が13円/kWhなどもあります。 エコキュートは、給水温度、外気温度によって年間給湯保温効率が違ってきます。 そのため、エコキュートの電気代は、ここで計算したものよりも高くなることがあります。 また、年間給湯保温効率は、寒冷地、水温や外気温が低い地域では低くなります。 ここでは、エコキュートの年間給湯保温効率を3. 7としましたが、メーカーや機種によって違っています。 最新のエコキュートの年間給湯保温効率としては、4. 0という高いものもあります。 エコキュートの電気代は、年間給湯保温効率が小さい方が高くなります。 例えば、年間給湯保温効率が最もエコキュートの中で多い3. 3のときは、1月当たりの電気代が2, 119円になり、年間給湯保温効率が3. 7のエコキュートの電気代との違いは、1月当たり2, 119円-1, 890円で229円になります。 ・プロパンガスのガス給湯器のランニングコスト 17℃の給水を加熱して42℃にするとします。 450Lの17℃の給水を加熱して42℃にするための熱量は、450L×(42℃-17℃)×1kcalで11, 250 kcalになります。 プロパンガスの熱量は1㎥当たり24, 000kcalであるため、450Lの42℃のお湯を作るためのプロパンガスの量は11, 250kcal÷24, 000kcalで0.
教えて!住まいの先生とは Q エコキュートとエコジョーズの併用ってどうなんですか? 新築で3階建てでたつんですが、2階に2箇所(リビングとダイニング)床暖房がはいります。施工業者はエコジョーズがはいります、と言っていました。 これで契約のとこまできたんですが・・・ 別の知り合いの建築業の人に聞いたら、エコキュートも(エコジョーズと併用)絶対入れたほうがいい、今時エコジョーズつけないの?といわれたんですがどうなんですか? いまいちエコジョーズとエコキュートのシステム料金がよくありません。 誰かわかりやすく教えてください。 ちなみに3人家族で東京住まいになります。 質問日時: 2010/6/15 13:06:31 解決済み 解決日時: 2010/6/18 20:44:58 回答数: 6 | 閲覧数: 4614 お礼: 50枚 共感した: 0 この質問が不快なら ベストアンサーに選ばれた回答 A 回答日時: 2010/6/15 20:23:30 エコキュートとエコジョーズの併用は通常ありえません。 エネルギー別給湯コストはバクッと以下の通りです。 給湯コスト比比較(相対値) プロパンガス・・・515円/㎥、熱量103MJ/㎥ 熱量あたり単価 5. 00円/MJ 都市ガス・・・140円/㎥、熱量44. 8MJ/㎥ 熱量あたり単価 3. 13円/MJ 灯油・・・75円/L 熱量 36. エコキュートとプロパンガス併用は得するの？両方を徹底比較｜エコの王様. 7MJ/L 熱量あたり単価 2. 04円/MJ 電気・・・9円/kWh 熱量 3. 6MJ/kWh 熱量あたり単価 2. 5円/MJ (深夜電力、電気温水器) ※エコキュートだと、実効COP=3. 0として、熱量あたり単価 2. 5/3≒0. 833円/MJ 都市ガスでエコジョーズでも、単純な給湯コストではエコキュートに遠く及びません。但し、他の回答者様も言われているように、エコキュートは設備費用が割高なのと、日中在宅の場合には日中の電気代が最大1.
エコキュートとは?
8 GJ 13. 8〜16. 9 GJ (世帯人数による) 34% (22〜41%) 給湯 13. 6 GJ 10〜23 GJ (主に世帯人数による) 31% (21〜35%) 暖房 11. 2 GJ 7. 3〜35. 6 GJ (地域による) 25% (19〜52%) 厨房 3. 2 GJ 2. 6〜3. 4 GJ (生活スタイルによる) 7% (4〜8%) 冷房 0. 8 GJ 0〜1. 4 GJ (地域および s世帯人数による) 2% (0〜3%) 合計 44 GJ 35. 6〜80 GJ 表では、お家のエネルギー消費において各部門がどれくらいのエネルギーを消費しているのかをまとめています。全国平均とデータ分布範囲の2種類の数値をご案内していますが、特に給湯と暖房は世帯人数や地域でかなり変わってくるので、より詳細のデータが知りたい場合は こちらのページ でご確認ください。 エネルギー利用の内訳の中で ガスか電気かの選択肢があるのは 給湯、暖房、厨房 の3部門です。以下ではそれぞれの項目において電気を選ぶ場合とガスを選ぶ場合のメリット・デメリットを確認していきます。 給湯器は省エネによるコストメリットが高い 給湯は一つの機器で全体の31%というかなりのエネルギーを使う部門なので、省エネ化による効果は大きくなります。だた、光熱費が安くなっても、初期費用が回収できなければどうしようもありません。以下では一般的な給湯器の寿命と言われる15年の間で、エコキュートがどれだけお得になるのかをシミュレーションしています。 15年間でかかるコスト エコキュート ガス給湯器 エコジョーズ (都市ガス) ガス給湯器 エコジョーズ (LPガス) 初期費用 36. 5万円 18万円 光熱費 51万円 82万円 122万円 総計 87.
教えて!住まいの先生とは Q エコキュートとガスの併用について 今現在、注文住宅にて建築予定中の者です。 依頼をいているHMが、基本的にはオール電化の方針らしく、エコキュートとIHが標準で入るらしいです。 ですが、大の料理好きの私、ハッキリ言ってIHは使いづらいです。 掃除が楽、というIHのメリットですが、これは全くもって惹かれません。 掃除がそんなに苦に思わない性格なので。。 なので、ガスにしようと思っているのですが、そこでいくつかわからない点があるので教えてください。 △エコキュートを使用しながら、コンロのみガスはできますか? (LPでも都市でも) △エコキュート+コンロのみガスの場合、エコキュートのみの場合と比較して、かなり割高になりますか? △エコキュートは持って10年と聞きます。交換に40万とかかかると聞きました。それって、ぜんぜんエコじゃない気が。。。 △エコキュートとIHを省いて、その差額でガスを引き(知り合いのガス屋で安く施行してもらう)、その分、他の建物部分にお金をかけるというのは、どう思いますか?それよりも、エコキュート設置した方が利があるのか。 ちなみに、太陽光は乗せません。 本体に何百万もかけて、電気売ったところで、10年単位でのメンテナンス費など考えると、まったくもってお得感を感じないので。。 その代わり、東邦レオというところで屋上緑化をします。 20~30年間、屋上緑化をしている会社だそうで、その間水漏れなど、一切ないそうです。 緑化することで、屋内の温度を下げること、暑い日中、プールしながら日陰で涼んでる方がよっぽどエコな気がしたので、これに決めました。 あと、うちはよく焼肉もするのと、近くで毎年大きな花火大会がよく行われる、家庭菜園ができる(今現在、アパートのベランダでも実施中)、一階に駐車スペースを4台確保する為、庭が造れないという理由があります。 △同じように、東邦レオで施行された方、感想を聞きたいので、ぜひお願いします!! 宜しくお願いします。 質問日時: 2011/6/15 13:55:19 解決済み 解決日時: 2011/6/16 13:04:26 回答数: 5 | 閲覧数: 17382 お礼: 250枚 共感した: 1 この質問が不快なら ベストアンサーに選ばれた回答 A 回答日時: 2011/6/15 19:05:31 間違った意見が多く、がっかりする部分が大きいです。正しいことを言っているのは一握りの方ですね。 ①ガス+エコキュートという組合せは、全く問題なく可能です。 ②オール電化割引と時間帯別電灯契約など、電灯契約を充分に理解していない人がいますが、エコキュート単体で、時間帯別電灯契約は可能です。オール電化の場合は、時間帯別電灯契約+全電化割引(電力会社により5~10%割引)になりますが、この全電化割引の部分がなくなるだけですね。エコキュートを導入するならば、時間帯別電灯契約にするのが基本です。従量電灯のままでは、エコキュートにするメリットが殆どなくなりますので。 ③時間帯別電灯契約も良いことばかりではありません。深夜電力が格安(10円未満)になるかわりに、日中の電気代は1.