出典: 天井などの高い所から植物を吊るす「ハンギング」と呼ばれる手法を使ってコーディネートをしているこちらのお部屋。ツル状の植物がどんどん垂れ下がってくるのを楽しめます。上から吊るすことによってぐんとおしゃれな空間になっていますね。床に置くよりも空間を有効に使える上に、植物の風通しもよくなります。 さぁ、グリーンのある生活を始めましょう♪ 出典: (@mujikko_rie) どんな観葉植物が自分のお部屋に合うか、メージはつきましたか?日当たりや気温、風通しなど育て方のポイントをしっかり押さえることで、元気な観葉植物を育てることができます。お気に入りの観葉植物をお部屋にむかえ入れて、ゆっくり丁寧に育ててみてくださいね。きっと、ほっとする空間になりますよ!
「何の種類かな? 」と思ったら、カネノナルキでした。 鉢の色と同じ黄色のイームズチェアを横に置く、さり気ないオシャレ度UP手法が参考になります。 ホワイトのTVボードの隣に、ゴールドの鉢に入れた観葉植物を飾った例。 鉢の色とスピーカーの色をゴールド同士で揃えた統一感のあるコーディネート。 狭いリビングですが、ホワイトとライトグレーという上品な組み合わせに、光る素材で高級感をプラスしたインテリアの作り方も参考になります。 黒の引き出しチェストの両サイドに、脚の長い黒の正方形テーブルを置き、上に観葉植物を飾った例。 左右対称の見た目が格好良い! ホテルの通路で見かけたことがあるようなインテリア例ですが、家具の両脇に観葉植物を飾ると、こんなにもオシャレな印象になるんですね。 グレーの2Pフロアソファを壁を背にレイアウトし、両サイドに高さ1m超えの観葉植物を飾った例。 何このインテリア! ソファの横に観葉植物を置く発想が無かったので、この飾り方は衝撃的です。 4. 窓台の上に飾る 腰窓の下に奥行きが広い台がある場合は、観葉植物を並べてみましょう。 窓台に観葉植物を飾る場合の注意点は、直射日光による葉焼けと大型の観葉植物で窓外の視界を遮ってしまわないようにすることです。 リビングダイニングの窓台に、鉢植えの観葉植物を2個飾った例。 紙袋のようなデザインの鉢が可愛い! 窓から自然が見えない部屋で窓内に観葉植物を飾ると、まるで外に緑が広がってるかのような雰囲気になりますね。 窓台に、白の鉢に入った観葉植物を5個、等間隔に飾った例。 同じようなサイズの観葉植物が規則正しく並んでる! 窓枠の両サイドから三角旗を緩く吊るした可愛いインテリアの作り方も参考になります。 窓台がないor窓台の奥行きが浅い場合に使えるアイデア ダイニングテーブルの上から窓枠に向かって、木の板を渡し、上に鉢植えの観葉植物を並べた例。 何というアイデア! おしゃれな置き方がカギ。観葉植物をセンス良く飾るインテリアの基本 | RAFUJU MAG | 植物の装飾, 観葉植物, 観葉植物 ディスプレイ. 板の奥行き分、テーブルが狭くなってしまいますが、窓辺に小さめの観葉植物をたくさん飾りたい時に参考にすると良さそうな事例です。 窓の下枠に木製の棚板を取り付け、鉢植えの観葉植物を飾った例。 これも素敵! 自然光と観葉植物のコンビネーションが、癒しを感じるリビングを演出しています。 5. 棚に飾る 天井付近、目線の高さに棚板やシェルフを取り付けて、観葉植物を飾る方法です。 観葉植物の隣に、写真アートやイミテーションブックなどと並べると、一層おしゃれなインテリアに。 ダイニングの窓に近い壁面の床から1.
昨年、ウン十年の人生で初めて観葉植物をインテリアに飾りました。 「インテリアに観葉植物を取り入れると癒し効果がUPする」 「観葉植物を置くだけでおしゃれに見える」 など、観葉植物のインテリアにおける効果は周知していましたが、「枯らしてしまうのでは? 」「育てるのが面倒なのでは? 」などの不安から、なかなか手を出せなかった私。 重い腰を上げたのは「ペンダントライトを1灯から2灯に増やして明るいダイニングにチェンジした際、レール部分から観葉植物を下げたらおしゃれなのでは? 」と思ったのがきっかけです。 私の場合、初心者レベルに最も適しているポトスに挑戦していますが、3か月経過した今も生き生きと育っています。 ダクトレールを活用した観葉植物の飾り方 ハンギングタイプは、鉢植えタイプよりも床から天井面に近い位置に観葉植物を飾れるので「立ってる時に緑が目に入って癒される」というメリットがある一方、水遣りの度に吊り下げ金具を外す必要があり、「毎回、身長180cm超えの主人に声を掛けて、外してもらわなきゃならない」というデメリットも。 水遣りのことを考えると「手が届く範囲に観葉植物の鉢があった方が良いのかも…」とちょっぴり後悔もしていますが、狭い我が家のリビングダイニングの場合は他の家具との兼ね合いから 導線の邪魔にならない 常に目に入る位置にある(弱ってるのがすぐにわかる) という点に於いて「この位置に飾るのがベストだった。」と思います。 この"吊るす"以外にも観葉植物をお部屋におしゃれに飾る方法はたくさん。 観葉植物の飾り方を9パターン紹介していきますので是非参考にしてみて下さいね。 Sponsored Link 1. デッドスペースに飾る デッドスペースと聞くと、壁と壁に囲まれた部屋の角を思い浮かべる方が多いかもしれませんが、お部屋の中で"家具を置いていない場所で尚且つ、人が通らない場所"もデッドスペースです。 特に、部屋の中央に家具を集中させてレイアウトすることが多いダイニングは、家具の周りのスペースがデッドスペースになってることも。 「椅子を引いた時に邪魔にならない」「人が通らない」場所なら、大きめの鉢植え観葉植物を飾ってみましょう。 ベランダと隣り合うダイニングのベランダ用ドアの横に、鉢植えの背の高い観葉植物を飾った例。 ホワイトっぽいフローリングとブリキバケツのようなデザインの鉢のコンビネーションがおしゃれ!
(浸潤癌であれ、非浸潤癌であれ)温存手術は「術後照射が大前提」なのです。 「治療後の肺炎などの副作用も気になります。(5%程度と聞きました)」 ⇒そんなにはないでしょう! 「非浸潤癌でも再発することはあるとはあるようですね。」 ⇒何か勘違いしていますね?? 質問者のいう「再発」が「乳房内再発」のことであれば… 「浸潤癌も非浸潤癌も全く同条件」です。 「先生ならこの状態での放射線治療はどう思われますか。」 ⇒???
2014/10/01 病理検査の断端陽性について 2014/10/01 本サイトのサービスは医学・医療情報の提供を目的としているものであり、診療行為またはこれに準ずる行為を目的として利用することはできません。このサービスにおける医師による返答は治療行為ではありません。ユーザーはこのことを十分認識した上で自己の責任においてこのサービスを利用し、必要ならば適切な医療機関の受診等、自身の判断で行ってください。実際に医療機関を受診する際も、治療方法、薬の内容等、担当の医師によく相談、確認するようにお願い致します。本サイトの利用、相談に対する返答やアドバイスにより何らかの不都合、不利益が発生し、また、損害を被った場合でもエムスリー株式会社はその一切の責任を負いませんので予めご了承ください。
3%であり、一般集団の死亡率とほぼ同じです。治療法によって死亡率が変化することはありません」と研究者らは述べた。 「DCISは治療法に関係なく転帰がきわめて良好です」と、本試験には参加していないが、NCIのがん予防部門を統括するBarry Kramer医師は述べた。「DCISに対する治療が有害作用を引き起こす可能性があります」と、同医師は言う。「たとえば、放射線照射によって治療後、二次がんが発生するリスクが高まるほか、乳房切除によって重篤な健康問題が引き起こされる可能性があります」。 若年でDCISと診断された女性およびアフリカ系アメリカ人など、一部の患者で乳がんによる死亡リスクが高くなる可能性があることが本試験によって明らかになった。35歳までにDCISと診断された女性の死亡率は、それ以降に診断された女性に比べて高く(3. 2%に対して7. 8%)、アフリカ系アメリカ人のほうが白人より高かった(3%に対し7%)。本試験の対象患者は診断時の平均年齢が54歳で、35歳未満は1. 5%であった。 「本試験では多数の患者を長期にわたり追跡調査しているため、DCISの治療は見直さざるを得ない状況に追い込まれています」と、付随論説の著者らは述べた。 「乳がんによる死亡率の低さを考慮すれば、DCISには緊急で診断から2週間以内に根治手術の予定を決めなければならないなどと患者に話すことはやめるべきです」とカリフォルニア大学サンフランシスコ校のLaura Esserman医師とChristina Yau医師は書いている。 「最も重要な臨床的所見は、DCISと診断された女性に対し浸潤性乳がんの発症を抑制しても、乳がんによる死亡の可能性を軽減することにはならないという観察結果です」と、著者らは言う。たとえば、乳腺腫瘤切除術を受けた女性は、放射線治療を受けたほうが受けないより、同じ側の乳房での再発リスクが減少したが(4. 9%に対し2. 乳がんの治療について | 国立がん研究センター 東病院. 5%)、10年後の乳がんによる死亡リスクは減少しなかった(0. 9%に対し0.
かなまるこさんがピックアップ 2013/07/04 00:00:00 非浸潤癌の場合、術後の治療は、無治療の場合も多く、その選択は自分で決める必要があります。 自分の癌のタイプを理解して、適切な治療を選択するために、参考になればと思いました。 カテゴリ 治療方針 会員登録(無料)で回答をすべて閲覧できます。 ゆきまみ 2012/01/07 15:51:51 昨年10月、マンモグラフィーによる健診で広がりのある微細な石灰化があり、非浸潤性乳管がんと告知、12月に乳房切除術を受けました。 術後病理検査の結果も非浸潤がんで断端(-)、センチネルリンパ節転移(-)、グレードは3、ホルモン陰性、HER2陽性(3+)でした。 主治医からは、本結果により今後は無治療で経過観察しましょう。と言われています。ただ、HER2が陽性なのでハーセプチンの治療をすることも出来ると言われました。今後の治療についての決断を自分でしないといけません。 主治医を信頼しているので、私も無治療でいいと考えていますが、複数の案が出ると正直迷ってしまいます。 一般的にこのような病理結果が出た場合、先生方はどのようにお考えになるのでしょうか? (30代 女性) 黄色インコ 2011/06/19 16:57:19 4月に右胸石灰化による早期乳癌、0期非浸潤癌乳管内乳癌で温存手術をしました。術後標本中に癌はみつからず、術前のマンモトーム生検で癌はとれてしまったようだと言われました。リンパ節転移無し。ホルモン感受性ER強陽性+++、erbB-2−です。放射線治療は絶対やった方が良いともやらなくて良いともいえない。再発率は低く、転移もないだろうと言われ、このまま何もせず半年毎の検診で様子を見るか、放射線をするか自分で判断して下さいとの事で、その時はしないと答えました。ホルモン治療は必要無いとの事でしたか、感受性があり、全身癌の再発予防にもなると思うので、副作用の心配はありますが、飲もうかと思っています。このような場合、放射線もホルモン治療もやった方が良いのでしょうか? もしくは、放射線のみ、ホルモン治療のみといった選択もあるのでしょうか? 非浸潤性乳管がん（DCIS）診断後の乳がんによる死亡リスクは低い ｜ 海外がん医療情報リファレンス. 再発率は低くしたいと思ってはいるのですが、なかなか決められず、日々迷っています。どうぞよろしくお願いします (40代/女性) 夏うまれ 2011/07/10 13:21:07 29才独身です。 非浸潤性乳管がんと診断され、術後の補助療法としてタモキシフェンの5年服用をするか、しないかの選択をしなければいけません。 ちなみにホルモン受容体は陽性でした。 やはり補助療法は受けるべきですか?
64、検出力80%、両側ログランク検定で有意水準0. 05と推定された。全患者の観察期間が5年以上となったが、予定されたイベント数に達していないため、最終的な解析が実施された。 2008年12月から2014年12月までに2014人が無作為化割付された。1998人(99. 2%)で追跡情報が得られた。2019年12月31日時点で、観察期間中央値は79. 2カ月だった。 患者は50歳未満が21. 8%、50-59歳が40. 3%で、ホルモン療法の計画がある患者が56. 8%だった。核グレードが高度の患者が83. 3%、閉経後の患者が73. 7%を占めた。2群間で年齢やホルモン療法の計画、核グレード、閉経状態に有意な違いはなかった。 同側乳房内再発(IBTR)は113人に認められ、RT群で63人(6. 3%)、RT+T群で50人(5. 0%)だった。IBTRのうち浸潤癌が38人で、RT群18人、RT+T群20人、DCISは75人で、RT群45人、RT+T群30人だった。また1年間のIBTR発生率はRT群で0. 99%、RT+T群0. 80%だった。これまでに行われた試験の結果と比べて、IBTR発生率は低い傾向があるという。 IBTRの累積発生率は5年時点でRT群が4. 9%、RT+T群が3. 9%で、ハザード比は0. 81、p=0. 26で有意差はなかった。浸潤癌では5年時点で1. 4%と1. 2%で、ハザード比 1. 11、p=0. 手術後に放射線治療を受けない非浸潤性乳管がん患者の長期的転帰 ｜ 海外がん医療情報リファレンス. 74だった。DCISは5年時点で4. 1%と2. 9%で、ハザード比 0. 68、p=0. 10だった。 無病生存期間(DFS)も有意差がなく、ハザード比0. 84、p=0. 13となった。5年DFS率はRT群88. 4%、RT+T群90. 6%であった。死亡が48人で、RT群26人、RT+T群 22人、OSハザード比0. 85、p=0. 59だった。5年生存率はRT群98. 9%、RT+T群99%だった。 IBTRのサブグループ解析では、ホルモン療法の計画がない人、核グレードが高度の人で、よりトラスツズマブ併用の有用性が示唆された。 早期毒性は両群とも頻度は低く、グレード3の有害事象がRT群は3. 9%、RT+T群は4. 9%だった。各群2人でグレード3の心毒性が認められた。またRT群の1人では浸潤性のIBTRが認められ、術後AC-TH療法を受け、その後、急性骨髄性白血病(AML)となった。 以上の結果から、放射線治療へのトラスツズマブの追加は有意なIBTR改善を示さなかったが、有意差はないものの19%の低下は認められ、毒性も低かったとした。今後の研究はHR陰性や高度核グレードなど高リスク群に焦点をあてること、またIBTRリスクを予測するゲノム分類が高リスクDCISの同定に役立つのではないかとしている。
1%であった 8) 。The Radiation Therapy Oncology Group(RTOG)によるランダム化比較試験(RTOG 9804試験)では,径2. 5 cm以下の低/中グレードで断端距離3 mm以上の乳癌において放射線療法群と放射線療法省略群を比較し,7年局所再発率は前者では0. 9%に対し,後者では6. 7%であった(p=0.
③それとも、術後の今からでも病理結果を(スライスの画像も)持って田澤先生のセカンドオピニオンを伺う事は出来ますか?