日高屋 野菜たっぷりタンメン サービス券持って、いざ 日高屋 へ!! これがかな〜り、人気らしいですよ! 野菜たっぷりタンメン 税込520円 毎回もらえるサービス券で麺大盛り無料! 先日約1年ぶりに日高屋に行きましたら、僕の後に来たお客さん全員が野菜たっぷりタンメンを注文するじゃないですか。4人か5人!誓って嘘じゃありません!! 怖いほどみんなが注文していたこれ。 迫力があります。貫禄があります。大盛りにしたとはいえ、一杯520円の存在感ではありませんね!! 野菜たっぷりはダテじゃない! モリモリ山盛り 350グラム !! 感じるぜシャキシャキオーラ。ゆで野菜ではなく、油&火力でしっかり炒められた味付きタイプのものですね。最高です。 では、いただきます!!あつっ! っ! !おぉ、おおぉ。。。 うまい!! 日高屋 野菜たっぷりタンメン 健康. すっきりあっさり塩スープかと思いきや!思いきやです! またひとくち。するる。 やはり、 わりとしっかりしてる!! 塩スープの安心感はちゃんとありつつも、予想より高めの塩分、そして油!ベースはきっとあっさりなのでしょう。でもそこに、塩とかで味付けされて油で炒められた野菜炒めをそのまま上にドーンと載せたんだから、そりゃ確かにこうなる!いやぁ、うまい。全体的には柔らかな印象だけど、ボケてないというか、ちゃんと舌にうまい!! とはいえ!こういうお店は店員さんの匙加減で味の濃さが変わったりするものなので、一回食べただけでは断言できませんが(≧∇≦;)王将とかもかなり味変わるし。なので参考程度にm(_ _)m ガガッと適当に掴んで、 麺と野菜を一緒に口へ! うまい!!! 野菜がほんとにシャッキシャキ♪♪ちょこっとお肉も入ってて食べ応えも十分!今回は唐揚げとか餃子も注文しましたが、これ以外に何もなくても1ミリも不満ナシです! 麺も太めうねうね、個人的には大好きなやつ。毎回もらえるサービス券で大盛りにすれば、どうやったって満腹大満足必至!! そりゃみんな注文するわな。 大人気も納得のコスパと美味しさでした! あとで調べたらお酢やラー油をちょっと入れると素敵な変化があるんだそうで。やりたかった(xox)日高屋のタンメンはまだまだこんなもんじゃなかったのですね。恐るべし。ほんとに美味しいし気持ちいいくらい満腹になれるので、まだ食べたことない人はぜひぜひ!! 野菜たっぷりタンメン520円 チャーハンもいい意味で『普通』!
!とんこつで700kcalを切っているというのは珍しいかもです。 今度食べてみます。 チャーハンセットも美味しいですよ! では。
詳しくはこちら 閉店・休業・移転・重複の報告
全国のB型肝炎訴訟弁護団が一斉に参加する、「基本合意10周年全国一斉電話相談会」… 2021年4月26日、全国B型肝炎訴訟九州原告団・弁護団が福岡で争っていた、除斥… 全国B型肝炎訴訟原告団・弁護団は、2011(平成23)年6月28日に、国との間で… ○今後の期日日程 【2021年】3月19日(金)、5月21日(金)、7月16日(… 2020年6月24日、広くCMを行いB型肝炎訴訟を受任していた東京ミネルヴァ法律… 「B型肝炎治療の最前線」患者が知っておくべき最新知識 のお知らせです。 &nbs… B型肝炎訴訟を提起するにあたっては、診療録(カルテ)が存在する場合は提出を… 肝ガン検診団およびB型肝炎訴訟の説明会の日程を更新致しました。 お一人で悩まず、… 今週末,9月9日(土)13:30より, 滝川市まちづくりセンターみんくるにおいて… 今週末の9/9(土),網走・オホーツク文化交流センター(エコセンター2000)に…
相談を終了すると追加投稿ができなくなります。 「ベストアンサー」「ありがとう」は相談終了後もつけることができます。投稿した相談はマイページからご確認いただけます。 この回答をベストアンサーに選びますか? ベストアンサーを設定できませんでした 再度ログインしてからもう一度お試しください。 追加投稿ができませんでした 再度ログインしてからもう一度お試しください。 ベストアンサーを選ばずに相談を終了しますか? 相談を終了すると追加投稿ができなくなります。 「ベストアンサー」や「ありがとう」は相談終了後もつけることができます。投稿した相談はマイページからご確認いただけます。 質問を終了できませんでした 再度ログインしてからもう一度お試しください。 ログインユーザーが異なります 質問者とユーザーが異なっています。ログイン済みの場合はログアウトして、再度ログインしてお試しください。 回答が見つかりません 「ありがとう」する回答が見つかりませんでした。 「ありがとう」ができませんでした しばらく時間をおいてからもう一度お試しください。
B型肝炎訴訟、再発患者の敗訴見直しか 3月に最高裁弁論 最高裁判所=東京都千代田区(伴龍二撮影) 集団予防接種によるB型肝炎患者をめぐり、20年以上前の最初の発症でなく、再発時を基準に損害賠償を国に請求できるかどうかが争われた訴訟の上告審で、最高裁第2小法廷(三浦守裁判長)は10日、双方の意見を聞く弁論の期日を3月26日に指定した。高裁の結論変更に必要な弁論が開かれることから、患者側敗訴とした2審福岡高裁判決が見直される可能性がある。 争点は、被害発生から20年が経過すると賠償請求できないとする民法の「除斥期間」の起算点。1審福岡地裁は起算点を再発時と判断し、原告2人にも20年以内に提訴した人と同額を賠償するよう国に命じた。これに対し、高裁は「再発で新たな損害が発生したとはいえない」として起算点を最初の発症時と判断、2人の請求を棄却した。 B型肝炎の特別措置法は、国と和解した慢性肝炎患者に1250万円を支払うとする一方、発症から提訴までに20年が過ぎれば給付額は300万円か150万円と規定。原告2人は平成16年と19年に再発したが、提訴時には最初の発症から20年が経過していた。 最初の発症から20年以上たって提訴した再発患者の原告は全国で約90人いるとされ、訴訟を起こしていない患者もいるとみられる。
2021年3月26日 16時51分 B型肝炎が再発した患者への国の給付金が、発症から20年が過ぎると減額されるのは不当だと福岡の患者が国を訴えた裁判で、最高裁判所で双方の意見を聞く弁論が開かれました。判決は来月26日に言い渡されることになりました。 福岡県の60代の患者2人は、B型肝炎が再発した患者への国の給付金が最初の発症から20年が過ぎると1250万円から最高でも300万円まで減額されるのは不当だと国を訴えています。 1審は患者側の訴えを認めて国に賠償を命じた一方、2審は「再発した慢性肝炎が以前に発症したものと質的に異なるとはいえない」として、1審を取り消して患者側の訴えを退けました。 26日最高裁判所で開かれた弁論で、患者の弁護士は「再発した慢性肝炎については、再発した時期を基準とするのが当然だ」と主張したのに対し、国側は「最初の発症もその後の再発も、同じ慢性肝炎とみて最初に発症した時期を基準とすべきで、20年をすぎている」と反論しました。 判決は来月26日に言い渡されることになりました。