一人ひとりに夢があります。 夢をかなえるのは自分です。 夢の実現というゴールまでの道のりは、長く険しいけれど、 もし、そこに「地図」があれば、正しい道を選ぶことができます。 自分は今、どこにいるのか。 この先、どちらへ進めば良いのか。 その地図の中で、小さな目標を見つけ、問題を解決し、前に進む。 この積み重ねでゴールにたどり着きます。 私たちは、夢をかなえるために必要な「地図」を手渡し、 強い心でゴールに向かえるよう、一人ひとりをサポートします。 夢を夢で終わらせない。 それを実現するのが "超" 個別指導。 私たちが提供する「Educational Services」です。 あなたの夢に、 あなただけの地図を。 超個別指導とは?
「倫理学概説」でカント倫理学を取り扱ったのは第4回のときでしたが、 その後もなぜだかよくカント倫理学について聞かれます。 特にカント倫理学に対する私のスタンスを問われることが多いです。 ひとつはこんな質問。 「Q-1.先生はカントの倫理学についてどのような立場をとっていますか。私は幸福主義の文章を読んでなるほどと思いましたが、それ以上追求したいとは思いませんでした。なぜなら、幸福主義について納得してしまったからです。一方、カントの倫理学などは正直あまり理解できませんでした。しかし、理解できなかったからこそもう少し知りたいと思いました。先生がなぜカントの倫理学を研究しているのかを教えていただければ幸いです。」 最後に書かれている 「なぜカントを研究しているのか」 に関しては、 以下の3つのブログ記事をご覧いただければと思います。 「Q. マスター管理画面 ログイン | がくぷりマスター管理画面. 一番好きな哲学者は誰ですか?」 「Q.哲学をやろうと思ったきっかけは何ですか? (その1)」 「Q.哲学をやろうと思ったきっかけは何ですか? (その2)」 これらを読んでいただければ、最初に書かれた問い 「先生はカントの倫理学についてどのような立場をとっているか」 についても、自ずからわかってもらえるでしょう。 あるいは、これらのブログを読まなくとも、 学修指示書の中で自分がカント主義者であることはすでに公言していたかもしれません。 したがって次のような質問もいただいておりました。 「Q-2.以前先生のブログ記事を読んだ際、先生はカント派の人間である、ということを仰っておりましたが、倫理学研究者の中では 『私はカント派である』 と言ってしまうと、カントの主張すること全てに賛成しなければならないのでしょうか?
楽(がく)HD - YouTube
好きな人にすぐに好きだと言わないほうがいいのか? 好きな相手に思わせぶりな態度を取ることで、こちらに興味を惹かせることができます。 どうしてそのような心理が働くのかと思いますか? 例えば、相手が自分のことを好きか嫌いかどうかわからないとき、あなたならどう思い、どうしますか? なんとなくちょっと不安になりながらも期待を抱いてしまい、相手に試しにアクションを起こしてみたり優しく振舞ったりして、余計に気になったりませんか? 私たちは家族や恋人など慣れた仲の相手には気を遣わなくなっても、それほど仲良くない相手だったりまだよく知り合っていない相手には気を遣います。 つまり、それだけ優しく接したり、相手の気持ちを察するために相手が何を考えているのかよく考えたりするのです。 実は、この原理が恋愛のテクニックの応用としても使えるのです。アイドルやホストやキャバ嬢などの、思わせぶりな態度を取る疑似恋愛のプロフェッショナルたちがお客さんたちにやたらとモテる心理学的な理由は存在したのです。 今回紹介するのは、そんな付かず離れずの問題に迫った恋愛心理学の研究です。 思わせぶりな態度に効果はあるのか? これはハーバード大学心理学部の教授を務めるダニエル ギルバート博士(明日の幸せを科学する)による実験で、ヴァージニア大学の女子大生20名を対象に「不確実性と異性からのモテ度」について調べるために行われました。 「不確実性と異性からのモテ度」と言うとちょっと難しいのですが、つまり相手の気持ちが確実にわかっている状態と、よくわかっていない状態とで、どちらの方が相手がより魅力的に見えるのかを調べたのです。 実験では、まず参加者に「これはオンラインデートに関する実験です」と嘘の内容を伝えた上で、同じ大学に通う男子学生4名のフェイスブックを見せました。 それから実験参加者の女生徒たちには「この4名の男子学生たちに事前にあなたたちのフェイスブックを見てもらって好感度を採点してもらいました」と伝えたあとで、どの男性に会いたいかを彼女たちにも採点評価してもらったのです。 好きの度合いによって本当に行動は変化するのか? 京都府もバカか！バカ共（イカサマインチキ学者達）のモルモットかとねち！！！ - cshosの日記. このとき、実験参加者の女性たちには、 すごく好きです!付き合いたいな! 好きでも嫌いでもないです。普通ですね。 好きか嫌いか、よくわからないです。 という3つの評価パターンで男性からの好感度が伝えられました。 「この人はあなたのことが好きだと言っています」と伝えて写真を見せたり、「この人はまだよくわからないと言って決めかねています」と伝えて同じ大学の男子生徒の写真を女生徒たちに見せてみたのですね。 ちなみに、この実験で見せられた男子生徒たちは架空の人物で、フェイスブックも実験者によって作られたものです。 つまり、相手が自分に向ける好きの度合い(こちらのことを好きかどうか)に参加者の気持ちが影響を受けて、そのレベルに応じて行動も変化するのかどうかを見てみたんですね。 これに関しては1番のように、相手がこちらに好意を持っているとこちらも好意を返したくなるというのは、有名な好意の返報性の原理で証明済みです。 では、こちらが相手に好かれているかどうかがわからないとき、自分の気持ちや行動はどう変わるのか?(あるいは変わらないのか?
54 ID:3lBqbURC 無能 294 名無しさん@介護・福祉板 2021/07/07(水) 17:11:10. 34 ID:7+Qh/GlY 金額で選んだ方がいいですよ。手当が付く、就職に有利になる資格を取ることに意味があるんであって、講師が優秀かそうじゃなかろうが資格の価値は変わらん。 295 名無しさん@介護・福祉板 2021/07/07(水) 17:14:42. 29 ID:7+Qh/GlY >>288 なるほど 時代も変わってるからな 介護にはあの時ほど来ないか 296 名無しさん@介護・福祉板 2021/07/09(金) 00:29:27. 56 ID:VFC9s4zN 介護はニチイを筆頭に更に評判悪くなったからなぁ 今のままの大手達じゃ給料抜きにしてもイメージ回復は厳しいだろ 仕事内容や利用者云々だけでなく、職員同士の人間関係の悪さが酷すぎる。 介護で生きるなら、人間関係深入りせず適当に転職しながら仕事あるうちは食い繋ぐが楽だろうな または、自分で立ち上げるかの二択だ 冷やかしで聞いてるんやろ(笑) >>294 安いところは、介護現場のパワハラやイジメまでリアルに体験させてくれるサービスがあるw 299 名無しさん@介護・福祉板 2021/07/10(土) 21:42:57. 90 ID:4LxeNt6X まだギフトがとか目標金額がとか言ってやがるww >>299 ギフトたまに人脈フル駆使してビックリする金額叩き出してくる拠点あって草生える 301 名無しさん@介護・福祉板 2021/07/11(日) 11:46:29. 11 ID:dogR90+K 認知寸前の利用者から養分吸い取れってことだろ 介護って何なんだろうねwww 302 名無しさん@介護・福祉板 2021/07/11(日) 18:08:42. 76 ID:slsibvx2 マルチ商法推進 年寄りは喰い物 ~外国人生活保護~ 日本で在留資格を取得した外国人が、不正に受給して蓄財し、帰国後、それを元手に家を建てたり事業を始めたりするケースがあるという。制度悪用の闇を徹底追及する。 「毎月入ってくる生活保護を生活費にして、仕事で得た収入のほとんどを貯蓄に回してる。もう400万円ぐらいまでたまったかな」 東南アジア系の在日外国人、A(26)はこう明かす。 関東地方の某市に住み、離婚した妻との間に子供が1人。妻は働く職場がなく生活保護を受けている。が、実態は違う。離婚は偽装で妻子とは同居。虚偽申告で保護費を不正に受け取っているのだ。 Aの住む団地では、こうした生活スタイルがまかり通っている。 「団地に住むのは、ほとんどが同郷の外国人で、その多くが僕と同じようなことをしている。役所に内緒で、せっせと貯金してる。1億円ためたって言うヤツもいるよ」 今のままでは近い将来、制度が破綻する。早急な対策が必要だ。 なんでここって駐車申請しないの ヘルパーの免許止まって仕事できなくなったら上だって困るのに 305 名無しさん@介護・福祉板 2021/07/16(金) 10:46:03.
昨年のカンヌ国際映画祭コンペティション部門で『万引き家族』とともに見えざる人々へ光を当てたレバノン映画『存在のない子供たち』。今作のプロモーションで初来日したナディーン・ラバキー監督のインタビューをお届けする。 【ストーリー】 ーー両親を告訴する。僕を産んだ罪で。ーー わずか12歳で裁判を起こしたゼイン。訴えた相手は、自分の両親だ。裁判長から「何の罪で?
「現実に近い形でしかこの作品は作れないと思ったからです。今作をドキュフィクションと呼ぶ人もいれば現実に近いフィクションという人もいますけど、私は本能的にこの手法を選んだと言えます。撮影に関しては基本的には自然光で、どうしても必要なときだけ照明を焚いていました。それから、例えばマットレスなんかも誰かが実際に座ったり眠ったりした物を使っています。何故なら、自分の想像力だけでこの映画を作りたくなかったし、そこに"自分"が介入してはいけない、真実を捉えてそれをちゃんと伝えたいという思いがあったからなんです」 ーー主人公のゼインを始め出演者のほとんどが演じる役柄によく似た境遇にある素人の方々を器用されていますが、彼らと撮影を進めていく中で、脚本やキャラクターを変えた部分はあったのでしょうか? 「3年間リサーチをして、私が実際に見たことや感じたこと、経験したことなどをベースに脚本を書いていきました。つまり自分が出会った人達の個性が脚本に反映されていたわけです。例えばゼインだったら、栄養不足のせいで本来のあの年齢の子供の体つきより小さいんですよね。小さくて脆さもあるけど、路上で色んなことを経験して聡明さやタフさを身につけている。私が出会った子供たちはみんな子供らしくなく、どこか大人びていました」 ーーでは、そういったイメージの子供を探されたということでしょうか? 「キャスティング・ディレクターがベイルートでゼインを見つけてくれたのですが、彼に初めて会ったときは想像していた通りの少年が目の前にいたので奇跡のように思いました。実際に貧しい生活をしていて、10歳の頃から仕事をして家計を助けていたそうです。そのような感じで、役と同じような状況にいる人の中から探すという手法で役者たちを見つけていきました」 ーー撮影で気をつけたことがあれば教えて頂けますか。 「通常ならば脚本や監督のイメージに沿って役者たちが芝居をしますが、今作は彼らのキャラクターをベースにして、製作側がそちらに合わせていく撮り方をしました。そもそも彼らの生活や人物像を私の想像で勝手に作り上げてはいけないし、そんな権利は自分にないからです。現実に困難と困窮と苦しみは起きているので、なるべく真実を捉えたいと考えました。私達が綴ろうとしている物語を、彼らの経験や感情に寄せていくのはまるでダンスのような感じでした」 ーー台詞でアドリブが飛び出すこともあったのでしょうか?