をIt is important…の文に組み込んでみましょうか。そうすると以下のように表現します。 例 It is important for there to be a dispute among us. 「私たちの間にはいさかいはありません」 want A to V「AにVしてほしい」という形がありますよね?このAだってVの意味上の主語ですのでthereを置くことが出来るんです。 例 She wouldn't want there to be another fight. 「彼女はもう別の戦いは望んでいない」 何も不定詞句だけではありません。動名詞句や分詞(分詞構文)句などにもthereを意味上の主語として使うことが出来ます。 He wasn't aware of there being a bus stop here. 「彼はここにバスの停留所があることを気づかなかった」 There being no taxis available, we had to walk home. 「タクシーを利用できなかったので、歩いて帰らなければならなかった」 いや~これは知らないと解釈上苦労しそうですね(笑) thereが主語になるパターン③:関係代名詞の省略 これは直接there~の文には関係ないのですが、thereを主語とみなしているからこそ起こる現象として取り上げます。 みなさんは関係代名詞を使った文はおなじみかと思うのですが、関係代名詞は「目的格」の場合、省略することが可能です。 まこちょ 例 The man (whom) you want to see is out of today. ↓ The man ⇐ [you want to see] is out of today. 「あなたが会いたい人は今日は出張しています」 このwhomは目的格なので省略することができます。 ところが、Thereの文に関係代名詞節がかかるときは、 たとえ関係代名詞が「主格」の場合でも省略することが可能。 何気にこれもびっくりですよね。 例 There is a bookstore (that) sells what you want. 動名詞の意味上の主語 英会話. 「君の欲しいものを売っている本屋があるよ」 sellsの前に主語がありませんから、このthatは「主格」の関係代名詞です。ですがThereの文は There V+S の形になることが分かっています ので、このthatを消しても問題ありません。 また、関係詞節自体がThere~の文になった場合もthereの前の関係詞は省略することが出来るんです。 例 I've told you all (that) there is to tell.
= Considering the number of people we invited, I'm surprised so few came. ちなみに、 considering も本来は分詞構文でしたが、辞書には 前置詞 として記載されています。 ここで、もう一つ正答率が低い問題をご紹介します。 () that I was tired, I managed to play the piano pretty well. 動名詞の意味上の主語 例文. ① Considered ② Given ③ Providing ④ Thinking 解答を表示 正解が Given であることは想像できた人が多いかと思いますが、他の選択肢、特に ① の Considered がなぜ違うか 説明できるでしょうか? この句を節に書き換えると、consider がおかしいことが分かりやすくなると思います。 If I am considered that I was tired, I managed to play the piano pretty well. まず、主節の主語が「 私 」という人間であることに注目してください。 「『 私 』が 考慮 『 される 』」のはおかしい ですよね。「『 私 』は 考慮 『 する 』」側です。 また、 consider の受動態の後に 目的語 である that節 が続いているのもおかしい です。 これに対して、以下のように give の受動態の後に目的語が続くことは正しい ことを再確認してください。 If I am given that I was tired, I managed to play the piano pretty well. 「『 私 』が~を(判断材料として)『 与えられる 』」のはおかしくないですね。大きな違いは、 give は第四文型をとれるけれど、consider は第四文型をとれない ということです。つまり give は 目的語が2つ とれるので、 受動態 given にしたときに、その後ろには 目的語がもう1つ (ここでは that~)が残ってよいのです。一方、 第三文型 consider の受動態 considered の後ろには目的語があってはいけません 。considered ではなく、能動の considering なら、後ろに目的語を置くことができるのでOKです。 「given + 名詞」 は正しいけれど「considered + 名詞」は正しくない ― このことは直感的に分かるよう、その理由と共によく理解しておいてください。 他の選択肢についても触れておくと、③ は providing that ~ は、形としてはありますが、「~と仮定すると[≒if]」という意味(これも重要事項です!
×「彼が 何を言ったのか は真実だ」 ○「彼が 言ったこと は真実だ」 この例もwhat節を疑問詞節として訳しても意味が明らかにおかしいですよね。 例 He said what everyone had expected. 動名詞の意味上の主語 問題. 「彼は 誰もが予想していたこと を言った」 例 There is much truth in what Ken says. ○「 ケンが言うこと には大いに真理がある」 ×「 ケンが何を言うのか には大いに真理がある」 文脈上what節を疑問詞節でも関係詞節でもどちらでも取れる場合 今回のwhat節の訳し方は結論としてはどちらの解釈でも可能な場合が多いとは先ほど言いました。あくまでも文脈による優先順位でのお話であることは強調しておきたいですね。 ですが、中には文脈や形をいくら考えても、whatの意味を絞り切れない場合があります。 そんな時は基本的には関係代名詞のwhat「~すること」の訳を入れておきましょう。 実はwhat節ですが、疑問詞で訳せる場合のwhat節は関係代名詞のwhat節の訳出も可能な場合が多く、逆のパターンは不可の場合が多いんです(もちろんできることも往々にしてあります)。 ですから、悩んだらとりあえず関係代名詞節のwhatの訳し方をしておいた方が無難だと覚えておいてください。 【what節の見分け方③】 ●文脈から判断してもwhat節の訳がわからないとき ⇒ 関係代名詞のwhat節の訳しかたをする 例えば以下の例の場合、what節はどちらの意味でもいけそうですよね。 例 I don't remember what John said to me. ?「 ジョンが私に言ったこと を私は覚えていない」 ?「 ジョンが私に何を言ったのか 私は覚えていない」 しかも文脈上、どうしても判断がつかない時は「関係代名詞節のwhat節」で解釈しておいた方がよいでしょう。 what節の訳し方:まとめ さて、今回はwhat節の見分け方について解説しましたがいかがでしたでしょうか。 記事内でも指摘していますがwhat節の見分け方は非常にシビアで、往々にしてどちらの解釈でもOKである場合がほとんどです。したがってあまり神経質になることはありません。 今回の記事をまとめると 【what節の見分け方まとめ】 what節には疑問詞節と関係詞節の2つの訳しかたがある 基本は疑問詞節・関係詞節と、どちらでも解釈可能な場合が多い 主節が疑問文・否定文や不確定な内容の場合は疑問詞で訳せる場合が多い 主節が確定する内容の場合は関係代名詞節で訳すことを優先に です。ぜひ以上のポイントをおさえて、今後の英文解釈学習にお役立てください。 また、会いましょう。
○「あなたは 彼女が何を欲しがっているのか 知っていますか?」 ○「あなたは 彼女が欲しがっているもの を知っていますか?」 この文は主節がDo you know~?で疑問文です。このような場合、whatは疑問詞として訳すのを優先しましょう(もちろん関係代名詞節で訳しても問題ありませんが)。 例 I wasn't sure what he said.
thereが主語になるパターン①:付加疑問文 英語には「付加疑問文」といって、文の終わりに疑問文を置いて「~ですよね」と促す用法があるんです。例えば、 He is a student. 「彼は先生です」 この文の後ろに疑問文をつけて「彼は先生ですよね?」としたい場合は He is a student, isn't he? と表現するんです。この時の注意点としては、 元の英文が「肯定文」でしたら「否定文に」。「否定文」でしたら「肯定文に」と 意味が逆になる 主語をそのまま使う というルールがあるのですが、この付加疑問文をThere is(are)~の文で表現するとどうなるのかというと 例 There is a book on the desk, isn't there? となるんです。 一見、問題ないかのように思えますよね?ところがThereの文は、 本来thereが主語ではありません。 この文ではa bookが主語のはずなのですが、 There is a book on the desk, isn't it? このwhatは疑問詞か関係代名詞か？訳し方に悩んだ場合の見分け方はこれだ | 知らないと損をする英文リーディングの話. とはならないで付加疑問文の場合はthereをそのまま使うことになっているんです。まぁ言われなければそのままスルーして読んでも構わない箇所かとは思いますね。 ただし次のパターンは危険です。資格試験・入試などでよく出題され、しかも知らないと英文リーディングでやたらと苦労するパターンがコレです。 thereが主語になるパターン②:準動詞の意味上の主語 不定詞・動名詞・分詞を総称して「準動詞」といったりしますが、この準動詞はもともと動詞から派生したものですから、当然主語というものがあります。 例えばto 不定詞ですが、もし to speak English「英語を話すこと」を「ケンが英語を話すこと」と表現したい場合は、toの前にfor Aという形で表現する、という決まりがあります。 例 It is difficult for Ken to speak English. 「ケンが英語を話すのは難しい」 もちろん不定詞だけではありません。動名詞句も分詞句も意味上の主語をつける場合はそれぞれルールがあり厳格に守られています。この点は以下の記事を参考にしていただいて後で確認してみてください。 ところがですね、この準動詞の意味上の主語を置く場合にもthereの文の場合はthereを置くんですよね。これ、知らないとかなり厄介です。 例えばThere is a dispute among us.
6月25日の MLCニュース でお伝えしたように、全米で7月19日、日本では8月9日に全国公開される超実写版映画『ライオン・キング』のサントラが7月11日にデジタル・リリースされ、全曲試聴可能となっています。 エルトン・ジョンの新曲「Never Too Late」や、映画でナラ役を担当したビヨンセとシンバ役のドナルド・グローヴァーのデュエット曲「Can You Feel The Love Tonight」、映画音楽の作曲家ハンス・ジマーによる壮大なオーケストラ音楽など、全19曲が収録されています。 なお、サントラCDはアメリカで7月19日に発売。日本盤は8月7日発売が決定しました。 _______________ 〈以下メイカー・インフォメーションより〉 超実写版『ライオン・キング』は音楽も "キング・オブ・エンターテイメント"!
今なお語り継がれるディズニー不朽の名作をついに実写映画化! 豪華プレミアム吹替版キャストによる歌唱を一挙収録。 アニメーション版に引き続き、エルトン・ジョンも楽曲を手掛けている。 2019年8月9日(金)全国公開! 超実写版『ライオン・キング』映画サントラ国内盤3形態で発売。エルトン、ファレル、ビヨンセらが参加. ■ディズニーが贈る"超実写版"キング・オブ・エンターテイメント!仲間の愛を支えに、主人公シンバが運命を切り拓く壮大な物語を描く。 ■ディズニー・アニメーション史上最高の〈生命の賛歌〉にして、世界で最も観られているミュージカルでもある"キング・オブ・エンターテイメント"『ライオン・キング』が、ディズニーによってさらなる進化を遂げ、"超実写版"として現代に蘇る。実写もアニメーションも超えた新たな映像体験が、さらなる興奮と感動を世界中に届ける。 ■オリジナルのアニメーション版『ライオン・キング」は様々な記録を保持している。 ■本作の監督を務めるのは「アイアンマン」シリーズの大ヒット・メーカー、ジョン・ファヴロー。 ■豪華日本語吹替版キャストが、かつてサウンドトラックの全世界売上アニメーション史上No. 1を記録した珠玉のミュージカルナンバーを歌いあげる。 ■世界初演!劇場公開中の本作を全編オーケストラの生演奏で観るシネマコンサートも開催決定。 ■人気音楽プロデューサー/アーティストである、ファレル・ウィリアムスがプロデュースした楽曲も収録! ■心震えるスコアは、アニメーション版に続きハンス・ジマーが作曲。 ★ 「ライオン・キング」MV60秒♪サークル・オブ・ライフ ★ 「ライオン・キング」MV60秒♪サークル・オブ・ライフ