1段落目 "あなたは人々と連絡をどうやって取りますか?... ニュークラウン2年 Lesson8 India, My Country 本文&和訳 予習&復習サイト. LET'S TALK 9; ニュークラウン2年 21. 教科書 NEW CROWN 1(三省堂) 単 元 Lesson 3 I Like Kendama 5 単元について (1)単元観 like, have, play, know など一般動詞を言語材料とし,好きなものや好きなことについて説明したり, たずねたりす … ニュークラウン1年 20. 2年Daily Scene 7; ニューホライズン3年 20. ※1 平成24年度版new crownの活動を使って紹介していますが,指導の考え方は平成28年度版と変わりません。平成28年度版new crownの指導の際に,本資料をご活用ください。 LET'S TALK 7; ニュークラウン3年 15.
エマ:はい。ビニール袋がいくつか見えますね。 健:あ~。 なんともいえない「oh(あ〜)」。 p54 久美:この花を見てください。 ポール:おお。うちに持って帰りましょう。 久美:やめてください。 ポール:何ですか。 久美:摘んではいけません。自然に優しくしてください。 ポール:わかりました。写真を撮りましょう。 マジ注意。それにしても可愛らしい花。 p59 久美:女の子用のバッグはありますか。 店員:はい、ありますよ。これなどはいかがでしょうか。 久美:かわいいですね。おいくらですか。 店員:15ドルです。 久美:はい、20ドルです。 店員:はい、おつりです。 スムーズすぎる会話。 英語 中1 教科書 レッスン5 Our New Friend p60 メイリン:こんにちは、丘先生。今日はご機嫌いかがですか。 丘先生:元気です。ありがとう。 メイリン:あの男子はだれですか。 丘先生:彼はあなたがたの新しいクラスメートです。彼の名前はラージ・シュクラです。 メイリン:彼の出身はどこですか。 丘先生:インドです。 来た!僕の好きなラージ!ファイトだ、ラージ! p62 ラージ:あの男性はだれですか。ぼくは彼を知りません。 メイリン:彼は吉田先生で、私たちの音楽の先生です。 ラージ:わかりました。 メイリン:吉田先生の後ろにいる女性を知っていますか。 ラージ:はい、知っています。ブラウン先生です。 メイリン:そのとおりです。 吉田先生の持っている音楽の教科書が適当すぎる気がする。 p64 ラージ:それはフルートですか。 エマ:はい、私は音楽部に入っています。 ラージ:いいですね。いつ練習するのですか。 エマ:いつも火曜日と木曜日に練習します。 ラージ:どこで練習するのですか。 エマ:たいてい音楽室です。来て、参加してください。 急な誘いだが、どうする!?ラージ! p69 メイリン:これはだれのバッグかしら。 健:ぼくのだ。 メイリン:はい、どうぞ。 健:ありがとう。どのバッグが君の?黄色いバッグ? メイリン:ちがう。それはポールのバッグよ。私のはその隣にあるわ。 ポールのバッグ、でかくね? 英語 中1 教科書 レッスン6 My Family p70 こちらは私の両親です。 彼らはスコットランド出身です。 今はロンドンに住んでいます。 父はタクシーを運転しています。 そこのすべての通りを知っています。 母は美術を教えています。 あれらは母の絵です。 レベル高い運転手現る。 p72 ブラウン先生:これは弟のピーターです。 健:何を持っているのですか。 ブラウン先生:クリケットのバットです。それは野球のバットのようなものです。 健:彼はクリケットをするのですか。 ブラウン先生:はい、そうです。クリケットは私の国で人気があります。 健:彼は野球もしますか。 ブラウン先生:いいえ、しません。 なぜその場面なのかという写真に注目。 p74 ブラウン先生:これは妹のジーンです。 久美:彼女もクリケットをしますか。 ブラウン先生:いいえ。彼女はスポーツをしません。彼女は音楽家です。見てください。 久美:手に何を持っているのですか。 ブラウン先生:彼女はバグパイプを持っています。しばしばお祭りで演奏します。 クリケットやってもバグパイプめっちゃ打ちそう感。 p81 久美:そろそろ正午ね。昼食の時間だわ。 ポール:あのお店で食べようよ。 久美:そうしましょう。 ポール:ホットドッグとハンバーガー、どっちがいい?
エマ:明日の宿題を手伝ってもらえない?答えがわからないの。 ラージ:もちろん。問1かな、それとも2?
Ken Why do you like her? Emma Because her voice is beautiful. Ken I think so too. Can I borrow a CD? Emma Sure. Ken なんてたくさんのCDなんだ! 君のお気に入りの歌手は誰? Emma アンよ。私は彼女がとても好きなの。 Ken なぜ君は彼女が好きなの? Emma なぜなら彼女の声は美しいからよ。 Ken 僕もそう思うよ。 CDを借りてもいい? Emma いいよ。 まとめ なんども本文を読んでから、各問題に取り組んでください。 定期テストに役立ててくださいね。 にほんブログ村
)。 残念なのは、本文を一文一文リピートするための間が無いこと。 これがあれば全然違うんですよねー。 とは言え、あるのと無いのとでは全然違います。 new crownを使っている人は必ず買うべきで、本来学校で全員分配布すべきものです。 教科書ガイドもあればなお良いです。
似ているようで異なる論説文/評論文と説明文、その違いとは?
この三者のイメージの違いを理解しておくと問題を解くとき便利になります。 例えば論説は主張は一つなので、正解を一つ選べという指示になる一方、説明文は要点が複数あるので、不適な選択肢を一つ選べという指示になります。 参考にしていただければ幸いです。 ありがとうございました ピックアップ記事 オンライン家庭教師の「まなぶてらす」
X1「源頼朝は平治の乱の後に伊豆へ流されたが20年後に関東の武士を率いて平氏を滅ぼし、1192年には征夷大将軍になり鎌倉に幕府を開いた。」 よくある考え方「事実(客観)だけが書いてあるのが説明文で筆者の意見(主観)も書いてあるのが論説文」からすると 先程述べたように「鎌倉幕府=1192年」というのは「意見」ですから、これは論説文ということになりますね… 1192のところを1185に変えてX2「源頼朝は平治の乱の後に伊豆へ流されたが20年後に関東の武士を率いて平氏を滅ぼし、1185年には全国に守護地頭を設置して鎌倉幕府を開いた。」としても、「意見」ですから論説文ということになります。 しかし…さっきの2つの文は「説明文」と言われたほうがしっくり来ませんか??? ( ³ω³)?? 論説文／評論文と説明文の違い 昔は現代文が得意だったのに今は苦手になった理由はこれかも？【受験国語の解き方】 - 受験国語現代文の解き方：ライオンの勉強法. そもそも私達の身の回りにある文章はほとんどが「解釈」または「意見」です。 純粋な「記録」「報道」にも「解釈」や「意見」が混じっています。 そう考えると、冒頭の「事実→説明文」「意見→論説文」という基準は 上手く機能しないように思えます。 見本を比較して見る では、どういう基準が良いでしょうか? まずは、「論説文」に見える文を用意しました。 Y「従来、鎌倉幕府の成立は源頼朝が将軍に任命された1192年とされてきたが、朝廷とは別個の全国支配権が認められた1185年には成立していたとすべきである。」 この文は、短いながらも「論説」文っぽい気がしませんか? それでは、説明文っぽいX2「源頼朝は平治の乱の後に伊豆へ流されたが20年後に関東の武士を率いて平氏を滅ぼし、1185年には全国に守護地頭を設置して鎌倉幕府を開いた。」と 論説文っぽいY「従来、鎌倉幕府の成立は頼朝が将軍に任命された1192年とされてきたが、朝廷とは別個の全国支配権が認められた1185年には成立していたとすべきである。」の違いはどこにあるでしょうか? この2つの文の「構造上の」違い、それが説明文と論説文の違いだと私は考えます。 結局、区別の基準は ○○構造の明示 前振りとして鎌倉幕府の話をしたのでもう、お気づきの方も多いと思います。 説明文ぽいXは作者の意見である「1192年説」しか書いていないのに対して、論説文ぽいYは作者の意見である「1185年説」だけでなく、自分が反対する意見である「1192年説」も引用しています。 Xを読んでいると、まるでこの世の中には「1192年説」しか存在しないような錯覚に陥ります。ある意味平穏な落ち着ける世界。 それに対してYは「1192説」「1185説」が対立していることを敢えて示した上で、私の「1185説」の方がいいでしょ?と読者を説得しているような印象を受けますね。ある意味争いのある熱い世界。 この違いが説明文と論説文の違いになります。 つまり、Yのように意見の対立を前提に、文中に意見の 対立構造を示し 対立構造のイメージ。 右手前が筆者で奥が反対意見の論者。左手前が読者 自分の意見の正しさを読者に訴えるのが論説文。 Xのように意見の対立を示さずに自分の意見を伝えるのが説明文 手前が読者、奥が筆者 このように理解するとスッキリしませんか?
それではまた! !
よくある意見は…実は 今回は、説明的文章には意見の対立がある(隠れている)というお話しでした。 これが説明的文章の構造の1つで、私の授業では「A↔B」(らーじえーびー)または「大きな対比」「対立」と読んでいます。 ちなみに、最初に紹介した分類法「事実のみが説明文、意見があるのが論説文」ですが…この分類は随筆文の構造分析との混同が感じられます。 随筆文は、筆者自身が体験した(そういう意味では余り疑いようのない)「事実」と事実に対する「意見」から出来ていて、「事実」と「意見」を区別するのが読み取りのポイントです。 随筆文の読解法についても書きたいですが、1年後くらいになりそうですね… 次回は、(7) 説明文の構造(1) です。 →「家庭で上げる国語力」へ戻る →読解力カテゴリーの案内に戻る 追記(ひとりごと) この記事のイラストは、ホワイトボードに描いたのをスマホで撮影してペイントソフトで修正しているのですが、 時間がかかって色塗りまでいけない… iPadとapple pencilの組み合わせなら、もう少し早く色塗りまでいけそうな気がする! 追記2(2020春) オンライン授業を始めるのを機にiPadとを購入。字も絵も描きやすい! オリジナル教材のご案内 中学受験でお悩みの方へ 爽茶 そうちゃ 中学受験をご検討/お取組中のお父様・お母様。 いつもお子さんのためにがんばっていただき、ありがとうございます! 説明文・論説文を読み解くコツ！小学生から意識したい文章の「すじ道」って？ | manavi. 受験に関する悩みはつきませんね。 「中学受験と高校受験とどちらがいい?「塾の選び方は?「塾の成績・クラスが下がった…「志望校の過去問が出来ない…」等のよくあるお悩みに「 お悩みへアドバイス 」で答えました。 また、自分だけで悩んでいると煮詰まってしまい、事態が改善できないかもしれません。講師経験20年の「そうちゃ」に相談してみませんか? 対面/オンラインの学習相談/コンサル を受け付けているので、ご利用下さい。 最後まで読んでいただきありがとうございました♪この記事があなたの役に立てたなら嬉しいです!
論説文と説明文のちがいを教えてください。 1人 が共感しています 中学生ですよね。知恵袋の基本的な使い方を覚えてください。まずは解決済みの質問で検索することです。キーワードは「論説文 説明文 違い」です。すると、すぐに答えが見つかります。それでも疑問が解消しないときに、質問を投稿してください。 ↓ その内容 -------------------- 説明文と論説文の違いは何ですか? 小5の国語の問題集の場合です。 ya14kuwa77さんの答え(ベストアンサー) 「説明文」は、ただ何かの物事を(客観的に)説明しているだけ。「論説文」はそこに自分の意見を述べている文です。 イメージとしては、取扱説明書のように、事実(だと筆者が思っていること)を述べているのが説明文です。新聞記事の多くは説明文で、読者に「理解」を求める文章です。 しかし新聞の中でも、社説は論説文と言えるでしょう。国会でこういう法案を審議している、という事実に対して、賛成の立場の新聞もあれば、反対の立場の新聞、条件付き賛成の新聞など、書き手によって違う意見を述べ、読者に「同意」を求める文章です。 説明文と論説文の境目のような、どちらとはっきり決められない文章もあります。国語の授業でよく「説明的文章」などというのはそのためでしょう。 11人 がナイス!しています ThanksImg 質問者からのお礼コメント すいません! これからそうします お礼日時: 2013/8/25 19:53 その他の回答(1件) 厳密な境目はございません。 やさしい論説文を説明文と考えてください。かえって、論説文とうたいながらも論理的でないものも数多くございます。 小・中学生までは、説明文::高校生からは論説文が、通説になっておりますのは、文科省に義理立てしてでしょう。 1人 がナイス!しています