紙の本 虫取り 2019/11/04 17:37 0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。 投稿者: ハム - この投稿者のレビュー一覧を見る 虫とり中心の内容で、その中から自然のことなど学ぶことも多かったです。しかし、読み終った時に思い返すことはなさそう。 このレビューは役に立ちましたか? はい いいえ 報告する
人は果たして利口になれるのか?虫採り博士が現代人と自然の関係を"解剖"する。【「BOOK」データベースの商品解説】 生物多様性ということ、子どもと虫採り、上から見た自分、枯れ木も山の賑わい…。現代人と自然の関係を"解剖"するエッセイ集。『かまくら春秋』に連載された「養老先生の虫メガネ」をまとめて書籍化。【「TRC MARC」の商品解説】
バカの壁のそのまた向こう / 感想・レビュー けんとまん1007 養老先生のいい味わいが滲み出ている。半分、仙人のような佇まいすら感じてしまう。人間の驕りへの戒めが、ソフトに語られているように思う。そんな華夏、メッセージとメタメッセージという視点は、なるほどと納得。慰安の時代は、やたらとメッセージに拘る人ばかりで、そうではないだろうと思う。ふと、それは底が浅いからなのかなと思った。こういうスタンスでいることが、これからますます大切だと思う。 2020/04/18 Kei 最盛人気の時に、講演会に行ったことがあります。地元の青年僧の会が主催。ダメモトで交渉したところ、和歌山に、虫を採集に行きたいから、という理由で殺人的スケジュールを無視して来てくれた、そうです。と、いうわけで、講演会の内容の半分は、虫の話。(笑)ただ、それが、結構、深いお話になるのは、さすが、です! 2014/04/06 Humbaba 趣味というものは、そもそも生きていくために必須のものではない。やりたいと思ったからやるのであって、それが生活をする上で役立つかどうかは別問題である。魚釣りなどはそれでも周囲からの理解が得られる可能性が高いが、昆虫採集の場合にはなかなか理解が得られないことが多い。 2014/01/05 トモ。 本を読むこと、とくにこの本のようなエッセイ・随筆を読むことって、著者の方とお話をしているような気持ちになれる気がする。特にこの本は話しかけるように書かれているので、養老先生と日の当たる縁側でほっこりお茶をしながら、養老先生がぶつぶつ好きな虫について話すのを聞かせてもらっているような感じでした(なんて贅沢! (笑))。自然は自然のままで良い。気が付いたら生まれていたのだから、気付いたら死んでいたで良い。流れるように生きる生き方って素敵。怖いのは、文字に起こせば全部理解したと思ってしまうこと。色々と肝に銘じる。 2014/08/25 KOU 養老猛司さんの語り口が好きなので手に取った。バカの壁で十分感じることだけで、もはや悟っていると思えるその思考。虫取りを通して、自然に対してあるがままを受け入れる。何があっても自然はあるがままにそこにあるだけ。人間としてはそれをただ受け止めるしかないのでしょう。 2018/07/09 感想・レビューをもっと見る
Please try again later. Reviewed in Japan on May 14, 2017 Verified Purchase 養老先生がこの書で書いている事は、それまでの著書で書いてきた事と 同じことを書いているんだけどそれが良い。感心します。 TOP 500 REVIEWER VINE VOICE Reviewed in Japan on October 10, 2018 図書館本 月刊「かまくら春秋」2009年1月号から2013年7月号に掲載の養老先生の虫メガネより 鎌倉の自然の事を書いてくださいとのことではじまった連載。 養老先生(1937- 鎌倉生まれ、鎌倉在住)の自然とのかかわりから見えてくる思想哲学かな。 時に虫屋さんとしての虫目線、時に解剖学者脳学者としての科学的鳥瞰目線で自然、環境を語る。 養老先生のお母様の著作「ひとりでは生きられない」ある女医の95年も同じかまくら春秋社から出ているので併せて読まれると良いかと。 備忘録メモ 緑という島(開発により、飛行機から見ると、あるいはグーグルアースで見ると)になってしまった緑地。残すのではなく、つなげなければいけない。鎌倉は古都保存法でなんとかなった、横浜市は完全に住宅地に。 鎌倉市内の虫もずいぶん減った。 殺虫剤の影響、蓄積?
簡易の引渡し 譲受人が物を所持している場合、その物の譲渡は当事者の意思表示のみによって可能な引渡し方法 占有改定 代理人が自己の占有物を以後本人の為に占有する意思をした場合以後本人は占有権を取得できること 指図による占有 代理人によって物の占有をする場合に、本人が代理人に対して以後第三者のためにその物を占有するように命じて、第三者がこれを承諾した時はその第三者は占有権を取得すること 準消費貸借契約 金銭その他の物を給付する義務を負う者がある者が、その相手方に対してそれを消費貸借の目的とすることを約する契約 保証委託契約 主たる債務者が保証人となる者に対して保証を委託する契約のこと 連帯債務 数人の債務者が、同一の内容の債務について、独立して全責任を負う債務 不真正連帯債務 原因は異なるが、数人が同一内容の給付をなす債務を負担すること。 各債務が独立していて、一人の債務者の事由が他の債務者に影響を及ぼさない点で連帯債務とは異なる。 簡裁訴訟代理等関係業務
民法 2020. 09. 16 2020. 03. 11 民法改正により、連帯の免除に関するルールが簡単になります。まとめると下のようになります。 連帯債務者の一人に対し「連帯の免除」をしたときにおいて、 連帯債務者の中に無資力者がいるとき、従来は債権者も負担をすることになっていたが、 その規定は削除され、連帯債務者間の求償で処理することとなる。 全体としてシンプルになる。 債権者は関係なくなる。 旧民法と比較しながら詳しく見ていきましょう。 連帯の免除とは 連帯の免除とは、 「連帯債務者の債務の額を負担部分に限定し、それ以上請求しない旨の意思表示」 を債権者が連帯債務者に対してすること。 例えば金300万円の連帯債務をABCの3人で追っていたとする。 債権者がAに対し連帯の免除をすると、Aは、負担部分の100万円の債務を負うようになる。 一方連帯債務者のBCは、依然300万円の連帯債務を負う。 債権者 ー (A・B・C) ↓連帯の免除後 債権者 ー A・(B・C) ただし Bが300万円を弁済すると、AおよびCにそれぞれ100万円の 求償権 を行使し得る。 この基本的な仕組みは改正民法でも変わりない。 無資力者がいる場合の「連帯の免除」旧ver. 求償権をわかりやすく解説〜行使できるケースやそのポイントとは. 上の例において、 Aが連帯の免除を受け、Bが弁済したところ、 Cが無資力であった場合 を考える。 Cからの弁済は期待できず、Aは連帯の免除をされているため、Bの負担が大きくなる。 ただし連帯の免除を受けたAが負担すべきであった50万円については債権者が負担することになり、 Aが100万円 Bが150万円 債権者が50万円 となる。これは旧民法445条の規定。 しかし連帯の免除をしたからといって債権者が負担をするのは妥当ではないとされ、改正民法では、この規定が削除される。 改正後の「連帯の免除」は債権者に影響しない 改正民法444条1項では、連帯の免除を受けた場合、他の連帯債務者に無資力者がいたとしても、その負担は債務者間で処理することが定められる。 大きく変わったポイントは以下。 債権者が負担することはなくなる 連帯の免除を受けた者でも負担をしなければならなくなる。 つまり上の例同様300万円の連帯債務をBが弁済し、Cが無資力になった場合、 Bは連帯の免除を受けた Aに150万円を求償 して解決 される。 債権者は負担しない 代わりに、 (連帯の免除を受けて100万円だけの負担となっていたはずの)Aが、例外的にBと一緒に負担することになる。 民法改正に関するおすすめの書籍 3時間でわかる!
今回のテーマは 「連帯債務」 です。 改正によって、絶対的効力となるものが変わっていますので、必ずチェックしておきましょう。 そもそも連帯債務とは 連帯債務とは、一つの債務について、複数の債務者が 「独立して」「全責任を負う」 ものをいいます。 例えば以下のような契約があったと仮定してみましょう 債権者:ドロンジョ 連帯債務者:ボヤッキー、トンズラ 債務額:100万円 ドロンジョに対し、ボヤッキーとトンズラが100万円の連帯債務を負っている場合です。 この場合において、ボヤッキーとトンズラがドロンジョに対して支払う責任がある金額はそれぞれいくらでしょうか。 答え:100万円ずつ えっじゃあ合計で200万円になっちゃうのでは?