7. 4) 前提 民事事件では、名誉毀損があった場合被害者の名誉を回復させるために適当な処分を命ずることがある。 争点 当該事件ではその処分として、謝罪広告を新聞紙上に掲載することを命じた。 つまり国家が被告に対し陳謝を強制させることになる。 この行為が、 思想良心の自由 を侵害するのではないかと争われた。 結論 ここでの謝罪広告は「単なる真相の告白・陳謝の意の表明にとどまる程度であるから憲法に反しない」として正当化(合憲)されている。 → 良心の自由を侵害するとは言えない このように、 限定説 を採用した判例としても有名。 注意 すべての謝罪広告が認められるわけではない。 謝罪をさせるということに重点を置くと違憲になってしまう可能性が高くなる。 逆にこの事件のように、単に真相を告白することに重きを置き、付随的に陳謝の意を表明させているにとどまる程度なのであれば合憲とされる。つまり、合憲・違憲の判断は、謝罪広告の内容によっても変わる。 君が代起立斉唱の職務命令事件 (平23. 5. 30) 争点 卒業式において、国歌斉唱の際に国旗に向かって起立し国家斉唱するよう命じた校長の職務命令は憲法19条に違反しないかどうか。 結論 違反しない。当該職務命令は合憲 判旨 起立斉唱行為は、学校の儀式的行事における慣例上の儀礼的な所作として認識されている。 そのため思想の表明を認識されるものと評価するのは困難で、本件職務命令が当該教諭に対し特定の思想を持つことの強制、またはこれに反する思想を持つことを禁止するものではない。 そして、思想を告白するよう強要するものともいえない。 注意 違憲ではなかったが、本判決では「国旗および国家に対する敬意の表明の要素を含む行為と言えるため、個人の歴史観・世界観に由来する行動と異なる行為を求められることとなり、その限りにおいては、 思想および良心の自由についての間接的な制約となる面があることは否定しがたい 」としている。 君が代ピアノ伴奏職務命令拒否事件 (最判平19. 思想良心の自由（19条） | 日本国憲法の基礎知識 -憲法の試験対策などにも-. 2. 27) 争点 入学式の国歌斉唱の際、ピアノ伴奏を求めることを内容とする本件職務命令が憲法19条に反するのではないかと争われた。 結論 違反しない。 判旨 入学式や卒業式で、君が代が斉唱されることは周知の事実。 そして音楽専科の教諭等がその伴奏をするということは通常想定されるものであるし、特定の思想を有することを外部に表明する行為と評価するのは困難。 よって、本件職務命令は特定の思想を強制し、あるいはその禁止をしたりするものではない。また、特定の思想の有無に関して告白するよう強要するものでもない。 裁判官の国民審査に関する事件 (最判昭27.
憲法第19条 思想及び良心の自由は、これを侵してはならない。 思想および良心とは?
7. 4)です。 謝罪広告強制事件(最大判昭31. 4) ある人の名誉権とある人の思想・良心の自由が衝突した事案です。 事案 衆議院議員総選挙に際して他の候補者の名誉を毀損した候補者が、裁判所から謝罪広告を新聞紙上に掲載することを命ずる判決を受けた。そこで、その候補者が、謝罪を強制することは思想及び良心の自由の保障に反するとして争った。 結論 思想・良心の自由を侵さず合憲 判旨 謝罪広告の中には、それを強制執行すれば、債務者(加害者)の人格を無視し著しくその名誉を毀損し意思決定の自由ないし良心の自由を不当に制限することとなるものもあるが、それが 単に事態の真相を告白し陳謝の意を表明するにとどまる程度のものであれば、代替執行の手続によって強制執行しても、加害者の倫理的な意思・良心の自由を侵害するものではなく合憲 である。 国家起立斉唱行為の拒否(最判平23. 5.
3.労働者の人権・雇用平等 1 ポイント (1)思想・信条による差別が問題となる事案において次の実態が存在すれば、使用者の差別行為があったことが推定される。 ①会社に一定の思想を排除する状況が存在していること。 ②年功序列的賃金制度がとられていること。 ③一定の思想をもつ者の賃金が一般の従業員と比べ著しく低い、思想の転向者への優遇措置がとられている、一定の思想をもつ従業員で標準者の人事査定を受けている者が存在しない等の差別的取扱いの存在状況があること。 (2)これに対し、会社側が、差別を受けたと主張する労働者の入社以来の勤務成績が劣悪であったことや、能力向上の意思がないために人事考課・査定が低位になされたこと等を証明すれば、(1)の差別の推定は覆される。 2 モデル裁判例 東京電力(群馬)事件 前橋地判平5. 8.
12. 22 労判651-33)、 東京電力(長野)事件 (長野地判平6. 3. 31 労判660-73)、 東京電力(千葉)事件 (千葉地判平6. 5. 23 労判661-22)、 東京電力(神奈川)事件 (横浜地判平6. 11.
16 判例集未登載)も参照)。
2020年1月8日 2020年1月31日 フリマアプリメルカリは手軽に物を売り買いできて素人でも気軽に出品でき、現在多くの方が利用しています。 その中でも配送方法にメルカリ便があり、匿名で発送できる安心なシステムが魅力です。 しかし、実際に利用していて厚みを3センチ以内に収めることがかなり難しいと思う方も多いのではないでしょうか? 厚みを超えた場合、返送されてしまいますのでその時の対処方法を書いていきます。 ゆうパケットプラス登場による影響? 最近なぜか返送されたとの声をよく聞きます。 私の場合も、新しくゆうパケットプラスが登場する前は 1度も返送されたことがありませんでした。 プラスができてから、メルカリ便で送ったはずの商品が初めて返送されて家に届いてしまいました。 おそらくですが、ゆうパケットプラスがあるのでそっちを利用してほしいということだと思います。 しっかり3センチで測ってても少しでも引っかかればアウトにしている気がします。 返送されて家に戻ってきたら 戻ってきてしまってもしっかり対応すれば問題ありません。 やり方は ①購入者にメッセージで素直に謝る。 この時 厚みオーバーで返送された事をしっかり話してください。 私の経験ですが以前理由を話さない方がいました。購入者側は気分良くないので素直に理由を話して謝りましょう。ここかなり大事です!
って、安易に思ってたんです。 で、厚さが薄いものなら何も問題なく、 ストンと入り口からはいります。 だだ、 ゆうパケットプラスはギリギリはいる大きさみたいなんですよ。 でね、すっごくビックリしたのは、 私がその時もっていた「ゆうばけっとプラス」は 一部分が2ミリくらい盛り上がってたと思うんですよね。 だから、 普通に投函しようと思ったら、ひっかかってしまった!! えっ? ちょっとびっくりしました。 いやいや入るでしょ? 面倒な返送トラブルを回避！ゆうパケット＆ゆうパケットプラスのご利用について | メルカリびより【公式サイト】. ってちょっと押したら 入りました。 デモデモドキドキしたんですよ。 だって、 見た目はまったく分からないくらいの2ミリくらいですよ。 それなのに、 あの入り口に一瞬ひっかかったんです。 あぁ~~ビックリしました。 良かった!良かった!と思ったんですが、 後から嫌な予感がしたのは・・・ もしかして、 ほんのちょっとでも大きいと 規定外のサイズになって返送になっちゃうんじゃないかって事です!! ゆうぱけっとプラス返品になる可能性は? ゆうぱけっとプラスは、 もちろん郵便局のサービスなので、 郵便局のHPで確認しました! 「お荷物の状態によっては、 引受けをお断りする場合やローソン店舗でお預かり後、 郵便局から返送する場合があります。」 って書いてあったんです( ノД`)シクシク… ゆうパケットプラスが返送になる条件は以下の通りです!! ①ゆうパケットプラス専用箱を使用していない。 ②大きさや重量が規定サイズを超えている。 ③ゆうパケットプラス専用箱に印刷されている「ゆうパケットプラス」のロゴや文字が全て抹消されている。 ④ゆうパケットプラス専用箱を、変形したり、加工している。 ⑤ゆうパケットプラス専用箱が荷物の輸送に耐えられる状態ではない。 この中でいうと、②の可能性があるかな・・・ とか、不安なっちったんですよ・・・・( ノД`)シクシク… しばらく郵便局から返送されないかどうか、 本当にドキドキで メルカリの発送状況も何度も何度も 確認してしまいました。 でも、 1日後にメルカリ画面で 郵便局受付になっていたので、 ホッと安心しました。 良く考えたら、 あの「スマリボックス」の入り口に入るか 入らないかで、一応選別されているんだと思うんですよね。 だから、あの入り口にはいるように ちゃんと梱包するのが大切です。 今回私の場合は、 過剰包装しすぎたなぁ~とちょっと反省。 その事で、こんなにドキドキするとはおもいませんだした。 サイズオーバーで返送になってしまった場合は?
新型コロナウイルスの渦の中、自粛生活でフリマサイトやオークションサイトでの取り引きが増えています。 そんな僕も「メルカリ」で出品したり購入したりとかなり頻繁に利用しています。 出品した時には取引成立後の発送について、 送料の安いゆうゆうメルカリ便の"ゆうパケット"を利用する ことが多いです。 しかし、 コンビニ(ローソン)から発送したゆうパケットがサイズオーバーで翌日に自宅に戻ってきた ということが3度ありました。 この時は僕の勘違いで、 ◉ 重量が1kgを超過してしまっていた ◉ 厚みが3cmを超えてしまっていた ◉ 3辺の合計が60cmを超えてしまっていた というものでした。 自分のミスで購入者の方へご迷惑をおかけしてしまったのですが、自宅返送後に再度梱包して発送しなおしました。 その際の 自宅返送には送料はかかりませんでした ので、再発送の送料だけを負担して事なきを得ましたが、 4月7日 から取り扱いが大きく変わり、 思っている以上に送料がかかってしまう恐れが出てきます。 通常200円の送料のところ… なんと!
郵便局員と利用者の判断差みたいに書かれていますが、そういう問題ではないでしょう…!!! 私は同じレタパライトを持って市内の郵便局を調査してみたけどOKとNGが50%で分かれます。こんどは県内/全国で調査してみるつもりです。たぶん50%で分かれるはずです。 補 足! パソコンの10キーボードの入った箱を送ろうと思ってその箱とレタパライトのいちばん厚い部分を重ねてノギスで測ると28mmなんだけど私の町の郵便局員の50%は3cmの厚さ定規を通らないと判定します!!! 理由は分かりません!? 通ると判定した方の50%の局員に聞いても「なぜこれを通らないと言う人がいるのか分からない…? 」と言っています。