>虚構と現実の区別もつかないのか バックトゥーザフューチャーをつくったとき 当時有名だった悪徳地上げ屋をモデルとして悪役ビフをこさえた その上げ屋の名前はドナルド・ジョン・トランプ 109 名無しさん@恐縮です 2020/08/21(金) 23:24:43. 57 ID:QDvhRxWp0 ウィリアムデフォー 110 名無しさん@恐縮です 2020/08/21(金) 23:30:00. 63 ID:CGA5P/P+0 フーガン・モリーマン ジャミエル・L・サクソン ワンゼル・デシントン ジレク・データー >>95 そうだね 了解した バカはバカし寄ってこないわな な! みんなロリコンだろ 114 名無しさん@恐縮です 2020/08/21(金) 23:46:43. 43 ID:tD2CDED60 ノアの箱舟計画いよいよか 115 名無しさん@恐縮です 2020/08/21(金) 23:50:26. 92 ID:JcBBner60 スティーブン・セガールに1票 >>1 あれ? 大統領やってなかったっけ? チャックノリスじゃねーのか ファックファック言いまくる大統領ってのも悪くないなサミュLLジャクソン 119 名無しさん@恐縮です 2020/08/22(土) 00:25:05. 18 ID:gR8mwXCI0 >>2 で言われちゃった アメリカ人って意外と馬鹿が多いと思う >>24 ウッディ・アレンといい…キモいよね、ロリコン大統領とか 122 名無しさん@恐縮です 2020/08/22(土) 00:27:51. 77 ID:5A+IpNhu0 >>120 気付くの遅い 123 名無しさん@恐縮です 2020/08/22(土) 00:28:42. 2021-06-17 星に願いを - リチャード 写真日記. 07 ID:45ELpMZ+0 >>2 まじこれw 124 名無しさん@恐縮です 2020/08/22(土) 01:12:01. 34 ID:NrIhzBiS0 プライベートはクズなのにw >>122 世襲議員ばっかりの日本人が言ってもな 順当にいったら次も世襲議員が総理だろ モーガンフリーマンの時空を超えて ウィルスミスの奇跡の星 どちらも好きなドキュメンタリー番組だったけど、黒人をホストに充てるのは 黒人に対する偏見への配慮があるんだろうなとは感じる やっぱID4の出撃前演説はいいね 黒ければ誰でもいいの? 130 名無しさん@恐縮です 2020/08/22(土) 03:53:35.
それと太古の生命にとって酸素が有毒だったこと、 これは一つのポイントかも知れない。 また思い出して今一つ思ったこととして、 大陸分裂や大陸移動説が海の成長・地球の成長の結果だとしたら?
1分240円(税込)~ どんな悩みごとでも相談OK! 初回最大8, 000円分無料 人生相談・恋愛相談・仕事の悩み・人間関係・故人との対話・亡くなった人の気持ち・先祖の霊障・家系の悩み・生霊・守護霊鑑定・未来予知・祈願祈祷・縁結び・縁切り・出会い・相手の気持ち・結婚・離婚・夫婦の悩み・不妊・性の悩み・不倫・浮気・復縁・天職・転職・経営相談・ビジネスチャンス・心の悩み・ペットの気持ち・ペットロス・ペット霊視・引越し・方位・開運指導・金運・同性愛・孤独など 無料会員数 17万人超えの業界大手 相談の仕方や料金など詳細はこちら 今すぐ相談する方はこちら 投稿ナビゲーション
私達が想像できる 「 無 」 には、 バッチリ、 空間も時間も存在しちゃてますよねえ。 (笑) 「 この宇宙はビッグバンにより " 無 " から生まれた 」 誰でも知ってる 「 ビッグバン宇宙論 」 。 但し、 ビッグバン以前の 「 無 」 に関しては様々な解釈が成されています。 アインシュタイン先生流の考えだと、 「 空間と時間が一つに合わさった状態(つまり、分化されていない状態) 」 って事になるでしょう。 著名なホーキング博士をはじめ、 「 時間は(空間とは別に)存在していた 」 って考える学者先生も多かったりします。 少なくとも、 ビッグバン以降、 この宇宙 に 「 無 」 は存在しません。 物質が何も無い宇宙空間でさえ 「 真空のエネルギー 」 や 「 ヒッグス場 」 で満たされていると考えられています。 番組全体を通しての感想 何故我々は生きていて、それを支える宇宙はそもそも何故あるのか? そういう根源的な疑問に物理学という切り口で挑む科学者の情熱には敬服しますし、いろんな学説をわかりやすく学べるこの番組の制作者に感謝! 「現実」こそSFだと思う次第! 「 宇宙統一法則 」 の回 今回は 「 宇宙を支配する法則は何か? 話題のTV番組「モーガン・フリーマン時空を超えて」はシーズン６まであった - 素敵なライフハック. 」 。 ( 原題「 How Does the Universe Work? 」 ) 現代の 二大理論物理学 である 「 量子論 」 と 「 相対論 」 。 量子論側のアプローチによる融合の可能性を模索する内容。 分かり易く云えば、 「 ミクロ の物理学 」 と 「 マクロ の物理学 」 の統合 両者は、とても相性が悪いのです。 最大の要因が 「 重力 」 についての相違。 量子論においては重力も量子化できると考えられている(「場の量子論」)のですが、 想定される量子重力の性質は、 相対論における重力の性質とは、かけ離れたものになってしまうのです。 同じ宇宙における、 同じ力の現象化なのに、 何故 ? この問題を解決するため、 「 量子重力理論 」 が生み出されたのですが、 未だ、 スタート地点でウロチョロ w している状態です。 どうやら、 基礎として必要な 「 超弦理論 」 とかの発展が無いと先に進めないみたい ……。 両者の統一化には、 まだまだ、 時間が掛かりそう。 気長に、ね。 (笑) 「 光速 」 の回 今回のタイトル、 「 光の速度を破れるか?
ぼくのサブウーファーは中古で2980円だったけど、まったく問題ない。 リンク カーオーディオを26年ぐらいそれなりにやってきた。 まだまだ下手クソだけどね(^^)/ 最初は 無理してフロントとサブウーファーを60hzとかでクロス させていた。当時それがカッコイイとされていた(笑) でもね、車のドアスピーカーは17cmとかウーファー口径がある程度あったところで、プロショップの施工でもなければ、 良質な低音は出せなかった。 むしろ 80hzや100hzぐらいで無理せずクロスさせてサブウーファーに任せたほうが、気持ちいい音楽が聞けた。 だからセオリーはセオリーとして確かにあるけれども、 人の目は気にせず、自分が感じるエモーショナルな部分を大切にしてもらいたい。 フロントスピーカーとサブウーファーのクロスオーバーの設定の基本は… 得意なスピーカーに任せる! ということなんだ。 最後に大切なことを… というわけでクロスを切り替えて試行錯誤を楽しもう。そしてサブウーファーは最後の微調整がいちばん難しい。 えっ! ?あんまり神経質にならなくていいって…言ってたじゃん サブウーファー調整はクロスやスロープにこだわるより、実はボリューム調整が最大のポイント 👆これ見て!多くの場合、ボリュームの範囲はせいぜいこの範囲でキマる。 えっ、システムの組み合わせによって変わるのでは?と思われるかもしれないけど、ぼくの経験上、 ホームシアター設定はほとんどセンター付近 (カーオーディオのアンプゲインは別) AVアンプの自動調整機能を使うときはツマミをドセンターにして測定。 自動調整機能がない場合もまずはドセンターから始めればいいよ(^^)/ 必要なら、そこから前後2~3ミリの範囲内で微妙に動かして好みの音量に合わせる。この範囲内でも大きく印象が変わるのを感じることができればしめたものだ。 低音の音量バランス調整は 普段一番よく聴く音量で行おう! 音量を下げるとと人間の耳に聞こえてくる低音はより聞こえにくくなる傾向があるよ(^^)/ サブウーファーツマミは0. 1ミリ単位で動かす! まさに 微調整 (^^)/ もっと詳しく!小型スピーカーP650kの具体的なシステム紹介→ 庶民の映画音響について興味があったら是非読んでくれ👇(^^)/ 最後まで読んでくれてありがとうございます。 また、映画サラウンド音響レビューで会いましょう(^^)/ ⭐映画のある人生をもっと楽しく⭐ 2021年~お部屋で映画やYouTubeを楽しむには【ドルビーサラウンド】がいいよ👇️ このサイトのレビューで使っているAVアンプはこちら👇️ VODはいろいろあるけど、 サラウンド5.
「なるべく80hz以下で、フロントスピーカーとサブウーファーをクロスオーバーさせましょう」 これよく聞くよね。 特に🚐カーオーディオとかの世界では強く推奨されてる。 で、その理由というのが、 ①「80hz以上の音になると人間は方向性を感じるようになるから」 ②「高めでクロスするほど低音のキレが悪い、ドスン!という重い音がでない」 ん?どういうこと?
これはわりと有名な話だから、知ってる人も多いのではないかな🙄 結論を言うと、クロスオーバー値 200hzぐらいまでは調整しだい でどうにかなる。 というかそれぐらいでクロスさせないと、ぼくのような小型スピーカーシステムではバランスのいい音響はつくれない。 世の中に氾濫するサブウーファー調整情報の多くは、 50hzぐらいまで良質な低域が出せるスピーカーに対して、サブウーファーをどうあわせていくか? このアプローチについて解説されていることが多い。 だから50~80hzあたりでクロスとか、ホームシアターならラージ設定でそもそも単独で鳴らすことを推奨してる。 鳴らすというより、文字通りサブ。一番低いところをちょっと補う、添えるという感じ。 でもそんな立派なシステムばかりじゃなくたっていいんだよ。 ぼくみたいに低音域苦手な小型スピーカーのシステムなら、サブウーファーにも少し頑張ってもらわないと映画音響の土台がしっかりしない。 自分のやりたいシステムが小型(6. 5~10㎝)なのであれば、やりかたも変わってくるということ。 クロスオーバーって言葉は難しそうだけど、そこまで神経質にならなくていいと思ってる。 くろかわ おおらかに楽しめばいい、一番重要なのは音楽性だ。 聴いていて リズムを取りたくなるグルーヴ感があるか を大切にしたい。 実際のぼくの小型フルレンジ+16cmサブウーファーのシステムの低音域のバランスを聞いてみてほしい👇 2~3万円の庶民の #サラウンド でも映画は楽しめる #オーディオ の世界はそれを音が悪いことにしてる 高価なスピーカー買わなくても正しい調整で映画の音は出る #NETFLIX と #プライムビデオ のみ実用レベルで5. 1ch再生できる 映画好きなら部屋を #映画館 にしようよ! イヤホンで聞いてみて 📱録音😫 — くろかわ ゆうじ (@hDBwyynn2cp0Kei) September 13, 2020 えいが子 スマホで再生するとよくわからん …ヘッドホンで聞いてよ 音楽なら、そもそもサブウーファーを使わず多少低音が物足りなくても、2CHステレオでスッキリ聞きたいという人もいるだろう。 でも映画音響については 小型スピーカーで構成する5. 1chを120hz~200hzでクロスオーバーさせて堂々と楽しめばいいんだよ。 なぜ高い周波数でクロスオーバー設定してはいけないといわれるのか?
原音を忠実に再現するのがイコライザー調整の基本ですが、低音が物足りないなとか、ボーカルが弱いなーと感じた場合は、 自分好みに味付けすることも全然アリです。 対象の周波数を調整して自分好みの音に調整してみましょう。 さらに詳細にイコライザー調整がしたいよーという方は「イコライザー調整アプリ」なるものがありますのでチャックしてみてください。 「スペクトラム・アナライザー」「周波数 アナライザー」等で検索すればヒットします。使い方は少し面倒くさいですが、実際にスピーカーから出てくる周波数を定量的に確認しながら調整ができるので、こだわりのある人は是非使ってみてください。 初心者におすすめのDSPは?