質問者が選んだベストアンサー ベストアンサー 2020/05/01 14:09 回答No. 6 単純明快 アート=芸術 芸術家がアーティスト アイドル=人気者。盲目的信仰の対象物 ファンがいればアイドル 逆に言えば、 ファンがいなくても、芸術活動をしていればアーティスト 何もしていなくても、ファンがいればアイドル エビデンス 広辞苑 アイドル【idol】 (1)偶像。→イドラ。 (2)あこがれの対象者。人気者。特に、青少年の支持する若手タレント。 アーチスト【artist】 芸術家。特に美術家・演奏家。 共感・感謝の気持ちを伝えよう! 「アイドル」と「アーティスト」の違いは音楽性なのか、ビジュアルなのか！？ | 音楽で生きていく。. 質問者からのお礼 2020/05/09 14:19 ありがとうございます。 関連するQ&A アーティストとアイドルの違いって何ですか? 日本の音楽業界でアーティストとアイドルって区別する基準のようなものがあるのでしょうか? アーティストって芸術家ですよね。TVの音楽番組で若いグループを「アーティスト」と紹介しているのを見て違和感を感じました。 例えば、矢沢永吉をアイドルとは言いませんよね。でもモーニング娘はアイドルとも、アーティストとも呼ばれています。スマップも両方聞きます。 厳密に区別する必要は無いかもしれませんが、あえて区別するとしたら、どういった基準で使い分けられるのでしょうか? ベストアンサー その他(趣味・娯楽・エンターテイメント) なぜ日本のアイドルの振り付けはダサいの? K-POPアイドルが日本でこれだけ流行った要因の 一つには、ダンスの振り付けのセンスの良さにあると思う。 ヒップダンスやネコダンスなどセンスのいい斬新的なダンスが、 日本人に受け入れられたものと思われる。 それに比べて日本のアイドルのダンスの振り付けは、センスが まったく感じられない。 これは振り付け師のセンスの無さが問題なんだろうが、 ハロプロにしろAKBにしろ、ももクロ、フェラリーズなど、 感動させられるダンスがほとんど無く、ありふれたものばかり。 フェラリーズはダンスの上手な少女が集まっているのに、振り付けに 斬新さが無いために、それを生かされてないのが残念だ。 ここの振り付け師は、彼女たちに厳しくダンスを教える前に、 自分自身もっと振り付けを考えたほうが良いのではないか。 AKBの振り付けは学芸みたいでかわいいところもあるが、 モーニング娘。をはじめとするハロプロのダンスの振り付けは、 今いち好きになれない。手の振りの動作が大きすぎてダサい。 が、来月のモー娘。の新曲「ワン・ツゥー・スリー」は本当に久しぶりに、 センスの良い振り付けをしている。 これなら、K-POPに引けをとらないだろう。 と、僕は思うのですが、みなさんはどーおもう??
音楽番組を見ていると、「アーティスト」と紹介されたり「歌手」と紹介されたり、アーティストと歌手の使い分けがよく分からないやということ、ありますよね。 違いや使い分けはよく分からないけれど、なんとなく歌手よりもアーティストの方が格上な気がするから、自分が好きな芸能人が「歌手」と紹介されるともやっとしたりします。 アーティストと歌手、この二つは一体どう違うのでしょう。 ということで、今回は 「アーティスト」と「歌手」の違い などについて調べてみました。 スポンサードリンク 1. 「アーティスト」と「歌手」の違いは? 「歌手」 は 歌を歌うことを職業・生業にしている人 です。 歌を歌ってお金を稼ぎます。 「アーティスト」 は英語で 「芸術家」 の意味。 日本ではシンガーソングライター、つまり自分で作詞作曲をして歌う人のことを「アーティスト」ということが多いのですが、この区分けは厳密には誤りです。 本来のアーティストとは音楽家、美術家、写真家など芸術に携わる人のことです。 ですから、シンガーソングライターは「音楽家」のくくりに入るので「アーティスト」であることは間違いではありません。 ですが、作詞作曲を行わない歌手も「音楽家」、声楽で表現をしている芸術家なのです。 また、音楽家は歌手だけでなく楽器演奏者も含みます。 バンドや歌手のバック演奏などの楽器演奏者は「ミュージシャン」や「プレイヤー」と呼ばれることが多いですが、この人たちも「アーティスト」です。 「アーティスト」と「歌手」の違いをまとめると、 「アーティスト」とは芸術家のことであり音楽家や美術家などが当てはまり、「歌手」とは歌うことを職業としている音楽家のことであり「アーティスト」に含まれます。 2. 「アイドル」とは?
」を押しています。 一方RMを批判した人のフォロワー数は7, 600人。「いいね! 」は300人程度。 そして、来月、BigHitが株式上場すればメンバーは20年代で数十億円を手にすることになります。アーティスとしてこだわるのか、それとも大衆が求める領域で独自の音楽を配信し続けるのかはひとそれぞれ。どちらがいいとか正しいというものではないと思います。 でも、私は多少自分の思い通りではなくても数十億円もらえたほうがいいかなぁ.... むしろ、そのほうが自分の好きなことができるような気がする~。 独自の世界を追求するあまりBigHitを去った人/断った人たちは来月、BigHitが上場したらどう思うのでしょうか。
】 先ほどの調査で、レジ袋の有料化に対する年代ごとの意見が明らかになりました。 次は、実際にどの程度エコバッグの使用が普及しているのか調査していきたいと思います。 「レジ袋有料化によってエコバッグを持ち歩くようになりましたか?」と質問したところ、 『必ず持ち歩いている(エコバッグ付きのポーチなど)(49. 5%)』『ほぼ持ち歩いている(エコバッグの利用を心がけているが時々忘れてしまう)(34. 0%)』 と回答した割合が多い結果となりました。 【図3】 年代別に見ると、40代は最もエコバッグの使用率が高く、8割以上の方が基本的にエコバッグを使用していることが伺えます。 また、50代も必ずエコバッグを持ち歩いている方が6割近くいることが明らかになりましたが、20代、30代と同様に『必ずレジ袋を購入する』という方が他の年代と比べて多いことが判明しました。 レジ袋の有料化はプラスチックごみの削減に大きく貢献すると思いますが、エコバッグの使用率を上げるにはどのような取り組みが最適なのでしょうか? ■エコバッグがより普及するためのアイデアとは…? ・「テレビでエコバッグを忘れないようなCMなどがあると出かける前に気づきやすいと思う」(20代/学生/大阪府) ・「レジ袋代をもっと高くする。エコバッグ利用者についてはポイントや割引が適用される」(20代/公務員/沖縄県) ・「可愛いデザインで、バッグの大きさの種類も豊富になれば良いなぁと思う(少量の買い物用、お弁当用等)」(30代/パート・アルバイト/大分県) ・「有料のレジ袋の廃止。勿論、無料のレジ袋もなし。エコバッグを持参するしかないようにする」(50代/パート・アルバイト/東京都) ・「何度でも洗濯に耐えられて、すぐに乾き、かさばらない商品」(50代/無職/愛媛県) 【調査3:レジ袋の有料化によって生活や環境に起きた変化とは?】 では、レジ袋の消費を抑えることが生活や環境にどのような変化をもたらしたのでしょうか? レジ袋 有料化 いつから 環境省. 【図4】 「レジ袋有料化によって"生活"にどのような変化がありましたか?」と質問したところ、 『持っていたエコバッグを使うようになった(35. 1%)』 という回答が最も多く、次いで 『特に変化はない(20. 0%)』『ごみ袋用のポリ袋を購入するようになった(13. 9%)』 と続きました。 先ほどの調査ではエコバッグの使用率が明らかになりましたが、4割近くの方が新たに購入することなく、以前から所有していたエコバッグを利用し始めたようです。 またレジ袋の有料化に伴い、必要なポリ袋を購入するようになった方も少なからずいることが明らかになりました。 では、こうした私たちの行動が環境にどのような影響を与えるのでしょうか?
この度、ゼネラルリサーチ株式会社(代表取締役:五條 寿朗、本社:東京都渋谷区)は、全国20代〜60代の男女を対象に、「レジ袋有料化」に関する意識調査を実施しました。 廃棄物・資源制約、海洋プラスチックごみ問題、地球温暖化などの課題に対し、プラスチックの過剰な使用を抑制することを目的として、日本政府は2020年7月1日から、小売業を営む全ての事業者を対象に、レジ袋の有料化を義務付けました。 世界的にもプラスチック製品を削減する動きが活発化しており、プラスチック製のストローから紙製のものへと変更したり、過剰包装をやめるなど街中からプラスチックが減ってきています。 以前からエコバッグを利用している方がいる一方で、レジ袋の有料化に慣れず、不便さを感じている方もいるかもしれません。 皆さんはこうした社会の変化について、どのように感じているのでしょうか? そこで、ゼネラルリサーチ株式会社では、全国20代〜60代の男女を対象に、「レジ袋有料化」に関する意識調査を実施しました。 ◆詳細はこちら: 【調査結果のポイント】 年代別│レジ袋有料化に対する意見が明らかに 年代別│エコバッグ使用率は50代が最も多く、20代が最も少ないという結果に! 日本のレジ袋有料化：世界と比べては？ — mymizu. レジ袋の有料化によって生活や環境に起きた変化とは? エコバッグの使用以外に環境や地球のためにできること 【調査1:年代別│レジ袋有料化に対する意見が明らかに】 まずは、レジ袋有料化に対する意見を伺いました。 【図1】 「レジ袋有料化についてどう思いますか?」と質問したところ、各年代で差はあるものの、 『このまま継続したほうが良いと思う』 という回答の割合が高い結果となりました。 さらに詳しく見ていくと、30代以外の年代は約4割が『このまま継続したほうが良いと思う』と回答していることが判明しました。 また20代の『どちらでも良い』と回答した方は、24. 3%と他の年代と比べて高く、レジ袋の有料化に対する関心が低い方が多いことが読み取れます。 レジ袋有料化に対して各年代で意見が分かれましたが、具体的にどのような考えをお持ちなのでしょう。 全年代を対象に、レジ袋有料化への考えを伺ってみました。 【図2】 「レジ袋有料化に対する考えで当てはまるものを教えてください(上位3つまで選択)」と質問したところ、 『エコバッグを持ち歩けばいいので問題ない(48.
また、2021年にレジ袋の全面禁止が見込まれているタイではこの様な斬新な商品の運び方をする人たちもいます。 壺、ハンガー、工事用コーン、洗濯カゴなどを上手に活用しています。 こうした世界の現状を見てみると、2020年にやっと有料化に踏み切った日本は世界の動きから少し出遅れてしまったようにも見えます。 では、なぜ日本を含めて世界中でレジ袋の有料化、もしくは廃止が進められているのでしょうか? 今まで買い物をするたびに何気なくもらっていたレジ袋が実は 海に棲む動物の命を脅かしていたり、地球温暖化を加速させていたり する 現実に私たちが向き合い始めた からです。 全国どこに行っても大抵コンビニやスーパーが見つかる便利な日本。 全国的にみると、私たちは 年間300億ものレジ袋を使っています 。 では日本はレジ袋問題に対して何もアクションを起こしてこなかったのでしょうか? いいえ、 そんなことはありません ! 地方自治体ではこれまでもレジ袋有料化の取組を積極的に進めてきています。 都道府県レベルでは2008年に 富山県 が 初めてレジ袋無料廃止 に取り組み、これまでに レジ袋約14億枚を削減 したうえに マイバッグを持参する人の割合が90%を超えました 。 市区町村レベルでは 京都府亀岡市 が今年の3月に全国初の 「罰則付き」レジ袋提供禁止 条例案を公表しました。条例案は、保津川の景観、環境保全が主な目的で2030年までに使い捨てプラごみゼロを実現する第一歩となります。 神奈川県 では 2030年までにプラごみゼロを目指す「かながわプラごみゼロ宣言」 を2018年に発表し、コンビニ、スーパー、レストラン等と連携し、プラスチック製レジ袋やストローの利用廃止や回収などの取組を進めています。 また、小売店やブランドなども7月1日のレジ袋有料化に先駆けて様々な取り組みを進めてきています。 イオングループ は2007年から全国チェーンの小売業として初めてレジ袋の無料配布中止を実施しました。2019年度の年間の レジ袋削減枚数は 約28. 【マイバッグを持っていますか？】レジ袋有料化政策で本当に浸透したものとは？人々の生活や意識の変化が明らかに！｜ゼネラルリサーチ株式会社のプレスリリース. 7億枚 、 レジ袋の辞退率は2018年度実績で80%超 まで高まっています。バイオマス素材を配合したレジ袋の販売収益は環境保全活動を目的として各エリアの自治体等に寄付しており、2007年からこれまでの累計金額は約8. 4億円となりました。 イトーヨーカドー やヨークベニマルでは、2013年からレジ袋有料化を実施しており、2018年度のイトーヨーカドー食品売場での レジ袋辞退率は72.