誰でも嫌いな物ってあると思いますが、「嫌い」や「あまり好きじゃない」または「嫌いじゃないけど好きでもない」などのように、どの程度「嫌い」なのかで日本語の表現の仕方は異なりますよね?実は英語も同様のことが言えます。英語でも自分が抱く嫌悪感の程度を適切に表現できるようになりましょう! Hate Hate は「憎しみ」や「憎悪」などの意味合いも含まれた「嫌い」を表現することから、I don't like や dislike に比べ、より感情的な嫌悪を示すことになります。なのでアメリカでは Hate を会話で軽々しく使わないことが一般常識とされているため、「I hate him. 」のように人に対して使うと「You don't hate him. Don't say that. 」のように言葉選びに注意をされることもあります。 しかし、そのように Hate が重い言葉である一方で、「 I hate cilantro. (パクチー大嫌い)」や「 I hate waiting in line. (列に並んで待つのは大嫌い)」 のように食べ物や行動が単に「大嫌い」だと表現するなど日常的に使われているのも現実で、その使い分けは簡単ではありません。そこで hate の代わりに使える表現が I can't stand ~ になります。I can't stand は不快に感じる出来事や行為に我慢できない(=嫌い)を意味する言い回しで Hate ほど重い表現ではありません。そのため嫌いな(我慢できない)食べ物、場所、人の態度・振る舞いなど、より日常的に用いられる言い回しであると言えます。 「I hate cilantro. あまり 好き では ない 英語版. 」の代わりに「 I can't stand cilantro. 」、「I hate waiting in line. 」の代わりに「 I can't stand waiting in line. 」と言うことができます。 I can't stand LA traffic. It drives me crazy. (ロスの渋滞大っ嫌い。イライラする。) I can't stand smokey restaurants. It ruins my appetite. (煙いレストランは嫌いです。食欲がなくなります。) I don't (really) like / I (really) don't like I don't like は言葉の通り「好きじゃない」を意味し、人や食べ物、場所の雰囲気、スポーツや音楽など、基本的に何に対しても使える表現です。何かが嫌い(=好きじゃない)と表現する時に最も一般的によく使われるフレーズではないでしょうか。 「あまり好きじゃない」と言いたい場合は「 I don't really like 」のように don't と like の間に really を入れます。例えば「きのこはあまり好きじゃない」は「 I don't really like mushrooms.
日本語 アラビア語 ドイツ語 英語 スペイン語 フランス語 ヘブライ語 イタリア語 オランダ語 ポーランド語 ポルトガル語 ルーマニア語 ロシア語 トルコ語 中国語 同義語 この例文には、あなたの検索に基づいた不適切な表現が用いられている可能性があります。 この例文には、あなたの検索に基づいた口語表現が用いられている可能性があります。 do not like it much don't really like don't like much 東京銀座の名店も皮の存在感がありすぎて あまり好きではない 。 The famous store in Tokyo Ginza has too much presence of leather and I do not like it much. 3 家事に文句を言わないでください 私は家事が苦手で、 あまり好きではない 。 3 Do not complain about the household chores I am not good at doing housekeeping, I do not like it much. 一番の問題は、ファンデーションが あまり好きではない 事... 最初のサーバーは注文が多すぎる可能性があることを示唆しました(驚異的なウェストコーストタワー)が、2番目のサーバーはシーフードが あまり好きではない 人にとっては多すぎることを保証しました。 Our first server suggested we may have ordered too much (the prodigious West Coast Tower) but the second server assured us it was only too much for people that don't really like seafood. あまり好きではない – 英語への翻訳 – 日本語の例文 | Reverso Context. 3)改造する行為が嫌い せっかくのスーパーカーなのに、マフラーを改造して音を大きくしたり、車高を落としたりする人がいるが、それはメーカーの技術者への敬意が感じられない行為だから あまり好きではない と。 I do not like actions to remodel Even though it is a super car, there are people who remodel the muffler to make the sound louder or lower the vehicle height.
日本人の中には、はっきり断れずについ嫌なことでも付き合ってしまう人も多いのではないでしょうか。そのため、ノーと言えない日本人と言われることもよくあります。では、外国ではみんながそんなにはっきりとノーと言っているのでしょうか? 実はそんなことはありません。"No"や"I don't like〜"など、はっきりとした表現を使わずに、彼らがどのように英語で自分の意思を伝えているのか見ていきましょう。 場面で学ぼう!don't like以外で「好きじゃない」と伝えるには? Weblio和英辞書 -「あまり好きではない」の英語・英語例文・英語表現. ノーという場面は日常生活の中で少なくありません。問いかけられたり、誘われたりした時に、嫌だったり間違っていると思うなら、その意思を伝えることはとても大切なことです。しかし、 否定の仕方一つで印象は大きく変わってしまいます 。冷たく断られれば、どんな国の人だって、いい気持ちはしないでしょう。 英会話に慣れていないうちは、"No"や"I don't like〜"というシンプルですが強い表現を使ってしまいがちです。しかし、最後に "Thank you" と添えれば、「私は嫌いだけれど、気持ちはありがたいよ」というように、印象が少しやわらぎます。 簡単な一言で、「ごめんね、ありがとう」というニュアンスをつけ加えることができるのです 。これはあくまで、最も簡単な方法の一つですが、どうせなら「嫌い」という根本的な部分をもう少しやさしく伝えたいものです。 では「嫌い」と直接言わずに、やんわりその気持ちを表す英語を使用例と共に紹介しましょう。 "〜not my type" A: I think Bob likes you. (私が思うにボブはあなたのことが好きだと思うよ) B: Do you? But he is not exactly my type. (そう思う?でも彼はあんまり私のタイプじゃないんだよね) 日本語でも好みの異性のことを「彼(彼女)は自分のタイプ」のように言ったりしますよね。 "〜not my type"で「〜は私の好み(タイプ)じゃない」 という意味になり、「好きじゃない」というストリートな表現を避けたい時に使われます。 また似た表現として、 "〜is not my thing"があり、「得意ではない(苦手だ)」、「趣味ではない」 というように、人ではなく物や事に対して「あまり好きではない」というニュアンスで口語的に用いられます。 "I'm not a big fan of〜" A: I got some tickets to a basketball game.
They're too scary. ホラー映画好きじゃないんだ、怖すぎて。 I went camping once. I didn't like it. 一度だけキャンプに行ったんだけど、好きじゃなかったな。 A: I love Starbucks coffee, don't you? B: No, I don't like it. I prefer McDonald, actually. A: 私スターバックスが大好き、あなたも? B: いや、好きじゃないよ。実はマクドナルドのほうがいいんだよね。 相手の好きなものには「I don't like…」を使って大丈夫!と説明しましたが、 相手の「趣味」 について言う場合は 注意 が必要 です! 例えば、釣りが趣味の友達に I don't like fishing. It's boring! 釣りって好きじゃないんだ、つまらないし! 趣味は誰にとってもとても特別なものですね。 なので、このように直接的に伝えてしまうと、相手を傷つけてしまうかもしれません。 もう少し言葉を柔らかく変えて伝えましょう! ⭕️ I don't really like fishing. It's kind of boring for me. 釣りはそんなに好きじゃないんだ、私にはちょっと退屈で。 don't really like it そんなに好きじゃない kind of ちょっと ▲どちらも控えめで遠回しに伝えることができます。 アメリカ人は比較的自分の考えをはっきりと伝えることが多いのですが、 「好きじゃない」ことをはっきり言うと相手の気分が悪くなることも多いので、あまり直接的な表現を避けることも多いです。 追加の例文 ぜひ声に出して読んで、状況を想像して、「I don't like…」を使う時の感覚をつかみましょう! A: I love the Packers. What's your favorite football team? B: I don't like football. I like baseball though. あまり 好き では ない 英語 日本. Big Yankees fan here. A: Did you read the new Murakami book? B: No. I don't like Murakami. I read one of his books, but I didn't get it.
『札幌市出身。北海タイムス(休刊)で警察、経済取材を、北海道新聞で北海道警裏金問題などを取材し、2010年に朝日新聞社に入社。東日本大震災を発生翌日から現場で取材し、原発事故を検証する企画「プロメテウスの罠」などに参加。「手抜き除染」報道などを手がける。著書「地図から消される街」(講談社現代新書)で貧困ジャーナリズム大賞、日本医学ジャーナリスト協会賞特別賞など受賞。』 私の頭の片隅には「道警裏金問題」を追求した北海道新聞は、最後は警察の報復にあって屈服させられたという事実を、ぼんやりと覚えていたので、この本の著者の青木が、その時の取材記者の一人であり、今は朝日新聞社に籍を移して、志を貫いているのだな、と感心したのである。 後先になるが『追及・北海道警「裏金」疑惑』の、高田昌幸による「あとがき」には、次のように「取材班の紹介」がなされていた。. 『 取材班は、佐藤一のほか、中原洋之輔(サブキャップ)、松本成一、林真樹、峯村秀樹、米林千晴、田中徹、青木美希の八人で構成し、二〇〇四年四月からは新人の内山岳志が加わった。大半は入社十年に満たない若い記者であり、通常の事件事故取材をこなしながら、裏金問題を手がけた。』(P472) たぶん、記者たちの名前は入社年次順に書かれているのであろう。つまり、青木美希は、後から加わる新人の内山を除けば、最末端の若手記者だったということである。 その若手記者であった青木は、「北海道新聞」が警察権力に屈した後、同社を退社して「朝日新聞社」に就職し、その経歴から明らかなように、「権力」側の欺瞞を暴き、「弱者」に寄り添う報道を貫いてきた。 だが、青木の著書『いないことにされる私たち 福島第一原発事故10年目の「言ってはいけない真実」』のAmazonレビューにも記したように、今度は朝日新聞社社内で、青木は「記事が書けない立場」に追いやられているらしい。. 【福島第１原発事故 ５年目の真実（３）】「犠牲覚悟」極秘の石棺作戦 政府はパフォーマンスのみ 陸自が模索（1/5ページ） - 産経ニュース. 『しかし、本書(※ 『いないことにされる私たち』)でも描かれているとおり、「管理者になるか、現場に残るか」と問われて「現場に残してください」と言っていた彼女(※ 青木美希)が、今は「現場」から外されていると言う。これはどういうことなのか? 「Together」には、次のような「まとめページ」がある。 『日刊ゲンダイが暴露した朝日新聞記者の青木美希さんの配転問題。記事を書かせない部署への配転は報道機関としての自殺行為にほかなりません。新聞社上層部が総理とメシを食ってるのがついにここまできてしまったということなのでしょう。青木さんの配転問題に怒るみなさんの声をまとめました。』 真相はわからない。 だが、「コロナ死者」が見えなくされているように、「原発被災者」や「避難者」が消され続けているように、本書著者のような「国家意志に対して反動的な記者」が「消される」というのは、ごく自然なことであり、疑う根拠は十二分にある。』(拙レビュー「〈消される現実〉を消させない記者が、消される時代」より).
お金のかからない「少数被害者」なら、可哀想可哀想と、いかにも優しげに同情を示す人ばかりだろうが、莫大な税金が投入される「大量被害者」が出た場合、彼らに税金を費い続けることを、国民のどれだけが「本気で」支持し続けるだろうか? 先の戦争での「中国残留孤児」や「シベリア抑留者」たちに、この国は何をしただろうか? 「棄民」という言葉で、それらは語られたのではなかったか。 「どこまでそういう人たちにおつきあいしなければならないのですかね」 冷たいのは「役人」だけか? 「政治家」だけなのか? みんなが知らない、福島原発の真実（ドイツ番組で衝撃取材） - YouTube. 「役人」や「政治家」は、そのほかの一般国民とは違って、特別に「冷血動物」なのだろうか? もしも私たちが、本気で被災者に同情するのであれば、せめて、この問いに「それでも私は彼らを守る」と答えられるようにしておくべきだろう。そうでないと、私たちはそのうち「見なかったことにする」ようになるだろう。 「だって、数字にも、どこにも出てこないのだから、もう困っている人はいないってことでしょう? 彼らはみんな、元の平和な日常を取り戻したってことなんでしょう? それなら、もういいじゃない。いつまで過去のことをほじくり返すんだよ。そんなにお金が欲しいの? あんたは、あいつらで稼いででもいるの?」なんてことを言い出すような人間に、うっかりなってはしまわないだろうか。 だから私たちは、自分の意志で「見よう」としなければならない。見せてくれるのを待っていても見えない。そして「見たくないもの」は、金輪際、見えないのである。 本書著者の経歴は、次のとおりで、実に見事なものである。 『札幌市出身。北海タイムス(休刊)で警察、経済取材を、北海道新聞で北海道警裏金問題などを取材し、2010年に朝日新聞社に入社。東日本大震災を発生翌日から現場で取材し、原発事故を検証する企画「プロメテウスの罠」などに参加。「手抜き除染」報道などを手がける。著書「地図から消される街」(講談社現代新書)で貧困ジャーナリズム大賞、日本医学ジャーナリスト協会賞特別賞など受賞。』 しかし、本書でも描かれているとおり、「管理者になるか、現場に残るか」と問われて「現場に残してください」と言っていた彼女が、今は「現場」から外されていると言う。これはどういうことなのか? 「Together」には、次のような「まとめページ」がある。 『日刊ゲンダイが暴露した朝日新聞記者の青木美希さんの配転問題。記事を書かせない部署への配転は報道機関としての自殺行為にほかなりません。新聞社上層部が総理とメシを食ってるのがついにここまできてしまったということなのでしょう。青木さんの配転問題に怒るみなさんの声をまとめました。』 真相はわからない。 だが、「コロナ死者」が見えなくされているように、「原発被災者」や「避難者」が消され続けているように、本書著者のような「国家意志に対して反動的な記者」が「消される」というのは、ごく自然なことであり、疑う根拠は十二分にある。 だから、青木が「原発避難者」たちを消させないよう奔走したように、私たちもまた、彼女を消させないようにしなければならない。それには、知ること、そして声を上げることが必要だ。 そして何よりも、青木美希のように、諦めないことが重要なのである。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 【補記】(2021.
もし知ってたら、自ら作った法律を犯している国家レベルの犯罪です。 もう一つ、自衛隊が64名、警官が300人弱亡くなってる話。 私も4月に川内村などに行ったからわかるけど、20kmの所などには警察官が立ってたりする。 原発周りにはもっと警備の警官達が立ってる。 彼らは特別に日当3万円。 そしてそこからの任務が終われば、飛び級の出世を約束されているという。 そこに立っている警察官は皆、ほぼ25歳以下の若者達。 年配の警官は、なぜかいない。 そして勿論、マスクなどもしていない。 要は高給、出世を約束するかわりに、未来ある若者を組織ぐるみで死亡させてるということ。 だって300人だよ? そんなに死んでるのに何故やり方を変えない?
7年前、世界最悪レベルの事故を起こした東京電力福島第一原子力発電所。汚染が広がる恐れもあるなか、極めて高い放射線量のもと、収束作業にあたった原発作業員たちがいた。「フクシマ50」とも呼ばれた彼らのように、事故直後の原発構内で作業に当たったいわゆる「緊急作業従事者」の数は約2万人に上る。事故後、国は彼らの健康影響を把握し、将来の放射線防護に役立てるために大規模調査を立ち上げたが、7年経った今、その調査が思うように機能せず、対象者の6割以上から協力が得られていないことが明らかになった。調査はなぜ立ちゆかなくなったのか。"汚染"のリスクにさらされながら、決死の覚悟で作業に当たった人びとの、厳しい現状を独自取材で描いていく。 出演者 祖父江友孝さん (大阪大学大学院教授) 斉藤隆行 (NHK記者) 武田真一・鎌倉千秋 (キャスター)
2ミリシーベルトも浴びてましたよ。今は数十マイクロシーベルトまで落ちましたけどね」 1時間当たり1. 2ミリシーベルトという線量は、現在の東京都内の約1万倍以上。数十マイクロシーベルトに落ちても、東京の100倍以上である。いまだにとてつもなく過酷な現場であることは想像できるだろう。