11月から公開されているディズニー映画『アナと雪の女王2』に関して、Twitterでステマ騒動が起こり、炎上しています。 今回のきっかけは、Twitterで情報発信をしている漫画家により、アナ雪2を絶賛する内容の漫画が投稿されたことでした。 Youtuberや有名ブロガーなどが、実は企業から報酬をもらっていながら、広告と明記せずに宣伝になる発信をする行為は、ステマとして非常に厳しい目を向けられます。 アナ雪2でステマ騒ぎが起こった経緯や、騒動に対するディズニー側の対応についてまとめました。 アナ雪2で7人の漫画家がTwitterにアナ雪の感想漫画を一斉投稿、ステマではないかと疑われる事態に アナ雪2でステマ騒動が起こったのは、12月3日の19時から、7人の漫画家がTwitterでほぼ同時に、「アナ雪を見てきた」という内容の漫画を投稿したためです。 大和なでしこさん(19:00:04) アナ雪2を観て来ましたー!!! とにかくオラフが可愛かった(❁´ω`❁) #アナ雪2と未知の旅へ #アナと雪の女王2 — 大和なでしこ 11/21鬼嫁1巻発売C97三日目西A43b (@nadeshiko0328) December 3, 2019 お肉おいしいさん(19:00:07) 個人的なアナ雪2の見所は、アナにデレデレなクリストフ!! #アナ雪2と未知の旅へ #アナと雪の女王2 — お肉おいしい@6/7本発売 (@029_umai) December 3, 2019 ただまひろさん(19:00:20) 『アナと雪の女王2を観に行った話』 映画館で観ると音楽の迫力がすごいよ! 個人的にはみんなの(特にエルサの)ハンスの扱いが笑えた #アナ雪2と未知の旅へ #アナと雪の女王2 — ただまひろ (@mappy_pipipi) December 3, 2019 しおひがりさん(19:00:21) 1観てないけど2観たらめちゃくちゃおもしろかった… #アナ雪2と未知の旅へ #アナと雪の女王2 — しおひがり (@shiohigari114) December 3, 2019 小雨大豆さん(一度削除後上げ直し、元ツイートは19:00:26) PR表記抜けてました!すみませんでしたー! アナ雪2はほんとハマったので 上げ直しで残念ですが… よかった…ほんとよかったんだよ! 「アナと雪の女王2」ステマ騒動！7人のクリエーターが一斉に漫画付き賞賛書き込み: J-CAST テレビウォッチ【全文表示】. #PR #アナ雪2と未知の旅へ #アナと雪の女王2 — 小雨大豆☆コミティア「N10b」!!!
ステマって違法なの? | シェアしたくなる法律相談所 口コミは法的措置の対象か、JAROが検証結果を公表 #広報会議 | AdverTimes(アドタイ ユーザーに真摯に向き合い、関係を築くことが大切 ニールセンの調査によると、消費者の84%が友人・家族などによるクチコミが信頼できると答え、更に68%が インターネット 上の消費者レビューを信頼すると回答しています。 参考: なぜ、企業はクチコミを狙うのか。今更ながらクチコミ効果をまとめる。|大阪のホームページ・WEB制作会社I. ステマ（ステルスマーケティング）とは？事例6選と絶対にやってはいけない3つの理由｜ferret. M. D これだけステマが問題視されている今でも、ネット上の 口コミ の威力は依然強いままです(だからこそステマも無くならないのでしょう)。 ステマを行わなければいけないほど ユーザー に選ばれていないのであれば、本来は集客云々ではなく根本的な部分を改善するべきです。収益を生み続けるサービスを提供したいのであれば、 ユーザー に真摯に向き合い、彼らが求めるものをサービスに反映させなければいけません。 一時的な利益に惑わされず、 ユーザー との良好な関係を築き、継続的にサービスを利用してもらえる状態になるにはどうしたらいいかを考えましょう。 事例から"炎上"について学ぶ 思わぬ炎上が起きる企業広告 2019年の炎上事例と防止策 企業が発信した広告メッセージが思わぬ反発を受けて延期や中止に追い込まれる、いわゆる「炎上広告」のニュースが今年は頻繁に報道されました。しかし「炎上を防ぐ」と言っても何をすれば良いのかわからないもの。今回は2019年に実際にあった企業広告の炎上事例をご紹介し、炎上の防止策について解説します。 ネット炎上の火種「誤爆」とは?Twitterで実際にあった事例と3つの防止策を紹介 Twitter運用を行っている時、 誤って自分のアカウントで行おうとしたツイートを企業アカウントでツイートしてしまったことはありませんか?
【アナ雪2】アナ雪PR漫画ステマ疑惑とTwitterの反応 - Niconico Video
ディズニーが「アナ雪2」のステマをしたのではと問題になっていた。 そもそもステマをしなければ集客できないような作品ではないし、なぜこんな宣伝手法を採ったのかが疑問なのだが……。 アナ雪2のステマ騒動で考えるべき、ステマ疑惑の大きすぎる代償(徳力基彦) – 個人 – Yahoo! ニュース 正直、7名ものマンガ家が全員PR表記が漏れていたことを考えると、PR表記を外す指示があったのではないかという疑惑はなかなか消えませんが、ウォルト・ディズニーの本社がある米国においては、広告表記のない宣伝投稿はFTCのルールにより厳密に違法とされています。 くだんの問題となった投稿漫画は、全部見た。 漫画家といっても、私の知らない人ばかりだったし、有名な作家というわけではなさそう。 内容的にもたいしたものではなく、これで宣伝になるのか?……とも思った。 ステマかどうかはともかく、宣伝を依頼されて描いたマンガであることは、描いた作家達が告白しているので間違いないようだ。 で、知りたいのは、そのギャラの金額。 いくらで引き受けたのか? アナ雪2のステマ騒動で考えるべき、ステマ疑惑の大きすぎる代償（徳力基彦） - Yahoo!ニュース - 45ちゃんねる. 通常、雑誌などでこの手のエッセイ風マンガの1ページだと、1〜3万円くらいだろう。 PRであることを意図的に入れなかったのは明白だから、ステマになりうることを認識していたと思われる。 それを承諾して加担したのに払われたギャラはいくらだったのか? 通常どおり、1万円だったのか? それとも破格の、100万円だったのか? 100万円だったら、そりゃ受けるわな(^o^) おいしい仕事だ。 しかし、1万円だったら、非難され恥をさらしたのに割に合わない結果だ。 告白ついでに、ギャラも暴露してくれないかな?
50 ID:qSQC00 こういうの見ると正義の名のもとにバールのようなもので袋叩きにしてる画面の向こう側の人たちのほうが苦手だわって思う。 言われるがままPR伏せたのは良くないけど(まさか何人もに同じこと依頼してると知らなかったら更に可哀相だけど)広告代理店にとかげの尻尾切りされてるフリーランスが気の毒になる。 51 ID:1bjAi7 (スレ主) 今度はアベンジャーズでもステマ疑惑が出てて燃え始めてるらしいです。 このアナ雪ステマ漫画で描いてたのと同じ奴がいたのでこれはもう… 52 ID:k/6bo1 >>49 問題は依頼されて描いたのにそれを明記しなかった(伏せるように指示があった? )ことだから単に試写会に行って感想を書くだけじゃステマにはかすりもしないよ 54 ID:QKK7uU 漫画家より広告代理店の手法に苛つく 漫画家が盾になって批判受けてるのも、安易に心ない言葉を漫画家に投げつけてる人とか見ると地獄絵図かよ 最近謝っても絶対許さないマンの発言でかすぎて目につくし、そこまで責めんでも…って気の毒になる 逆に謝られても責めてる人って何をしてほしいの? 末端の人間が末端の人間(盾)を責める図にしか見えない 上層部の手のひらで転がされてるわ 55 ID:ksZ0Zs 2019年12月7日 >>42 くっっっそおもんない。控えめにみても。 56 ID:.
公開中の映画「アナと雪の女王2」にステマ疑惑が浮上した。ステマとは「ステルスマーケティング」の略で、宣伝なのにそれを隠して、SNSなどで持ち上げる書き込み行為をいう。 発端はツイッターに3日(2019年12月)午後7時からわずか3分間に、7人のクリエーターがこの映画を称賛する漫画入りの投稿したことだった。いずれも「#アナ雪2と未知の旅へ」、「#アナと雪の女王2」とハッシュタグが付けられていたことから、ステマと疑われた。 この炎上に対し、7人のクリエーターが翌4日に謝罪文を投稿したが、謝罪内容がこれまた共通していたため、「誰かが指示して書かせたのだろう」と批判が増幅した。 ディズニー・ジャパンは5日なって、公式ホームページで「『感想漫画企画』に関するお詫び」と題し、コミュニケーション不足で「#広告」のハッシュタグをつけ落したと謝罪した。やはり、広告だったのだ。 アメリカでは「宣伝」と明示しないと違法 ITジャーナリストの三上洋氏は「アメリカではステマに対する罰則があり、宣伝を意味する『#PR』を付けるのが当たり前になっています。罰則がない日本との認識の差があったのでは」と話している。 司会の小倉智昭「ネットを使って、宣伝なのか、感想なのか分からない程度のものでも、『いいね』というのが出ている。それと同じなんじゃないですか」
6 白水2015 回答日時: 2021/02/07 08:23 インフルのワクチンと同じで インフルのワクチン接種すると感染してもウィルス量がすくなく 人に感染させることはほぼないです ただし免疫が落ちてる高齢者や基礎疾患がある人に対しては注意です ここでの感染とは喉などにウィルスが付着することです それを運ぶ可能性があるだけで 微量なので人に移すことはまずないかと思います ただしマスクはマナーですので着用するし三密も本当は大丈夫ですが これもマナーとして守るしかないです No. 5 回答日時: 2021/02/06 21:42 ワクチンですから、感染しにくくなり、感染しても、軽症で済むということです。 絶対に感染しないわけではなく、感染の可能性は否定できません。ただ、今は「実効再生産数」つまり感染者1人が何人にうつすかという数字が1に近いわけですがワクチン投与によって限りなく0に近づけば、パンデミックは終わると言うことで「ウイルス」の寿命がくれば、この世からなくなると言うことです。そうして亡くなったウイルスが「天然痘」です。ウイルスは常に保菌者を探します、その関係をうまく作ったのが「インフルエンザ」で、人間は今のところ共存しています。「コロナ」がどうなるかわかりませんが、ワクチンと並行して世界各地で特効薬の開発も進んでいますから、あと数年で、インフルエンザ以下のウイルスになると思います。因みに100年前の「スペイン風邪」は集団免疫が世界各地でできて、諸説ありますが10年前後で大きな流行は収まりました。 >絶対に感染しないわけではなく、感染の可能性は否定できません。 摂取したから感染しない、ということではないですね。 感染しても症状がでなくて、本人が感染に気付かずに出歩けば、他の人を感染させるリスクがあるのではないでしょうか? コロナワクチンは発症だけでなく感染も予防、わかり始めた効果：日経ビジネス電子版. 「摂取したから大丈夫」と安心して、逆に感染源になるワクチン接種者がいるとしたら、とても怖いです。 お礼日時:2021/02/07 01:18 簡単にいうと 疑似感染させて 体内に抗体をつくります。 ひとによっては効果がないような話もありますね。 インフルワクチンと同じです。 摂取すると、もう外にいるウィルスに感染しないのか?ということを知りたいのです。 No. 3 bettybanana 回答日時: 2021/02/06 20:56 詳しく分かりませんが抗体がある人たちと同じ状態になるのだと考えてますけど、体力や健康状態によって有効期間には個人差があるはずでして だとすると、その日は無症状でも翌日も陽性ではないとは言い切れないですよね。 昨年より、若者の感染率が高いのは集団免疫って言葉がありますけど、それでかなって考えたりしてます。ワクチンの遅れ、高齢者よりはるかに致死率は低いから。でも、結果、病床をひっ迫させている現状 ワクチンが本人を守るのはわかります。 体内にウィルスがいるのに症状が出ない人は、周囲にウィルスをまき散らします。 ワクチン接種者が感染した場合、症状が出なくて気づかずに出歩くと、他の人に感染させるのではないか、と心配です。 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!
そして今は 95%程度の発症予防効果が示されています で落ちついているようです(いちいちスクショや魚拓は取っていないので、今現在どうなっているのかは不明)。 そもそも、やっかいな感染症ワクチンの感染予防効果は無いとの報道に関してのファクトチェックするための記事ですよねえ。 取材に協力してくれている研究者の方はこの件について、3回も繰り返して話したのでしょうか?それも3回が3回とも違う内容を。 今回の取材に協力している研究者は実直で常に正しい医学情報を提供している、私は心の底から尊敬して信頼している方です。彼の名誉のためにも私はこのBuzzFeedの報道姿勢に強い違和感を抱いています。 この記事の最後にはこのような記載があります。 ワクチンの感染予防効果、発症予防効果に関する一部表現を訂正いたしました。 訂正しました、との記載が追記されたのは、2021年1月26日 10:22。yahoo!ニュースに転載され配信されたのが1月25日の19:23です。ちなみに私がBuzzFeedの記事が第一報とyahoo! ニュースに転載された内容に違いがあることを再度確認したのが1月26日11:32です。 少なくともタイトルの 「感染予防効果なし」は誤り は誤りであり、ミスリードだと考えます。 感染と発症の違いを取材を受けた方は注意を払って語っていたのに、記者さんはその違いを十分に理解しないで記事にしたのではないでしょうか?と私は考えてしまいました 結局のところ、やっかいな感染症ワクチンは感染予防効果はあるのでしょうか? イスラエイルにおけるやっかいな感染症ワクチンの効果に関するこのような記事があります。 私はジャーナリストでも基礎医学の研究者でもありません。でも常に可能な限り一次ソースを確認するように心がけています。この記事はイスラエルでヘブライ語で報道されたものが一次ソースと考えられるために、私はヘブライ語の達人でありイスラエル情報に詳しい高校時代の尊敬する友人の協力を得てヘブライ語の記事を見つけてもらいました。 ※ 英語の記事は2回接種をすると感染者は0.
5%、アストラゼネカは70%でした。一見ファイザーのワクチンがもっとも優れているように見えますが、それぞれの臨床試験の対象者や条件は異なっているため、一概にそうとはいい切れません。ただ、身近なワクチンと比較すると、インフルエンザのワクチンの発症予防率は約50%とされていることから、いずれのワクチンも十分効果が高いことがわかります。 接種対象者はファイザーのワクチンは16歳以上、モデルナ、アストラゼネカのワクチンは18歳以上となっています。接種回数はいずれのワクチンも1人に対して2回ですが、ファイザーは21日間隔、モデルナとアストラゼネカは28日間隔で接種を行います。妊婦や子どもは臨床試験の対象となっていなかったことや、接種方法が筋肉注射であることは、3社のワクチンに共通しています。
gooで質問しましょう! このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています