猫 13歳 メス 雑種 体重:不明 飼育歴:13年10ヶ月 居住地:東京都北区 飼育環境:室内 最近歯がほとんどないせいか、ウェットフードをあまり食べなくなってきたのでチュールなどを毎日あげていました。 寒くなってきたので毎日寝ていることが多く、水分摂取やトイレに行く頻度が減ったせいなのか、チュールが原因なのかわからないのですが、2日前から突然水分やごはんもほとんど取らずに、下痢をするようになりました。 水分不足が原因なのかわかりませんが、排尿は1日に1度だけで血尿などはありません。排便は朝に軟便、その後は水便を数回します。 下痢なのか膀胱炎なのかわかりかねますが、トイレ後に嘔吐し、毎度3回ほど長めなトイレをしますが、ほとんどは出ないか透明な粘液が出ます。 あまり具合悪い様子はなく、触るとゴロゴロいいます。 お腹などを触ってみても痛がる様子は全くないです。 とても臆病で10年以上病院に行ってないので様子を見ていたのですが、やはり至急獣医さんに見ていただいた方がいいのでしょうか。 今はドライフードも食べないのでチュールを与え、抗生剤を飲んでます。 アドバイスや思い当たる病名などございましたら、教えていただけると嬉しいです。
シーバもちゅーるも食べない猫って シーバもちゅーるも食べない猫ってネットでググってもまるで存在しないかのようで心配になります。 ウチの猫はどちらも食べてくれませんでした… これ って原因が何かあるのでしょうか? (普段はモンプチのスープ、シーバのカリカリ(ご褒美)、メディカルサイエンス的な総合栄養カリカリ食べてます。昔は純缶与えてました。) わかる方回答お願いします! 3人 が共感しています ベストアンサー このベストアンサーは投票で選ばれました うちの2匹も見向きもしません。 あのCMに憧れてあげてみたんですが、ダメでした。 単に好みの問題ではないでしょうか。 5人 がナイス!しています その他の回答(1件) 猫ちゃんにも好きずきがありますよ。 我が家も4匹の猫がいますが、チュールを食べる仔は2匹です。後の2匹は匂いを嗅いで ぷいっとして どこかに行きますね。シーバも2匹の別猫しか食べません。鳥のササミも2匹です 笑 4匹が皆んな喜ぶ物は マタタビ玉というオヤツだけですね。 なので原因はただ興味がないだけです。 心配はありませんよ。 参考までです。 1人 がナイス!しています 回答いただきありがとうございます!そうなんですね〜 うちの場合またたびはメロメロになって、キャットニップは無反応だったりもしたので、やはり好みの問題なんですか… それにしても日本全国ちゅーるのCM見てると、麻薬成分でも入ってるんじゃないか(笑)ってくらいみんなメロメロになって食いついてるので、羨ましくもあります…
今日も晴れて32度でした 暑くてもくっついて爆睡中 まぁ、エアコン効いてるんですけどね 人気ブログランキングに参加しています 良かったらクリックしてニェ 人気ブログランキングへ 今日は雲多目の31度でした 今日は小さなお客様がいらっしゃいました お接待係り頑張りました 私も久しぶりの子供達に緊張しました お母さん、おばあちゃんは大変だ 人気ブログランキングに参加しています 今日も32度、あっちっちです お昼寝にヒンヤリシーツ引きました 集まってくる家族達 ヒンヤリしてないお昼寝になりました 人気ブログランキングに参加しています 今日も32度お日様ギンギンでした 暑いので一日中エアコン点いてます そのエアコンの吹き出し口の真下の特等席で爆睡 家猫満喫中 人気ブログランキングに参加しています 雲も出ていたけれどやはり暑くて32度でした 流し台で洗い物していたら、監督してるニコちゃん すっぽりはまってる 人気ブログランキングに参加しています 良かったらクリックしてニェ 人気ブログランキングへ
老犬がおやつしか食べずご飯を食べない3つの理由 1. ご飯よりもおやつの方が食べやすいから 3. ご飯よりもおやつの方が美味しいから 老犬がおやつしか食べない・ご飯を食べないときの対処法! 1. ドッグフードをお湯でふやかしてあげる 歳をとったワンちゃんが、おやつしか食べずにご飯を食べない場合、一番オススメなのは美味しいドッグーフードに変えることです。 とはいっても、歳をとると運動量も少なくなっていますし、カロリーのことも心配ですよね。 私がオススメしているのは馬肉自然づくりです。 馬肉自然づくりには エサ選びに迷っていたけれど、ワンちゃんがパクパク食べてくれたわ ワンちゃんの食いつきが良くなって、毛艶が良くなったの! という口コミがたくさんあります。 人間用の新鮮な馬刺しを使用したドッグフードで、試作の段階で 人が食べて確認している ので品質的にも安心で、とても丁寧に作られているドッグフードです。 やっぱり僕も安心安全なご飯が食べたいなぁ 今なら 初回100円(税込)の送料無料 でお試しすることができ、 いつでも変更・お休み・解約ができる ので、ワンちゃんが万が一食べてくれない場合は初回だけで解約することも可能です。 『愛犬にチュールやおやつじゃなくてご飯を食べてもらいたい!』『歳をとっても、ずっとワンちゃんと一緒に散歩を楽しみたい!』という方は、ぜひ馬肉自然づくりを初回100円で試してみてくださいね^^ ◼︎参考◼︎ 愛犬家だけが知っている!馬刺し使用の栄養満点のドッグフードを初回100円でお試しする方はこちら♪
寂しいときに寄り添ってくれたり、一緒に遊んで楽しい思い出を共有するワンちゃんは、もう家族の一員ですよね^^ ただ、老犬になってかなり食欲が減ってしまった、ドライフードを食べない日がだんだん増えてきた、チュールしか食べないなど、ご飯のことでお困りの方はかなり多いようです。 飼い主さん 老犬になって食欲が減ったみたいだけれど、おやつはたくさん食べてくれるの。でも、チュールしか食べないのよ・・・これってあまり良くないのかしら? ワンちゃんが歳をとってから、おやつしか食べないんだけれど、一体どうすればいいのかしら?ドッグフードも食べて欲しいんだけれど。。 この記事はこんな人にオススメ! 老犬がチュールしか食べない!おやつしか食べないのはどうして? 老犬がドライフードを食べない場合はどうしたらいい? 愛犬におやつではなくドッグフードを食べさせたい!飼い主さんは一体どうすればいい? 犬にチュールやおやつをたくさん食べさせるのはダメなの? まなか 老犬がおやつ・チュールしか食べない!ドライフードを食べないんだけど、なんとかドライフードを食べてもらいたい! と、老犬がチュールしか・おやつしか食べず、ドライフードを食べないとなると飼い主さんも心配ですよね。 どうしても老犬になると、ドライフードを食べなくなってしまったりします。 そんな時は、ドライフードをふやかしてあげることをおすすめします。 また、ドライフードを美味しくて栄養のあるものにしてあげると、ワンちゃんもパクパク食べてくれるようになりますし元気になってくれます。 おすすめは 馬肉自然づくり のようなドライフードです。 馬肉自然づくりは封を開けた瞬間からカツオ節の良い匂いがするのですが、お湯でふやかしてあげるとより匂いがたつので、ワンちゃんも食欲をそそられてパクパク食べてくれるんですよ♪ 馬肉自然づくりは今なら 初回100円(税込)の送料無料 でお試しできるので、愛犬がドライフードを食べてくれずに困っている方はぜひ試してみてくださいね。 \馬肉自然づくりを100円でお試し!/ 老犬がチュールしか・おやつしか食べない?3つの理由と簡単にできる対処法 老犬がチュールしか・おやつしか食べない場合に、考えられる理由は以下の3つです。 老犬がおやつ・チュールしか食べない!?理由はコレ! 1. ご飯よりもチュールやおやつの方が食べやすいから 2.
猫がいつものご飯を食べない理由とは? 猫という動物は1度に全ての食事を摂ることはあまりなく、食べたり食べなかったりと「食べムラ」する動物といわれています。 ただ、食べる量が明らかに減っていると感じるならいくつか原因があるかもしれません。 ◆猫がご飯を食べない時の原因は?
野良猫が風邪で弱わりチュールも 食べられない状態です それ以外何なら食べそうでしょうか? ウェットフードの商品名などを教えていただけると助かります 補足 動物病院に連れていきたいところですが うちには猫が4匹居て隔離できる部屋もないため 病院には連れて行けないし、 もし最期だとするなら、静かにしておこうと思っています。 猫風邪であれば食べないのは口内炎や鼻づまりのせいです。病気が回復ない限り、何を与えても自らは食べないと思います。 猫風邪の回復には病院での治療もそうですが、栄誉補給と保温が何より大切です。若い猫であれば自然治癒もすることがありますが、子猫や高齢猫だとなかなか難しいです。食べない場合は強制給餌し、出来ればどこかで隔離して暖かい環境を作ってあげるのがベストです。チュールは普通のチュールではなく、医療用のチュールをおすすめします(動物病院で売ってます) 地域猫とのことですが、地域猫とは通常、自治体、ボランティア、地域住民が協力して面倒みるものです。あなただけで面倒みるのが困難なのであれば、地域の自治体やボランティアにも相談してみて下さい。 その他の回答(4件) それ本当に地域猫ですか?よくある勝手に地域猫ではないでしょうか?
54億円程度(日本の原子力発電所の建設コストの57.
1円となります。 火力は燃料費が高く、再エネは建設費・工事費が高い 他の発電方法のコストはどのくらいなのでしょうか。「発電コスト検証ワーキンググループ」では、原発と同じように電源ごとにモデルプラントを想定し、総費用を発電電力量で割る方式で数値を求めました 。 1kWhあたりの火力発電のコストは、石炭を使った場合が12. 3円、天然ガスを使った場合が13. 7円、石油を使った場合が30. 6〜43. 4円です。コストの内訳を見ると、火力発電は燃料費(石炭、天然ガス、石油)が高く、さらに原発ではかからないコストであるCO2対策費が、社会的費用としてかかっている点が特徴といえます。 再エネを使った発電のコスト(1kWhあたり)はどうでしょう。再エネを使った発電の中心である風力(陸上に設置した風力発電の場合)は21. 原子力のメリット｜中国電力. 6円、太陽光(メガソーラーの場合)は24. 2円です。内訳の特徴としては、燃料費がかからないという大きなメリットがあるいっぽう、原発や火力発電と比べて発電コストに占める建設費や工事費などの資本費が高くなっています( 「再エネのコストを考える」 参照) 。 このように比較してみると、原発は火力発電よりも安く、再エネとの比較では約半分のコストに収まることがわかります。原発の経済性の根拠は、このようにして計算されているのです。 3.原発のコストはもっと高いはず? 原発のコストへの誤解 原発のコストについては、「もっと高いのではないか」と感じる人がいるかもしれません。福島第一原発の事故対応費用が20兆円を超えたことや、新規制基準の追加安全対策費がかかるのではないかということが気になっているのではないでしょうか。 確かに、20兆円は大金です。安全性強化のために追加コストがかかっていることも事実です。しかし、稼働中の原発は複数あり、また原発は、福島第一原発のような重大な事故が起こらない限りは、約40年にわたって長期的に運用することのできる設備です。このため、原発が生み出すことのできる電気の量も膨大なものになります。この生み出す電気の量で追加コストを割り算すれば、発電コストに与える影響は限定的になります。「発電コスト検証ワーキンググループ」では、コストが増えた場合の影響も分析しています。 賠償費用が増えた時の影響は? たとえば、原発にかかるコストの計算方法に関しては、「事故の賠償費用がさらに増えるのでは?」といった指摘もあります。そこで、そのような可能性も踏まえて、事故リスク対応費が増加した場合の原発のコストも試算しています。この試算に基づくと、福島第一原発の事故費用が1兆円増加した場合には1kWhあたり0.
LIFESTYLE 原発について、なんとなく理解しているものの、詳しいことはよく知らないという方必見☆ 今回は、原発のメリット・デメリットについてチェックします。 原発のメリット・デメリット、…の前に、原発の仕組みと種類って? まずは、原発のメリット・デメリットのご紹介する前に、原発の仕組みと種類について知ましょう。 ①原発の仕組み 原子炉で燃料(ウラン)の核分裂の際に発生するエネルギーを利用して、電気を発生させるのが原発(原子力発電)です★ 火力発電と似ているのですが、火力発電との違いは、 [火力発電] ボイラーで燃料(天然ガス・石炭・石油など)を燃やした熱を利用して水を沸騰させる [原子力発電] 原子炉で燃料(ウラン)の核分裂で発生した熱を利用して水を沸騰させる この違いです!その後の仕組みは同じで、沸騰した水から発生する水蒸気でタービンを回します。そのタービンは発電機に繋がれていて、そこで電力を生み出すのです。 ②原子炉の種類 原子炉には種類があります。軽水炉、重水炉、黒鉛炉、高速炉とあって、それぞれ特徴が異なります。日本で主に使われているのは最初に挙げる軽水炉です。 原発のメリット・デメリット①〜メリット編〜 出典: 原発のメリットは、5つ! ①コストが安い いっぺんに大量の電力を生み出すことで、低コストになるという特徴があります♪ 燃料の補充も、約1年は交換しなくてよいというメリットも☆ ②環境汚染が少ない 火力発電に比べ、二酸化炭素の排出が押さえられる為、地球温暖化に影響しにくいというメリットがあります☆ ③燃料の供給が安定している 燃料のウランは石油などに比べ、政情が安定している国から供給しているので、価格が安定しています ④技術力のアピールになる☆ 原発を作り、運営するには技術力が求められる為、自国のみの技術で作れる国は限られています。日本やフランス・アメリカのように、他国へ原発の機材や技術を輸出することができるメリットがあります。 ⑤原発による経済効果 原発による雇用や、交付金、税金などによる地元の収入が増えるメリットもあるんですよ。 次は原発のデメリットについてもチェック☆ 原発のメリット・デメリット②〜デメリット編〜 原発のデメリットは、4つにまとめてみました! 【原子力発電】メリット、デメリット！賛成派と反対派の主張の比較 - セアのブログ. ①極めて高い危険性 福島原発のような、想定外の事故も含めて事故が起こった時の「危険性」は他のどんな発電方法よりも危険といえます。 原子炉から放射能物質が放出される危険性は、国土全体や地球規模の汚染につながるんです。土壌や海洋が汚染されれば、人間や動物も放射線で被曝してしまいます!
さいごに 最後までご覧いただきありがとうございました!Noteだけでなく、InstagramやTwitterでも政治を解説していますので、ぜひともフォローをよろしくお願いします! 👇Instagramはこちら 👇Twitterはこちら もしこの記事が良いと思ったら、ぜひともサポートをお願いします!今後の活動のためにもぜひともよろしくお願いします! 👇👇サポートしていただける方はこちら👇👇
Original update by: 写真AC 次に、 原子力発電のデメリット を見ていきましょう。 原発事故以降、様々な問題点が指摘されています。 重大事故が起こると周辺環境に甚大な被害を与え、その影響は地球規模に及ぶ 放射性物質である核廃棄物を作り出す 高レベル放射性廃棄物の最終処分地が決定していない ウランも他の化石燃料のように将来枯渇する恐れがある 軍事転用の可能性がある 非常時に停止させるまでの所要時間が長い 火力発電所と比べ、施設建設に多大なコストがかかる 立地場所が限定されるため、送電ロスが発生する テロの標的になる恐れがある 若手技術者が減少傾向にあるため技術の継承が困難になっている やはり最大のデメリットは、その「 危険性 」ではないでしょうか。 事故が起きた場合の危険性は、 他のどんな発電方法よりも極めて高い と言えるでしょう。 そして一度事故を起こしてしまうと、修復までに何十年も掛かってしまうのです。 石油燃料に比べ、ウランは安価で、かつ、安定しているのがメリットでしたが、 建設費用や放射能廃棄物の処分に掛かるコストなど、 総合的に考えると原発がどの発電方法よりも 安いとは言えません。 また、事故を起こしてしまえば、 莫大な賠償金が発生 することも考慮する必要があるでしょう。 原子力発電はどのような場所に導入されているの? 〇日本では 原子力発電は、約50年前から行われている発電方式です。 日本では、1966年に東海発電所(東海原発)が出来たのが始まりで、 2010年時点でエネルギーの 約23% を原子力発電でまかなっていました。 東海発電所は既に運転を停止しており、 今後、原子炉を解体する作業に移っていきます。 〇世界では 世界全体では、 400以上 もの原子炉が稼働しています。 一番多いのがアメリカで、次いでフランス・日本・ロシアと続きます。 アメリカ・日本・ロシアは原子力発電の割合が全体の15%~25%ほどですが、 フランスは75%以上と突出しています。 〇今後の動向 日本での原発事故を受けて、 原発を廃止する方向に進んでいる国もあります。 廃止の方向に進んでいる国として、ドイツやスイスなどが挙げられます。 ですが、逆に 推進している国 もあります。 廃止の方向に進んでいたスウェーデンは、 一転して既存の原発を建て替えして使うことを決定しました。 世界の潮流は、どちらかと言えば 原発推進の方へ流れている ようです。 人口の多い中国やインドはもちろん、 東欧など新興国と呼ばれる国は原発を増産する予定です。 事故当事国である日本は、どちらの流れに乗るのでしょうか。 原子力発電の環境への影響とは?
01円~0. 03円、仮に10兆円増加した場合には0. 1~0. 3円の増加となります(計算結果については 「東電改革委員会」(PDF形式:1, 289KB) での資料を参照)。 また、もし新規制基準に対応する追加の安全対策費が2倍になった場合には、1kWhあたりの単価が0. 6円増加し、廃止措置費用が2倍になった場合は0. 1円増加するという試算が出ています。 しかし、試算においてはこれらのケースが現実化しても火力や再エネ発電より高くなることはなく、発電コストの面で原発に優位性があることに変わりはないだろうと見られています。 もちろん、政策などの影響によってこの数値が変わることもありますし、計算方法に関する新たな検討すべき課題が出てくる可能性もあります。また再エネを使った発電や火力発電のコストも、世界情勢やイノベーションによって変動します。こうした現状も踏まえ、8月からは「エネルギー情勢懇談会」( 「エネルギーの未来を皆で考えよう ~『エネルギー情勢懇談会』スタート」 )において、今後のエネルギー政策の在り方について議論が行われています。 経済産業省では今後もさまざまなデータや情報をわかりやすく公表していく予定です。 お問合せ先 記事内容について 電力・ガス事業部 原子力政策課 スペシャルコンテンツについて 長官官房 総務課 調査広報室 2017/10/31に公開した記事の一部に誤りがありました。『賠償費用が増えたときの影響は?』の項で、「1兆円に増加した場合には1kWあたり0. 03円」としておりましたが、正しくは「1兆円に増加した場合には1kWhあたり0. 03円」です。また、「1kWあたりの単価が0. 1円増加するという試算が出ています」としておりましたが、正しくは「1kWhあたりの単価が0. 1円増加するという試算が出ています」です。 お詫びして訂正いたします。本文は修正しております。(2017/11/1 13:30) 2017/10/31に公開した記事の一部に誤りがありました。『1. 発電効率を比べてみよう』内の見出しを『発電方法で5倍から10倍も異なる燃料量』としておりましたが、計算するとさらに大きい数値となりますので、小見出しを変更いたしました。これに合わせ、図版『100万kWの発電設備を1年間運転するために必要な燃料』の船やトラックのサイズを調整いたしました。お詫びして訂正いたします。(2018/8/21 17:00)
4倍です。風車同士はある程度の間隔を空けて設置する必要があり、どうしても敷地面積が広くなってしまいます。 いっぽう、燃料の面で効率性の高さを見せた原発では、約0. 6km 2 の敷地が必要です。 効率性のカギは「設備利用率」 なぜこのような大きな差が生まれるのかというと、再エネ由来の発電は、面積あたりの発電量(エネルギー密度)が小さく、また稼働している時間が短いという特徴があるためです。 たとえば太陽光発電は、夜間や雨・曇りの日などには発電できません。風力発電も、風が止んでいる時はもちろん、台風のような強風の時にも設備故障のリスクがあるため運転しません。原発の平均設備利用率が80%ほどになるいっぽうで、再エネを使った発電では、太陽光発電の場合は15%ほど、日本の陸上にある風力発電で20%ほど、風況の良い欧州の海上風力発電でも40%ほどです。そうした非効率性を補うために、原発や火力発電と比べて、再エネによる発電は広大な敷地が必要となるのです。 一覧に戻る 2.発電コストを比べてみよう 原発の発電コストは10.