とうほうしねまずせんぼく 泉北 ★★★☆ ☆ 3件 クロスモール堺外観 上映中・上映予定の映画 劇場版「鬼滅の刃」無限列車編 PG-12 竜とそばかすの姫 ゴジラvsコング 吹替 名探偵コナン 緋色の弾丸 るろうに剣心 最終章 The Beginning 東京リベンジャーズ ザ・ファブル 殺さない殺し屋 セイバー+ゼンカイジャー スーパーヒーロー戦記 キャラクター 夏への扉 ―キミのいる未来へ― それいけ!アンパンマン ふわふわフワリーと雲の国 るろうに剣心 最終章 The Final ハニーレモンソーダ 機動戦士ガンダム 閃光のハサウェイ 劇場版 七つの大罪 光に呪われし者たち 100日間生きたワニ 犬部! ファイナル・プラン 唐人街探偵 東京MISSION 2001年宇宙の旅 アクセス・地図 所在地 大阪府堺市南区原山台5-9-5 クロスモール内 アクセス・最寄駅 泉北高速線 栂・美木多 駅 駐車場 1300台(無料) 洋画・邦画を問わず幅広いジャンルの映画を上映! プレミアスクリーンを加えた9スクリーンはすべて大画面で、迫力ある映像がお楽しみいただけます。 スクリーン数 9 客席数 2, 322 客席詳細 スクリーン1(454+3)/スクリーン2(208+2)/スクリーン3(203+2)/スクリーン4(337+2)/スクリーン5(408+3)/スクリーン6(208+2)/スクリーン7(202+2)/スクリーン8(188+2)/スクリーン9(94+2) 音響 デジタル5. 1ch(スクリーン1~9)/Master Image(スクリーン1~2・6) アルコール あり 公式サイト TOHOシネマズ泉北ホームページ 電話番号 050-6868-5012 鑑賞割引情報 特定割引 毎月1日1200円 シニア割引 60歳以上1200円(要証明) 障害者割引 1000円(同伴者1人まで) レイト割引 20:00以降1300円(プレミア除く) 会員割引 シネマイレージデイ(毎週火・会員限定)1200円 その他割引 auスマートパス&auスマートパスプレミアム会員は毎週月曜1100円(高校生以下900円) その他割引 毎週水曜1200円 TOHOシネマズ泉北のクチコミ 総合評価: 3. TOHOシネマズ泉北のアクセス・上映時間・映画館情報｜映画の時間. 67点 ★★★☆ ☆ 、3件の投稿があります。 P. N. 「まる」さんからの投稿 評価 ★★★★★ 投稿日 2018-01-04 車で駐車料金がかからないのがいいですね。 ( 広告を非表示にするには )
新型コロナウイルス感染症の影響により、上映スケジュールは急な変更・中止が発生する可能性がございます。詳細は劇場までお問い合わせください。 TOHOシネマズ 泉北 (20) 犬部! 機動戦士ガンダム 閃光のハサウェイ キャラクター 劇場版「鬼滅の刃」無限列車編 劇場版 七つの大罪 光に呪われし者たち ゴジラvsコング ザ・ファブル 殺さない殺し屋 セイバー+ゼンカイジャー スーパーヒーロー戦記 それいけ!アンパンマン ふわふわフワリーと雲の国 東京リベンジャーズ 唐人街探偵 東京MISSION 夏への扉 ーキミのいる未来へー 2001年宇宙の旅 ハニーレモンソーダ 100日間生きたワニ ファイナル・プラン 名探偵コナン 緋色の弾丸 竜とそばかすの姫 るろうに剣心 最終章 The Beginning るろうに剣心 最終章 The Final
国会論戦の焦点に浮上している「テロ等準備罪」の新設。政府与党が、テロ対策に万全を期すために必要だとするのに対して、市民団体などからは、自分たちの"内心の自由"が侵されかねないとの懸念の声があがっている。法案は、そもそもどのようなものか分かり易く解説。何を処罰するのか?新設は必要なのか?一般の人は対象にならないのか?「テロ等準備罪」をめぐる論点について、推進・慎重それぞれのゲストと共に徹底検証する。 出演者 椎橋隆幸さん (中央大学名誉教授) 江川紹子さん (ジャーナリスト) 稲田清さん (NHK記者) 武田真一・鎌倉千秋 (キャスター) クロ現+は、 NHKオンデマンド でご覧いただけます。放送後、翌日の18時頃に配信されます。 ※一部の回で、配信されない場合があります。ご了承ください。
6%、②いらないと思う:3. 6%、③どちらでもない:1. 8%、④わからない:0. 0%」という結果になった。番組来場者には固定的なファンが多いことを加味しても、丁寧な説明を受ければ必要と判断される傾向が見て取れる。 安倍総理は、国会閉会後の記者会見で、テロ等準備罪処罰法について「依然として国民の皆様の中に不安や懸念を持つ方がおられることは承知をしております」「これらの法律を実施していくに当たって、国会での御議論なども踏まえて、適正な運用に努めてまいります」と述べられた。不断に説明していくことは勿論のこと、正しい情報をダイレクトに伝えることも必要不可欠となっている。〈秘書W〉
政治山クリックリサーチ 5月23日に衆議院を通過し、現在は参議院で審議が行われている「テロ等準備罪」を定めた組織犯罪処罰法改正案(組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律等の一部を改正する法律案)ですが、国会内外で激しい論戦が繰り広げられています。 捜査対象が「一般人」に及ぶ恐れがあるのではないかという懸念が論点の一つとなっていますが、本法案は世間ではどのように受け止められているのでしょうか。政治山では「テロ等準備罪を新設する法案が23日、衆院本会議で可決され参院へ送られました。あなたはこの法案が成立することについてどう思いますか?」といった内容で、政治山ユーザーにアンケートを実施しました。 その結果、「賛成」40. 9%と「どちらかというと賛成」10. 9%をあわせて51. 8%が法案成立に賛意を示し、「反対」41. 6%と「どちらかというと反対」6. 6%をあわせた48. 池上さん、「共謀罪」「テロ等準備罪」の違いは何？ | 文春オンライン. 2%をわずかに上回りました。 賛成と反対が極端に割れているこのテーマ。安倍首相は今国会での成立を目指すとしていますが、会期末の6月18日までは残りわずかのため、40日程度の会期延長が濃厚とされています。過去に廃案となった「共謀罪」と何ら変わらないとの指摘もあり、論点を整理したうえで慎重な国会審議が求められています。 回答数:257 調査期間:2017年5月23日~2017年5月30日 調査方法:政治山クリックリサーチ(択一方式の簡易アンケートシステム) 関連記事 【アンケート】キッズウィーク、どう思う? (~6/6実施) テロ等準備罪法案 準備で処罰や冤罪懸念など問題は山積み テロ対策に「共謀罪」は必要か? 再び俎上に乗る『共謀罪』 その内容と問題点は? 「共謀罪」の創設で失われる市民のプライバシー!
A 準備行為がないと逮捕できず テロ等準備罪に対して「内心の自由が侵害される」との誤った批判がありますが、同罪は内心を処罰するものではありません。 かつての共謀罪は、犯罪の合意があれば処罰できるとしていました。しかし、テロ等準備罪は、対象となる犯罪の遂行を2人以上で具体的・現実的に「計画」(合意に当たる)することに加え、「計画」に基づいて資金や物の手配、関係場所の下見といった犯罪を実行するための「準備行為」が行われて初めて成立します。 「居酒屋で上司を殴ってやろうと話し合っただけで犯罪になる」などといったことは起こり得ません。 金田勝年法相も「犯罪の『計画』だけでは処罰されず、『実行準備行為』があって初めて処罰対象とすることで、内心を処罰するものではないし、処罰範囲も限定した。かつての共謀罪とは大きく異なる」と明言しています。 Q 市民生活まで監視するのか? A 組織的犯罪集団だけが対象 テロ等準備罪の犯罪主体は、テロ組織、暴力団、薬物密売組織、振り込め詐欺集団といった「組織的犯罪集団」に限定されています。組織的犯罪集団とは、犯罪を目的とした団体であり、民間団体や労働組合を含め、一般の人は捜査対象になりません。 一部に、「警察の捜査が広がり監視社会になる」との批判がありますが、そのためにどれだけのマンパワー、コストがかかるかを考えても、あまりに非現実的です。 政府も国会審議で「通常の社会生活を送っている一般の人々が『組織的犯罪集団』に関与することも、関与していると疑われることも考えられないので、一般の人にテロ等準備罪の嫌疑が生じることはなく、捜査対象になることはない」と明確に述べています。 Q 警察が拡大解釈し乱用しないか? A 裁判所が行き過ぎた捜査を阻止 警察が「テロ等準備罪」を拡大解釈し、意図的な捜査をするのではないかとの懸念があります。 しかし、どのような犯罪でも嫌疑がなければ逮捕や家宅捜索などの強制捜査をすることはできません。嫌疑がなければ裁判所が令状を交付しないからです。 テロ等準備罪の嫌疑は、「組織的犯罪集団」がテロなどを具体的・現実的に「計画」し、「準備行為」を実施した段階で初めて生じ、捜査の対象となります。実行準備行為がなければ、単に「あの組織は怪しい」だけで強制捜査はできません。 政府も、「テロ等準備罪の捜査も他の犯罪捜査と同様、捜査機関が犯罪の嫌疑があると認めた場合に初めて捜査を開始する」と述べています。さらに、捜査のきっかけをつかむための常時監視も明確に否定しました。 Q 国際社会の取り組みは?
政府は、被害が大きいテロなどの組織犯罪対策を進める上で、犯罪の実行前の早い段階での処罰を可能とすることは有効だとして、「テロ等準備罪」の必要性を訴えています。 一方、▽民進党などは、心の中で思ったことが罰せられる、つまり、憲法が保障する「内心の自由」が侵される危険性が大きいと批判しています。 こうした懸念について、政府は、「共謀罪」と違って「テロ等準備罪」では、「資金又は物品の手配、関係場所の下見その他」の犯罪の「準備行為」が無ければ罪に問えないため、懸念はあたらないとしています。 これに対し、▽民進党などは、どのような行為が重大な犯罪の「準備行為」にあたるかがあいまいで、例えば「ATMで生活費をおろす行為」が「資金の調達」、「散歩」が「逃走経路の下見」と見なされかねないなどと指摘しています。 「テロ等準備罪」が成立するための条件に「準備行為」を加えたことが、「内心の自由」の侵害への歯止めになるのか。法案審議の焦点の1つになります。 なぜ必要なのか?
共謀罪とは?その法案の内容を知っていますか?