腰仙骨神経叢を示唆する所見 上臀神経支配筋が障害され , 傍脊柱筋起立筋が正常 である場合は,腰仙骨神経叢障害が示唆される. 傍脊柱筋起立筋の異常は,高齢者や糖尿病患者などの神経根症がない症例でもみられることがある.しかし,傍脊柱筋起立筋障害も見られた場合は神経叢障害よりも神経根障害のことのほうが多い. 坐骨神経障害を示唆する所見 坐骨神経障害では,しばしば 脛骨神経支配筋 や ハムストリングに異常を認める .しかし,ハムストリングは支配する枝の分岐より近位で障害されると障害を免れる. 総腓骨神経障害を示唆する所見 総腓骨神経麻痺では, 前脛骨筋や浅腓骨神経で支配される筋で異常を認める が, 脛骨神経(後脛骨筋,腓骨筋)に支配される筋は正常である . 総腓骨神経麻痺が疑われる場合, 大腿二頭筋短頭 での検査が局在診断に有用である. 大腿二頭筋短頭に異常があれば,大腿中腹より近位での異常が示唆される (脛骨の外側顆より約15cm近位で総腓骨神経の大腿二頭筋短頭枝が分かれるため). 電気生理学的検査のピットフォール 坐骨神経障害の注意点 坐骨神経障害では,総腓骨神経は脛骨神経よりも重度に障害される.そのため,足趾屈曲や内反よりも,下垂足と外反が目立つことがある. 脛骨神経障害が不明瞭である場合,坐骨神経障害を診断することが困難になる.下記の点に注意して診断する. 総腓骨神経麻痺 + 筋電図で脛骨神経障害 → 坐骨神経障害. 総腓骨神経麻痺 + 脛骨神経は正常 + 大腿二頭筋短頭の筋電図が正常 → 腓骨頭あるいはその若干近位での総腓骨神経単独障害 を疑う. 膝関節の画像で異常がない場合には,膝より近位の大腿部画像も考慮する.坐骨神経遠位部(大腿二頭筋短頭枝の分岐よりも遠位部)での総腓骨神経成分の選択的な障害を検出するためである. 深腓骨神経単麻痺の注意点 腓骨頭での総腓骨神経は,深腓骨神経と浅腓骨神経が同じ鞘膜内を走っている.そのうち深腓骨神経が浅腓骨神経よりも前内側を走行する. 神経伝導速度：目的、手順、結果 - 健康 - 2021. 腓骨頭では深腓骨神経が腓骨頭部で骨膜に近いため圧に脆弱である.そのため, 腓骨頭での圧迫により深腓骨神経優位の障害を呈しうる . 深腓骨神経単麻痺の場合も,膝関節から下腿近位の画像検査も含めて行う必要がある. 腓骨頭よりも近位の総腓骨神経麻痺で,深腓骨神経の選択的な障害が生じることがあるが,多くは孤発性である.もし膝関節の画像が陰性の場合,より近位の画像も考慮すべきである.
MRIで平山病を支持する所見は,頚椎の弯曲異常や下位頸髄でのT2高信号,屈曲位での硬膜接着不全と下位頸髄の圧迫と扁平化である .Boruahらは, 造影時の背側硬膜外の三日月像(硬膜静脈叢のうっ滞を反映) が,両側性平山病の19例中全例でみられたと報告した. 本症の病態としては,posterior cervical dural sacの前方偏位による脊髄の圧迫と考えられる.硬膜の偏位は,思春期における頸髄と頚椎の成長の不均衡が原因と考えられる.背側静脈うっ滞が生じ,それにより脆弱な前角細胞が虚血となる. 治療としては,病状が安定するまで頚椎の屈曲を制限することである. 頚椎カラー の装着などがあり,本例で推奨される.より重度の症例では, 頚椎の関節固定術 が考慮される. 論文を読んだ感想 右肘痛と尺骨神経支配筋の筋力低下の組み合わせを見ると,すぐに肘部管症候群と決めつけてしまいそうです.さらに,痛みやしびれなどの感覚症状がある場合は,平山病は鑑別からすぐに外してしまうと思います. 自分なら,おそらく非典型的な肘部管症候群として対処してしまうかも.あるいは,診断が遅れてしまうかも…… 当たり前のことですが,非典型的あるいは矛盾するような所見があった時は,診断を急がずに立ち止まって一度考え直すことが重要ですね. 平山病のMRI画像について補足文献 NeurologyのTeaching neuroImagesに,平山病の画像が提示されています."ACCEPTED"の文字が画像にかぶってしまい見にくいのですが,頚部屈曲時の下位頸髄の扁平化はよく分かります. 下記文献の症例は両側性の平山病のようです.平山病のうち10%は両側性の症状で,より重度の症例のようです. 個人的な備忘録 若年での上腕筋力低下を見たら平山病を鑑別に入れる. 尺骨神経と正中神経のCMAP比の低下は平山病を支持する所見. MRIでは髄内点状高信号,頚部屈曲時の背側硬膜の前方偏位と頸髄菲薄化の所見を確認する.
ThanksImg 質問者からのお礼コメント おかげさまで、先程カルテコピーを全て受け取ることが出来ました。 ただ、専門家以外が見てもさっぱり分からないのですが、保存はしておこうと思います。 今後訴えるときのための判断材料(被告人澤井 循暉 医師の名前)を教えてくれたため、BAとさせていただきます。 アドバイスいただいた、他の方もありがとうございました! お礼日時: 2019/11/22 11:32 その他の回答(2件) 消費者庁とか、国民生活相談センターに相談するとか、マスコミに投書するしかないでしょう。 市の消費者相談センターでは弁護士相談を勧められたのです(^_^;) 弁護士相談費用考えると、色々微妙だなと思いまして。 コメントありがとうございます! そうするしかないんじゃないですか。 とりあえずは、泣き寝入りするしかないんですかね。
*私の現在進行形の経験ですので時間が経つと状況が変わってしまっていると思います。 マスコミにもよく登場していたレーシック大手の神戸神奈川アイクリニックが突然閉院した。 手術を受けた身にはまあビックリである。 ここ20年で世界を席巻したレーシックは、20年たって どうも予後が悪い形で結論が付きそうである。 神戸神奈川アイクリニックの大黒柱であり、執刀数、臨床数では多分日本一ではないかと思われる北澤先生が 昨年退職しICL(眼内レンズ)専門病院に移ったのはレーシックの限界を感じた結果ではないかと感じる。 当時は画期的だったレーシックもやはり、健康な角膜を削るというのは 術法としては過渡的なものだったのだろう。 素人目線でも白内障など病気の部分ではなく、きれいな角膜を削っちゃうのはどうかと感じていたが。 レーシック病院はまさに雨後のタケノコで続々開院した時代もあった。 グーグルで検索すると3ページくらい広告とアフィリエイトブログばかりという恐ろしい時代だった。 今、個人医院で残っているのは数えるほどではないか。 眼科医にとって、一回の自由診療の自動レーザー手術で何十万もキャッシュが入るというのは かなりおいしい仕事だったらしい。