会社の方と一緒に大宮 氷川神社に行ってきました。 今日は携帯で写真撮ってみよ~っと! 同僚の引いたおみくじが。。。 平 たいら? へい? 内容はどれも これもそっけない感じで「よし」っていう感じでした。 で 【平】っておみくじの良い順番で言うと どの位置に入るのか??? 調べてみました 順番を 【平】は「大吉」に当たるという説と 「普通」という意味と2つの説が??? あるようで。。。 さらに【平】だけでなくその他の順番もお寺や神社によって違うらしい??? おみくじの順番は？「平」や「待ち人」にはどんな意味があるの？ | パワーマニア | パワーストーンセラピストによるパワースポット紹介メディア. 日本全国のおみくじについて調べている島武史さんの「日本おみくじ夢紀行」という著書には 下記のように書かれているそうです。 おみくじのルーツは、「元三大師みくじ」で平安時代の天台宗延暦寺の高僧、 良源は1月3日に没したことから元三大師と呼ばれ、 延暦12年(912年)に人間の運勢、吉凶を五言四句の漢詩百首で作った ものが始まりとされている。 「おみくじ」を、よい順番に並べると、 大吉、中吉、小吉、吉、半吉、末吉、末小吉、凶、小凶、半凶、末凶、大凶 となる。 中には大大吉、大上吉、後吉とか、珍しいものでは平、吉凶未分、吉凶相交、 おっかない恐、大恐などいろいろ。 で 平はどこ??? 何処に入るの??? 寺社によっておみくじの内容も様々あるそうですが 、 一般的には、7段階から12段階ぐらいに分けられているところが多いようです。 ■7段階の場合の縁起の良い順番 大吉 >中吉 >小吉 >吉 >末吉 >凶 >大凶 ■12段階になっている場合の縁起の良い順番 大吉>中吉>小吉>吉>半吉>末吉>末小吉>凶>小凶>半凶>末凶>大凶 正式には 「吉凶の順番等は神社・寺・宗派または地方により順番は異なり籤の内容も様々なため、 本来順位をつけられるものでは無く大まかな目安でしかない」 そうです。 でも 結局 【平】は何処にはいるの??? 出店は見ているだけで楽しくなります。 目玉焼きが。。。。面白い 毎年立ち寄るお団子やさん 課長がお饅頭を買ってくれました 2011年笑顔の絶えない一年になりますように ランキングに参加しております。 お帰りの前に↓ プチッと押してやってください。 1日1票宜しくお願いしますm(__)m
初詣に行くと必ずといっていい程引いてしまう 「おみくじ」 ですが、 皆さんはおみくじの「中身」までチェックしていますか?
神社やお寺へ参拝に行くと、あなたはおみくじを引きますか? もしかすると、毎年必ず初詣でおみくじを引いていらっしゃるかもしれませんね^^ そんな時、おみくじの順番が気になったりしませんか? 大吉なら「やったー!」、凶なら「う~ん…。」となりますが、それだけではないですよね。 「平」や「待ち人」という文字を見ると「どんな意味があるの?」って気になります。 今回は、おみくじの順番と、「平」や「待ち人」の意味などについてお伝えします。 ぜひチェックして下さいね。 おみくじの順番は?
~生まれつき茶髪?~ 生まれつきの茶髪を「黒染めしろ!」と言われれば「何で?」となるのは当たり前! 生まれつきの茶色の髪を黒く染めるよう学校から強要されて不登校になったとして、大阪府羽曳野市の府立懐風館高校に通っていた女性(21)が府に220万円の慰謝料などを求めた訴訟の判決で、大阪地裁は16日、府側に33万円の賠償を命じた。横田典子裁判長は「黒染めの強要はあったとはいえない」と頭髪指導の妥当性を認めた上で、不登校後に名簿から女性の氏名を削除したことなどを違法と指摘した。 この問題についてはいくつかの週刊誌が報道してきた。 例えば週刊女性PRIMEの2017年11月の記事では 〈女子高生・黒染め強要訴訟〉学校は地毛が茶色いだけでなぜ生徒を"排除"したのか というタイトルを付け、 "髪の毛は生まれつき茶色"と断定 した上で、 「もう嫌や! 黒染めはしたくない! 「地毛の黒染め強要指導」裁判の判決に失望と恐れを感じます｜渡辺由美子（NPO法人キッズドア理事長）｜note. 地毛が茶色いだけで、なんでこんな目にあわなあかんの!?
先日、都立高校の約6割が入学時に生徒の髪の色やパーマが「地毛」であるかどうかを確認するため、「地毛証明書」を提出させていると大手新聞社が報じ、驚きの声があがりました。 学校側は規律を守るためなどの狙いから入学時に証明書の提出を求めているようで、一定の理解も得られている模様ですが、「時代錯誤だ」「人権を無視している」など、否定的な意見もあり、賛否両論となっているようです。 様々な意見があるようですが、法的にみてどうなのか。エジソン法律事務所の 大達一賢 弁護士にご意見をお伺いしました。 \法的トラブルの備えに弁護士保険/ Q. 都立高校で行われているという「地毛証明書」の提出。違法ではない? *画像はイメージです: A.
弁護士ドットコムニュース編集部では、編集補助アルバイトや協力ライター(業務委託)を募集しています。 詳細はこちらのページをご覧ください。
「地毛の黒染め強要指導」裁判の判決に失望と恐れを感じます 昨日2021年2月16日に、「地毛の黒染め強要指導」裁判の判決が出ました。 これは2017年10月に大阪府立高校に通う女子生徒が起こした裁判です。もともと地毛が黒いのに、学校から黒染めを強要され、健康被害や精神席苦痛を受けたとして府に約220万円の賠償を求めました。 当時の報道などから整理すると ①地毛は茶色いと生徒も保護者も何度も主張しているのに、「地毛は黒」と学校側が判断 ②それを元に黒染めを強要。執拗な黒染め指導で頭皮が荒れるなどの健康被害が出たこともあり、生徒は黒染めをやめる。 ③それに対して学校側は2年次の16年9月には黒染めが不十分だとして授業への出席を禁じ、翌10月の修学旅行への参加も認められず、現在(2017年10月時点)も不登校が続いているという。 ④学校側は、生徒が不登校になったあと、教室から机を撤去したり座席表や名簿から名前を消すなど、あたかも退学したような扱いを行う みなさん、どう思われますか? 「あり得ない!
裁判を起こすとメディアが報道し、世論の圧力で学校側が校則を変えることがありますが、現状、法的根拠のみで児童生徒の訴えが認められるのは難しいのでしょうか。 牧野さん「法的根拠のみで児童生徒の訴えが認められることは、現状では難しいです。しかし、丸刈り校則は無効とはなりませんでしたが、この裁判を契機として、『髪型の自由は憲法13条(個人の尊重)で保障される基本的人権ではないか』との議論が活発に行われるようになりました。 メディアの報道以外にも、ブラック校則を変える手段としては、法務省の人権相談の電話相談などの活用が考えられます。例えば、『地毛証明書」の提出要請や、下着の色を白と指定することなどは、人権侵害に該当する可能性があるでしょう」
自分が親が、地毛は茶色ですよって、主張しているのに、赤の他人に髪の根元見て「あなたの地毛は黒。茶色じゃない」と判断される。それを根拠に黒染めを強要される。これのどこに合法性があるのですか? 「地毛証明書」の是非、現場はいま 校則の悩み教えて [ニュース４Ｕ]：朝日新聞デジタル. 「私が黒だと判断したのだから、あなたの地毛は黒なのです。だから茶色い毛が生えてくるのはおかしいから黒く染めなさい。黒く染めないのなら、授業に出ることは許しません。修学旅行にも連れて行きません。頭皮が荒れる?そんなの知りません。黒くしなさい」 そんな無茶苦茶なことがありますか?これのどこが合法なのでしょう? 物理的にも精神的にも立派な体罰だし、傷害罪です。 例えば、これが学校ではなく、家庭で起こったら虐待です。 親が自分の子どもに対して 「あなたの地毛は茶色じゃない。黒なのよ。」 と言って、嫌がる子どもに黒染めを強要し続けたら、頭皮がボロボロになっても黒染めをさせ続けたら虐待です。間違いなく。通報されます。 なんで、学校では、教師では許されるのでしょう? だいたい「黒だと認識していた」って、おかしいでしょう? だって、地毛なんだから、黒く染めたところは黒くても、生えてくるのは茶色です。 「じゃあ、ちょっと1ヶ月後に様子を見ましょうか?」 って、1ヶ月待って、何色の髪が生えてくるのか見れば、地毛が茶色いかどうかなんて、簡単にわかります。 一体、いつどういう状況で、髪の根元を見て黒色だと認識したのかわかりませんが、それをたてに、「地毛は黒だと信じきっていたので、黒染め指導を強要したことは許される」って、そんなバカな、と思います。 この学校側のあまりに浅はかな間違いに対して、なんら釘をさすことはなく「合法」というのは、絶対におかしいと思います。 裁判的には、勝訴の形ですが、内容としては大事な争点についてことごとく生徒側の訴えが退けられており、生徒の代理人同様、納得できません。 この裁判がきっかけで、校則に対する社会の意識が高まり、理不尽な校則が改善される動きが出てきました。その意味で、この裁判は非常に影響の大きい裁判です。 最も重要な、「生徒の地毛が茶色なのに学校側が黒染めを強要した」という生徒を苦しめた学校側の過失についてはなんら触れることなく、「髪の染色や脱色を禁止した校則は学校の裁量の範囲内」という一般常識にすり替えて争点をずらし、学校側の過失を認めない判決もまた、大きな影響を及ぼすのではないでしょうか?