5 以上であるため、心臓の拡大が疑われます。また 11. 5 以上であるため、気道を圧迫し咳がでている可能性が高いです。念のため、心臓エコー検査をしたところ、やはり心臓の拡大が認められました。 VHS を測定することによって客観的に心臓の拡大の進行を判断することができるため、私は毎回測定するよう心がけております。さらにその後、心臓エコー検査にて心臓内腔の状態を観察することをお勧めしております。 ■東京都立川市のマミー動物病院/対応エリア <東京都> 立川市、武蔵村山市、昭島市、福生市、瑞穂町
図1:胸のレントゲン写真 図1の左側には撮影したそのままの写真を、右側には肺と心臓部分に色を分けて斜線を入れた写真を用意しました。 胃だと勘違いされている方が意外と多い真ん中の白く写ったかたまりが、実は 「心臓」 なのです。 胸のレントゲン写真でどこに心臓が写っているのかが分かったところで! 本題の心臓の大きさを測ってみましょう! ~心胸郭比(CTR)の測定方法~ 人によって体格が違うように心臓も人によって大きさが違うため、心臓の大きさを測定するには、個人個人の体格を考慮しなければなりません。 心臓の大きさを表した比を 「心胸郭比(CTR)」 といい、その名の通り "胸郭の幅" に対する "心臓の幅" の割合で計測します。 それでは、実際に測定してみましょう! 図2:CTRの測定 心胸郭比(CTR)は、図2に基づいて以下の式によって求めることが出来ます。 よってこの方は、 R:34. 22[mm]、L:78. 21[mm]、D:258. 67[mm] となりました。 これらを計算すると、 CTR=43. 46[%] と求めることが出来ます。 心臓の大きさを求める方法は分かりました。 では、どのくらいが大きくて、どのくらいが正常なのでしょうか? 「心胸郭比」の正常値は50%未満 とされており、50%以上の場合を 「心拡大」 と呼んでいます。 よって、図2の方のCTRは43. 46%だったので、正常ということが分かります。 ここからは、心拡大と呼ばれる50%以上の心臓の写真をみてみましょう! 図3:心拡大の胸のレントゲン写真 上の図3の①と②では、どちらの心胸郭比(CTR)が大きいと思いますか? それでは、計算してみましょう。 ①の方の場合 R:58. 25[mm]、L:105. 犬 の 心臓 の 大きを読. 50[mm]、D:275. 37[mm] となりました。 これらを計算すると、 CTR=59. 47[%] ②の方の場合 R:52. 10[mm]、L:138. 25[mm]、D:323. 01[mm] となりました。 これらを計算すると、 CTR=58. 93[%] よって、 答えは、、、① となります。 この結果に驚いた方も多いのではないでしょうか? 上記でも述べたように、CTRは各々の 体格を考慮 して計算を行います。 そのため、胸のレントゲン写真を見て②のように心臓が大きい印象だったとしても、胸郭の幅が大きいとCTRの値はそれほど大きくはならないのです。 しかし、①②の両者ともCTRが50%以上となるので心拡大となります。 ~まとめ~ 今回は胸部レントゲンからわかる心拡大について紹介させていただきました。 健康診断などで胸のレントゲン写真を撮ったことがある方も多いと思います。 今回の記事をきっかけに、皆さんが自分の胸のレントゲン写真を見て肺だけではなく心臓にも着目していただければと思います。
なぜ大型犬は小型犬に比べ、一般に短命なのでしょうか? 体の大きい方が長生きするように思えますが?
2011年11月18日(金)20:56 投稿者 hagiwara | 勉強会, 循環器疾患, 画像診断, 食べ物 先月末も院長と 日本臨床獣医学フォーラム・東京レクチャーシリーズ の心臓病の講義に参加してまいりました。今回は「僧帽弁閉鎖不全症の診断・治療」についての講義でした。 「僧帽弁閉鎖不全症」とは中高齢のわんちゃんに非常に多い心臓病の1つです。よって、至る所で頻繁に「僧帽弁閉鎖不全症」についてのセミナーが開催されています。知識をアップデートするためにできるだけ参加するよう心がけています。 この病気は進行すると X 線検査や心臓エコー検査で心臓の拡大が認められます。今回は X 線検査での心臓の拡大の評価方法の1つである「 VHS 」についてご説明致します。 【 VHS ( Vertebral Heart Size ):胸骨心臓サイズ】 VHS とは胸部 X 線検査で心臓の拡大の程度を簡単に評価する方法です。 まず、心臓の長軸(赤線: L )を測定し、第 4 胸椎から椎骨何個分に相当するか測定します。次に心臓の短軸(青線: S )を測定し、第 4 胸椎から椎骨何個分に相当するか測定します。 VHS とは、 L と S の数値の合計になります。 一般的に VHS が 10. 5 以上であった場合は心臓の拡大が疑われ、さらに 11. 5 以上であった場合は気道を圧迫している可能性が高いといわれています。 文章だけではわかりにくいですので、実際の X 線をみながらご説明致します。 【症例 1 】 健康診断で来院したわんちゃんです。 この子は特に心雑音がなく、心臓病の症状は一切みられません。 X 線検査にて心臓の長軸を測定したところ椎骨 6 個分に相当し、短軸を測定したところ椎骨 4 個分に相当しました。よって VHS は 6+4=10 になります。 10. 5 以下であるため、 X 線検査では心臓の拡大は認められないということになります。念のため、心臓エコー検査をしたところ、やはり心臓の拡大は認められませんでした。 【症例 2 】 心雑音があり、心臓病の症状(咳・呼吸速拍)がみられる症例の X 線です。 X 線検査にて心臓の長軸を測定したところ椎骨 6 個分に相当し、短軸を測定したところ椎骨 5. 大型犬と小型犬の心臓の大きさはほぼ同じだった！｜@DIME アットダイム. 5 個分に相当しました。よって、 VHS は 6+5. 5=11. 5 になります。 10.
5以上、LVIDDN(左室拡大末期内径)と呼ばれる左室が大きくなりすぎていないかの指標が1. 7以上、左心房と大動脈の大きさの割合を示すLA/LOが1. 6以上です。このB2以上の場合に治療が必要となり、B1でも治療を行ったほうが良い場合もあります。 心臓病の検査は難しいものですが、カラードプラ法と呼ばれる超音波検査では、血液の流れや速さを色分けして映すことができるので、飼い主さんにも視覚的に理解してもらいやすくなりました。 場所 神奈川県茅ヶ崎市香川2丁目20−13 MAP 電話 0467-52-9067 診察動物 イヌ ネコ ウサギ ハムスター フェレット 鳥 診察領域 歯と口腔系疾患 眼科系疾患 皮膚系疾患 脳・神経系疾患 循環器系疾患 呼吸器系疾患 消化器系疾患 肝・胆・すい臓系疾患 腎・泌尿器系疾患 内分泌代謝系疾患 血液・免疫系疾患 筋肉系疾患 整形外科系疾患 耳系疾患 生殖器系疾患 感染症系疾患 寄生虫 腫瘍・がん 中毒 心の病気 東洋医学 けが・その他
Author(s) 片野 博 医療法人整友会弘前記念病院 Abstract 【目的】人工股関節全置換術(THA)後脱臼は,治療上しばしば問題となる。理学療法においても脱臼を起こしやすい例の特徴を把握し,予防的な観点を持つ必要がある。この調査の目的はTHA術後脱臼例を対象として,脱臼の起こった時期,動作・肢位,脱臼回数などを調査し,それらの特徴,関連性を検討することである。【対象と方法】'91年から'01年の間にTHAを施行(全例とも後方侵入)された股関節疾患患者のうち,当院にて理学療法を受け,入院中または退院後に脱臼した15例(平均年齢67. 5±9. 0歳;男4例,女11例)を対象とした。対象者の手術状況(インプラントの設置など),手術から脱臼までの期間(複数回脱臼例は初回脱臼まで),脱臼動作・肢位,脱臼方向・回数,THA側の股関節可動域(ROM)と股関節周囲筋力(MMT)を調査した。なお,ROMとMMTは入院中の脱臼例と退院後脱臼例が混在しているため,退院時の評価とした。まず,各項目の基本統計を求めて特徴を把握し,次に脱臼時期や脱臼動作・肢位,脱臼回数,ROM,MMT間の関連性を各々解析した。【結果】明らかなインプラントの設置不良例は3例存在した。脱臼までの平均期間は15. 人工股関節全置換術（THA）は後方アプローチと前方アプローチどちらが良いの？. 9ヵ月(0から55ヵ月)で,2ヵ月以内が7例,6ヵ月以上が8例であった。後方脱臼は11例で,脱臼肢位・動作は,しゃがみ込み(和式トイレでの動作,立ち上がり時),椅座位での体幹前屈(冷蔵庫内の物品の出し入れ,床のものを拾うなど)が圧倒的に多く,他には,何らかの作業中に股関節屈曲,内転,内旋肢位を強いられた時,転倒,靴の着脱が挙げられた。前方脱臼は4例で、脱臼肢位・動作は急激な体幹の伸展や転倒であった。脱臼回数は10回が1例,4回が3例,2から3回が5例,1回が6例であった。平均ROMは屈曲99. 3°,伸展9. 3°,外転25. 7°,内転8. 1°で,MMTは内外旋,外転が低い傾向にあるものの,平均的に4から5レベルで,低下の著しい症例は存在しなかった。 脱臼期間を2ヵ月以内の群と6ヵ月以上の群に分けると,2ヵ月以内の群では,しゃがみ動作や椅座位での動作時に脱臼する者が有意に多かった(Fisherの正確確率検定;p<0. 01)。前方脱臼例は全て2回以上脱臼を繰り返していた。その他については,統計的に有意な関連性はみられなかった。【考察】脱臼動作・肢位は,後方アプローチの禁忌である過度の股関節屈曲を伴う動作が多かった。特に術後2ヵ月以内の症例が椅座位で体幹前屈するなどの比較的軽微な屈曲動作で脱臼するのは,軟部組織の修復が不完全であるためと考えた。複数回脱臼例は本人の不注意が主な原因だろうが,前方脱臼例は腰椎・骨盤のアライメントの異常も影響していると推測する。全体的にROMやMMTは良好であったため,身体活動が高く不注意度も増すのかもしれない。このような特徴を踏まえて,術前または術後早期から脱臼予防の指導を行い,術後期間別に指導内容を変えたり,前方脱臼の可能性がある例では特別な配慮が必要がある。 Journal Congress of the Japanese Physical Therapy Association JAPANESE PHYSICAL THERAPY ASSOCIATION
人工骨頭置換術(Bipolar Hip Arthroplasty:BHA) と 人工股関節全置換術( Total Hip Arthroplasty:THA) について詳しく解説しています。 BHAやTHAは、どちらも股関節またはその一部を人工の物に変える手術のことをいいます。 これらの手術のデメリットといえば、 術後に脱臼してしまう可能性がある ということです。 ここでは、脱臼予防のための知識と日常生活で気を付けておいたほうが良いこと、リハビリ方法などを図で解説していきます。 人工骨頭置換術(BHA)と人工股関節全置換術(THA)とは 両者の違いを簡単にいうと・・・ BHA:大腿骨頭のみを人工の物に変えている。 THA:大腿骨頭 + 臼蓋(骨盤側)を人工の物に変えている。 どんな物が入っているの? ※これは、THAの図です。 引用) 臼蓋側の関節面にはカップがあり、大腿骨頭にはライナーと骨頭ボールがあります。さらに大腿骨と繋げるためのステムがあります。 カップはチタン(金属)、ライナーはポリエスチレン、骨頭ボールはセラミックでできています。 BHAでは、臼蓋側のカップはありません。 THAの寿命は?
人工股関節全置換術(THA)は後方アプローチと前方アプローチどちらが良いの? 人工股関節全置換(Total Hip Arthroplasty:THA) には、 手術の方法に応じて前方から人工関節を入れる 「前方アプローチ」 と、 後方から人工関節を入れる 「後方アプローチ」 があります。 こちら二つの方法にはどのような違いがあり、どちらが良いのでしょうか? スポンサーリンク 人工股関節全置換(THA)は、変形性股関節症や突発性大腿骨頭壊死症などに対する標準的な手術療法です。 その最たる手術効果は歩行をはじめとした 荷重時の疼痛の軽減 です。 これによって日常生活動作はもとより、 生活の質までもがグッと改善 します。 さて、少し専門的な話になりますが、そんなTHAの中でも、手術の方法によって効果やリスクが異なることをご存知ですか? 人工股関節全置換(THA)には、手術の方法に応じて前方から人工関節を入れる 「前方アプローチ」 と、後方から人工関節を入れる 「後方アプローチ」 があります。 これらの選択は医師によって重症度や年齢、生活スタイル、術者の技術など様々な理由を加味して決定されます。 一体どちらの方が良い方法なのでしょうか? (厳密には前方だけでなく前側方アプローチなども存在しますが、これは侵入方法としては前方アプローチに近いため前方と同義として記述します) 前方アプローチのメリット、デメリットとは? 人工股関節全置換術の前方アプローチ | 世田谷人工関節・脊椎クリニック. 前方アプローチのメリットとは? 筋肉を切らなくて済む 人工関節を挿入する際、 股関節まで深部に到達するためには筋肉を切らなければならないイメージがあるかと思います。 しかしながら、前方アプローチでは直接的に 筋の切開はせず (一部する場合もある)、 筋膜を分けて侵入する などの方法をとります。 これによるメリットは、手術侵襲が少ないことにより、 術後の疼痛が少なくリハビリテーションを円滑に進められること や、 歩行などの際に筋力が発揮しやすいことによって回復が早くなる という点です。 特に、歩行の際の推進力を生む出したり、力強く踏ん張るような動作を行う際に必要な股関節伸展筋群(お尻の筋肉)は無傷なので、術後の回復は良好です。 脱臼しにくい THAのリスクとして "脱臼" というのは常につきまとう問題です。 しかしながら前方アプローチの場合、 後方アプローチに比して脱臼の頻度は少ない と言われています。 前方アプローチの脱臼率:0.
相澤純也, 中丸宏二(編), 羊土社, 東京, 2012, pp. 231-248. 南角学, 細江拓也, 他:変形性股関節症に対する人工関節置換術と理学療法. 理学療法第33巻11号:990-998, 2016. 大塚陽介, 北島麻花, 他:股関節手術患者の援助技術. 医療第61巻4号:271-277, 2007. 松原正明:人工股関節置換術と術後リハビリテーション. The Japanese Journal of Rehabilitation Medicine 第49巻8号:518-527, 2012. 神先秀人, 飯田寛和, 他:人工股関節術後患者の退院指導の実際. PTジャーナル第34巻10号:717-723, 2000.
…」 と不審に思うのではなく、 そこには必ず理由があるはずですので執刀医に確認することも重要 です。 変形性股関節症 や THA に関する記事はこちら! → 変形性股関節症って治るの?原因や症状、治療方法とは? → 変形性股関節症や人工股関節全置換術後のリハビリテーションとは? (Visited 210 times, 1 visits today)
人工股関節全置換術の前方アプローチ 快適歩行 人工関節・脊椎ブログ 第5 回 5回目のブログ投稿です! 世田谷人工関節・脊椎クリニック の院長の 塗山正宏 です。 前回のおさらいです。 人工股関節全置換術の MIS(Minimally Invasive Surgery)の手術方法には主に3種類あり、 ・仰臥位前方進入法(DAA:Direct Anterior Approach) ・仰臥位前外側進入法(ALS:Antero-Lateral Supine Approach) ・側臥位前外側進入法(OCM) この3つの手術方法が 筋肉、腱を切らずに行う真のMIS と言います。 この前方、前外側を含めた 前方系アプローチ には 一体どんな利点があるのでしょうか??
?」 という恐怖心もなくて済むのになぁと思っています。 医療はまだまだ発展途中だということですね。 今後の発展を期待しています。