3t キック力 7. 5t ジャンプ力 31m 走力 100mを4.
魔法 の 指輪 「 ウィザードリング 」。 今を 生きる 魔法使い はその 輝 きを両手に宿し、 「 絶望 」を「 希望 」に変える。 さぁ、 ショータ イムだ!
緑谷出久は平和の象徴に夢を否定され、個性の代わりに魔法を手にし 絶望を希望に変える。「俺が最後の希望だ」 読者層が似ている作品 出久はベリアルの息子でウルトラマンジード (作者:プリミティブドラゴン)(原作: 僕のヒーローアカデミア) 人口の約7割が「個性」という特殊体質を持つこの世界。ヒーローを目指す緑谷出久は人口の数割の中にいる「無個性」の一人で個性を持たずに産まれてきた。幼馴染からは10年間虐められNo.
ある意味「有名人」であった鹿野さんでさえ、介助者の確保に苦労している様子が、この本には描かれていますし。 学生に対するボランティアの義務化とかをすすめていけば、解決できる問題なのだろうか。 正直、僕はこの本にかかれていることを、自分の中でうまく消化しきれていないのです。 「ワガママな人」のほうがみんなに愛され、報われるのだとしたら、相手に気を遣って、何も言わない人は、損をしているだけなのだろうか?とも思うし、ボランティアの人たちが、こうして自分自身と向き合い、語る言葉を持っていることが、ちょっと羨ましい気もするのです。 著者は、こう書いています。 そして、鹿野と向き合った、2年と4ヵ月の日々――。 さまざまな人々の間を歩きまわり、話を訊き、話を持ち帰り、それらと揉み合い、へし合いするうちに、いつのまにか自然と運ばれ、押し出されるようにして私がたどり着いたのは、とてもシンプルな一つのメッセージだったようにも思うのだ。 生きるのをあきらめないこと。 そして、人との関わりをあきらめないこと。 人間は、そんなに立派じゃない。 でも、そんなに酷いものでもない。 「わからない」のが、たぶん、本当なんだよね。 それでも、手を腫らしながらドアをノックし続けるのが、生きるってことなのかな。
タイトルにもある通り実話なんですよね。まさしく実話。その重みをずっしり感じる。 鹿野さんの生き方、ありようを無条件に肯定するのはいくつかためらいを感じるけど、そうかと言って小賢しい批判を加えるのにももっと躊躇を感じる。 まあ、冷静に評価するのは原作本を読んでからかな。 でも、全く知らなかった一人の人の人生、しかもいろいろ考えさせる人生に出会えるのなら、全く見る気がなかった映画をいろんな事情で観ることも悪くはない。 【 rhforever 】 さん [映画館(邦画)] 7点 (2019-01-01 10:47:17)
で、主人公である鹿野靖明さんの最後はどうなったのかというと・・・ もう既に他界されている(2002年、享年43歳) という状態です。 だけど、映画「こんな夜更けにバナナかよ」で語られるエンディングでは、多くのボランティアのサポートの助けを借りて、 幸せな最後 だったことが伺えます。 しかも、現在でも鹿野靖明さんの両親の元へ、当時のボランティアの方々が集まっては、鹿野靖明さんの思い出話に花を咲かせることが多いのだとか。 それくらい、人々からとても愛された鹿野靖明さん、というワケですね。 それでは、なぜそこまで鹿野靖明さんは、多くの方々から愛されたのか?? やはり、その理由は、 自分の正直な気持ちを貫く生き方かな と・・・思います。 映画としての評価は?「こんな夜更けにバナナかよ」の感想レビュー! ここまで、映画「こんな夜更けにバナナかよ」の主人公である鹿野靖明さんは実在した人物であること、そして、彼の最後について書いてきました。 前評判としては、 完成披露試写会では、驚きの満足度95. 9点!! 笑った!! ⇒ 99. 7% 感動した!! ⇒ 97. 7% お薦めしたい!! ⇒ 97. 『こんな夜更けにバナナかよ 筋ジス・鹿野靖明とボランティアたち』｜感想・レビュー・試し読み - 読書メーター. 7% という具合ですごく良い作品であることは、もともと評価されていました。 でも、実際に私がこの映画の評価をさせていただくと、 ★★★★★ ※5段階評価で5つ星!! ですね。 やはり、それだけ見る者の心を打つ、素晴らしいストーリーの映画です。 もちろん、話の部分だけでなく、物語の展開の仕方から、キャスト陣の演技まで何から何までしっかりと作り込まれた映画作品ですね。 特に、大泉洋の言わずと知れたズバ抜けた演技力と表現力で、 ついつい目がウルウルしちゃうシーン がいっぱい。 加えて、高畑充希と三浦春馬による、演技力の高い若手2人によるシナジー効果もあり、メチャクチャ良い映画です。 恐らく、大泉洋の代表作品の1つとして、永遠に語り継がれるくらいのクオリティーでしょう。 ぶっちゃけ、大泉洋が好きな人は、絶対に観るべき映画だと思います。 そして、もしかすると、 「障害者の可哀想さを使った、チープな美談で作られた映画でしょ? ?」 という予想をしている人も少なくないかもしれません。 私も映画「こんな夜更けにバナナかよ」を観る前は、そういう風に斜めに見ていました。 ですが、映画「こんな夜更けにバナナかよ」は、障害者の可哀想さを使ったよくあるパターンの感動映画ではありません。 むしろ、「いわゆる健常者である人の生き方って、自分で逆に障害をつくっているよね。どちらが障害者かな?
原作は未読なので知りませんが、本作で夜更けバナナのエピソードはそんなに大きな要素じゃありません。鹿野のわがままエピソードのひとつに過ぎません。 そのあとバナナネタはでてきませんし。 管理人は前々からこの映画の存在を知っていましたが、てきとうにつくった悪ふざけコメディかなんかだと思って無視してましたよ。 愛しき実話、というほぼ無意味なワードでは情報の補強にもなるとは思えないです。 過激路線なら「モンスター 障がい者 」とか「筋ジスわがまま野郎にパシらされてるんだが?」とか、穏便路線なら「余命マイナス14歳の筋ジス患者と恋をした」とかなんかもうちょっとわかりやすいタイトルあったんじゃないかと。 まあ、最後のは嘘になっちゃいますけど。 え、おまえのタイトルセンスどうかしてるよ? 知ってんよ! 障がい者 ものじゃ売れなさそう……と思ってタイトルを改変したのか、どうしてもバナナにこだわりたかったのか、よくわかりませんけど、誰も得しないタイトル改変だと思います。 ちなみに映画タイトルに文字数制限があるかどうかは確認できませんでしたが、こんなのがあります。 「 もし高校野球の女子マネージャーがドラッカーの『マネジメント』を読 んだら」 「こんな夜更けにバナナかよ 筋ジス・鹿野靖明とボランティアたち」 こっちの原作のほうが短いんですけどっ!文字数制限なさそーです。 あと、日本語字幕の文字制限は1秒につき4文字だそうです。 これ豆知識なっ!