お問い合わせ先 教育企画課教育企画室担当 Email: TEL:048-858-3586 [電話受付時間] 平日8:45~16:45
» ログイン画面を表示する 上のリンクをクリックしてログイン画面を表示してください。 english
東京都市大学WebClassへようこそ! ユーザIDとパスワードを入力して ログイン ボタンをクリックしてください。 ユーザID パスワード IDをお持ちでない方
求人ID: D121051097 公開日:2021. 05. 26. 更新日:2021.
» ログイン画面を表示する » ローカル認証はこちら 上のリンクをクリックしてログイン画面を表示してください。 english
ウェブログインサービス - Loading Session Information ブラウザからセッション情報を読み込んでいます…
岩手大学 WebClass ようこそ WebClass へ! ユーザIDとパスワードを入力して ログイン ボタンをクリックしてください。 ユーザID パスワード IDをお持ちでない方
の監査契約の予備的な活動内容までは覚えてはいなかったかもしれませんが、基本的な方針に含まれる事項を覚えていたなら正誤判断ができました。イ. ウ. は既出論点ですから過去問分析で確認できていると思います。エ. の経営者の予備的な評価等についての協議はリスク評価手続きに含まれているので監査計画にも含まれます。ここで「経営者が予備的な評価を行っていない」ことを過剰に問題視すると迷ってしまったかもしれません。 問題16:監査手続き*** 問題17:経営者確認書*** 問題18:連結財務諸表の監査** グループ監査として記述を読んでいきます。イ. は個別の財務的重要性があるとして重要な構成単位となった場合は、必ず重要性の基準値に基づいて監査を実施するのですが、特検リスクが含まれる可能性から重要な構成単位となった場合は、必ずとはいえないので誤りになります。細かいです。ウ. では記述中に「のみ」とあり、グループ全体統制や連結プロセスに関する手続きが含まれないので誤りです。ア. 過去7年で最多出願！【令和２年公認会計士 第Ⅱ回短答式試験】8/23(日)試験当日に解答速報を公開！｜TAC株式会社のプレスリリース. の正しさが明らかなので、正答は難しくなかったと思います。 問題19:監査報告*** 問題20:不正リスク対応基準* 記述に含まれる具体例が、不正による重要な虚偽表示を示唆する状況にあたるか、不正リスク要因にあたるか、という監基報の付録の例示記載の内容が含まれていたため、正誤判断がつきにくい問題でした。イ. に至っては、「発揮」でなく「高めて」という些末な違いを指摘されるという難問で、受験上スルーでよい問題でした。 以上です。
短答対策 2020. 11. 07 2020.
2020年11月18日 2020年11月19日 自分の簡単な受験歴(三振しかけました) karuamの自己紹介です。 僕は短答式試験 5回 →論文式試験 3回 →監査法人 1年目 (現在)です 短答式試験は大学2年のときスタートして大学4年生(22歳)で合格 論文式試験は 2017、2018、2019 年と受験し、 2019年 で合格(25歳)でしました。 詳しいkarumaの自己紹介 公認会計士試験に挑戦した歴代の勇者たち いかさん紹介 大学入ってから簿記を始めて在学中に短答まで合格→働きながら論文を受け三振→数年経った昨年夏から受験専念し12月短答合格→2019年論文合格(30代前半?) いかさんのnoteは こちらから 三十路公認会計士受験 三振の軌跡さん紹介 どうやら2007年~2010年に勉強していたらしい 大量合格者(2000人から3000人)とリーマンショックで監査法人の採用を減らされた世代に勉強していた人だ 三十路公認会計士受験 三振の軌跡さんのブログは こちらから 公認会計士試験に三振してもあきらめないブログさん紹介 2016年に三振してしまった方のようです ブログがTwitterみたいになっててメンヘラ感満載です 公認会計士試験に三振してもあきらめないブログさんのブログは こちらから 三振目前マンさんの紹介 2016年短答合格→2016、2017年論文不合格→2018年合否不明 三振目前マンさんのブログは こちらから 40代会計士受験生の日記 アラフォー会計事務所勤務?で2017,2018,2019年論文受験→不合格(三振)→2020年論文受験?