(邦訳『倫理の死角』(NTT出版、2013年)を上梓している。 ベイザーマンは、"A New Model for Ethical Leadership(倫理的リーダーシップの新たなモデル), " HBR, September-October 2020. (邦訳「倫理的なリーダーこそ『功利的』な意思決定を下す」DHBR2021年1月号)を通じて、公正でより倫理的でありたいと望むリーダーやマネジャーは、社会に最大の価値を生み出す倫理的意思決定(ethical decision-making)に目を向けるべきだと主張した。 人の意思決定は「システム1(直感的)」と「システム2(論理的)」のプロセスから成る。道徳的判断に関しても同じように、自動的に反応する直感的思考と熟慮を要する論理的思考という2つのシステムが並行して存在し、後者を実践することが必要である。 このように哲学的思考とビジネススクールの功利主義を融合させた「実用的な功利主義」(practical utilitarianism)の概念を発展させることで、交渉や時間管理など、経営上のさまざまな決定の倫理性を担保することができる。そしてリーダーやマネジャーは、自分たちが設けた倫理的なルールと意思決定環境により、組織全体への影響力を高めることができるとベイザーマンはいう。 失敗を起こさないために 「気づく技術」を学ぶ ベイザーマンは、"Predictable Surprises: The Disasters You Should Have Seen Coming. " with Michael D. 行為者観察者バイアス 例. Watkins, HBR, April 2003. (邦訳「ビジネス危機は予見できる」DHBR2003年10月号)を寄稿し、いかなる企業も予見可能な危機を見過ごしたことにあると指摘し、それを防ぐための方法を論じた。 ベイザーマンは予見可能な危機を未然に回避する3つのステップとして、「RPMプロセス」を提言している。3つのステップとは、第1に危機を認識(Recognition)すること、第2に組織として危機を優先課題(Prioritization)とすること、第3に予防に必要な経営資源を事前に配置して対応(Mobilization)することである。 なお、このテーマを書籍にまとめており、 Predictable Surprises, 2004.
山岸俊男 監修『 社会心理学 』(7) 今回は、第2章 社会心理学 の歴史的な実験 のうち「基本的な帰属のエラー実験」をとりあげる。 *1 「 基本的な帰属のエラー 」とは何か? 人がある行動[例えば暴力行為]をとったときに、なぜそうした行動をとったのか原因を考えることを原因帰属と言う。原因には、その人の性格や能力といった内的な属性によるものと、その人が置かれた状況などの外的な原因がある。基本的な帰属のエラーとは、他人の行動の原因を考える際に、外的な原因よりも、本人の性格など内的な属性に原因を求める傾向が強いことを言う。 これを理解するには、具体的な事例、即ち パワハラ 、セクハラ、学校でのいじめ等を考えるのが適当だろう。これらのハラスメントは、加害者の性格に起因するものか、環境に起因するものか?
(邦訳『ハーバード流「気づく」技術』KADOKAWA 、2015年)では、このテーマを詳細に論じている。 心の豊かさを求めて ベイザーマンについて語るうえで、妻のマーラ・フェルチャー(Marla Felcher)の影響を無視することはできない。マーラは社会の不公平や不平等に対して強い問題意識を持ち続けており、『ハーバード流「気づく」技術』の中では、マーラの提案で報酬のすべてを慈善団体に寄付したと書かれている。 マーラは、1992年にケロッグでPh.
(邦訳『予測できた危機をなぜ防げなかったのか?』東洋経済新報社、2011年)として上梓している。 ベイザーマンは同様の問題意識から、"Decisions Without Blinders. " with Dolly Chugh, HBR, January 2006.
相談を終了すると追加投稿ができなくなります。 「ベストアンサー」「ありがとう」は相談終了後もつけることができます。投稿した相談はマイページからご確認いただけます。 この回答をベストアンサーに選びますか? ベストアンサーを設定できませんでした 再度ログインしてからもう一度お試しください。 追加投稿ができませんでした 再度ログインしてからもう一度お試しください。 ベストアンサーを選ばずに相談を終了しますか? 相談を終了すると追加投稿ができなくなります。 「ベストアンサー」や「ありがとう」は相談終了後もつけることができます。投稿した相談はマイページからご確認いただけます。 質問を終了できませんでした 再度ログインしてからもう一度お試しください。 ログインユーザーが異なります 質問者とユーザーが異なっています。ログイン済みの場合はログアウトして、再度ログインしてお試しください。 回答が見つかりません 「ありがとう」する回答が見つかりませんでした。 「ありがとう」ができませんでした しばらく時間をおいてからもう一度お試しください。
…… ごめんなさい。 解離性 性同一性障害 のこと勉強不足なので、そんなんで人格統合できるかはわかりませんが( 汗 ) あと「内 声 」は 音楽 用 語 で アルト あるいはテ ノー ルのことを言います。 主 人格の 肉 体が 女性 であれば、他人格(男)の 声 はおそらく アルト あと、内 声 を「ないしょう」と読ませるのは、前 歌詞 の韻を踏む 目 的と「内障」という言葉とかけているのではないかと…。ちなみに内障とは 仏語 で、煩悩・心の内部の障 害 を意味します ……って、これはいくらなんでも深 読み しすぎですね(^_^;) なにはともあれ、曲聞いて良し、 PV 見て良し、解釈して楽し、な「 弱虫モンブラン 」大好きです。 138 2010/06/02(水) 22:48:18 ID: ezEHz1gyI2 >>116 に同意 特に最後の二行は共感できる 139 2010/06/02(水) 22:56:41 ID: /wqRJKKad/ なんにせよ、 モンブラン は美味しい 140 2010/06/03(木) 02:49:55 ID: Y/5XZ3cNCT DECO*27 さんの ツイッタ から > アルバム 用に「 弱虫モンブラン 」の別 視点 からの曲を書いた もちろん例の GUMI アルバム でしょう 楽しがまた増えたー! 収録されるといいけど 141 2010/06/05(土) 17:44:32 ID: iKDDa5c27g PV の中に出てくる ケーキ の中で、 一番 糖分 が多いのは モンブラン なんだよなぁ。 まぁその ケーキ の レシピ によるけど。 ↓自分的解釈 コントラ クト( 契約 ) 会議 ってのは、「 結婚 」てことでは?
弱虫モンブランの歌詞の意味を調べていたら2つ出てきました。 1つはGUMIが多重人格者。 もう1つはGUMIが妊娠していてメガネの彼に見捨てられた歌。 どちらがよりDECO*27さんの歌詞に込められたものに近いとあなたは思いますか? また、新しい解釈があれば教えてください。 有名な解釈としては中絶の方ですね。 私もそちらの歌詞が有力だと思います。というか多重人格といわれてもいまいちピンときません。 実際モンブランが妊婦を指しているといわれれば納得できますし、また中絶や彼の「愛したけど重いわ」のことばが繰り返し出てくることからも、彼が子供の存在を否定していることがうかがえます。 ただ、振られたかどうかは描写されてないですね。最後は性行為の描写もあることから、別れているようには思えませんでした。 まぁ本人が断言したわけではないので何とも言えませんが、、、。 ThanksImg 質問者からのお礼コメント 回答ありがとうございました^^ お礼日時: 2012/8/13 16:39