0%、 ・一般知識科目 42. 9% ・全体で60. 0%の正解 ・択一式 65. 7% ・選択式 65. 0% ・科目毎の基準点を満たしていること 特徴 ・試験範囲が漠然と広い ・とにかく覚えることが多い ≪ 前の記事へ 次の記事へ ≫
ところが 素養がないと足を引っ張るどころかこれが原因でいつまでも合格できないことも。 そういう意味でも「誰でも」受験できるとはいえ、やはり 合格できる人はある程度決まっている と考えるのが妥当でしょう。 もしも「自分は素養がないし今からどうにかできそうにない」というのでしたら社労士試験のほうがいいかもしれません。 そうは言ってもどちらの試験も挑戦は長丁場になりますからそもそも勉強の習慣がないとかなり厳しいので、回り道に思えても素養をなんとかするのが結果的に近道だと思います。 以上、行政士試験と社労士試験どちらが合格しやすいか? を考えてみましたが、いかがだったでしょうか。 どちらも難関試験ですがその受験生の多くはふつうの人です。自分なんかが挑戦するのは恐れ多いと思っているとしても、合格者の多くも初めは同じように思っていたことでしょう。 天才でなくてもいい。むしろ普通の人だからこそ努力を続ければ道が開ける のです。 今回のnoteは以上です。お読みくださりありがとうございました。 あながた合格しますように。 ・おすすめnote↓
95% 40, 449 15. 7% 39, 105 12. 7% 39, 821 11. 5% 41, 681 10. 7% ≫参考: 行政書士試験研究センター 過去5年の合格率を見ると 9%~15% で推移しています。 行政書士試験は約4万人受験して4000人程度しか合格しません。 しかし、過去10年間の合格率を見ると1桁代が多い印象があります。 近年は合格率が上昇傾向にあるのでチャンスかもしれません。 つか 100人受けて15人しか合格できません。こちらも難関試験といえるでしょう。 社労士と行政書士どっちが難しいの? 社労士と行政書士の難易度について次の2点から考察します。 客観的データ 主観的な感想 社労士 1000時間 6%程度 行政書士 800時間 10%程度 合格に必要な勉強時間、合格率を比較すると 社労士の方が難しい ことがわかります。 行政書士試験は受験資格がなく 誰でも受験可能 。 一方、社労士試験は大卒や短大卒など 受験資格の定めがあります。 社労士試験は受験者レベルが高いにも関わらず行政書士より合格率が低いです。 データを見る限り社労士の方が難しいといえるでしょう。 私は社労士と行政書士の試験を受験した経験があります。 両試験を受けての感想は 社労士の方が難しい と感じました。 行政書士は勉強法さえ間違わなければ合格できる試験です。 正しい勉強法を行えば1200時間で合格できます。 努力が報われる試験といえます。 社労士は正しい勉強法で1500時間行ったとしても合格できるとは限りません。 合格確実レベルに達していても不合格になる可能性があります。 なかなか努力が報われない試験といえます。 その理由は社労士試験の特徴ともいえる選択式問題にあります。 下記の記事で詳しく解説しています。 ≫ 社労士の難易度を解説 つか 客観的なデータや主観的な感覚から行政書士より社労士の方が難しい試験といえます。 ダブル受験は可能なの? 社労士と行政書士を同じ年に受験するダブル受験は可能なのか。 社労士と行政書士の試験日 毎年8月 毎年11月 社労士と行政書士を 同じ年に受験することは可能 です。 社労士試験が終わって約3か月後に行政書士試験が行われます。 試験日程が重なることはないので物理的にダブル受験は可能です。 ダブル受験で合格はできる? 社労士試験と行政書士試験、どっちが難しいか？対決 | 行政書士試験！！ギリギリで合格した私の勉強法. ダブル受験で合格することは難しい といえます。 なぜなら社労士、行政書士共に試験範囲が広く覚える量が膨大だからです。 2つの資格の勉強を 同時進行で進めていくのは不可能 に近いでしょう。 社労士の平均受験回数は 3~5回 行政書士の平均受験回数は 1~3回 社労士は3年~5年、行政書士は1年~3年で合格している人が多いです。 両資格とも数年の勉強でやっと受かる試験なので同じ年に受験して両方合格できるほど甘くはありません。 つか 確実に合格を狙うなら 年度を分けて受験することをオススメ します。 ダブルライセンスの道もある?
社労士と行政書士の2つの資格を取得することをダブルライセンスといいます。 ダブルライセンスは大変ですが目指す人は多いです。 社労士と行政書士のダブルライセンスは相性抜群で目指す価値は十分にあります。 2つの資格を活かして独立開業もできるし、就職・転職も有利に働くでしょう。 目指す場合は相当の覚悟が必要ですが決して無理ではありません。 ≫参考: 社労士と行政書士のダブルライセンスを徹底解説 目指す順番 ダブルライセンスを目指す場合、どっちの資格から取るべきか迷うことがあります。 まずは行政書士から目指すことをオススメします。 行政書士は憲法や基礎法学など『法律の基礎や考え方』が学べます。 法律初学者でも勉強しやすいです。 社労士は労働基準法や国民年金法など、いきなり法律の勉強から始まります。 行政書士で培った法律の基礎知識があれば社労士の勉強も理解しやすいです。 更に 行政書士の合格者であれば社労士試験の受験資格も満たします。 取得するならどっち?
●どちらの試験が難しい? さて、今日の話題は「試験の難易度」です。行政書士試験と社会保険労務士試験は、どちらが難しいと思いますか? (行政書士くん=以下(行)) 合格率の平均を見ると、社会保険労務士の方が若干難しく思えるけれど・・・。 (社会保険労務士さん=以下(社)) でも行政書士試験も、年によっては合格率がとても低いことがありますよね・・・。 ●試験問題数は? 合格率だけでは、結論は出ませんね。では、試験問題数は、どちらが多いでしょうか? (行)それは、社会保険労務士試験の方が多いですね。 (社)そうですね。試験時間だけを見ても、行政書士試験は午前中だけだけど、社会保険労務士試験は一日がかりになりますからね。 ・・・でも試験問題数って、難易度に関係あるんでしょうか? (行)問題数は、難易度とは関係ないと思いますよ。むしろ、試験勉強をしっかりしている人にとっては、問題数が多いほど合格しやすいんじゃないかな。 (社)それは言えますね。逆に問題数が少ない試験というのは、必ずしも実力のある人が合格しない可能性があります。 ●合格基準は?その他のポイントは? なるほど。ところで、合格基準はどうなっていますか? (行)行政書士試験は、概ね60%の正解で合格できます。ただ法令等科目でも一般知識等科目でも、一定点数を取っていることが条件です。 (社)社会保険労務士試験の合格基準は試験年度によって変わりますが、概ね65%くらいの正解率は必要とされます。それから、社会保険労務士試験の特徴なのですが、科目ごとに合格基準点があって、その点数を下回ってしまうと不合格になってしまいます。 (行)それ、大変そうですね。「この科目は苦手だから捨てる」ということができないってことだね。 (社)そうです。全科目をまんべんなく勉強しなくてはいけないんですよ。行政書士試験の方も、「私は法令だけ勉強して、一般知識の勉強はしないぞ」というのはNGなんですね。 他に、「この試験はココが大変なんだ!」というポイントはありますか?
行政書士試験はもはやすごい資格でもなんでもないのかもしれません。もはやでもなく、はじめからでしょうか。 いえ違います。少なくともカバチタレブームの時はものすごい人気の資格でした。 ちなみに私はどんだけ、行政書士試験が馬鹿にされようと無駄だといわれようと、行政書士試験に合格したことは誇りに思っています。
法律系の資格で難易度が近いと言われる 行政書士試験 と 社会保険労務士試験。 どちらか選んで挑戦したいあなたにとって参考になるかもしれない話。 ■ 2つの試験についてのイメージはこれ!
私が滝風イオンメディックを使い始めたのは「家内の慢性鼻炎が治れば」ということで購入しました。私自身は滝イオンのスイッチを入れた瞬間に「これは違う!」と直感したわけですが、実際に寝室で使ったその日のうちに効き目が表れ、夜中に鼻を何度もかむこともなく熟睡できたことを今でも鮮明に覚えています。使用して10年以上にもなりますがその他の症状にも効くことがわかり、この素晴らしさをぜひ皆様にお伝えしたいと代理店(指定販売第一号代理店)となり現在に至っております。 ※ 体験コースもございますので合わせてご利用ください。
疑問点は ・ 特殊なマイナス電子とはなにか?通常の電子(e-)と違うのか? ・ その電子がタンパク質(高分子)に捕捉されてタンパク質がイオン化(電離化)する? ・ 血清中にマイナスイオンが増加する? ・ なぜマイナスイオンという表現なのか? ・ 陰イオンとは違うのか? ・ どのようなイオンなのか?ガンマ―グロブリンイオン? ・ 図では、Na(+), Ca(+), K(2+)だが? 株式会社アップドラフトに対する景品表示法に基づく措置命令について | 消費者庁. ・ イオン効果とは広く使われている用語なのか? ・ カチオン効果とは広く使われている用語なのか? ・ 血清内にマイナスイオンが増加すると、なぜ細胞が酸素や栄養素を収集しやすくなるのか? ・ 図の高田血清絮数値反応とはどういった反応なのか? ・ 図の電位負荷の法則とはなにか? とまぁ、僕の今の知識量でこのメカニズムを理解するには、本著だけでは不十分だと判断しました。絶対的な勉強不足です。今後、別の書籍などの情報を参考にして記事にしようと思います。 また本著で気になった点は、 本書で紹介している病気の改善例の記述は、すべて医師や研究機関で行われた臨床の報告書から抜粋して掲載しましたので、安心してお読みいただけるでしょう。 なお、現在では臨床検査は行われていません。 (P. 61) と残念ながら、現在臨床検査が行われていないようです。ただ、理由が記述されてませんでしたので、なぜなのか調べておこうと思います。 これだけの疾患を治癒した例があるのですから、臨床例が増えれば、臨床検査 → 機器へのフィードバックが増え、それが好循環をうみだすはずです。技術進化による小型化や、40年近く同一の装置を生産しているのであれば量産効果による低コスト化も可能だと思います。アップデートの止まった機器はあっという間におっさん化してしまいます。より時代に合った機器への変貌を遂げてほしいと思います。 などと偉そうなことを考えていたところ、最近 パワーアップキット として新しい使い方をされている。ユーザーの方を見かけました。金属導子・ゴム導子の代わりに下図の銀メッキ繊維で織られた布を使いなんとアタマに巻くのです! 機器のアップデートは難しいかもしれませんが、ユーザー側からもっともっとアプローチできることを見せつけられました。 モノは作り手が考えもしない使い方をするのが、真のユーザー。そう勝手に考えて、今日も僕はモノたちをヒーヒー言わせているのです。(Life Packing 2.
2021年06月17日 消費者庁は、本日、株式会社アップドラフト(以下「アップドラフト」といいます。)に対し、同社が供給する「滝風イオンメディック」と称する商品に係る表示について、消費者庁及び公正取引委員会(公正取引委員会事務総局東北事務所)の調査の結果を踏まえ、景品表示法に違反する行為(同法第5条第1号(優良誤認)に該当)が認められたことから、同法第7条第1項の規定に基づき、措置命令を行いました。 公表資料 株式会社アップドラフトに対する景品表示法に基づく措置命令について [PDF:418. 8 KB] 別紙1[PDF:2. 3 MB] 別紙2[PDF:3. 4 MB] 別紙3[PDF:4. 5 MB] 別紙4[PDF:3. 7 MB] 参考1及び参考2[PDF:319. 9 KB] 別添[PDF:348. 2 KB]
もともとマイナスイオンの臭い(オゾン臭)を好まない方もいらっしゃいます。その臭いが気になって、効果がよくわからない方はお部屋の汚れ具合を再度チェックすることをお勧めします。 滝風イオンメディックを使わずとも、 自然のマイナスイオンを引き出すには常日頃お部屋の掃除をしてお部屋自体を清潔にしておくことが必要なのです。 さらに室内に観葉植物などを置いてクリーンなお部屋にしておくことなどはとても重要なことです。