(笑) 篠田 :そうそう(笑)。よくこれ、言われるんですけど。 私が「聴くは大事!」って言うと「でも全員が聴いたら、話進まないじゃないですか! !」って。そんなことは当たり前で(笑)。そうですよ、進まないんです。だけど「今の私たち」と「これから目指したい私たち」を比べると、今の私たちの意識って、たぶん「話すが99パーセント」で「聴くって1パーセントあるかどうか」だと思うんですよね。 私が提案したいのは、この1パーセントしかない"聴く"を20ぐらいに上げませんか? という話なんです。 それでも話すが8割あって、ドミナントなんですけど。聴くだけ見たら、1から20だから、20倍じゃないですか。意識の振り向け方として。このチェンジはいかがですか?
リモートワークが定着し、オンライン会議が増えたという人は多いのではないでしょうか。対面と違って、オンライン上のミーティングは相手の表情が読みにくく、議事進行しにくい、活発な意見が出にくいという声も聞こえます。 そこで今回は、ITサービス開発会社で、働き方改革・人材育成のプロフェッショナルとして活躍する小田木朝子さんにオンライン会議を成功させる「オンラインファシリテーション」のコツを伺いました。 株式会社NOKIOO 取締役 経営学修士 小田木 朝子さん 通販企業やIT企業での法人営業を経て、2011年にITサービス開発を行う株式会社NOKIOOの創業に参画。教育事業担当役員として、企業や行政に女性活躍・働き方改革・人材育成事業を提案している。女性のためのオンライン・スクール事業「育休スクラ」( ⇒ )の運営や、仕事がもっと楽しくなる"知恵とヒント"をVoicyで平日毎朝10分配信中( ⇒ ) オンライン会議がうまくいかない要因は?
斉藤 :ありがとうございます。 Occurred on 2021-03-04, Published at 2021-04-22 06:30 次の記事 (5/10) 「医療ミスの発生」に大きく影響する、心理的安全性の高低 カギは「医師への疑問を、看護師が"確認"できる状態か否か」 スピーカーの話が良かったらいいねしよう!
「会議で発言しない人の価値はゼロ」と思われるのが嫌だから、 とりあえず何か発言しよう と思って適当なことを言うことに果たして意味はあるのでしょうか?
会議は仕事において切っても切れないもの。ただ会議でなかなか発言できない。自分の意見が言えない。会議で一言も話さず終わることもしばしば・・・会社での自分の存在意義って何だろう…?
「食べてはいけない『国産食品』実名リスト」です。
(*全部載せることができないのですが、一部だけでも*)
電車の中吊りみたいですが(汗)、有名なものばかり載っていました! ▼こちらは加工肉。ウィンナー、ハムの添加物が詳しく書かれています。
ウィンナーやハムに使われる添加物の中の、3種類に注目して実名リスト化されています。
▼こちらの3つの添加物です。
亜硝酸ナトリウム(⭐︎)
ソルビン酸・ソルビン酸カリウム(⭐︎)
リン酸塩
⭐︎印どうしは、 「相乗毒性」 が認められているという、こわい添加物の組み合わせ。
▼ 3つ全てが含まれている商品の数を、会社ごとに調査しています。
丸大食品・・37品目
プリマハム・・34品目
トップバリュ・・7品目
伊藤ハム・・9品目
日本ハム・・ゼロ
各企業の添加物に対する姿勢が数字に鮮明に現れた。(*週刊新潮2018年5月31日号より引用させていただきました*)
全てのメーカーに入っていると思っていたので、びっくりしました! 『食べてはいけない「超加工食品」実名リスト』⇒「フェイクニュース（レベル４）」
～SFSSが週刊新潮記事（2019年１月31日号）をファクトチェック！～:食の安全と安心を科学する会（SFSS）. 日本ハムはゼロだったのです。
ルーも要チェックです!日本に残留基準がない添加物
▼食べてはいけない「カレールー13商品」と「シチュー9商品」が載っていました。
▼その中のカレールー13商品はこちらです。
「ハウス食品」
こくまろカレー(甘口・中辛・辛口)
ザ・カリー(甘口・辛口)
ジャワカレースパイシーブレンド
スパイス香るチキンマサラカレー
「エスビー食品」
とろけるカレー(甘口・中辛・辛口)
プレムアムゴールデンカレー中辛
ゴールデンカレー(甘口・中辛・辛口・バリ辛)
「トップバリュ」
こくと旨味の熟成カレー
こくと甘みのまろやかカレー
こくと香りのスパイシーカレー
「江崎グリコ」
プレムアム熟カレー(甘口・中辛・辛口)
カレーZEPPIN(甘口・中辛・辛口)
「セブンプレミアム」
コクと旨みの味わいカレー(甘口・中辛・辛口)
*上記の13品目は、週刊新潮2018年5月31日号から引用させていただきました*
こくまろカレー、ジャワカレーなどのすごく有名な商品が含まれていますね! こちらで問題となっている添加物は、タンパク加水分解物。
こちらを作る過程で出る塩素化合物があり、それの残留基準が日本にはないのです! (*塩素化合物は、クロロプロパノールという発ガン性物質*)
EUやアメリカでは厳しい基準が設置されているのに、日本では基準なし。
なので、調査では 「EU基準の400倍の残留」 が見つけられたことがあるそうです。
カレールーなどは要チェックしたいですね!
食べてはいけない食品と添加物の話*健康のために こんにちは。「心を楽に、シンプルライフ」ayakoです。 ブログを読んで下さっているみなさまの健康を、心から願っております。 そこで、ご要望の多かった 「添加物」 について書いてみたいと思います! (*手作りは材料を知っている分、安心ですね*) わが家は食べてはいけない食品と添加物を、キッチンからなくしました。 これだけでグッと体と肌が変わります。 「え!なくして大丈夫なの?」 大丈夫です。一度慣れてしまえばストレスもありません。 私は昔から肌がうすいほうでした。 そして、胃腸は弱め。(泣) なので、 肌のバリア機能がこわれやすい ! アトピー化したこともあります。(今は完治) でも、そのせいで両親が食べ物に気を使ってくれたので、感謝しています。 (*夫も添加物に詳しく感謝です*) おそらく健康だったら、添加物づけの食生活になっていました。 「どうしたら食べてはいけないと分かるのですか?」 とご質問頂いたので、見分け方も書きますね。 ただし、気にしすぎるとつらいです! ストイックよりも、ゆるゆる実践するのがおすすめ。 臨機応変に、楽しくいきましょう ! 100だったのが70に減っただけでも、すばらしいことです。 何かご質問があれば、お気軽にコメントくださいませ。 今日は、 食べてはいけない食品と添加物、実名リストのお話 です。 なぜ安く売られているのでしょうか? ▼「食品の裏側」から、添加物で作る食品の一部です。 廃棄寸前のクズ肉も30種類の「白い粉」で ミートボール に甦る。 コーヒーフレッシュ の中身は水と油と「添加物」だけ。 「殺菌剤」のプールで何度も消毒される パックサラダ 。 読んだだけで・・ハラハラします。 (大汗) こ、こわすぎる!ホラーですね! 安い食品には、こんな裏側があったのです。 普通では食べられない物を「食べ物」に変えるのが、添加物マジック。 添加物は魔法なんですね。 ただし、そんなに神がかった物ではないようです。 ▼食品添加物の元セールスマンが書いた内部告発本。 たくさんの事実が出てきて、驚くことばかりです! 安部 司 東洋経済新報社 2005-10-01 これから 「食べてはいけない食品と添加物」 の一例を書いていきます! わが家では、キッチンから排除して10年になります。 (*外食では気にしすぎないように。そうすればストレスもないです*) 食べてはいけない食品と添加物*実名リストが載っていて参考になる雑誌 いつも色々教えてくださる、オーガニックカフェのオーナーさん。 「これ、すごくおもしろいよ」 ▼1冊の雑誌を見せてくださいました。 人生初の週刊新潮です。 まさか買う日が来るなんて。(笑) ブログにも書こうと思ったので、買ってきました。 ▼早速見ていきましょう〜 !
3%)は、摂取が比較的少なかったグループ(約18. 7%)と比べて、喫煙者が多く(20. 2% vs 16. 9%)、日常運動量も少なく(24. 7 vs 20. 9%)、経口避妊薬服用者も多かった(30. 8% vs. 22. 0%)と指摘している。本当に「超加工食品」の摂取量ががん罹患率に直接影響したとしてよいのだろうか。また論文では、交絡因子や栄養因子に関して調整しても「超加工食品」の高摂取群のがん発症率が有意に高いことに変わりはなかったとしているが、根本的な問題として「超加工食品」を高頻度で食していた方々の栄養の偏りが強く疑われるところだ。 何が原因でがん発症率が上昇したのか、食品摂取のグループわけがあいまいな本論文の結果では因果関係が不明であり、もっと詳細な食事成分の摂取量を解析する必要があるだろう。本記事でも 「食品添加物の蓄積による影響や混合による影響の多くはわかっていない」とコメントしており、14種類の食品添加物等とがん発症の因果関係に関する科学的エビデンスがないことを自白している。 すなわち、食品添加物等の種類が多いことががん罹患率上昇の原因という根拠はどこにもないのだ。ある食品成分の毎日の摂取量が多量であることで毒性を発現するのであれば理解できる( 「毒か安全かは量で決まる(パラケルススの名言) 」 が、食品添加物の種類が多いほど毒性が高くなるという理論はきいたことがない。にもかかわらず、今回の記事では、食品添加物等の種類が多ければ多いほど発がんリスクが高い(? )、という"まったくデタラメな理論"を展開しているように見える。 われわれが毎日食している一般食品は、何万何千種類の天然物の集合体であり、そのなかには多数の発がん物質もあれば抗発がん物質も存在し、そのバランスをもって当該食品全体の発がんリスクの大小が決まっていると推測される。だから、お肉を摂りすぎると発がんリスクがやや高く、野菜や果物を多く摂ると発がんリスクが相対的に低くなると言われている。だからこそ、食品を加熱調理するとアクリルアミドという発がん物質ができるので「食べてはいけない!」などという方が、タバコを常用したりお酒を多量に飲んだりしているとガッカリするわけだ。食の発がんリスク評価はそれほど単純ではないのだ。 ◎ 食のリスクは多面的に評価しないと見誤る? !~スタバ:LA裁判所の理不尽な判決に当惑~ 山崎 毅(食の安全と安心)2018.