第11話 Xファイル -使用した書籍一覧- みなさん、こんにちは!
設問をランダム順で出題するには こちら 。 この司法書士 過去問のURLは です。 学習履歴の保存や、評価の投稿、付箋メモの利用には無料会員登録が必要です。 確認メールを受け取れるメールアドレスを入力して、送信ボタンを押してください。 メールアドレス ※すでに登録済の方は こちら ※利用規約は こちら メールアドレスとパスワードを入力して「ログイン」ボタンを押してください。 メールアドレス パスワード ※パスワードを忘れた方は こちら ※新規会員登録は こちら
条文によると解除できるんだけど・・・ そうすると、 甲土地建物と預金、それと債務が共有状態。 他の法定相続人に対して、甲土地建物に持分を主張とか、払い戻した預金のうち1000万よこせと。 でも、甲は売却済みだし、払い戻した金も支払えない可能性が。 そうすると、矛先はFや銀行へ向かう。 Fに対しては共同相続と登記の問題が発生。 銀行に対しては、法定相続分1000万よこせ、という主張かな。 (しかし銀行が、遺産分割協議の書面も確認せず3000万全額払い戻すなんてことはちょっとありえない気がするのだけれど。) Fにしても銀行にしても、分割対象財産に他人物がまじってましたなんていうまったくあずかり知らない事情で不利益を被る筋合いはないので、彼らを保護する根拠を検討すべきでしょうね。 解除前の第三者(545Ⅰ)とか、478とかで保護するんでしょうか。 銀行については、上記のような確認をしないで支払ったのだとすると、過失を認定されてしまうことになりそう。個人的には、そんなんでいいのかいな?というモヤモヤが残る結論だけれど。 乙の取得可能性については、遺産分割協議のところに94条2項を類推するんでしょうか。 しかし、もともと94条2項の保護対象でないAの相続人たちですからね。「第三者」性がない気がしますが。この辺は、最近判例でも出たのかな? なお、遺産分割協議の不履行があった場合は解除できないという判例がありますよね。 これを比較材料にして、担保責任に基づく協議の解除できるか考えるアプローチも有効だと思いますね。 法的安定性の確保というのが判例の理由だったと思うので、担保責任解除の場合もその趣旨が妥当するということで、解除は認めない(そうすればよそ様にも迷惑をかけない)というのが良い気がします。 でも、条文をすなおに操作すると、やはり解除できてしまうわけです。条文に書いてある、というのは非常に重いので、解除できるというスジ(上記)もありかと思います。
論文式試験問題 出題趣旨 PDF形式のファイルをご覧いただく場合には、Adobe Readerが必要です。 Adobe Readerをお持ちでない方は、バナーのリンク先から無料ダウンロードしてください。 リンク先のサイトはAdobe Systems社が運営しています。 ※上記プラグインダウンロードのリンク先は2011年1月時点のものです。
代理人が未成年だということも考えると、 せめて本人に確認くらいすべきでしょう。過失あるので効果帰属なし。 小問2 前段 法定代理人なので一般に代理権あり。 利益相反の可能性 客観的に判定すれば、利益相反でない ただし、親権濫用があれば93但し書き類推。 後段 親権喪失により処分権限なし 具体的売却依頼もなく任意代理権もなし 原則=効果不帰属 112条適用可能性の検討 法定代理権なので、消滅してないかのような外観の信頼は保護に値せず 112× ↓ 父親に金策を相談。効果不帰属の主張は信義則違反?
このスカートは身体のラインがとても分かります。 普段私はUNIQLOのボトムスはほぼSを購入していますが、今回はMを購入しました。 Sも履けましたが、お尻のラインが分かりすぎてプリッとしてしまう感じが嫌だったからあえてMにしました。 ネットで注文するとしても、一度店舗での試着をおすすめします。[/aside] スポンサーリンク いざコーディネート!
まとめ♡ いかがでしたか?カジュアルにもちょいフォーマルにも使えるリブスカートは、着回し力も抜群です♪カラーバリエーションも豊富なので、全色GETしたオシャレさんもいるほど♡まだまだこれからの季節たくさん使えると思いますので、オシャレさんのコーデをチェックしてイマドキな着こなしを見つけましょう! こちらもおすすめ☆
「メリノブレンドリブスカート サイズ感」の関連コーデ 4 / 4