社会的な名誉、プライバシー、著作権などを権利と言い、それを他人から侵害されることを指します。 「発信者情報開示に係る意見照会書」への回答 ここからは、照会書が発信者の手元に届いた以降についてお伝えします。 はじめに、照会書は何の前触れもなく、発信者の元に郵送されることがほとんどです。 そのため、突然に照会書が届いたことに驚く人も少なくないでしょう お伝えしてきた通り、照会書は、発信者に対して個人情報の開示の有無を尋ねています。 では、照会書に対して発信者は、どのような回答を行えば良いのでしょうか? 回答書の用意 照会書に対する回答は、「回答書」という書類で返送する必要があります。 返送は、通常2週間以内に行うようにプロバイダから求められます。 そして、回答書は決まった書式はありません。一般的に下記のフォーマットが使用されています。 回答書の書き方 回答は、情報の開示に同意するか否かに対して、○印を付けて回答します。 開示を拒否する場合、その理由を明記します。理由を示す上で、必要な書類がある場合は、添付資料として回答書と一緒に送付してください。 開示に「同意する場合」と「同意しない場合」それぞれのケース 発信者が、回答書をプロバイダに返送した後はどのような展開になるのでしょうか。 開示に同意した場合、そのまま発信者の氏名や住所などの情報が、被害を訴えている人に送られます。 照会書を受けて、被害を訴える人の主張に納得し、同意すると、相手との和解へ向けた話し合いに発展することが予想されます。 では、開示に同意しない場合はどのような進展が予想されるのでしょうか? 引き続きご紹介します。 開示に同士しない場合 照会書を受けた発信者は、情報の開示を拒否することができます。 しかし、下記の2つの理由で強制的に情報が開示される可能性があります。 ■プロバイダの判断で情報開示 発信者が拒否したとしても、プロバイダの判断で情報が開示されるケースもあります。 これは、発信者の書込みは、誰が見ても他人の権利を侵害するものであり、被害を訴える人の主張が正当であるとプロバイダが判断した場合、発信者の情報は自動的に開示されることになります。 ■裁判所の仮処分で情報開示 発信者が情報開示を拒否し、プロバイダも開示の拒否を支持した場合でも、最終的に情報開示となるケースがあります。 これは、被害を訴えた人が、発信者とプロバイダの情報開示の拒否の判断を受けて、次の手段として裁判所に情報開示を求める裁判を起こした場合です。 裁判所下す情報開示の決定は、法的な効力を持ちます。そのため、通常プロバイダは裁判所の決定に従い、発信者の情報開示を行います。 無視した場合?
公開日: 2017年02月15日 相談日:2017年02月15日 2 弁護士 3 回答 先日、発信者情報開示に係る意見照会書が届きました。 内容としては動画を違法アップロードしたというものでした。 その動画自体は確かにダウンロードしたものの、アップロードした記憶が一切ありません。 言いがかりのようなものをつけられているのではと、少し疑っている部分もあります。 このような場合、穏便に済ませるのであれば 情報開示に同意と拒否のどちらで対応する方がよろしいのでしょうか? 525318さんの相談 回答タイムライン タッチして回答を見る アップロードした記憶がないのにあなたのIPアドレスを特定して相手方が管理者へ請求してきた結果,管理者からあなたへ照会書が届いたのでしょうか。事情によっては慎重に検討された方がいいと思います。 2017年02月15日 20時31分 任意の開示は拒否しても問題ありません。 開示を拒否した場合、裁判所を通した開示請求手続きになると思われます。 仮に、プロバイダに発信者情報開示命令が出た場合、それを基に相談者様宛に損害賠償請求等の裁判が起こされるという流れが想定されます。 そこで、相談者様は無関係である旨を主張する機会はありますので、その点はご安心ください。 2017年02月15日 20時35分 相談者 525318さん 今井様 返信ありがとうございます。 プロバイダから請求書が届きました。 事情によってはとは具体的にどのようなパターンになるのでしょうか? 2017年02月15日 20時39分 池田様 裁判所を通した開示請求になると、今受けている開示請求と何か変わるのでしょうか? 突然、発信者情報開示に係る意見照会書が届いた時の対処法 | 誹謗中傷・ネット削除ガイド. 実際このような場合に損害賠償の裁判になることは多いのでしょうか? 2017年02月15日 20時42分 相談者様への発信者情報開示ではなく、プロバイダに対して相談者様の情報を開示するよう命令が出されるという意味です。 もっとも、請求者の権利を侵害していないという認定を裁判所がしますと、発信者情報開示請求は棄却され、プロバイダから請求者に相談者様の情報が開示されることはありません。 2017年02月15日 20時50分 この投稿は、2017年02月時点の情報です。 ご自身の責任のもと適法性・有用性を考慮してご利用いただくようお願いいたします。 もっとお悩みに近い相談を探す 中傷 情報開示 プライバシー 侵害 アダルト 登録 アダルト 動画 違法 ダウンロード 携帯アダルトサイト 登録 掲示板 誹謗中傷 個人情報 電話番号 名誉毀損事実 無料アダルトサイト 個人情報警察 名誉毀損刑事 ポルノ 罪 依頼前に知っておきたい弁護士知識 ピックアップ弁護士 都道府県から弁護士を探す
1 回答日時: 2011/03/06 06:39 状況がよくわからないのですが、プロバイダーに発信者情報の開示を請求したのですか? それとも、「特定の機関から情報を請求されたので、あなたの情報をその人たちに渡しますので了解願います」ということなのでしょうか? 普通はプロバイダーに加入するとき同意書というものがあり、「特定の公共機関などから正当な請求があった場合、登録の時の情報を、個人情報を請求するものに公開することに同意します」というものに「同意する」としないと、プロバイダーに入会できなかったと思います。 ですから、何かやって他人に危害を加え(あるいは疑いを持たれた)、相手が裁判に訴えるために、プロバイダーに請求を求めた場合は、プロバイダーは公開する義務があるので、入会の際に既に同意を得ているので、再度確認せず、請求した側に公開します。 公開請求があるたび、本人にもう一度同意の確認をしないと思います。 著作権動画で、あなたのサーバーにアクセスされたもののログを公開しろってことだったんですか? それはその請求がある人から書面で依頼があったのですか? 警察とか裁判所からの正式な書面による請求だったんですか? 突然届いた「発信者情報開示に係る意見照会書」知っておくべき対処法 | 誹謗中傷弁護士相談Cafe. 相手を確認せず、むやみに開示した結果、第三者に不利益を与えた場合は、逆に訴えられてしまうので、警察などの公的機関から正式な申請 (多くは 実際やってきてパソコンを操作してログをもっていく)以外は公開しない方がいいです。 もしあなたがレンタル掲示板を運営していた場合、そのサーバーを運営している会社の方に警察が入ると思います。 説明不足でした。>>「特定の機関から情報を請求されたので、あなたの情報をその人たちに渡しますので了解願います」 これですね。 某動画投稿サイトに著作権動画をアップしてしまい、開示を求められました。他にも同じものをあげてる人が何人もいるので、とりあえず全員に請求しただけなのかなと思いました。 補足日時:2011/03/06 07:21 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! gooで質問しましょう! このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
普通に生活しているはずだったのに、いきなり 意見照会書 が届いたとなれば、多くの人が驚くでしょう。「誹謗中傷をした覚えはない」「冗談で書き込んだ」という人もいるかもしれません。 しかし、意見照会書が届いたということは、 相手方に裁判を起こされる可能性もある のです。 意見照会書が届いた場合に知っておきたい基礎知識と、対応方法について解説します。 1.そもそも意見照会書とは? 意見照会書 という言葉自体を聞いたことがない人も多いでしょう。 意見照会書にはどのような意味があるのか、どんなケースで届くのかなどを詳しく解説します。 1-1. 意見照会書とは発信者情報開示請求に係る書類 意見照会書 とは、 発信者情報開示請求に係る書類 です。 そもそも、発信者情報請求とは、インターネット上の 書き込みを投稿した発信者を特定する手続き をいいます。発信者情報開示請求は、平成14年に施行された「プロバイダ責任制限法(特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律)」によって、定められています。 プロバイダ責任制限法 は、送信防止措置手続きや、サイト管理者の損害賠償積金の制限など、インターネット上の名誉毀損や権利侵害に関わる法律です。発信者情報開示請求については、プロバイダ責任制限法の 第4条 に定められています。 発信者情報開示請求の手続きがおこなわれると、投稿の発信者に対して意見照会書が送付されます。意見照会書は、 「発信者情報を請求者に開示してもよいか」 ということを 発信者本人 に確認する書類です。 意見照会書には、回答書が同封されており、開示に同意するかしないかを回答します。この回答書にもとづいて、発信者情報を開示するかどうかが決まります。 1-2. 発信者情報開示請求で開示される内容 意見照会書が届き、回答書に同意すると、被害者側に発信者の情報が開示されます。開示される内容は、以下のとおりです。 1. 氏名 2. 住所 3. メールアドレス 4. 電話番号 5.IPアドレス 6.タイムスタンプ(投稿の電子証明) 場合によっては、SIMカード識別番号など、上記以外の情報もあわせて開示されることがあります。 意見照会書が、携帯電話会社などのプロバイダから送られてくるケースでは、IPアドレスとタイムスタンプは、すでにサイト管理者が開示しています。IPアドレスとタイムスタンプ以外の情報が、プロバイダから被害者に開示される仕組みです。 1-3.
「発信者情報開示に係る意見照会書」とは、インターネットプロバイダなどが、第三者から情報開示請求を受けた場合に、勝手に書き込んだ人の情報を公開することはなく、まず、その情報の当事者に対して情報開示に応じて良いかどうかを確認するための照会書です。 回答書の理由はどう書けばよい? 自分の書き込み内容が妥当なものだったのかどうかという判断は、自分では難しいことが多いです。 そこで、発信者情報開示に係る意見照会書の回答や判断に迷った場合には、弁護士に相談に行った方が良いでしょう。 発信者情報開示に係る意見照会書を無視していると、自分の情報開示が行われてしまうおそれが高いです。 刑事上の名誉毀損罪(刑法230条)が成立する可能性があります。 すると、警察に逮捕されたり刑事裁判にかけられて、3年以下の懲役刑や50万円以下の罰金刑に科される可能性があります。 この場合には、裁判で慰謝料請求をされたり、名誉回復のために必要な措置をとらされるおそれがあります(民法709条、723条)。 発信者情報開示に係る意見照会書の相手が弁護士をつけていた場合どうする? 自分も弁護士をつけた方が安心ですし有利になります。
主に下記の情報が相手に開示されることになります。 氏名 住所 メールアドレス IPアドレス 情報が送信された年月日と時間 発信者情報開示に係る意見照会書は誰が送ってきたのか?
20 - 159頁 ・配偶者出産費の付加金は、医療費控除の対象となる医療費を補てんする保険金、損害賠償金その他これらに類するものに該当するとした事例 裁決事例集 No. 20 - 173頁 ・医師に対する謝礼金等は医療費控除の対象になる医療費に当たらないとした事例 裁決事例集 No. 22 - 66頁 ・郷里に所在する病院で出産するために要した郷里旅費は医療費控除の対象となる医療費に該当しないとした事例 裁決事例集 No. 28 - 141頁 ・近視用コンタクトレンズ及び乱視用眼鏡の購入費用は医療費控除の対象となる医療費に該当しないとした事例 裁決事例集 No. 30 - 70頁 ・特別養護老人ホームの措置費の一部負担金は医療費控除の対象となる医療費に該当しないとした事例 裁決事例集 No. 32 - 96頁 ・糖尿病患者の自宅における食事療法のための食事代は医療費控除の対象にならないとした事例 裁決事例集 No. 35 - 83頁 ・特別養護老人ホームへの入所に伴い、市に対して支払った老人福祉法の規定に基づく措置費徴収金は、医療費控除の対象にならないとされた事例 ▼ 裁決事例集 No. 51 - 187頁 ・自然医食品等は薬事法に規定する医薬品に該当しないから、医師の処方により購入しても、その購入費は医療費控除の対象にならないとした事例 ▼ 裁決事例集 No. 64 - 172頁 ・健康食品等の購入費用が、所得税法第73条に規定する医療費控除の対象とならないとした事例 ▼ 裁決事例集 No. 69 - 125頁 ・居宅サービス計画に医療系サービスが伴わない場合の居宅サービスの対価は医療費控除の対象とはならないとした事例 ▼ 裁決事例集 No. 69 - 145頁 ・身体障害者更生施設への入所に係る利用者の費用負担として支払った利用者負担金は医療費控除の対象とはならないとした事例 ▼ 裁決事例集 No. 70 - 157頁 ・介護保険法に基づく居宅サービスに医療系サービスが伴わない場合、その居宅サービスの対価は医療費控除の対象とはならないとした事例 ▼ 裁決事例集 No.
・その薬は医薬品と書かれているか? ・その薬は治療・療養の対価か健康増進・予防の対価か? ・その支出は通常必要なものと考えられるか?
記事投稿日:2014. 02.
お届け先の都道府県