noteに上げることで、なんとかモチベーションを保っているグータラな僕の、完全に個人的な忘備録。. 教師無し学習 その他中間的方法 終わりに 機械学習の位置づけ 分類法の分類 データ形式での分類 ベクトル,時系列,グラフ,画像,文字列,相対位置 モデルでの分類 パラメトリックモデル ノンパラメトリックモデル モデルの使い方 教師あり・なし機械学習によるデータ分類について 前者の分類法は教師なし学習[Unsupervised Learning]に,後者は教師あり学習[Supervised Learning]に,それぞれ位 置づけられている.さらに,この種の学習による生成物は"分類(識別)器[Classifier]"と呼ばれ,未知データを機械的 に分類して,事象に対する判定,判別に役立てられる. 本報告では. 既存の大量の日本語文を, 教師あり機械学習 で分析することにより, 日本語文法[1] に関わる様々な知 見を得ることができる. 例えば, 林ら[2] は日本語文章に おける文の順序を教師あり機械学習を用いて研究するこ とにより, 文の順序に関わる知見を得ている. 本連載では、Deep Learningの中でも、時系列データを扱うRecurrent Neural Networkについて解説。加えて、その応用方法として原稿校正(誤字脱字の検知. 業界に衝撃を与えた『龍が如く』から10年。重厚な人間ドラマと遊びの幅の広さは初代から健在【周年連載】 - 電撃オンライン. トピックモデル | 文書の分類などに応用できる教師なし学習 文書の分類などに応用できる教師なし学習. トピックモデル 2019. 01. 24. トピックモデルは、文書中に出現している単語の種類と出現頻度に基づいて、その文書の潜在的な意味(トピック)を解析する手法の一つである。文書に対して主成分分析を行い、その. 教師なし学習により、テキストデータをアップロードするだけで、迷わず簡単に施策改善などに活用できる価値あるデータを抽出できます。 このたび新たに、教師あり学習「自動話題分類」機能を搭載しました。従来の機能で自動分割した結果を、教師あり. ディープラーニングで文章・テキスト分類を自動化する方法 文章のカテゴリー分類とは、例えばブログを書いた時のカテゴリ、メール内容のトピック、チャット内容の感情の分類などに使えます。 これだけでも結構汎用的に様々な場面で使える気がしてきますね。 開発環境: Windows or Mac or Linux; プログラミング言語: Python(3.
真 島 君!!! 239 2015/09/16(水) 02:35:02 ID: xAOL3Nwo+X 大 吾 「あなたには失望しましたよ、 真 島 さん」 240 2015/09/16(水) 21:40:18 ID: gdcAWIBhVx 5の冴 島 との掛け合いで、なんだか 真島の兄さん にとっては 桐生 >冴 島 になってしまってるんじゃないかと感じたな 冴 島 には「牙を研ぐことを止めて弱くなったから 引退 したほ うがい い」 それに対して 桐生 には3で 「 桐生 ちゃんはずっと変わらんな! 俺 嬉しいで!」 付き合ってきた年数も冴 島 よりも 桐生 のほうが長くなっているだろうし、 桐生 ちゃんのほうが大事な存在なのかな? そう感じた
あの名作の発売から、5年、10年、20年……。そんな名作への感謝を込めた電撃オンライン独自のお祝い企画として、 "周年連載" を展開中。 第32回は、2005年12月8日にセガ(現セガゲームス)から発売されたPS2用ソフト『龍が如く』のシリーズ10周年を記念する思い出コラムをお届けします。 ▲桐生一馬の力強さが伝わる印象的なパッケージ。この姿は本作の過去を描いた『龍が如く0 誓いの場所』で、ファンの心を揺さぶる演出に使われます! 『龍が如く』とは、東城会と呼ばれる関東一円を拠点とする極道組織に属していた桐生一馬を主人公に、裏社会で生きる人間たちを描くアクションアドベンチャーです。 そんなあまり一般になじみのないテーマを選んだこの作品が、なぜ10年という年月を経てもファンに支持され続けているのか。今回はその理由を、三度の飯より『龍が如く』好きな編集Oが、さまざまな視点でひも解いていきたいと思います。 主人公の桐生一馬という男に惚れる!
「お恥ずかしながらそうです(照)」 カワイイ…俺は死んだのか? 「……はい。あなたの魂は肉体から離れました。」 そっか…俺はこのあとどうなるんだ? 「本来であるなら、輪廻の輪に帰ります。」 「ですが、今回は死の原因が私を助けるためでした。」 「なので、特別に転生という形にしようと考えています」 ……えっ転生?ゲームとかでよくある? 「はい、その転生です。」 「さらに今回はあなたの好きな姿で、好きな能力で転生させられます(*´∇`*)」 …本当! ?えっでもそれってチーt… 「大丈夫です。なんたって私の恩人なのですから。」 …そこまでいうなら、ありがたく。 「はい!あっ一つだけ注意です。」 ん?なんだ? 「転生される世界は私にもわかりません。そこだけは注意してください。」 わかったよ、なるべくきおつける。 「では決まりましたら、おっしゃってくださいね。」 ……なぁ、何でもいいんだよな? 「はい。」 …ゲームのキャラでも? 「はい、可能です。」 ………決まった。 「えっ、早いですね。」 「ではどんな方か教えてください。」 …龍が如くに登場する真島吾朗の姿と能力で。 「……大丈夫です転生可能です。」 「能力はあなたの龍が如く0というゲームのプレイデータをベースに作りますね。」 あぁ、わかっt……えっ 「それでは、短い間でしてだかこれでお別れです。」 全身を白い光が包んでいく。 「助けていただいてありがとうございました。」 「次の世界で死んでしまったらまた会いましょう。」 彼女の姿が光にのまれる。 「さようなら。格好いいお兄さん…」 ……さようなら。美しい女神様… 光の中で、俺は…… (あのデータ全クリのだ。) ~川神院~ 「ん?なんじゃ……この恐ろしく荒々しい気配は?」 川神鉄心は不穏な気配を感じた。
」と思ったからである。例えば、大石と熊谷の二人を葬り去るのに単独犯だと無理なことは容易に看破できる。しかしだからと言って、暗視スコープやら高性能ライフルやらもありだとするのは別次元の話ではないだろうか? それゆえ祟・皆編に関しては、はっきり言ってアリバイや死亡時間に大した意味が無い(このあたり目編と好対照)。さらに言えば、個人の戦闘能力を論じるのもほとんど無意味だ。ここで試みにその推理を祟編の段階(ここ重要)で公式HPやらブログやらに上げてみた時のことを想像してみるといい。おそらく「その推理だと何でもありですね」と一蹴されたことだろう。人からそんな風にしか反応されない真相ってどうなんですか? 私は正直推理として破綻していると思う。ひぐらしが物語であると懲りずに弁護する人がいれば、物語としても破綻していると言ってやろう。
●ひぐらしの な く頃にを冷静に評価すると・・・ ひぐらしを冷静に評価すると、単純にPCソフトとしてみた場合、サウンド、グラフィック、インターフェイスなどは10年前のエロゲーにすら劣る。 あくまで中身・・・ストーリーが読み手を唸らせるかだけが「ひぐらし」の価値だといっていい。 元がインディ作品だからどうというわけではない。 お金を取って売っている「作品」なのだから、プロもアマもない。 対価を得て売る以上、それは「商品」だからだ。 価格の分、クオリティが求められて当たり前。 私が「ひぐらし」が評判倒れの凡作だと思うのは、そんな出自の話ではない。 当然だが、ソフトは面白いかどうかだけで評価されるのだ。 そして、私はつまらなかった。 なにかハッとする感動を求めて、深い謎を求めてクリックを続けた長い時間が、とても無駄に思える。 評判やレビューに期待しすぎた自分が愚かだった。 ●細部にはこだわるが、全体像はちぐはぐ いったい、「 ひぐらしの な く頃に 」の作者の性格だろうか? 所々しつこいほどのディテールの凝りを見せるのに、アドバイザーは得られなかったのか?
ひぐらし っていい曲多 いよな ! You から始まりTh ank sやHello、 原作 EDの そらのむこう 、祭の コンプ レと嘆きの 森 、 絆 は アンチ が多かったけど毎回新曲が出るので密かに楽しみだったり。 二次創作 ではなかない君 シリーズ が秀逸だった。 アニメ のOP・EDもよかった。 よく考えると自分の ウォークマン はほとんど ひぐらし に占領されてたりするw 358 2010/04/21(水) 22:59:07 ID: BYI35iZSIf 加 害 者側の園崎 家 が 被害 者面味方面してたり、 被害 者の北条 兄妹 が救われない終わり方をしたので 悶 々とした気分が残った。 359 2010/04/21(水) 23:42:35 >>350 が 比 較対 象 に「 TYPE-MOON 」「 東方 」を挙げているのは面 白 いな どれも 同人 で、クセが強く、 00年代 の サブカル で大きな インパクト を残している あと絵が (ry fate の絵はうまかったけど 360 2010/04/23(金) 10:49:56 >>358 園崎 家 は加 害 者を演じてただけ、でしょ。 家 訓で影 響 力 を保つために。 だから本当は園崎 家 も怯えていたって。 園崎 家 を加 害 者とすると モロ に ルール なんとか に引っかかったことになるぞ?
)「惨劇に挑め。」からしてすでに破綻していたと言える。 国家がどうとか検出不可能な薬とかは私にとってほとんど問題ではない。「何でもあり」なところ、そしてそれを推理させようとしたことに憤慨しているのである(例えば選択式の試験問題があったとして、どれも正解なら問題として成立しないのと同じだ)。しかもその問題点を皆編梨花の発言などにより作品自体が(知らないうちに? )暴露してしまっているのが悲しい…ひぐらしが破綻している理由及び推理の「質」については以上。批判部分に的を絞ったため厳しい内容になったが、最終編の慣らしには丁度いい。最後は「奇跡」の記事で一気に上げることだしね♪