非弁提携を理由とする懲戒請求に対する見解について 新着情報 2020. 11. 02 NEW! アディーレによるベリーベストへのスパイ行為について、週刊東洋経済が記事を掲載しました。 2020. 07. 10 スパイ行為に関するアディーレの言い分に対する弁護士酒井将(業務停止中・元弁護士法人ベリーベスト法律事務所代表社員)の反論を掲載しました。 2020. 01 ベリーベストVS弁護士会(後編) 記者会見で弁護士会の不当性を訴えます。 日本弁護士連合会への審査請求後に司法記者クラブで行った記者会見の様子です。代理人の阿部泰隆先生や丸山和也先生、辻洋一先生の会見での様子も収録しています。 ベリーベストVS弁護士会(前編) 弁護士会の不当処分に対して徹底抗戦します。 ベリーベストが東京弁護士会から業務停止6ヶ月の懲戒処分を受けた事案について、弁護士YouTuberの久保田康介先生のインタビューに応じることで、わかりやすく説明しています。 2020. 06. 11 「日本弁護士連合会への審査請求書」(PDF:23. 2MB) を掲載いたしました。 「日本弁護士連合会への審査請求書(要約版)」(PDF:6. 4MB) を掲載いたしました。 「本件懲戒処分手続の違法、不当について」(PDF:9. 5MB) を掲載いたしました。 「本件懲戒処分手続の違法、不当について(要約版)」(PDF:2. 弁護士 酒井 将 | ベリーベスト虎ノ門法律事務所. 3MB) を掲載いたしました。 「審査請求人弁護士酒井将の陳述書」(PDF:12. 6MB) を掲載いたしました。 弁護士法人ベリーベスト法律事務所、弁護士酒井将、弁護士浅野健太郎(いずれも業務停止中)は、日本弁護士連合会に審査請求を申し立てる件について、司法記者クラブで記者会見に応じました。 報道機関向け配布資料(東京弁護士会が公表した「懲戒理由の要旨」に対する反論含む)(PDF:225KB) 2020. 05. 22 朝日新聞デジタルの法と経済のジャーナルにスティーブン・ギブンズ外国法事務弁護士のコラム(訴訟代理の「紹介料」めぐるベリーベスト弁護士懲戒は杓子定規すぎる)が掲載されました。 2020. 20 東京弁護士会懲戒委員会の議決書(PDF:2. 2MB) なお、同議決書には、証拠に基づかない誤った事実認定と法令解釈の誤りが多数あるので、今後、日弁連への審査請求において、その旨を指摘する予定です。 2020.
弁護士は、自由業ですから、服装は自由です。たとえば、「行列のできる法律相談所」で有名になった、元大阪府知事の橋下徹先生は、当時、テレビで、茶髪・ジーパン姿で裁判所にも行っていると話していました。また、ビジネス弁護士の草分けで、総会屋対策で著名な久保利英明先生は、色黒の肌に、ヴェルサーチなどのド派手なスーツとネクタイを着こなしていらっしゃいます。 こういった有名な弁護士の先生方は、確固たる実力があり、クライアントからの絶大な信頼を得ています。そのため、クライアントは、その先生の服装がどうかなど、ほとんど気にしないどころか、むしろ、そうした個性ある服装に好感を持っていると思います。 しかし、通常であれば、クライアントは、弁護士には、弁護士らしさを期待するはずです。黒・紺・グレーのスーツに白いシャツ。クライアントとの信頼関係を構築するためには、ビジネスシーンに合う装いが効果的です。急に依頼を受けても、いつでも、どんなクライアントとの打ち合わせにも同席できるという意味でも、常日頃からスーツを着て仕事をするべきです。服装のせいで、ビジネスチャンスを逃したくありません。 −−− 国内だけではなく、海外にも支社があり、数千人ものスタッフを率いる代表者として、普段から心掛けていることはございますか?
ベリーベスト法律事務所は通常通り営業をしております。 2020年3月12日に弁護士法人ベリーベスト法律事務所、および弁護士酒井将、弁護士浅野健太郎(いずれもベリーベスト虎ノ門法律事務所所属)が、東京弁護士会から業務停止6カ月の処分を受けました。 ベリーベスト法律事務所は、ベリーベスト弁護士法人および弁護士法人VERYBESTによって構成されており、上記の弁護士法人ベリーベスト法律事務所、弁護士酒井、弁護士浅野とは、別の法律事務所です。 従って、当事務所(ベリーベスト弁護士法人)とご契約されているお客様の案件については、何の影響もありませんので、ご安心ください。 今後とも何卒よろしくお願い申し上げます。
酒井先生の考えでは、ベリーベスト弁護士事務所が当初は「元祖」だけで運営されていたにも関わらず、懲戒請求の提起後に3つの弁護士法人で「ベリーベスト法律事務所」の名で運営されていたことについては「潜脱」などではなく、「懲戒にかかっていない当法人所属の弁護士が新たな弁護士法人を設立したのであり、何ら違法なことではありません。」とのご主張をなさっているが、では何のために元々「元祖」だけで行ってした事務所運営を3つの法人で行うことになったのか全く理解できないのである。 また筆者が気になるのは酒井先生の懲戒処分が明けた際の「元祖」が運営する「ベリーベスト虎ノ門事務所」に戻るのか、それとも現在は2つの弁護士法人で運営される「ベリーベスト法律事務所」に加入をするのかという事である。 酒井先生には、この問題についてTwitterでも発信して頂きたいが、時事的な問題や身近な話題について、法律や制度の観点から、わかりやすく解説するニュース記事を掲載・配信することをウリにしている「弁護士ドットコムニュース」においてはベリーベストの懲戒問題をフルシカト状態であることから、是非とも酒井先生にこの懲戒問題についての取材を行っていただき、報道機関としての公正な目線で論評をして欲しいと思っていますので、期待に応えて頂きたい。
「103万円の壁がなくなり150万円の壁になった」と耳にしたことはありませんか? 平成29年度税制改正による所得税法の改正で平成30年(2018年)から配偶者控除及び配偶者特別控除が、見直しになりました。何が変わったのでしょうか? 今まさに、会社員のAさんの妻、B子さんは2018年からパート勤めをしようと思っています。「妻のパート収入が、いくらぐらいなら税法上有利なのでしょう?」そんなAさんの疑問について一緒に考えてみましょう。 [おすすめ] 確定申告はこれひとつ!無料で使える「やよいの青色申告 オンライン」 POINT 103万円の壁がなくなり150万円の壁になった? 【配偶者控除】平成30年から103万の壁はなくなって、どう変わる!? どう働く？ | スモビバ！. 控除対象配偶者と源泉控除対象配偶者の違いについて知っておこう 社会保険との兼ね合いも考慮しよう 103万円の壁から150万円の壁? 平成29年度税制改正で、平成30年(2018年)から103万円の壁が150万円の壁に上がったと言われていますが、どのような意味でしょう。実は少し複雑なのです。 平成29年(2017年)までの「配偶者控除」「配偶者特別控除」とは 平成29年(2017年)までの「配偶者控除」「配偶者特別控除」とはどのような要件でしたでしょうか。 確認しておきましょう 1. 配偶者控除 給与所得者:所得制限なし 配偶者:年収103万円以下 給与所得者が受けられる配偶者控除=38万円 配偶者控除の対象となる配偶者を「控除対象配偶者」といいます。 2.
これは配偶者が障害者控除の対象となる場合に関係します。 居住者の合計所得金額が1, 000万円を超えていても、扶養する配偶者が障害者で合計所得金額が38万円以下の場合には、居住者において障害者控除の適用があるからです。 まとめ 給与計算ソフトで年末調整をする場合、こういった用語の項目にチェックマークを付けるということがあります。 意味を知らずにチェックマークを付けた、あるいは付けなかったことにより年末調整が間違っていたということはありえます。 なので、これらの用語の違いを認識しておく必要はありますね。 最後にわかりやすく図にしておきます。 当事務所のオフィシャルブログです feedlyでのご購読はこちらから