Yahoo! JAPAN ヘルプ キーワード: IDでもっと便利に 新規取得 ログイン
今日・明日の天気 3時間おきの天気 週間の天気 7/29(木) 7/30(金) 7/31(土) 8/1(日) 8/2(月) 8/3(火) 天気 気温 33℃ 25℃ 32℃ 24℃ 31℃ 28℃ 23℃ 30℃ 降水確率 60% 40% 2021年7月27日 12時0分発表 data-adtest="off" 茨城県の各市区町村の天気予報 近隣の都道府県の天気 行楽地の天気 各地の天気 当ページの情報に基づいて遂行された活動において発生したいかなる人物の損傷、死亡、所有物の損失、障害に対してなされた全ての求償の責は負いかねますので、あらかじめご了承の程お願い申し上げます。事前に現地での情報をご確認することをお勧めいたします。
台風情報 7/27(火) 12:45 台風08号は、銚子市の東南東170kmを北北西に移動中。
UFOキャッチャーでのディスプレイ取りは違法ですか? YouTubeの動画でのコメント欄に違法だと言っている人がいたので、気になります。 もし何らかの衝動でディスプレイが取れてしまったら、景品は貰えますか?それとも没収されますか?その時にお金は返されますか? 意図的に狙った場合はどうなりますでしょうか? 設定ミスの場合も教えて下さい。 質問ばかりですみません!
65 >>1 200回やって取れずに位置変えてるくせにセガはどの立場で困惑してんねん 運と力量の問題やないやんけ 538: 2020/10/10(土) 13:09:28. 26 >>1 このケースは詐欺だと思う。 当たりなしのくじみたいなもの。 576: 2020/10/10(土) 13:12:23. 44 >>1 常に動画を撮影しながら挑戦した方が良いのだろうか 587: 2020/10/10(土) 13:13:03. 17 >>1 じゃあ宝くじの件も裁判ですねwww 604: 2020/10/10(土) 13:14:38. 66 >>587 客場馴れ激しいわな。 793: 2020/10/10(土) 13:30:04. 95 >>1 完全に悪質な詐欺 クレーンゲームの場合、景品表示法ではなく風営法なんだよな 景品扱いじゃないから設定いじって取れなくしても法では違法とはされない 警察も面倒臭いから介入しないし 悪質だわ 35: 2020/10/10(土) 12:32:07. 16 >>2 クレーンゲームはクレーンを動かして楽しむものであって、景品を保証はなくていいらしいよ 54: 2020/10/10(土) 12:35:13. 22 >>35 いやそんなん優良誤認じゃん 175: 2020/10/10(土) 12:45:13. 【弁護士が回答】「ufoキャッチャー」の相談28件 - 弁護士ドットコム. 50 >>35 確かにそうなんだけど、 それをよいことに店によっては絶対に取らせるつもりないだろ、というような設定してるからなぁ もう全然やらなくなったわ みんなやらなければいいのにと思う 264: 2020/10/10(土) 12:50:49. 61 >>175 見たらわかる分、 パチンコよりマシさ。 701: 2020/10/10(土) 13:22:44. 66 >>264 見ても分からないよ アームの力が何回かに一回しか強くならないとかの設定があるから 347: 2020/10/10(土) 12:55:37. 62 >>35 じゃ景品空っぽのケースで成り立つと思う? 744: 2020/10/10(土) 13:26:01. 27 >>347 ゲーセンは景品を売っちゃだめなんだよ だからあんな論法になる 478: 2020/10/10(土) 13:04:41. 92 >>2 動かしてもらったら取れたんだぞ やった奴がクソ下手だったって話なだけ 512: 2020/10/10(土) 13:06:45.
2018年06月20日 09時56分 写真はイメージです。問題の機械とは関係ありません(mits / PIXTA) 景品が取れないように設定したクレーンゲームを稼働させていたゲームセンターの経営者らが6月12日に有罪判決を受けました。 朝日新聞などによると、この経営者は大阪市内の2店舗で、8人から計約123万円をだまし取ったと認定されました。1ゲーム1000〜5000円で、「今やめるともったいない」などと客をあおっていたそうです。 経営者らは「詐欺罪」で起訴され、(1)経営者に懲役3年執行猶予4年、(2)元従業員3人に、それぞれ懲役1年6カ月執行猶予3年の刑が言い渡されています。被害者に弁償し、閉店したことも考慮されました。 クレーンゲームの中には、「これ絶対取れないだろう」というものもあります。一般的に「景品が取れない」場合は、今回のように詐欺罪になってしまうのでしょうか。 大村真司弁護士 に聞きました。 ●普通のクレーンゲームで詐欺罪に問うのは困難 ーー景品が取れないクレーンゲームは「詐欺」なのでしょうか? 私は、クレーンゲームで詐欺罪になることはないと思っていて、今回の判例は正直驚きました。色々調べてみたのですが、今回の事例は機械の特殊性が関係しているのではないかと思います。 詐欺罪というのは、人を騙して金品を交付させる犯罪です。要件として、(1)人を騙す行為(欺罔行為)、(2)被害者が騙されること、(3)その誤信に基づいて金品を交付することが必要です。 クレーンゲームと言われて、私がイメージするのは、昔ながらのアームを動かして景品をつかんだり、すくったりするものです。アームは自分の思い通りに動くけど、景品が難しい位置にあるとか、アームの力が弱いためにほぼ取れないというときに、詐欺罪は適用できるのかを考えてみましょう。 この場合、(1)の「欺罔行為」が存在するかという点で大きな問題になるのが、「絶対に景品を取ることが不可能」と言い切れるかということです。また、景品を取るのが難しいのは、少なくとも何回かやれば分かるはずですし、(2)の「客が騙された」と言えるのかも疑問です。そうすると、詐欺罪成立は難しいと考えます。 ●「絶対ムリ」を立証できた ーーだとすれば、今回の件で有罪になった理由は何だと考えられますか?