腰椎 固定 術 再 手術 ブログ

Thu, 22 Aug 2024 23:27:14 +0000

話をしていて同時に同じ事を言ってしまった時、 「ハッピーアイスクリーム!」と先に言った方がアイスを奢ってもらえる。 子どもの頃、やった方いますか? 1980年代に、関東2県。四国1県。近畿1件に暮らしましたが、 ほとんどの場所で、してたような気がします。 これって、全国的に行われてたんでしょうか? でも、ホントにアイスを奢ったり奢られたりは、見た事無いんですよねw

ハッピーアイスクリームの語源や始まりはいつから?使い方や例文も紹介! |

| 生活・身近な話題 | 発言小町 6 ブックマーク ハッピーアイスクリームとは 一般の人気・最新記事を集めました - はてな 5 ブックマーク ハッピーアイスクリーム! - はむすた母娘、空元気も元気!

Good morning everyone! It is a beautiful morning! 昨日は蒸し暑い一日でしたが、今日はカラっと天気の良い一日になりそうです。 さて、言葉遊びの一つですが、みなさんは誰かと話していて、たまたま同時に同じことを言った時、何と言いますか?世代、地域によって違うと思いますが、ほとんどの方が、 「ハッピーアイスクリーム(、ハッピーお返しなし)!」 と言うのではないでしょうか?意味は、「私にアイスクリームをおごって!」ですが、この「 ハッピーアイスクリーム 」を英語で言うと、いったいどうなるのでしょうか??? " Jinx! You owe me a coke [soda]! ハッピーアイスクリームの語源や始まりはいつから?使い方や例文も紹介! |. " です。 jinx は、英語では「縁起が悪いと言い伝えられているもの」ですが、日本語での「ジンクス」には、ご存知の通り縁起の良いものも含まれます。 owe は、「~に(お金など)を借りている」「~に(義務など)を負っている」の意味です。 「ハッピーアイスクリーム」と言うときは、相手を(軽く)たたきながら言うのがルールで、先にたたいた方が勝ちですが、"jinx"では相手をたたかなくても大丈夫です。(木をノックすることもあるそうです。) そのほかの国や、ローカルルールをご存知の方は、是非教えてくださいね! Have a wonderful weekend!

政府の金融資産が614兆円もある 日本が破綻しない理由の1つめは、政府の金融資産だけで614兆円(2019年3月末時点)もあるとからです。 政府の金融資産とは、私たちの将来の年金給付のために積み立てられているお金や、全国の国道や堤防といった国有財産のことです。 「すぐに売り払って、国債の返済に充てられるものではないじゃないか!」と思った人もいますよね。確かに、すぐに返済に充てられるような資産ではありません。 でも、財政危機に陥ったギリシャでは、借金返済のためにこのような資産さえも売り払ってしまいました。しかも日本では、先ほど挙げた国有財産以外に、政府保有の土地や官庁の建物も相当な額になると言われています。 ただ、この614兆円を負債総額から差し引いても、総債務残高(対GDP比)は130%と借金は残ってしまいますが、それでもギリシャよりはマシなんです。 それは、日本にはまだまだ資産があるからです。詳しく紹介します。 理由2. 日本の対外純資産は世界一の規模 日本の対外純資産は2019年度末時点で364兆円と29年連続世界一です。 対外純資産とは、日本の政府や企業、個人が海外に持つ資産から海外での負債(借金)を差し引いたもので、日本が海外に持っている「正味の資産」のことです。 海外の資産とは、海外に建設した工場や、買収した海外企業も含まれます。また、日本の投資家の海外株式や債権への投資も含まれます。日本は積極的に海外に工場を作ったり投資をしていて、その金額が世界一大きいということです。 ギリシャの場合、対外純債務という海外への借金もGDPを超えていました。その点も日本との違いです。日本は借金も大きいですが、持っている資産も大きいんですね。 理由3. 家計の金融資産が1900兆円もある 日本には政府の資産や海外の資産以上に大きな資産があります。それは家計の金融資産です。 家計の金融資産とは一般家庭の現金や預金、債権や投資信託、株式、年金準備金といった資産の合計のことで、日本では1900兆円もあります。 もちろん国債の返済に使えるお金ではありませんが、日本には借金を超えるだけの資産があるということです。 理由4.

国の借金 一人当たり おかしい

20 ID:/Djk1N6+0 >>775 知ってると思うよ でもあえて国民の借金ということにしてる そして財務省の麻生は水道民営化してフランスの会社に日本のインフラを売った 922: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/11(木) 22:36:39. 87 ID:mF7zIjqe0 >>864 だろうね、自分たちの権力の為に いつまでも国民を騙し続けてるし、財務省がMMTを導入するなら 歳出庁と歳入庁に分けてしまわないとならんからな 各省庁の権力バランスは一気変わる >>905 さよか、もうちょっと解かり易く説明すると 金本位制の代わりに国家全体のサービスと考えると もうちょっと解かり易いかな、そもそも金では腹膨れないので 田畑を耕すような労働は根本的に必要だけどね 3: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/11(木) 19:40:45. 92 ID:HH2uy61u0 独身から独身税徴収して財源にあてろよ。 49: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/11(木) 19:50:33. 06 ID:uQt2sUOa0 >>43 働いてもお金は増えないのです 借金しないとお金は増えないのです 366: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/11(木) 20:37:28. 47 ID:jpcqyif10 >>49 正論すぎ 今は民間が借金しないからカネがなくて 政府が借金してカネを流してる 5: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/11(木) 19:42:09. 36 ID:qCDqzGIc0 アメリカの借金は2800兆円人口は3億 あとはわかるな 42: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/11(木) 19:49:07. 64 ID:fSlZth+p0 >>5 日本もアメリカのように移民をガンガン入れて人口を増やせば、 借金など何の問題でもないのだよね。 45: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/11(木) 19:49:41. 国の借金 一人当たり おかしい. 40 ID:JC+VYXK+0 >>42 このご時世に移民なんてあるのかい? 6: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/11(木) 19:42:16. 48 ID:y3T0pmZu0 ハイパーインフレが来るぞ!!! 7: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/11(木) 19:42:17.

日本政府の借金が大変なことになっています。国(中央政府)の借金である国債の発行残高は約900兆円、地方政府の借金である地方債の発行残高は約200兆円、国と地方を合わせるとその総額は約1100兆円に達します。国民全員の一年間の稼ぎ(所得)は年によっても変動しますが、約500~550兆円ですので、最短で日本政府の借金を返済するため、仮に国民の稼ぎを増税により全て吸い取って返済に充てたとしても、計算上その期間には2年は掛かることになります。 それよりもっと手っ取り早い返済方法があります。日本政府はお金を刷って使う独占的な権利(貨幣鋳造権)を持っています。 だったら、日本政府は国民に嫌われる増税や政府支出の切り詰めによって返済資金を捻出するより、なぜお金を刷ってさっさと借金の返済にまわさないのでしょうか? この問題に答えるには2つの論点を分けて 議論する必要があります。 1つ目は貨幣発行(鋳造)権発動の是非であり、 2つ目は国(政府)の借金の是非です。 まずは、1つ目の論点である貨幣鋳造権発動の是非について取り上げます。 国(政府)の特権として、政府はお金を印刷してそれを支払いにあてることができます。これが貨幣鋳造権(シニョレージ)です。歴史的にも、現在の発展途上国でもよく見られる現象ですが、この貨幣鋳造権を乱発しますと、市場に流通するお金(貨幣)の供給量が格段に増え、貨幣価値が暴落する極端なインフレーションを引き起こし経済活動に混乱をもたらします。 ですから、日本では法律により、貨幣発行機関である日本銀行を、政府から独立した貨幣価値の番人として位置づけ、政府が日本銀行に命令し、簡単にお札を刷って買い物支払いに充てたり、借金の返済にあてたりできないようにしています。ですので、国(政府)の借金を貨幣発行で全額返済することに国民や日本銀行の賛同を得にくい策だと言えます。 ですが、政府自体も貨幣鋳造権を持っているので、"政府紙幣"を発行し政府の借金を返済することは長引く不況とデフレーション対策にもなると賛同する意見も存在します。 皆さんはこの論点をどう考えますか? 次に、2つ目の論点に入りますが、そもそも国(政府)が多額の借金をすることは問題なのでしょうか? 世界の国の借金のランキングって?日本は何位?. 確かに、日本政府の債務総額の大きさ(対GDP比)は先進国でも突出しており、「マクロ経済学」のテキストにもトピックスとして取り上げられていますが、その是非については大きく議論が分かれます。 ある議論では財政の赤字を賄うために政府が発行する債務証書(借用書)である国債を発行することは、この赤字を賄うために今おこなう増税を単に将来に先延ばしにすることと同じであるとし、国の借金は長期間に渡って地道に国民の税金で返していくしかないという意見があります。 また別の議論として、一般企業の借金の多寡を分析できる会計学を応用し、政府の借金(金融負債)総額だけを見るのではなく、政府全体が保有する資産(その中でも金融資産)とのバランス(もしくは、負債総額から資産総額を差し引いたネットの純負債額)に着目すると、高橋洋一氏の「明快 会計学入門(あさ出版)」による計算では、実質的な政府の借金(金融負債)総額は約120兆円となり、会計学上"健全な"額の純負債総額なので、このままでも何も心配が要らないとする意見もあります。 皆さんはこの論点にどう結論を下しますか?