(笑) この記事について、私のアメブロは提供先でこちらの記事がオリジナルです。
車を運転する場合には、交通事故に遭わないよう、注意が必要です。ただ、自分が注意していても、相手の不注意で事故に巻き込まれてしまうおそれがあります。 恐ろしい事故の形態として「逆走事故」があります。突然相手が高速道路を逆走してきたら、どのような対処をすればよいのでしょうか?その場合の過失割合や慰謝料などがどうなるのかも押さえておく必要があります。 今回は、逆走事故が起こりやすいケース、過失割合、慰謝料などの知識を確認していきましょう。 逆走事故とは何か そもそも、逆走事故とはどのような事故を言うのでしょうか?
目の前で起きた交通事故(物損)がレアケースだったので紹介したいと思います。 図上右から左に走行していた軽自動車(赤)が180度方向転換のため、一旦一方通行路に右折(上方向)で進入。その後切り返してバックで再び交差点に進入したところ、左方向から来た普通自動車(青)に衝突。いわゆる逆突事故が発生しました。 まずこの事故とは関係なく、基本的な考え方から。 前を走っている車が急ブレーキを掛けて後続車が追突した場合基本100:0で追突した側の過失というのは皆さんご承知のとおり。 同様に、バックした車が後続車に衝突した場合は追突ではなく逆突となり、これも基本100:0でバックした側の過失。追突で自分や相手が動いていたかどうかが関係ないのと近いレベルで、逆突でも自分や相手が動いていたかは関係ないとされる。よく「双方が動いていたから一方的に過失ゼロとはならない」としたり顔で主張する加害者がいるが、そういうふざけた事をいう奴は死ねば良いと(!? )思う。 余談ですが駐車場内等、他車がバックしたりすることがあらかじめ予見できるような場所での逆突事故の場合、ぶつけられた側が回避しようとしたか否かが問われて90:10とかになったりする事もあるので注意。まあこれは100:0だとぶつけられた側の保険屋さんが交渉に介入できない決まりになっているので、過失を1割受け入れる代わりに示談交渉から何から保険屋さんに丸投げできるというメリットもあるので一概に損とは言えない。 さて今回の事故は逆突とはいえ交差点内での事故となります。個人的には交差点にバックで入ってくるような奴は死ねば良いと(!?
公開日: 2019年10月03日 相談日:2019年09月12日 1 弁護士 2 回答 自宅駐車場から出て、直進していた所、隣家の車がバックしてきて、ぶつかってしまいました。 バック車と直進車の逆突事故の過失割合で、保険会社は8対2で、直進車(私)に、2割の過失を掲示してきました。 しかし、バックしてきた相手のすぐ右横側に壁があり、右から直進してきた私の車が見えなかったらしく、ぶつかってすぐに「こっちは壁があって、100%後ろが見えない」「あなた(私)の方に過失がある」「私(相手)は悪いとは思ってない」と色々言われ、今だ謝罪もありません。隣同士なので、あまり揉めたくはないのですが、主人が事故後の相手の態度が許せないらしく、過失割合を9対1にしたいそうです。 保険会社に、その旨を話して9対1になるまで話しあった方が良いのでしょうか?それより、8対2で、示談交渉を進めた方が良いのでしょうか? 845774さんの相談 回答タイムライン タッチして回答を見る > 保険会社に、その旨を話して9対1になるまで話しあった方が良いのでしょうか?それより、8対2で、示談交渉を進めた方が良いのでしょうか? おそらく、ご質問者様及び旦那様が法律として正しいことをおっしゃったとしても、相手の保険会社が過失割合を変更することはないと思います。 過失割合を変更したいのであれば、弁護士に依頼しないと難しいと思います。自動車保険に弁護士特約という特約が付帯している場合には、弁護士に無料で依頼できますので、一度確認されて下さい。 ご質問者様の選択肢としては、弁護士に依頼して過失割合を変更するか、8対2で示談交渉を進められるかいずれかだと思います。弁護士特約が付帯している場合には弁護士に依頼された方がいいでしょうし、そうでない場合は費用倒れになりうるため8対2で示談交渉を進められた方がよいと思います。 参考にされて下さい。 2019年09月12日 18時00分 相談者 845774さん ご回答ありがとうございます!! 逆突事故、後方確認不足による、正しい過失割合 - 弁護士ドットコム 交通事故. 弁護士特約は入ってますが、実際に弁護士特約を使った場合は、気持ちの問題で9対1に持っていく事は可能なのでしょうか? 私的には、日にちがまだまだかかるし8対2でも良いのではないかと思ってます。 2019年09月12日 18時08分 > 気持ちの問題で9対1に持っていく事は可能なのでしょうか?
まず、固い証拠としては、ドライブレコーダー映像が考えられます。 ただ、事故態様によっては、相手の車が映っていなかったり、衝突音が録音されていなかったりして、どのタイミングで接触したのか分からない場合もあります。 また、ドライブレコーダーが無い、作動していなかったというケースもあります。 そのような場合は、双方の車両の損傷状況、走行態様、当事者の供述なども重要な証拠となります。 先ほど紹介した大阪地裁・令和2年1月30日判決も、ドライブレコーダーの映像は無かったようで、 「各車両の損傷状況、Y車の動線及び走行態様(低速で徐行したこと)、後退開始から衝突までの時間に係る原告及び被告の供述内容等」 から、停止から接触までの時間を認定しています。 例えば、速い速度の車が衝突すれば、車両に大きな損傷が生じますから、逆に、車両の損傷の程度が軽微であれば、動いていた車の速度は低速であった可能性が高くなります。そして、低速であれば、接触するまでの距離を走行するのに時間が掛かる、という理屈です。 もちろん、各時点での両車両の位置関係・動線も重要となります。 そのため、修理前に車両の損傷状況を撮影しておいたり、記憶が新鮮なうちに、事故状況について、記録しておくことが大切です。 まとめ いかがでしたか? 今回は、駐車場内での事故、特に、一方が停止していた場合の事故の過失割合について解説しました。 私のところにも、よく相談があるパターンの事故です。 停止したタイミングによっては、過失なしとなる場合もあり得ますので、ぜひ参考にしてみてください。 静岡県内にお住まいの方を対象に無料相談を実施しています。無料相談を希望される方は、こちらのページでご予約の方法等をご確認ください。後遺障害、死亡事故、主婦の休業損害など、交通事故のことでお困りの方はお気軽にご相談ください。※県外にお住まいの方につきましては、有料となりますのでご了承ください。 投稿ナビゲーション
と題して、なるべく分かりやすく、難しい言葉を避けて説明したつもりです。 今後の安倍首相の対応が気になる所。 最後まで読んでいただきありがとうございました。 → 慰安婦財団解散とは?海外の反応まとめ!10億円は返金されるの? 投稿ナビゲーション
本書は数少ない(? 徴用工問題とは 新聞. )「★×5」。 左が波多野澄雄『「徴用工」問題とは何か』(中公新書、2020/12) 日韓併合の参考書: 呉善花『韓国併合への道』(文春新書、2012) 海野福寿『韓国併合』(岩波新書、1995) ---------------------------- ○1都3県に緊急事態宣言。 我々高齢者は、今まで通り? (こまめな手洗い、手指の消毒、マ スク、飲み会自粛等々) とにもかくにも、(無症状の)若い世代に近づかないことが大切? ○トランプ大統領支持者が連邦議会議事堂に突入。 60年安保で、清水幾太郎が「今こそ国会へ」と言って、全学連が国 会突入を図り死者まで出たことを思い出した。はたして清水氏は責 任を取った? 小泉信三は、「要は暴力を認めるのか?認めるのであれば、民主主 義は終わりである」と警告した。 このブログの人気記事 最新の画像 [ もっと見る ] 「 近現代史 」カテゴリの最新記事
この記事では徴用工問題について解説します。 韓国のソウル市や南部・釜山市は2019年9月6日に、戦時中に朝鮮半島出身者を働かせたとする日本企業を 「戦犯企業」と呼び、これらの市や教育機関が戦犯企業の製品を購入しないよう努力義務を設ける条例を可決しました。 韓国では日本製品の不買運動が続き、日産の車が月間58台しか売れないといった事態になっています。 日本は徴用工問題が国際法違反として韓国は適切な対応を取るように求めました。 今回は、そもそも徴用工問題とは何かという点について解説します。 徴用工問題への報復として日本が輸出規制を行ったと韓国が主張する、輸出規制問題に関しては、『 韓国への輸出規制問題をわかりやすく解説。輸出規制する理由はなぜなのか? 』の記事をご覧ください。 徴用工問題とは? 第二次世界大戦中に日本の企業が朝鮮人を奴隷のように働かせたとして訴訟となった問題 日本は第二次世界単中に韓国を統治していました。 日本企業で働いていた元韓国の労働者は日本企業により奴隷のように扱われたとして、日本企業に損害賠償を求める訴訟を起こしています。 これが徴用工訴訟問題です。 元徴用工は韓国にある日本企業複数に訴訟を起こしていて、訴訟が進行中の日本企業は70社にものぼります。 2018年10月には韓国の最高裁判所にあたる大法院が新日本製鉄(現:日本製鉄)に対して 元徴用工4人に対して1人につき約1, 000万円の支払いをするように命じて、日本では衝撃が走りました。 この問題は日本と韓国の歴史認識を巡る認識のズレを表面化させた報道となりました。 管理人 不当に働かされたとして元徴用工が訴訟を起こしているんだね!