そうとはいえ、扶養できる状況にもかかわらず、扶養をしなければならない事がわからない状況では、来るものを拒まず生活保護を認めなければならない状況にもなりかねません。 そこで生活保護法では、扶養義務者の資産や収入の調査は可能とされています。ただし、照会した先には回答の義務がありませんし、扶養義務者の同意書がないと回答を得られないというのが、今の現状です。 さらに扶養の程度についての基準がありません。「ふさわしいと認められる程度の生活を損なわない」というようになっていて、基準は不明確となっています。また、扶養能力が十分にあったとしても、扶養をする意思がなければ、その強制力は家裁で調停や審判をする以外にありません。 生活保護における扶養義務について|大阪市 参照元:大阪市HP(2015年12月、著者調べ) 扶養義務の問題点 生活保護での親族の扶養については、世間的に「子供が親の面倒を見るのは当たり前」とか「生活保護に頼る前にまずは家族が支えるべきだ」などを言う人もいます。しかし、本当にそうなのでしょうか?親には親の生活があり、子には子の生活があります。もちろん生活を一にしているのであれば話は別ですが。 生活保護を受ける前に、親族に頼るということが本当に良いことなのかどうかは、疑問です。それによって、家族や親族の関係が壊れてしまう可能性が高いとは思いませんか? もちろん余裕のある人なのであれば、問題がないかもしれませんが、もともと親族との関係が良くない場合などは、さらに悪化するのではないかと思うのです。 関係が良くない場合 生活保護制度では、親族による扶養に関してその給付よりも「優先する」というように定められています。これは、先に援助を受けて、その足らない部分を生活保護で支給するということになっています。 これが、親族の扶養が義務としての要件となってしまった場合、経済力がある親族がいるというだけで、本当に必要な人が生活保護を受けられなくなるという可能性も出てきてしまうのではないでしょうか。これは大変危険な問題だと考えられます。 その親族との関係が良好で、快く扶養を受けてくれるならまだしも、その関係があまりよくない場合は、問題が発生する確率が高くなるでしょう。 また、DVなどで離婚が成立していない夫婦関係の場合、その心持はどうでしょうか。親子の関係でも、虐待をされて育てられた親であったり、親から捨てられた状況の場合であったりした場合など、やはり良好な関係ではありませんね。そんな関係であるのに、扶養義務を突きつけられても、援助をする気にはなれないでしょう。 関係が悪化する事例 では、生活保護の受給にあたって、もともと良好な関係の親族であれば、その援助はスムーズにいくのでしょうか?
役所からの通知文の場合には重要なことは、その文章の中に必ず書いてあります。 たとえば納税通知の中に、滞納した際の延滞金の計算方法は書いてあります。 今回の場合には、何も書いてないと思います。 ただし、お勧めの方法は、返答することです。 返答がないと、何度も催促されると思います。 1. 精神的は、不要義務とは無関係なのです。→お勧めの方法は、「できない」という返答です。 2に対しても「不要する意志はない」が、お勧めの方法です。 ●法律の知識のある人からのアドバイスを受けられます。 生活保護でお困りなら 法テラス|法律を知る 相談窓口を知る 道しるべ 詳しく説明すれば, きりがないので疑問があれば再度ご質問ください.
生活保護受給者です。ケースワーカーに 車の運転がばれました。今後、車の運転をしたら保護を停止するという契約書にサインしろと市役所から言われました。サインしないとダメですか?拒否すれば保護停止ですか?
する気があるかどうかの問題だけだから大して重要ではありません。 〉添付する義務はあるのでしょうか? ありません。 そもそも回答の義務もありません。 自治体が扶養義務者に「報告を求めることができる」のは、扶養義務者が義務を果たしておらず、扶養義務者から費用の徴収を行う可能性が高いと判断される場合のみです(生活保護法28条2項・生活保護法施行規則3条)。 どの程度の扶養義務があるかは家裁が決めることですし、自治体が「費用の徴収」を行う場合でも、その額を幾らにするかは、自治体と扶養義務者との協議により、協議がまとめらなければ家裁の決定によります。 回答日時: 2015/2/17 10:57:32 何回も来ますよ。 関わりたくなければ、両方を 不可にして書き込める所は書き込んで 源泉徴収や給与明細を付けて返信すれば 大丈夫です。 義弟さんには、質問者さんの連絡先や 知りえた情報は伝わりません。 Yahoo! 不動産で住まいを探そう! 生活保護のデメリットは？扶養照会や財産制限について解説 | マネースタジオ. 関連する物件をYahoo! 不動産で探す Yahoo! 不動産からのお知らせ キーワードから質問を探す
扶養照会さえなければ、この国が好む「家族の絆」は損なわれずに済む場合も多いのだ。しかも、何度も声を大にして言っているが、扶養照会をして実際に援助ができる家族はほとんどおらず、全国平均でも1.
東京湾北縁断層は、千葉県北西部の市川市と船橋市の境界付近から千葉市に至る長さ約22kmの伏在断層とされてきました。しかし、反射法弾性波探査の結果、この断層が通過するとされる地域では少なくとも第四紀層には断層によるずれや撓(たわ)みは認められません。また、この断層が通過するとされる地域の地表には断層によるずれや撓みは認められません。 以上のことから,東京湾北縁断層は活断層ではないと判断しました。 ※それぞれの図をクリックすると大きく表示されます。 〔 「関東地方」に戻る 〕 このページの上部へ戻る
5、想定最大震度も7になった。従来の想定地震はM7. 5だったから、およそ30倍の地震が起こると想定したことになる。地震規模が30倍になれば被害が甚大になるのは当然だ。死者は、従来想定の1万1千人から12万4千人に激増し、経済被害も112兆円から280兆円~最大420兆円という、途方もない額に跳ね上がった。避難所生活者も460万人から倍増、900万人に達するという。 大震災の影響で、関東圏の地殻に膨大な歪みが蓄積され続けているのは間違いなく、万一首都圏直下地震が発生すると、日本の中枢機能が壊滅する恐れがある。避難所生活者900万人、最大420兆円という被害想定には「備えがあれば被害は減らせる」という警鐘が込められている。 この1年を振り返ると、日本各地で竜巻やゲリラ豪雨、台風、伊豆大島では激甚土砂災害など、従来想定を超える災害が相次いだ。「異常気象」「異常災害」「想定外」などという言い方は、もはや通用しない。「異常」が「恒常」となる時代なのだ。3・11の記憶が薄れても「大地動乱時代」の幕開けから3年も経っていないのだ。 ホーム 2014年1月号目次 ライフ
1 昭和南海:1946年(昭21), M8. 0 与那国島近海:1947年(昭22), M7. 4 和歌山県南方沖:1948年(昭23), M7. 0 紀伊水道:1948年(昭23), M6. 7 福井:1948年(昭23), M7. 1 安芸灘:1949年(昭24), M6. 2 今市:1949年(昭24), M6. 4 1950年(昭和25年) - 1999年(平成11年) 1950年 - 1959年 宗谷東方沖:1950年(昭25), M7. 5 小笠原諸島西方沖:1951年(昭26), M7. 2 十勝沖:1952年(昭27), M8. 2 大聖寺沖:1952年(昭27), M6. 5 吉野:1952年(昭27), M6. 7 房総沖:1953年(昭28), M7. 4 硫黄島近海:1955年(昭30), M7. 5 徳島県南部:1955年(昭30), M6. 4 白石:1956年(昭31), M6. 0 石垣島近海:1958年(昭33), M7. 2 択捉島沖:1958年(昭33), M8. 1 1960年 - 1969年 三陸沖:1960年(昭35), M7. 2 長岡:1961年(昭36), M5. 2 日向灘:1961年(昭36), M7. 0 釧路沖:1961年(昭36), M7. 2 北美濃:1961年(昭36), M7. 0 広尾沖:1962年(昭37), M7. 1 宮城県北部:1962年(昭37), M6. 5 択捉島沖:1963年(昭38), M8. 1 新潟:1964年(昭39), M7. 千葉県東方沖地震 (1987年) - Wikipedia. 5 静岡:1965年(昭40), M6. 1 与那国島近海:1966年(昭41), M7. 3 えびの:1968年(昭43), M6. 1 日向灘:1968年(昭43), M7. 5 十勝沖:1968年(昭43), M7. 9 三陸沖:1968年(昭43), M7. 2 小笠原諸島西方沖:1968年(昭43), M7. 3 色丹島沖:1969年(昭44), M7. 8 岐阜県中部:1969年(昭44), M6. 6 1970年 - 1979年 小笠原諸島西方沖:1970年(昭45), M7. 1 新潟県上越地方:1971年(昭46), M5. 5 十勝沖:1971年(昭46), M7. 0 八丈島東方沖:1972年(昭47), M7. 2 根室半島沖:1973年(昭48), M7.
ちば 地震被害想定のホームページ ~ 被害想定
こちらのサイトはフレーム表示対応ブラウザでご覧ください。