クレアの物語が嘘なので、母の肖像もうそであろう。ビリーが描いた絵ならクレアである可能性が大きいです。実際クレアに似ていましたし。クレアの絵だと言わないのは「広場恐怖症」と矛盾が生じるからです。最後までバージルがあの絵を持っていたのもその証であります。 ミステリーとしてトリックと矛盾する点は一切無かったのか? 全編に通して綿密な計算によるトリックが見事としか言いようがありません。その場合はトリックが明らかになったあと、なるほどと思えるようなどっちでもとれるような演技や演出が多く含まれます。しかしとはいえ映画を成立させるために観客を騙すために必要不可欠な演出も欠かせないです。つまりトリックと多少矛盾する気にならない程度の演出が存在します。 しかし、「鑑定士と顔のない依頼人」ではまだ見つかっていません。ですが、疑わしい一箇所がありました。それは暴行を受けたバージルをクレアが助けに行くくだりで、バージルが倒れていて見ていないのに、クレアがうその病気を克服して出てきたかのような演出がありました。最初はこれは完全に観客を騙すための演出だと思っていました。 しかし、何回も見ているうちに気が付いたのは、バージルが殴られ倒れてからちゃんと邸の光が付いている窓を確認してからクレアに電話をしたのです。つまり、お互いが見える距離だった、実際クレアもバージルが倒れているところを確認してから邸から出ていました。そんな見られているかもしれない状況で気を抜くはずがありません。 クレアはバージルを愛していたのか? バージルが愛されていたか愛されていなかったか?この映画の最大のテーマでもあります。「いかなる偽物の中にも必ず本物が隠れている」とあるように「詐欺ではあったが、クレアの愛だけは本物だった」と感じるのは当然なことです。 様々な捉え方ができる稀有な映画なのでどう思っても不思議じゃありません。私の考えではクレアはバージルを愛していなかった。本当に愛したなら、詐欺を中止する選択があったはずです。そんな映画やドラマがたくさんあります。 本当に愛したなら、詐欺を中止しなくても、最後のシーンでバージルが待つレストランに会いにくるべきでした。行動を伴わない「愛」は愛ではありません。愛したから消えるというパターンは今回の映画に当てはまりません。 ラストはハッピーエンドだったのか? 鑑定人と顔のない依頼人 ネタバレ. クレアがチーフという人(恐らく主謀者のビリー)に「最終章を書き直したい、もっと明るい結末にしたい」と言っていました。クレアたちにとっての明るい結末は、自分を愛していると感じたバージルは警察に行かなかったことです。バージルにとっては詐欺であってもそこに愛はあったかもしれないという可能性です。「どんなことがあってもあなたを愛している」と言ってましたし。 パンフレットにある監督の言葉によるとラストはハッピーエンドであり、テーマは愛だそうです。最初も最後もバージルが一人でレストランに座るシーンがあるが、その前後で何が変わったか?愛という観点からすればハッピーエンドだったかもしれません。少なくとも、もしかしたらクレアが現れるかもしれないという希望があった。 この問いに関しては観客が決めるよりバージルにとってどうだったかです。しかし、ラブストーリの追体験の代償としては高すぎました。それとクレアは最後まで現れないと思います。バージルを愛していないからだ。因みに、クレアが「ナイト&デイ」の話をしていた時、もう一度行こうかと尋ねたバージルに返事をしなかった。これもクレアが現われないことの伏線かもしれません。
2回目鑑賞では、かなりの伏線の多さにも驚かされます。2回以上の鑑賞がお勧めです。 しかし、ジュゼッペ・トルナトーレ監督の代表作であり、私のベスト映画の1つ『ニュー・シネマ・パラダイス』と比較してしまうと物足らないです。それとちょっと残念なのが、1回目観た後にモヤモヤしちゃうことです。 【自己評価】★★★☆☆(3. 5点) 最後まで読んでいただきありがとうございました。
この映画は決して全てを語ってはいない? そもそも、このロバートとは何者だ? なぜヴァージルと知り合ったのか。? クレアとロバートとビリーの関係性は? 秘密扉の鍵の解除方法を、ヴァージルはクレアに教えたのか? ビリーは「贋作にも真実がある」といい、ロバートは「クレアとオートマタのどっちが大事か」と問い、クレアが「何があっても私があなたを愛していることを忘れないで」と告げるとき、こんな危険な言葉を騙している途中で言う必然性は何か? ヴァージルが老人ホームで車椅子に乗って、かつての部下から新聞や手紙を受け取って以降のシークエンスは、 時系列の情報 があるか?
鑑定士と顔のない依頼人(ネタバレ・ラスト 編) 評価: ★★★★ 4.
どのご家庭にも1台はある炊飯器。家電量販店で新商品を見るたびに、新しい機能がどんどん増えているように感じませんか?音声ガイド機能や炊きあがり具合が選べる機能など、その進化には目をみはるものがあります。 そのなかで1番なじみのある機能といえば、早炊きではないでしょうか?今回は、意外と知られていない早炊きのあれこれについて、しっかり解説していきます。 © 目次 [開く] [閉じる] ■炊飯器で早炊きを使うメリット ■炊飯器の早炊きと普通炊きの違いは? ■炊飯器の早炊きを使ってご飯をおいしく炊く方法 ■早炊き機能付き炊飯器を選ぶポイント ■さらにおいしく!炊飯器は内釜の材質にもこだわろう ■早炊き機能はたよりになる味方! ■炊飯器で早炊きを使うメリット 普段、なにげなく炊飯器の早炊きを使っていませんか?ここでは、その早炊き機能を使うメリットをご紹介します。メリットをわかった上で、より便利な使い方を実践してみてください。 ・ご飯を炊き忘れたときに便利 寝る前にタイマー予約しておいたのに、スイッチの押し忘れで炊けていなかったり、スイッチは押していたのに、朝の7時と夜の7時をまちがえてセットしていたり。時間がないときにかぎって起きがちなうっかりミスも、すかさず早炊きでカバーしてしまいましょう。 あとは炊けるまでに、やれることをやるのみです!ガッカリしている暇すらなくなるかもしれませんね。 © ・急な予定変更にも対応できる 日々暮らしていると、予定通りにいかないことも多々ありますよね。急な献立の変更、急な外食の中止などで、急にごはんを炊くことになった経験もあるはずです。 しかし、そんなときにたよれるのが早炊きです。ごはんを早炊きしているあいだにおかずをつくれば、家族を待たせすぎることもないでしょうし、落ちついた気持ちでお料理できるでしょう。早炊きとは、端的に言えば「時短」をしてくれる機能ですので、急にご飯を炊かなければいけなくなったときに便利です。 ・余裕がないときの助けに! 早炊きと普通炊飯で違いはある？ | お米の基礎知識. 「今日はいつもより疲れたからお惣菜を買って帰ろう」「残業で帰りが遅くなったからすぐできるものを作ろう」誰にでもこんな日はありますよね。 こんなとき、お惣菜や冷凍食品は買っても、お米は家にあるからごはんだけは炊きたいな…と思う方もいるでしょう。そんなときも早炊きの出番です。お米を研いで炊飯器にセットし早炊きボタンを押せば、ささやかな自由時間がうまれます。休憩や家事など、有効に時間がつかえそうですね。 ■炊飯器の早炊きと普通炊きの違いは?
早炊きと普通炊きの違いといえば、炊きあがりにかかる時間の短さですが、ほかにも違いがあることをご存じですか? ・普通炊きの約半分の時間で炊きあがる © 書いて字のごとく、早炊きは普通炊きよりも早くごはんが炊きあがります。ではどれくらい早いかというと、普通炊きが50~60分なのに対して早炊きは20~40分ほど。炊くお米の量によって多少時間はかわってきますが、基本的には10~20分ほど短縮できることになります。 また、お米の量が少ないほうが早く炊きあがる傾向にありますので、そのときの時間と量のバランスを考えて炊くことをおすすめします。 ・工程の時間配分が違う 普通炊きと早炊きで、炊きあがる時間が違うのは、工程の時間配分に違いがあるからなのです。 《ごはんを炊く工程》 1.お米に水を吸わせる 2.水を沸とうさせる 3.沸とうさせながら、ごはんを炊く 4.ごはんを蒸らす 1はお米の内部まで水分を入れてやわらかく炊くためで、4はお米の内部の水分をすべて同じ量にし、うまみを引きだすために行われます。 早炊きでは、この1と4の工程にかかる時間が普通炊きよりも短縮されています。それによって、普通炊きよりも早く炊くことができているんですね。 ・時間だけじゃなく食感も違う? 一般的に、早炊きで炊いたごはんは普通炊きで炊いたごはんにくらべて、やや硬いといわれています。工程を短縮したことにより、お米の内部の水分が少なくなっていることが原因といわれています。 これは、必ずしもデメリットというわけではありません。硬めのごはんがお好きな方には喜ばれるでしょうし、パラパラのチャーハンをつくるにはピッタリかもしれません。自分なりのおいしい食べ方を考えてみるのもいいですね。 ・気になる電気代の差は?
© 炊飯器の早炊き機能は、使い方次第で家事の効率をアップさせてくれます。また、1合を15分で炊ける最新機種もあるように、これからもまだまだ早炊き機能は進化していくのかもしれません。早炊き機能を味方にして、暮らしをもっと充実させてみませんか?