ビッグバンで全宇宙が誕生しました。まさに「マバタキする間」に今の宇宙が形作られたのです。 始まりは「無」でした。物質もエネルギーも空っぽの空間さえありません。空間そのものが存在していなかったのです。時間というものがないため時を刻むこともありません。 ビッグバン、太陽の1兆倍のさらに10兆倍の熱さ しかし突如原子より小さな火の玉、ビッグバン、が姿を表しました。その温度は太陽の中心温度の1兆倍のさらに10兆倍。ピンの先より数千倍小さい点から宇宙を生み出すあらゆるものが爆発しました。 そしてこれが「時」の始まりになったのです。わすが1秒で宇宙全体の設計図が描かれました。この史上最大の謎はどのようにして起こったのでしょうか。我々の地球のことを知りたければまずは宇宙の誕生について理解する必要があります。 今では有力な説となるビッグバン理論も、この概念の誕生からまだ100年も経っていません。それまでは未来永劫不変であると考えられていました。 この記事では、 ビッグバン理論とはなんなのか? 誰が提唱したのか? スピリチュアルと宇宙の関係とは？宇宙に関する法則をわかりやすく解説！. それを証明したのは誰なのか? 現在はどのように考えられているのか? といった、ビッグバンにまつわる様々な疑問に超簡単に解説していきたいと思います。 ビッグバン理論とは何か ビッグバン理論、Wikiによると ビッグバン(英: Big Bang)とは、宇宙は非常に高温高密度の状態から始まり、それが大きく膨張することによって低温低密度になっていったとする膨張宇宙論(ビッグバン理論 (Big bang theory))における、宇宙開始時の爆発的膨張。インフレーション理論によれば、時空の指数関数的急膨張(インフレーション)後に相転移により生まれた超高温高密度のエネルギーの塊がビッグバン膨張の開始になる。その時刻は今から138. 2億年(13. 82 × 109年)前と計算されている。 これを読んでもし理解できるのであれば、この先を読む必要はありません。なかなか難しい内容なので簡単に説明していきます。 ビッグバン理論、超簡単にいうと 「138億年前、宇宙が誕生した瞬間から、10の-34乗秒後に起こった極めて高密度、高温度の大爆発」です。 10の-34乗秒を数字で表すと「0.
魚沼産といえど、つくる田んぼ・水・空気・道具・人、お米ができるまでに波動が作用するからです。 もっといってしまうと、A店で食べるマックとB店で食べるマックも全く別物です(笑)誰が提供してくれたのか、それを誰と食べるのか、同じマックなのに不思議と違う。 すべては、波動だからです。 波動が高い・波動が低いとは? 波動について、言及したり、勉強していくと、波動が高いモノ、低いモノなんて表現がでてきます。 高いモノ=良いもの 低いモノ=悪いもの と善悪で捉えがちな波動ですが、そうではありません。ぼくの感覚だと、ただそうなだけです(笑) ただ、波動が低い。ただ、波動が高い。そこにぼくらの価値観=物質的な感覚で測るような善悪は存在しません。 波動が高いひとには波動が高いひとが集まるから毎日キラキラで過ごそう!とかそういう啓発セミナーや本を読み漁りガチなひとは注意が必要かもしれません。 波動にはそういう一面も特徴として存在はしますが、それが全てではないです。 引き寄せの法則なんかで、語られることも多い波動ですが、高かろうよかろうという感覚はあくまで地球における感覚にすぎないので、そこは心に留めておいてもいいかもしれません。 量子力学が証明している波動の正体とエネルギー ぼくがどれだけ波動はエネルギー!と力説しても、おそらく説得力がゼロなので、ここで、人間が研究している物理学の一部、量子力学の研究における波動をみていきます。波動は科学でも証明されつつありますね。 物質とは何か? 量子力学の分野でこの波動の研究がされています。 物質とは何か?
株式会社誠文堂新光社(東京都文京区)は、2020年11月7日(土)に、『なぜか宇宙はちょうどいい』を発売いたします。 宇宙は 物理法則に支配 されていますが、その法則は 定数 、あるいは パラメータ と呼ばれる数値によって表されます。例えば真空中の光速度c (299, 792, 458m/s[秒速約30万km])などです。 これらの数値は、実験や観測でしかわからず、理論的に定めることもできない、 理由なき値 といえるものです。 しかし、これらの値がどれかひとつでも少し変わっただけで、この 世界を大きく変えて しまい、生命が誕生することはありません。同じように、 生命誕生には都合がいい が、なぜこの値になったのか 説明ができない 物理定数や宇宙を規定する値がこの 世界にはたくさん存在 します。 この問題は、物理学者の間で 「宇宙の微調整問題」 として知られています。 本書は、そんな 不思議なパラメータたち に焦点を当て、その法則の役割や、もしその値が大きかったり小さかったりした場合に、世界は どのように変化してしまうのか を豊富なイラストとともに紹介した一冊。 物理定数や宇宙を規定する値は、一見とっつきにくいものばかりですが、それらの性質がわかると より身近 に感じられようになります。 わかりやすい文章で、 宇宙の奇跡を教えてくれる入門書 !
このように、すべてのできごとは、 あなたが行った無数の選択によって成り立っています。 決して偶然や運という要素だけで起こっているのではありません。 そしてそれは、あなたが運命や偶然に翻弄されず、 自由に選択して生きることができるという証 でもあるのです。 宇宙の法則3.
人類の世界観は、観測技術の向上に伴い発展をつづけている コペルニクスに続いて ニュートン が登場したことで、ひとまず天動説・地動説の論争(少なくとも科学的な意味においては)収束を迎えました。しかし、地動説が正しく天動説が間違いであったと単純に考えることはできません。 ニュートン 以後に現れるアインシュタイン、ハッブル、ホーキングなど実際の宇宙の姿はそれまで人類が想像していたよりもはるかに複雑な姿となっていたのです。 誰が唱えた?
質問日時: 2007/04/15 15:44 回答数: 6 件 数ヶ月前失恋しました。 それ以来自分の気持ちがわからなくなってしまったのです。 その人のことが人として好きなのか、男として好きなのか。 是非その違いを教えてください・・・。 No. 6 回答者: chuu12 回答日時: 2007/04/15 18:23 男として(異性)好き→理由はない(好きにになる時はタイプとか理想なんて関係ないから) 人間として→この人のこういうところが好きと明確に言える又は生き方が好き(肉体的なふれあいは望まない) 書いてみましたが自信はありません 4 件 No. 好きな人が言う「友達として好き」はどういう意味？. 5 beauchat 回答日時: 2007/04/15 18:20 あなたが恋人としてみたいこと=彼としたいこと ならば「異性として好き」と言えるのではないでしょうか。 ただ、 >人として好きなのか、男として好きなのか どうでもいい。 一緒にいて幸せだと感じるなら、彼にそう伝えればいい。 3 明確な違いはないような気がします。 自分自身に当てはめてみても異性として好きなのか、人として好きなのか判らなくなることがあります。でも極論すれば性的に魅力を感じるか否かというのが一番当てはまるような気がします。 2 No. 3 EZOO 回答日時: 2007/04/15 16:20 異性として → 自分のタイプじゃなくても恋に落ちる事がある 人間として → 自分の理想、憧れや尊敬できる人 ちょっと極論ですが。 楽しい人や仲のいい人、優しくしてくれる人というのは、異性として好きになる一歩手前の状態の相手でもあると思うので敢えて避けました。 1 No. 2 333mol 回答日時: 2007/04/15 16:03 ・異性として好き 人生を共にしたい、自分のすべて(時間、お金など)をささげたい唯一の人 ・人間として好き 見た目、しぐさ、人間性などが自分の好みな人。 尊敬できる人。話をすると楽しい人。 いろいろなものを与えてくれる人。 人としての好き 色々話しが面白い、やりとりをするのが楽しい、お互い助け合ったりするのが嬉しい。 男性、女性に関係なくこういうのはあります。 男として好き 男性的な動作に惹かれる。どきどきする。 この回答へのお礼 そうですよね・・・ ドキドキしてたら異性として好きなんですよね。 もう少し自分の気持ちを観察してみたいと思います。 ありがとうございました。 お礼日時:2007/04/15 15:57 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!
人として信用しているのと、異性として好きって、混在してませんか? 彼氏彼女ではないのですが、お互いに信用していて、頼りにしている男性がいます。 なんでも話せて、お互いに信頼してい るのは分かっています。 仕事の延長線上で、普通ならやらないようなことまで、頼み頼まれたりする関係です。 お互い仕事上でもなくてはならないパートナーであることは理解しているので、これ以上の関係になることを恐れているところはあると思いますが…どうにもこうにも今の状況がもどかしいです。 そもそも、彼が私に異性として好意があるのかどうかすら確信がない状態です。 私も信用という中に好きを閉じ込めた状態で接しているので、彼も私が異性として好意を持っているのか確信はないと思います。 要は探り合いをしている状態です。 性格が似ていて(それもお互い知ってます)、なかなか本心を見せずに分かりづらくしているので、お互いに「ひねくれてますね〜(笑)」みたいな会話に良くなります。 私もしては、確信がない中でこれ以上の行動はできません。 分かりづらい抽象的な話ですみません。 仕事上の信頼関係から、異性として意識するようになる可能性はありますか? 人として好き？異性として好き？違いがわからない…見極め方5つ！ | 恋愛up！. 1人 が共感しています ID非公開 さん 2015/11/15 16:56 どちらかが一歩踏み出せば恋愛関係に発展する可能性はありますが仕事が絡んでいると後々ややこしくなるの自然と心にブレーキがかかってしまいますよね。 どうにもこうにも抑えられない気持ちに気づいたらちょっと勇気を出してアプローチしてみてはどうですか? 似た者同士なら両想いでもそのまま何もなく終わってしまうこともありますから。 2人 がナイス!しています ID非公開 さん 質問者 2015/11/15 17:00 おっしゃる通りです。 多分、このままってこともあると思い少し焦ってしまっているところがあります。 アプローチの仕方が分かりません(笑) とにかく恥ずかしいことが言えないし出来ないです。 可愛くなれなくて自分でも嫌になります。 ThanksImg 質問者からのお礼コメント ありがとうございましたm(_ _)m お礼日時: 2015/11/16 20:59 その他の回答(1件) あるんじゃない? まぁ君次第だよ 2人 がナイス!しています ID非公開 さん 質問者 2015/11/15 17:01 やはり、私から何かアクションを起こさないとダメですかね…困りました〜(笑)
きっと彼は、付き合えないけど友達関係が壊れるのは嫌だ、と思ったはず。 そして今ハッキリと拒否してしまうと今後の関係が悪くなってしまうかもしれないので、最小限で済む「人として好き」という言葉を使ったのでしょう。 恋愛対象外なら、そんな曖昧な言葉で断るよりもハッキリ言って欲しいですよね。 ちなみに 「付き合えないけどキープしておきたい」 みたいなときにも使ってくるので、遊ばれないように注意して。 「人として好き」と言う男性のホンネ ⑤本気で好きだが照れ隠ししている 本気であなたのことが好きなのに、つい「人として好き」という言葉を選んでしまったのかもしれません。 本当は「好き」と言いたかったんですね。 しかし、そのままストレートに伝えてしまうと恥ずかしいので「人として」という言葉を付け加えてごまかしたわけです。 ある程度彼からも好意を感じられている場合に言われたのであれば、 脈アリの可能性は高いでしょう。 ただ、言われた方は喜んでいいのかわからず、困ってしまいますよね。 本来「人として好き」という言葉は、本気で好きな相手には使ってはいけないもの。 もしかしたら 彼は、恋愛に奥手な可能性があります。 一緒にいても、なかなか関係を進展させてくれないので、もどかしくなったことはありませんか? 「人として好き」と言われたら……①必要以上に落ち込まない 「人として好き」……言われた方は複雑ですよね。 「人として」って何?「異性として」はどうなの! ?と問い詰めたくなってしまうかもしれません。ただ、 必要以上に落ち込まないようにしましょう。 確かに「人として好き」という言葉は、恋愛対象外の女性に対して向けられる場合もあります。 ただ、一概にそうとは言えないことも忘れないでいて下さい。 もしかしたら彼は、本当はあなたを異性として意識しているのに、素直になれなかっただけかもしれませんよ! 彼の本当の気持ちは、あなたがいくら悩んでもわかりません。 彼自身も言うつもりはなかったのに、緊張しすぎて思わず出てしまった言葉かもしれませんからね。 あなたも彼の前で、言うつもりがなかったことを言ってしまうときもありますよね。 「人として好き」と言われたら……②自分磨きをする 「人として好き」ということは、普通の人よりは好印象を持たれているという意味。それなら異性としての魅力を磨こう!と前向きに考えてみましょう。 今度は彼に「異性として好き」と言ってもらうために、自分磨きをしてみて下さい。 人として好きだと言ってくれたということは、内面はバッチリ。 あとは女性らしい外見を身に着けることに注力するといいですね。 髪型を変えてみたり、メイクを研究してみたり。 服装を彼好みに変えてみてもいいでしょう。 また、体型が気になるのであれば運動やダイエットを始めてみるなど。 彼に振られたわけではありませんから、まだまだアプローチしてもいいんですよ!