作者:カルロ・ロヴェッリ 翻訳:冨永 星 出版社:NHK出版 発売日:2019-08-29 時間は存在しない、といきなり言われても、いやそうは言ったってこうやって呼吸をしている間にもカチッカチッカチッと時計の針は動いているんだから──とつい否定したくなるが、これを言っているのは、一般相対性理論と量子力学を統合する、量子重力理論の専門家である、本職のちゃんとした(念押し)理論物理学者なのである。 名をカルロ・ロヴェッリ。彼が提唱者の一人である「ループ量子重力理論」の解説をした『すごい物理学講義』は日本でもよく売れているようだが、本書はそのループ量子重力理論から必然的に導き出せる帰結から、「時間は存在しない」ということをわかりやすく語る、時間についての一冊である。マハーバーラタやブッタ、シェイクスピア、『オイディプス王』など、神話から宗教、古典文学まで幅広いトピックを時間の比喩として織り込みながら、時間の──それも我々の直感に反する──物理学的な側面を説明してくれるのだが、これが、とにかくおもしろい! 物理学系のノンフィクションで関係ない文学やらの話を取り混ぜられると、「そんなんはいいから、はやく本題に入ってくれないかなあ」とイラついてしまうこともあるのだが、著者の場合それがあまりにたくみなので、気にならないどころか、時に表現それ自体に感嘆してしまうことさえあった。「とはいえ、そんな専門家の人が書いた本なら、さぞや難しいんでしょう?」と思うかもしれないが、本書には数式は一箇所しか出てこないので、どうぞ気軽に読み始めて欲しい。 ざっと紹介する。 本書は三部構成になっていて、第一部では現代物理学が時間についてどのような見解を持っているのか、といったおさらいを。第二部ではその前提をふまえ、量子重力理論はどのような世界像を作り上げるのか。第三部では、なぜこの世界には時間は存在しないのに、我々は時間を感じるのか? を仮説も交えながら大胆に描き出していく。この第三部は、著者の 『第三部はもっとも難しく、それでいていちばん生き生きとしており、わたしたち自身と深く関わっている』 という自画自賛通りのものだ。 なぜ我々は過去と未来を区別できるのか? みんなのレビュー：時間は存在しない/カルロ・ロヴェッリ（著） - 物理学：honto電子書籍ストア. そもそも「時間は存在しない」ってどういうことなの?
シミルボン
1cm、0. 01cm、0. 000001cm……。こうしてどこまでも区切っていくと、やがて「この最小限の長さより短いところでは、長さの概念が意味をなさなくなる」最終的な段階にたどり着くという。その段階が「プランク長」と呼ばれ、長さは「1cmの10億分の1の10億分の1の10億分の1の100万分の1」、すなわち「10マイナス33乗」だという。これ以上の短さは存在し得ない、という行き止まりのような単位だ。
に分け入っていき、著者の主要な研究テーマであるループ量子重力理論がもたらす結論のひとつである、「世界は空間量子によって形作られている」ことを説明してみせる。 時間は存在しないって?
読んでいる中で、感動した。 文章中で引用されている本も、文学作品が多く、 全体的に詩的文学的な筆調。 どうやら、他の本で賞をとられた方の... 続きを読む よう。 この作者の他の本も読もうと思う。 2020年11月05日 日本語版解説によると 本書は、「時間とは何か」という問題意識の下に、人々の通念を鮮やかに覆し、現代物理学の知見を駆使して時間の本質をえぐり出す、魅惑的な書物。 一回読んでも理解できないところは繰り返し読んでいます。 2020年10月20日 タイトルにつられて即買いしてしましました。 「時間」が存在しないって、、どーいうこと?? って思いましたが、物理「量子力学」の世界では常識らいしです。 高さや速さによって、時間の流れは変わるらしいので自分の「頭」と自分の「足」は、違う時間を生きているみたいです(笑) 頭が「???」ってなりま...
質問内容とは異なりますが、参考にしていただければと思います。 長々と、まとまりのない文になってしまいました(^^;) 1 この回答へのお礼 再度ご回答ありがとうございます。 引出物、引菓子まだなんです。これもまた悩みの種で・・・。7月に式場でのフェアがあるのでそれまでにある程度考えをまとめておこうと思ってたので。なんか、至れり尽くせりタイムリーな回答もらってしまってびっくりしました。 引出物確かにお得ですよね。式場で頼むと結局損なので私も実はネットで色々見てましたがhoshi0816さんが紹介してくださったところは知らなかったです。彼と相談してじっくり検討させていただきます。 引菓子についてはこれもびっくりで!
1 dorce0000 回答日時: 2008/06/26 18:17 私はあまり結婚式や衣装に憧れがなかったタイプですが、 そこまで毛嫌いはしてなかったかな。 でも参考になるかもしれないのでアドバイス。 「あの衣装」とはどのような??? 私は30代後半主婦(関東)なので、それなりに結婚式をみてきましたけど 色は白でも、スーツに毛の生えた程度に白のトーク帽をかぶった とても小粋な花嫁姿の方もいましたよ。 その方の実家はかなりな財産家で、時期もバブルのちょい後でしたが ポイントだけ絞って、シンプルだけど上品な式&披露宴で彼女らしいなぁと思いました。 その方は、「才媛」を地でいくような人で、ヨーロッパで留学もしていたので 私のその披露宴の印象は、まさにあちらの印象です。 (スーツやワンピで役所に届出をしたら、あとはこじんまりとパーティ) 会場は一応都内のレストランではありましたけど。 形式ばったつまらない段取りは、一切ありませんでした。 食事と、ゲストひとりひとりとの会話。 新郎新婦がひな壇のようなところに上がったのは、 きてくださった方へのお礼の挨拶をする最初と、最後だけで あとは自由に普通のパーティのように歓談してました。 だから立食に近いような感じで、年配の方や疲れた場合には椅子が端のほうにあって そちらでも食事ができる、というようなしつらえでした。 この回答への補足 >「あの衣装」とはどのような??? 先日、衣装合わせに行ったのですがどれも私から見るときらびやかで、白のウエディングドレスにしても派手に見えてしまって・・・。親や新郎の希望ではゴージャスなものを着てほしいとのことで。母は和装にしてほしいそうで。シンプルなものは却下されました。 補足日時:2008/06/26 18:28 この回答へのお礼 アドバイスありがとうございます。 dorce0000さんのおっしゃられているような式素敵ですね。そういったいろんな意味で洗練された式憧れます。 実は、両家の見栄の出しどころ!みたいな風潮も苦手なのです。ゲストと歓談、私は一番大切なのでは思いました。 新郎、両親にじわじわと提案してみます。(却下の可能性大ですが・・・) お礼日時:2008/06/26 18:48 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて! gooで質問しましょう!
彼は長男ですか?