「相談させていただきたいのですが」 って日本語は変ですか? 上司から「相談に乗って下さいますでしょうか」と言うぞ、普通!と叱責されました。 私の言葉は社会人としては、不適切でしょうか?
ではないでしょうか? 相手の都合も考えず 相談に乗ってもらう事になってしまうので、その配慮が欠けていると思います。
「対応させていただきます。」 ・We will accept the case. 「ご相談させていただく」は間違い敬語？正しい使い方・メール例文. 「案件を受理させていただきます。」 ・We received your request. 「要求を承りました。」 ・Please choose for me. 「お任せください。」 ・I will acknowledge about that matter. 「その件につきましては了承させていただきます。」 これらの表現が一般的に使われています。 「応じる」の正しい敬語表現と用途をしっかりマスターしましょう いかがでしたか。今回は「応じる」の敬語表現・応じるの使い方と例文・別の敬語表現例と題して、「応じる」という言葉の正しい敬語表現とその意味合い、さまざまな分野での「応じる」の用例について多角的な視点からご紹介しました。 「応じる」という言葉はその言葉自体を変えながらも、いろいろな場面で扱われており、特にビジネス上での「応じること」の表現には非常に多くの表現例が認められます。 社会に出ると「応じること」をコミュニケーションの軸にした対話が非常に多く取られているので、「応じる」という言葉の敬語表現をしっかりマスターしておくことは、その後の充実した社会生活をはじめ、さらに出世へもつながる場合があるでしょう。
2020年01月23日更新 「ご相談させてください」 という表現は 「商談の条件について、ご相談させてください」 などの文章で使われますが、 「ご相談させてください」 にはどのような意味があるのでしょうか?
1993年の「政治改革国会」で 自民党 の一党支配が崩れて細川政権が生まれ、自民党は野に下った。翌94年に今の小選挙区比例代表並立制の制度ができて、それによる初めての総選挙が行われたのが96年10月のことである。それから四半世紀が経って、当時の立役者である 細川護熙 元首相と河野洋平元自民党総裁に、この制度の功罪について日本経済新聞1月21日付が問うている。 細川はこの制度をつくった側だから、政権交代可能な政治システムをつくろうとした改革の方向はもちろん肯定するが、それでも「理想とする『穏健な多党制』につなげるには不十分だった」「小選挙区と比例代表を250議席ずつにする案を主張したが、残念ながら小選挙区は自民党案の300議席になった」などと、まだ改善の余地があると述べている。 それに対して河野はかなり否定的で、「小選挙区制で政治は劣化した」「比例代表制で少数意見はすくえていない」「公認候補決定や人事など執行部の権限集中も進んだ」と、マイナス面ばかりを挙げている。
この記事は会員限定です 2021年1月13日 2:00 [有料会員限定] 日経の記事利用サービスについて 企業での記事共有や会議資料への転載・複製、注文印刷などをご希望の方は、リンク先をご覧ください。 詳しくはこちら ▼小選挙区比例代表並立制 1つの選挙区で1議席を争う小選挙区制と、政党の得票数に応じて議席数を決める比例代表制を組み合わせた選挙制度。有権者... この記事は会員限定です。登録すると続きをお読みいただけます。 残り72文字 すべての記事が読み放題 有料会員が初回1カ月無料 日経の記事利用サービスについて 企業での記事共有や会議資料への転載・複製、注文印刷などをご希望の方は、リンク先をご覧ください。 詳しくはこちら
組織である。大きな組織の支援無しには、従来よりも当選しにくい状況が生まれてしまったと私は考える。 ところが既存組織は多かれ少なかれ先の権力システムの構成要素に関わりを持っている。大組織に発展すればそれだけその傾向は高まるだろう。ここで一つのパラドックスが発生する。 それは「既存権力構造を変革するためには、既存権力構造に頼らなければならない」。 言い換えると政治改革のためには政治改革する対象により頼らなければならない状況が今回の選挙、小選挙区制度によって産み落とされたのではないか。 この矛盾は非常に大きい。また乗り越える壁は極めて高い。社会変革を志す者はこの事実を厳粛に受けとめなければならないと思う。 1996年10月 執筆
質問日時: 2020/11/11 02:02 回答数: 21 件 選挙制度の比例代表っていらないと思いませんか? A 回答 (21件中11~20件) No. 11 回答者: nouble1 回答日時: 2020/11/11 09:16 先ずは ご意見、 伺いましょう。 何故、 不要ですか? 目指す 効果を、 どの様に、 認識されて いますか? 山尾志桜里議員、比例東京・単独1位で衆院選へ！「比例単独1位」の意味とインパクトとは | 音喜多駿 公式サイト. さて、 伺いましょうか。 0 件 この回答へのお礼 小選挙区→負け→ご支援下さいました皆様誠にすいませんでした。 比例復活→やったぜバンザイ これおかしいと思いませんか? お礼日時:2020/11/11 15:55 No. 10 onicyan2 回答日時: 2020/11/11 08:46 必要無いよね 比例は党側の何の根拠も無い推薦枠。 比例で当選して平気で離党する議員もいる 民意ならその場で辞職でしょう。 3 この回答へのお礼 確かな回答ありがとうございます お礼日時:2020/11/17 16:43 No. 9 satoumasaru 回答日時: 2020/11/11 08:43 日本は間接民主主義を採用しています。 すなわち有権者のかわりに自分の意見を代表する人に政治をまかすということですね。この場合ですと、国民の意見がなるべく国会に反映されるようにしなければなりません。 しかし選挙の投票で、A党が40%、B党が30%、C党が20%の場合、 A党の候補者のみが当選し、B党、C党の得票は生かされません。 B党、C党を支持する人達の民意は国政には反映されないことになります。 もし全てが小選挙区制になればA党しか当選しないことになりますね。 現在の日本は議院内閣制ですので国会で首班指名がおこなわれます。 そうなると国会でも首相に対する「おべんちゃら」質問や「ごますり質問」が横行し国会として機能しません。A党の独裁体制ですよ。 中国のような一党独裁でも良いというのなら別ですが。 1 この回答へのお礼 小選挙区で負けて比例復活も民意なんですか? お礼日時:2020/11/13 02:21 不要だと思います。 結局、日本人は、優しいというか、情け深い、というか、 どうしようもないリベラル左派への温情を、制度の中に組み込んで、 国会運営を妨害され、サボタージュされ、澄ましている。 各地域の最大公約数を民意として国会に送り出すべきで、 税金泥棒に、追い銭を払うべきではない。 憲法改正も、比例代表を辞めれば、国会を素直に通過して、 国民投票に移行できる。 諸悪の根源でしょう。 この回答へのお礼 ごもっともご意見ありがとうございます お礼日時:2020/11/17 16:47 No.
ガラスの天井に挑む~女性首相への道 2020. 10.